Hola a todos desde Vigo; Muchas gracias por mantener este magnifico foro activo donde podemos hacer consultas de todas nuestras dudas.
Vamos al tema, en Septiembre del año 2012 y tras estar 12 meses de IT me valora el EVI y resuelven con IPT revisable a los 6 meses.
En Mayo de este año 2013 me hacen una revisión y resuelven mantener la IPT, con la reseña de las mismas patologias que manifestaron en el primer reconocimiento pero mas suavizadas, aunque no ha habido mejoria de las mismas.
En esta ultima resolucion y en el apartado observaciones han escrito "periodo minimo de revision 3 meses" "plan de revision 3 meses".
En agosto recibo una carta diciendome que se me va a iniciar un expediente de revision de mi incapacidad por posible mejoria.
Me citan para el pasado dia 15 de Octubre indicandome que presente todos los informes medicos que tenga en mi poder, he solicitado informes medicos a todos los especialistas de mis patologias en las que figuran que una patologia es cronica y de ella he empeorado mucho desde el primer EVI, y otra es degenerativa, esta ultima es la causante de la IPT, y los he entregado en el momento de la consulta con el medico evaluador.
Tanto el medico de cabecera que ha emitido un informe haciendo reseña de todas las patologias como el especialista de la patologia cronica me manifiestan que estoy en condiciones de que me concedan una IPA, pero no lo manifiestan directamente en sus informes.
Todavia no he recibido la determinacion del este ultimo EVI
¿creeis que en vista de como se han desarrollado los hechos pudieran dictaminarme una IPA?
O en caso de que me mantengan la IPT tendre que recurrir esta ultima valoración y solicitar por la via administartiva la IPA
Pues no se exactamente sobre qué vamos a opinar.
No dices tus patologias ni oficio , ni qué limitaciones te han quedado .....y la bola mágica del foro , se ha quedado sin pilas.......
Te han otorgado IPT revisable a los tres meses en la última ocasión .
Normalmente porque se espera mejoría a corto plazo.......
Saludos.
Gracias stik por la molestia que te has tomado en contestarme.
Te ha quedado muy bien el chiste facil que has escrito.
A ver no he puesto las patologias ya que son varias y no he puesto el oficio porque no pido que aqui en este foro se me pase un EVI, sino que me den su opinión los muchos expertos y profesionales que se que aqui los hay, incluso alguna muy experta de mi ciudad que como tal se han sucedido los acontecimientos de mi caso, me puedan aconsejar con estos datos que he manifestado, ¿porque le van quitando palabras a la valoracion del pasado mes de mayo?
Y cito textualmente de la primera una parte de la resolucion "............. Limitacion movilidad de rodilla derecha y rotura meniscal. Restriccion para sobrecarga mecanica y postural de dicha articulacion. Limitacion para actividades de riesgo o elevados niveles de responsabilidad por trastorno bipolar en fase depresiva"
Pues en la ultima resolución a pesar de que sigo en tratamiento por problemas de artropatia degenerativa y la enfermedad mental, y sin haber sido intervenido por el problema de la rodilla, han desaparecido las limitaciones reseñadas en la primera resolución, y han mantenido las patologias sin valorar las limitaciones.
A mi me parece que van a intentar a base de ir sacando texto del estado fisico para llevarlo a un punto favorable para ellos y poder darme de alta antes de los dos años desde la primera resolucion, esta es mi opinion.
¿cual es la opinion vuestra despues de que os haya puesto y escrito todo el proceso?
Saludos.
Sigues sin decir cuál es tu profesión y si te lo comentaba stik, no es por chafarderío, sino porque ésta es importante para el tema que te preocupa.
Así y con ésas, te daré mi opinión, y ésta es que te van a dar el alta.