El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hay que ganarse el ser padre
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Hay que ganarse el ser padre
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
116
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 116 comentarios
Luz una pregunta ,si tanta rabia te da que Jose Ramon no haya hecho nada por su hija ,no haya pasado pensión,si tan mal te ha sabido educar y alimentar a tú hija ,tú sola (que parece que eso tampoco es verdad ,pues luego dices que tú actual pareja es quien la mantiene).
Porque te llevaste a la niña de Asturias ,habersela dejado ,que la hubiese educado y mantenido él .
Porque te llevaste a la niña de Asturias ,habersela dejado ,que la hubiese educado y mantenido él .
Luz marina Rosquete López, que entras en este foro como hasta justicia, toy harta, casitablanca, sin protección, no se si entenderás que no voy a leer tan extensa comunicación forera realizada por tí.
Simplemente decirte que la niña estuvo aquí muy contenta, creo que pletórica, incluso buscando mimos mios de continuo (además de tener una actividad social importante) Creo que ya no necesuta tu permiso, ni el de tu otra hija, para estar cómoda aquí y sentirse querida y querer.
Algunos de tus comentarios que le hiciste estando aquí (cuando fue al cine y le dijiste que para ir al cine que podía ir ahí..., por poner un ejmplo) le sorprendió y por eso no quiso contarte si fue mas veces, es de suponer que aunque los comentarios de facebook los haces persiguiendo que la niña los vea y "se corte" en la relación con los de aquí decirte que creo que la niña ya es capaz de tomarlos en la justa medida: mamá se cabrea por muchas cosas, dejar que se le pase y yo a lo que me interesa... Por cierto, ves que las tías de la niña, tras leer tus comentarios pasan también de ellos. Lo curioso es cuando estaba una de sus tías, hace unos dos meses intercambiando correos electrónicos con nuestra hija y tu desde el correo de la niña buscaste polémica con la tía, para intentar que la tía no volviera a hablar con ella...pues la niña la iba a ver con frecuencia, conmigo y sola ya que vive cerca, y puede que no te lo cuente ¿entiendes?
Suerte y procura no perjudicar mas a la niña... ¿pretendes que la niña no participe en los comentarios y lisonjas que le haga la familia de aquí? Míratelo, ese afán tuyo de que la niña se sienta incomoda y cortada con la familia paterna, ser tu su único referente, puede tener solución terapeutica...es seguro que la tiene.
Simplemente decirte que la niña estuvo aquí muy contenta, creo que pletórica, incluso buscando mimos mios de continuo (además de tener una actividad social importante) Creo que ya no necesuta tu permiso, ni el de tu otra hija, para estar cómoda aquí y sentirse querida y querer.
Algunos de tus comentarios que le hiciste estando aquí (cuando fue al cine y le dijiste que para ir al cine que podía ir ahí..., por poner un ejmplo) le sorprendió y por eso no quiso contarte si fue mas veces, es de suponer que aunque los comentarios de facebook los haces persiguiendo que la niña los vea y "se corte" en la relación con los de aquí decirte que creo que la niña ya es capaz de tomarlos en la justa medida: mamá se cabrea por muchas cosas, dejar que se le pase y yo a lo que me interesa... Por cierto, ves que las tías de la niña, tras leer tus comentarios pasan también de ellos. Lo curioso es cuando estaba una de sus tías, hace unos dos meses intercambiando correos electrónicos con nuestra hija y tu desde el correo de la niña buscaste polémica con la tía, para intentar que la tía no volviera a hablar con ella...pues la niña la iba a ver con frecuencia, conmigo y sola ya que vive cerca, y puede que no te lo cuente ¿entiendes?
Suerte y procura no perjudicar mas a la niña... ¿pretendes que la niña no participe en los comentarios y lisonjas que le haga la familia de aquí? Míratelo, ese afán tuyo de que la niña se sienta incomoda y cortada con la familia paterna, ser tu su único referente, puede tener solución terapeutica...es seguro que la tiene.
Y es lógico que el menor quiera a la nueva pareja de la madre, mi hija quiere a la pareja de su madre y yo estoy encantado, el problema sería que lo rechazara, señal que algo ocurriría y debiera corregirse ¿no?
¿tú estás encantado? pero no te has hartado de decir en el foro que te están quitando tu lugar.....claro que estás encantado si te mantiene a tu hija....es evidente que estes encantado.
Curioso que la madre de mi hija se dedique a incordiar en muros ajenos (donde no está agregada) cuando la familia paterna habla de la niña y para la niña, buscando que la niña lea como busca enfrentamiento y realiza reproches buscando que la niña se sienta incómoda si trata o muestra deseo de comunicarse o cariño con esa parte de la familia (además de intentar molestar a la familia de la niña, que nada tienen que ver en esto)
¿a que te refieres al muro de "el bar el santi"?
para empezar quien es tu hermana para poner en su muro una foto de mi hija....¿quién es? ¿he puesto yo una foto de sus hijos?.........entonces para qué su toma esas libertades....que no se atribuya lo que no le corresponde.
y luego el titular.......LA SOBRINA MAS GUAPA Y MEJOR PERSONA QUE PUEDE TENER UNA TÍA.
claro le falto la frase que yo he aclarado
"EDUCADA Y MANTENIDA SIEMPRE POR SU MADRE QUE SU PADRE (MI HERMANO) NADA HA HECHO POR ELLA.... fijate con esta frase ya hubiera acabado todo.....
o es que pone la foto de mi hija para que vean los asiduos de la pagina lo guapa que es y lo buena que es, y asi deja entrever que tu contribuyes en algo?
no, vamos a llamar a las cosas por su nombre.....si
la sobrina de tu hermana esta donde está es gracias a el sacrifio de su madre, es hora que la familia paterna de mi hija, reconozca los hechos......
que es muy facil presumir de sobrinos una vez al año, y decir que guapa es mi sobrina, y que buena persona....lo dificil es decirle al hermano: oye jose los libros de tu hija? ya que hablas del colchon economico de tu familia, o es otra de tus tantas mentiras.....
lo que hice fur dejar claro quien ha mantenido a la niña siempre....y al que no le gustó, lo siento no haber colgado la foto de mi hija, con tal payasada.
¿tú estás encantado? pero no te has hartado de decir en el foro que te están quitando tu lugar.....claro que estás encantado si te mantiene a tu hija....es evidente que estes encantado.
Curioso que la madre de mi hija se dedique a incordiar en muros ajenos (donde no está agregada) cuando la familia paterna habla de la niña y para la niña, buscando que la niña lea como busca enfrentamiento y realiza reproches buscando que la niña se sienta incómoda si trata o muestra deseo de comunicarse o cariño con esa parte de la familia (además de intentar molestar a la familia de la niña, que nada tienen que ver en esto)
¿a que te refieres al muro de "el bar el santi"?
para empezar quien es tu hermana para poner en su muro una foto de mi hija....¿quién es? ¿he puesto yo una foto de sus hijos?.........entonces para qué su toma esas libertades....que no se atribuya lo que no le corresponde.
y luego el titular.......LA SOBRINA MAS GUAPA Y MEJOR PERSONA QUE PUEDE TENER UNA TÍA.
claro le falto la frase que yo he aclarado
"EDUCADA Y MANTENIDA SIEMPRE POR SU MADRE QUE SU PADRE (MI HERMANO) NADA HA HECHO POR ELLA.... fijate con esta frase ya hubiera acabado todo.....
o es que pone la foto de mi hija para que vean los asiduos de la pagina lo guapa que es y lo buena que es, y asi deja entrever que tu contribuyes en algo?
no, vamos a llamar a las cosas por su nombre.....si
la sobrina de tu hermana esta donde está es gracias a el sacrifio de su madre, es hora que la familia paterna de mi hija, reconozca los hechos......
que es muy facil presumir de sobrinos una vez al año, y decir que guapa es mi sobrina, y que buena persona....lo dificil es decirle al hermano: oye jose los libros de tu hija? ya que hablas del colchon economico de tu familia, o es otra de tus tantas mentiras.....
lo que hice fur dejar claro quien ha mantenido a la niña siempre....y al que no le gustó, lo siento no haber colgado la foto de mi hija, con tal payasada.
Pero que insensible eres, pobrecito!!!!!! No ves que le estas acosando?????
Cuanta sensiblería y doble rasero!! Que mi hijo pidió sus libros y su padre le dijo que se los comprase mi marido que ya que vivía con el ya no quería ser su padre!! Otro que se siente acosado por pedirle lo de su hijo. Pero ya llega san Martin, que aproveche lo que le queda de convento.....y haré caso. Paso de trolls fantasmas y reflejos de nicks falsos. Paso. Para eso están los juzgados
Cuanta sensiblería y doble rasero!! Que mi hijo pidió sus libros y su padre le dijo que se los comprase mi marido que ya que vivía con el ya no quería ser su padre!! Otro que se siente acosado por pedirle lo de su hijo. Pero ya llega san Martin, que aproveche lo que le queda de convento.....y haré caso. Paso de trolls fantasmas y reflejos de nicks falsos. Paso. Para eso están los juzgados
resumiendo:
segun la disparatada teoria del sr jose ramon viesca, cuando los hijos traigan la lista del material escolar, estaran hablando de temas economicos, no se lo pueden pedir al progenitor no custodio, tampoco al custodio, porque de igual modo estariamos hablando de temas economicos....¿cómo harán esos niños?
ah. sí!!!! que hablen los adultos....¿vale la pena hablar con un adulto que dice que no tiene?
¿con un adulto que no paga las pensiones, porque resulta que dice que se le acabo la prestacion?
¿y cuando tenia la prestacion ´qué pagaba?
pues mira no...lo mejor es buscarse la vida comprarle los libros a tu hija....y que el día de mañana sea ella la que decida.......eso sí, si no tienes ni para alimentarla dejame en paz, porque hasta al telefono que hablas con ella se lo compré yo.......así que tú en tu aldea a vivir del cuento......sigue pagando internet......que yo tambien sabré que voy a hacer.....
segun la disparatada teoria del sr jose ramon viesca, cuando los hijos traigan la lista del material escolar, estaran hablando de temas economicos, no se lo pueden pedir al progenitor no custodio, tampoco al custodio, porque de igual modo estariamos hablando de temas economicos....¿cómo harán esos niños?
ah. sí!!!! que hablen los adultos....¿vale la pena hablar con un adulto que dice que no tiene?
¿con un adulto que no paga las pensiones, porque resulta que dice que se le acabo la prestacion?
¿y cuando tenia la prestacion ´qué pagaba?
pues mira no...lo mejor es buscarse la vida comprarle los libros a tu hija....y que el día de mañana sea ella la que decida.......eso sí, si no tienes ni para alimentarla dejame en paz, porque hasta al telefono que hablas con ella se lo compré yo.......así que tú en tu aldea a vivir del cuento......sigue pagando internet......que yo tambien sabré que voy a hacer.....
El mensaje/queja/arrebato/adoctrinamiento que le borraron a M...de molina lo leí, y puede Vd. decirme que el niño pidió el teléfono para pedir a su padre dinero para los libros.
- Primer fallo, un menor, de nueve años, no tienen que tratar temas económicos que deben solucionar los adultos, ni porque un progenitor lo use de recadero, ni porque , en el hipotético caso que el menor "decida gestionar sus gastos y buscar efectivo" y pida el teléfono a para pedirle dinero al padre, lo normal sería explicarle que no es su función.
el ex de emedemolina será como tú un padre irresponsable; ´no son capaces de hacer caso a una sentencia, no escuchan a los jueces, ni a los hijos.....busca entonces un interlocutor válido para que te explique que los libros, y las pensiones son para los hijos.
¿temas economicos? ¿cuales temas economicos? ¿tratar de temas economicos?
¿se habla de economia cuando no hay dinero? ¿se habla de economia cuando los padres no pagan las pensiones?
yo crei que los temas economicos se trataban cuando habia una cantidad de dinero, por ejem, 25 euros para gasolina, 125 euros para comer, y el resto hija hasta 300 para ayudar con los libros.....en ese caso sí que se puede hablar de economia......el caso tuyo es que para hablar de economia primero debes pagar las pensiones.......
de lo contrario tu hija al igual que el hijo de emedemolina "solo" le esta diciendo al padre que necesita los libros.
y yo pregunto "cuando un hij@ viene del colegio y dice 'este es el material ' ¿está hablando de temas economicos?"
y si te dan la custodia "cuando tu hija te pida el material escolar ¿te estará hablando de temas economicos?"....y claro segun tu regla de tres, y los especialistas por ti consultados, tampoco me los puede pedir a mi....porque claro "SON TEMAS ECONOMICOS Y LO NORMAL ES EXPLICARLES QUE ESA NO ES SU FUNCION
pues de verdad que no veo como hara tu hija y el de emedemolina para pedir su materias escolar, si esa no es su funcion y si lo pide esta hablando de temas economicos.......
¡vamos pa'echarle de comer aparte...
- Primer fallo, un menor, de nueve años, no tienen que tratar temas económicos que deben solucionar los adultos, ni porque un progenitor lo use de recadero, ni porque , en el hipotético caso que el menor "decida gestionar sus gastos y buscar efectivo" y pida el teléfono a para pedirle dinero al padre, lo normal sería explicarle que no es su función.
el ex de emedemolina será como tú un padre irresponsable; ´no son capaces de hacer caso a una sentencia, no escuchan a los jueces, ni a los hijos.....busca entonces un interlocutor válido para que te explique que los libros, y las pensiones son para los hijos.
¿temas economicos? ¿cuales temas economicos? ¿tratar de temas economicos?
¿se habla de economia cuando no hay dinero? ¿se habla de economia cuando los padres no pagan las pensiones?
yo crei que los temas economicos se trataban cuando habia una cantidad de dinero, por ejem, 25 euros para gasolina, 125 euros para comer, y el resto hija hasta 300 para ayudar con los libros.....en ese caso sí que se puede hablar de economia......el caso tuyo es que para hablar de economia primero debes pagar las pensiones.......
de lo contrario tu hija al igual que el hijo de emedemolina "solo" le esta diciendo al padre que necesita los libros.
y yo pregunto "cuando un hij@ viene del colegio y dice 'este es el material ' ¿está hablando de temas economicos?"
y si te dan la custodia "cuando tu hija te pida el material escolar ¿te estará hablando de temas economicos?"....y claro segun tu regla de tres, y los especialistas por ti consultados, tampoco me los puede pedir a mi....porque claro "SON TEMAS ECONOMICOS Y LO NORMAL ES EXPLICARLES QUE ESA NO ES SU FUNCION
pues de verdad que no veo como hara tu hija y el de emedemolina para pedir su materias escolar, si esa no es su funcion y si lo pide esta hablando de temas economicos.......
¡vamos pa'echarle de comer aparte...
Pues si, y ahora vendrán con el típico comentario de q vivimos amargados, pues no, yo vivio muy feliz, nuevamente casado con un angel de persona y con un nuevo hijo q completa mi felicidad. Pero a pesar de eso, lucho por mis otros dos hijos, cometí un error casándome con una mala persona, la cual impide un mayor contacto con mis hijos, pero no voy a parar de luchar para recuperar el espacio q me corresponde en la vida de mis hijos.
Pirata6954, esa es la cuestión pero es evidente que algunos custodios clásicos ven el asunto difrenete y tras erigirse en jueces deciden que la otra parte es inadecuada y así hacérselo ver a los hijos hasta conseguir que estos denigren al otro progenitor con argumentaciones impropias para su edad (y lógicamente sin "pruebas" objetivas)
El título de esta ¿consulta o adoctrinamiento? dice "hay que ganarse el ser padre"
Considerando "padre" genérico de madre y padre (por riguroso orden alfabético) creo que no, no hay que ganarse ser padre, ya que:
- Los progenitores lo son sin que haya que pasar valoración al respecto (excepto para adoptar)
- En caso de maltrato a los menores (físico, síquico, negligencias, abuso) si puede haber valoración sobre el ser padres y sí "puede perderse el ser padre"
- Cuando hay un cese de convivencia con hijos , la tradicón machista en la aplicación del derecho de familia si permite una valoración del ser padre (madre y padre), suponiendo que un sexo es adecuado para el cuidado de la prole, sin mas prueba que ser de un sexo, y el otro progenitor es menos adecuado para cuidar a la prole sin mas prueba que ser de otro sexo. Eso sí ambos se consideran igual de capaces para decidir en temas importantes sobre la prole.
- Eso sí, esta formula ¿científica? para determinar quien es idoneo paea cuidar de la prole (cuando hasta el cese de la convivencia lo eran los dos, o debieran serlo según instituciones del Estado que persiguen ese co-cuidado) puede derivar en que quien custodie decida que la otra parte es inadecuada y así hacérselo ver a los hijos hasta conseguir que estos denigren al otro progenitor con argumentaciones impropias para su edad (y lógicamente sin "pruebas" objetivas)
Por tanto, sólo "hay que ganarse ser padre" si la justicia machista sentencia que ser no custodio implica no tener que cuidar a los hijos directamente (se debe tener chacha/o para ello, aunque sea el/la ex) o el progenitor custodio machista prohibe ejercer de padre (madre o padre, por orden alfabético) a la otra parte por cuestiones de venganzas o complejos que le hacen pretender ser el único referente de los hijos.
Considerando "padre" genérico de madre y padre (por riguroso orden alfabético) creo que no, no hay que ganarse ser padre, ya que:
- Los progenitores lo son sin que haya que pasar valoración al respecto (excepto para adoptar)
- En caso de maltrato a los menores (físico, síquico, negligencias, abuso) si puede haber valoración sobre el ser padres y sí "puede perderse el ser padre"
- Cuando hay un cese de convivencia con hijos , la tradicón machista en la aplicación del derecho de familia si permite una valoración del ser padre (madre y padre), suponiendo que un sexo es adecuado para el cuidado de la prole, sin mas prueba que ser de un sexo, y el otro progenitor es menos adecuado para cuidar a la prole sin mas prueba que ser de otro sexo. Eso sí ambos se consideran igual de capaces para decidir en temas importantes sobre la prole.
- Eso sí, esta formula ¿científica? para determinar quien es idoneo paea cuidar de la prole (cuando hasta el cese de la convivencia lo eran los dos, o debieran serlo según instituciones del Estado que persiguen ese co-cuidado) puede derivar en que quien custodie decida que la otra parte es inadecuada y así hacérselo ver a los hijos hasta conseguir que estos denigren al otro progenitor con argumentaciones impropias para su edad (y lógicamente sin "pruebas" objetivas)
Por tanto, sólo "hay que ganarse ser padre" si la justicia machista sentencia que ser no custodio implica no tener que cuidar a los hijos directamente (se debe tener chacha/o para ello, aunque sea el/la ex) o el progenitor custodio machista prohibe ejercer de padre (madre o padre, por orden alfabético) a la otra parte por cuestiones de venganzas o complejos que le hacen pretender ser el único referente de los hijos.
Netsirena, tengo dos familiares filólogas (doble especialidad)...entenderá que no necesito sus lecciones... Me alegro que tenga tanta formación "de carraera". Por cierto, entenderá que no me haya leido todo su mensaje ¿le pregunté al respecto o dije quisiera opiniones? Tiene todo el derecho a participar y dictar lecciones, pero yo tengo derecho al absentismo ¿no?
El mensaje/queja/arrebato/adoctrinamiento que le borraron a M...de molina lo leí, y puede Vd. decirme que el niño pidió el teléfono para pedir a su padre dinero para los libros.
- Primer fallo, un menor, de nueve años, no tienen que tratar temas económicos que deben solucionar los adultos, ni porque un progenitor lo use de recadero, ni porque , en el hipotético caso que el menor "decida gestionar sus gastos y buscar efectivo" y pida el teléfono a para pedirle dinero al padre, lo normal sería explicarle que no es su función.
Por otro lado ¿cómo se puede saber que el padre contestó lo que dijo M...de molina? Cualquiera puede decir que la otra parte dijo tal...¿y es obligatorio creerlo? pues parece que no es obligatorio...Es mas, si el menor estuvo mitad de vacaciones con el padre y no le pidió dinero para los libros es sospechoso que lo haga nada mas volver con la madre ¿no?
Y es lógico que el menor quiera a la nueva pareja de la madre, mi hija quiere a la pareja de su madre y yo estoy encantado, el problema sería que lo rechazara, señal que algo ocurriría y debiera corregirse ¿no?
El mensaje/queja/arrebato/adoctrinamiento que le borraron a M...de molina lo leí, y puede Vd. decirme que el niño pidió el teléfono para pedir a su padre dinero para los libros.
- Primer fallo, un menor, de nueve años, no tienen que tratar temas económicos que deben solucionar los adultos, ni porque un progenitor lo use de recadero, ni porque , en el hipotético caso que el menor "decida gestionar sus gastos y buscar efectivo" y pida el teléfono a para pedirle dinero al padre, lo normal sería explicarle que no es su función.
Por otro lado ¿cómo se puede saber que el padre contestó lo que dijo M...de molina? Cualquiera puede decir que la otra parte dijo tal...¿y es obligatorio creerlo? pues parece que no es obligatorio...Es mas, si el menor estuvo mitad de vacaciones con el padre y no le pidió dinero para los libros es sospechoso que lo haga nada mas volver con la madre ¿no?
Y es lógico que el menor quiera a la nueva pareja de la madre, mi hija quiere a la pareja de su madre y yo estoy encantado, el problema sería que lo rechazara, señal que algo ocurriría y debiera corregirse ¿no?
Rubicón, entenderá que si Vd. participa en un foro abierto puedo comentar lo que quiera, incluso decir que coincido con su opinión, sea real o pitorreo esa coincidencia. Por mi parte puede volver cuando quiera, o no irse, puede que coincida mas veces con su opinión (de forma real o jocosa) A mi no me molesta nadie...cabe que sea porque acepto que los demás tienen derecho a decir lo que quieran (aunque no coincida con ellos) incluso entiendo que hay quienes usan el foro como terapia grupal, y tampoco me molesta.
No me implique usted en sus opiniones, no comulgamos del mismo pan sr. viesca. Solo era un consejo para emedemolina porque creo que no deberia mezclarse con segun que hilos. solo eso. No me haga participe ni piense que tengo algo en comun con usted. Dios me libre de tener nada en comun con salvo el genero al que pertenecemos.
Ultimo post. cambio y cierro
Ultimo post. cambio y cierro
JR,
Ya que menciona el lamentable suceso vivido por el hijo de emedemolina y causado por su propio padre.. cuente el suceso entero y no se dedique a sesgar información.
Fue el niño el que pidió el teléfono.
Fue el padre el que contestó lo que contestó.
Cuando a uno le aprietan las tuercas, tenga la edad que tenga, revienta.
¿Le parece mal que quiera a la pareja de emedemolina? ¿Preferiría ud que se llevara mal con esa persona?
Muy constructivas sus ideas en cuanto al bienestar de los menores, sí, sí. Ya veo como pretende aleccionar, madre y demás familia y allegados.. no es que se lo tengan que ganar, es que habría que aplicarles pelotón de fusilamiento, ¿no?
Ud se ha tomado el tema del bable como algo personal y emedemolina tiene razón pero no por el bable en sí y por ud menos. Los dialectos e idiomas minoritarios, como sucede en españa, dividen más que unen.
Si quiere entramos en cuestión de lo que el tema del Euskera supone en el País Vasco. De eso le puedo hablar largo y tendido, siendo de letras y habiendo estudiado muchos idiomas y es innegable el hecho de que el inglés, alemán y, en la actualidad, chino y japonés tienen más salidas que.. ¿el bable?
Motivos:
- Muchos libros y manuales técnicos se redactan, de origen, en Alemán (y otros) y de muchos no es tan fácil encontrar traducidos. Muchas personas ganan puntos en empresas por saber esos idiomas para aplicar técnicas aprendidas en, por ejemplo, ese idioma. Le puedo poner de ejemplo la manipulación de polímeros o monómeros y recordarle que vivimos en un mundo donde sin intentamos vivir sin ellos, a día de hoy sería casi imposible porque se encuentran por doquier. Investigue si quiere.
- Negocios: la situación mundial actual hace que potencias como China hace tiempo que estén moviendo ficha y muchos negocios se hagan con ese país. Cultural y protocolariamente, es más que necesario aprender o bien chino o bien inglés para tratar y mantener esos acuerdos económicos.
- Pese a ser el castellano (con sus variantes, puesto que no es lo mismo el español mexicano que el de español de españa) uno de los idiomas que cuenta con mayor número de parlantes se tiende a la unificación; por ello no es nuevo que se aprenda antes inglés que bable.
Si quiere le sigo dando lecciones de filología, una de las carreras que estudié yo.
Tb sería reseñable el hecho de que, en su día, la asociación internacional para la defensa de las lenguas y las culturas amenazadas medió, por decirlo suavemente, para que el asturiano fuera tenido en cuenta.
Pese a que a en su día a un ciudadano se le prohibió declarar en bable, vulnerando el art. 24 de la CE, ésta no lo contempla como idioma oficial tampoco. Le recuerdo que las lenguas cooficiales son el Gallego, Catalán, Occitano y Euskera y el bable, como muchos otros, tienen su validez legal pero nada más por motivos diversos.
No hay que olvidar que las minorías deben ser defendidas, culturamente hablando, para que no lleguen a extinguirse pero que algo no se extinga no significa que tiene especial relevancia a otros niveles.
Está claro que ud está en su nivel y el resto del mundo en otro.
Me recuerda a los defensores a ultranza del Euskera, que pese a no representar el 1% de la población española, se empecinan en meterlo por los ojos, saltándose a la torera la C.E que sí que dice claramente cual es la lengua oficial de España y ellos, mientras, en sus trece de quitar el castellano de las aulas.
Si quiere le sigo dando lecciones de filología, una de las carreras que estudié yo pero con lo que le he dicho tiene para un rato.
Esto, aparte, se lo digo para que cuando me exija, de malos modos, datos porque ud crea o piense que no tengo idea de algo, y yo no se los de, no es porque yo no los tenga sino porque no me da la gana de dárselos precisamente a ud. :)
Ya que menciona el lamentable suceso vivido por el hijo de emedemolina y causado por su propio padre.. cuente el suceso entero y no se dedique a sesgar información.
Fue el niño el que pidió el teléfono.
Fue el padre el que contestó lo que contestó.
Cuando a uno le aprietan las tuercas, tenga la edad que tenga, revienta.
¿Le parece mal que quiera a la pareja de emedemolina? ¿Preferiría ud que se llevara mal con esa persona?
Muy constructivas sus ideas en cuanto al bienestar de los menores, sí, sí. Ya veo como pretende aleccionar, madre y demás familia y allegados.. no es que se lo tengan que ganar, es que habría que aplicarles pelotón de fusilamiento, ¿no?
Ud se ha tomado el tema del bable como algo personal y emedemolina tiene razón pero no por el bable en sí y por ud menos. Los dialectos e idiomas minoritarios, como sucede en españa, dividen más que unen.
Si quiere entramos en cuestión de lo que el tema del Euskera supone en el País Vasco. De eso le puedo hablar largo y tendido, siendo de letras y habiendo estudiado muchos idiomas y es innegable el hecho de que el inglés, alemán y, en la actualidad, chino y japonés tienen más salidas que.. ¿el bable?
Motivos:
- Muchos libros y manuales técnicos se redactan, de origen, en Alemán (y otros) y de muchos no es tan fácil encontrar traducidos. Muchas personas ganan puntos en empresas por saber esos idiomas para aplicar técnicas aprendidas en, por ejemplo, ese idioma. Le puedo poner de ejemplo la manipulación de polímeros o monómeros y recordarle que vivimos en un mundo donde sin intentamos vivir sin ellos, a día de hoy sería casi imposible porque se encuentran por doquier. Investigue si quiere.
- Negocios: la situación mundial actual hace que potencias como China hace tiempo que estén moviendo ficha y muchos negocios se hagan con ese país. Cultural y protocolariamente, es más que necesario aprender o bien chino o bien inglés para tratar y mantener esos acuerdos económicos.
- Pese a ser el castellano (con sus variantes, puesto que no es lo mismo el español mexicano que el de español de españa) uno de los idiomas que cuenta con mayor número de parlantes se tiende a la unificación; por ello no es nuevo que se aprenda antes inglés que bable.
Si quiere le sigo dando lecciones de filología, una de las carreras que estudié yo.
Tb sería reseñable el hecho de que, en su día, la asociación internacional para la defensa de las lenguas y las culturas amenazadas medió, por decirlo suavemente, para que el asturiano fuera tenido en cuenta.
Pese a que a en su día a un ciudadano se le prohibió declarar en bable, vulnerando el art. 24 de la CE, ésta no lo contempla como idioma oficial tampoco. Le recuerdo que las lenguas cooficiales son el Gallego, Catalán, Occitano y Euskera y el bable, como muchos otros, tienen su validez legal pero nada más por motivos diversos.
No hay que olvidar que las minorías deben ser defendidas, culturamente hablando, para que no lleguen a extinguirse pero que algo no se extinga no significa que tiene especial relevancia a otros niveles.
Está claro que ud está en su nivel y el resto del mundo en otro.
Me recuerda a los defensores a ultranza del Euskera, que pese a no representar el 1% de la población española, se empecinan en meterlo por los ojos, saltándose a la torera la C.E que sí que dice claramente cual es la lengua oficial de España y ellos, mientras, en sus trece de quitar el castellano de las aulas.
Si quiere le sigo dando lecciones de filología, una de las carreras que estudié yo pero con lo que le he dicho tiene para un rato.
Esto, aparte, se lo digo para que cuando me exija, de malos modos, datos porque ud crea o piense que no tengo idea de algo, y yo no se los de, no es porque yo no los tenga sino porque no me da la gana de dárselos precisamente a ud. :)
Rubicón, creo acertado su consejo (aunque yo nunca los doy)
Si el problema es que en las lineas que abra o participe M...de molina no debieran participar quien no coincida totalmente con ella, creo que debiera ponerlo en foro en sus condiciones de utilización ¿no?
Si el problema es que hay personas que tienen muy baja capacidad de autocrítica pero muy alta en la crítica hacia los demás...es problema de esas personas (¿y su terapeuta?), la solución será que mejoren la autocrítica y entiendan que la crítica puede ser reciproca ¿o no?
Si el problema es que en las lineas que abra o participe M...de molina no debieran participar quien no coincida totalmente con ella, creo que debiera ponerlo en foro en sus condiciones de utilización ¿no?
Si el problema es que hay personas que tienen muy baja capacidad de autocrítica pero muy alta en la crítica hacia los demás...es problema de esas personas (¿y su terapeuta?), la solución será que mejoren la autocrítica y entiendan que la crítica puede ser reciproca ¿o no?
Eme, hace meses que pululo por este foro y hasta hoy no he sentido la necesidad de entrar, y espero que tome este consejo por lo que es, un consejo
Parece usted una persona muy inteligente, por su manera de expresarse, por sus conocimientos, aunque un tanto pasional en cuanto se habla de su ex o su hijo, que veo defiende como una leona.
Realmente le merece la pena mezclarse en este lodazal? Si como parece ser tiene la ley de su lado,de3je que la ley siga su curso y para que mezclarse con alguno, que lo unico que buscar es revolverse en el fango. DIsfrute de todo lo que su ex le ha dejado, veo que ha sido la tranquilidad y no se mezcle con segun que trolls. Lo dicho, es un consejo. Y que todo le vaya bonito
Parece usted una persona muy inteligente, por su manera de expresarse, por sus conocimientos, aunque un tanto pasional en cuanto se habla de su ex o su hijo, que veo defiende como una leona.
Realmente le merece la pena mezclarse en este lodazal? Si como parece ser tiene la ley de su lado,de3je que la ley siga su curso y para que mezclarse con alguno, que lo unico que buscar es revolverse en el fango. DIsfrute de todo lo que su ex le ha dejado, veo que ha sido la tranquilidad y no se mezcle con segun que trolls. Lo dicho, es un consejo. Y que todo le vaya bonito
El título de esta ¿consulta o adoctrinamiento? dice "hay que ganarse el ser padre"
Considerando "padre" genérico de madre y padre (por riguroso orden alfabético) creo que no, no hay que ganarse ser padre, ya que:
- Los progenitores lo son sin que haya que pasar valoración al respecto (excepto para adoptar)
- En caso de maltrato a los menores (físico, síquico, negligencias, abuso) si puede haber valoración sobre el ser padres y sí "puede perderse el ser padre"
- Cuando hay un cese de convivencia con hijos , la tradicón machista en la aplicación del derecho de familia si permite una valoración del ser padre (madre y padre), suponiendo que un sexo es adecuado para el cuidado de la prole, sin mas prueba que ser de un sexo, y el otro progenitor es menos adecuado para cuidar a la prole sin mas prueba que ser de otro sexo. Eso sí ambos se consideran igual de capaces para decidir en temas importantes sobre la prole.
- Eso sí, esta formula ¿científica? para determinar quien es idoneo paea cuidar de la prole (cuando hasta el cese de la convivencia lo eran los dos, o debieran serlo según instituciones del Estado que persiguen ese co-cuidado) puede derivar en que quien custodie decida que la otra parte es inadecuada y así hacérselo ver a los hijos hasta conseguir que estos denigren al otro progenitor con argumentaciones impropias para su edad (y lógicamente sin "pruebas" objetivas)
Por tanto, sólo "hay que ganarse ser padre" si la justicia machista sentencia que ser no custodio implica no tener que cuidar a los hijos directamente (se debe tener chacha/o para ello, aunque sea el/la ex) o el progenitor custodio machista prohibe ejercer de padre (madre o padre, por orden alfabético) a la otra parte por cuestiones de venganzas o complejos que le hacen pretender ser el único referente de los hijos.
Considerando "padre" genérico de madre y padre (por riguroso orden alfabético) creo que no, no hay que ganarse ser padre, ya que:
- Los progenitores lo son sin que haya que pasar valoración al respecto (excepto para adoptar)
- En caso de maltrato a los menores (físico, síquico, negligencias, abuso) si puede haber valoración sobre el ser padres y sí "puede perderse el ser padre"
- Cuando hay un cese de convivencia con hijos , la tradicón machista en la aplicación del derecho de familia si permite una valoración del ser padre (madre y padre), suponiendo que un sexo es adecuado para el cuidado de la prole, sin mas prueba que ser de un sexo, y el otro progenitor es menos adecuado para cuidar a la prole sin mas prueba que ser de otro sexo. Eso sí ambos se consideran igual de capaces para decidir en temas importantes sobre la prole.
- Eso sí, esta formula ¿científica? para determinar quien es idoneo paea cuidar de la prole (cuando hasta el cese de la convivencia lo eran los dos, o debieran serlo según instituciones del Estado que persiguen ese co-cuidado) puede derivar en que quien custodie decida que la otra parte es inadecuada y así hacérselo ver a los hijos hasta conseguir que estos denigren al otro progenitor con argumentaciones impropias para su edad (y lógicamente sin "pruebas" objetivas)
Por tanto, sólo "hay que ganarse ser padre" si la justicia machista sentencia que ser no custodio implica no tener que cuidar a los hijos directamente (se debe tener chacha/o para ello, aunque sea el/la ex) o el progenitor custodio machista prohibe ejercer de padre (madre o padre, por orden alfabético) a la otra parte por cuestiones de venganzas o complejos que le hacen pretender ser el único referente de los hijos.
Mi hija cogió el avión a última hora del día 12 de setiembre, al volver en coche del aeropuerto ví que la luna estaba llena, comprobé que ese día, el 12, entró luna llena. Estos días noto que hay personas que están como molestas, enfadadas, seguro que tienen motivos desde su punto de vista, pero curiosamente parace que se recrudecieran estos días... cuando realmente dicen que persisten de hace años.
Un paciente acude al dentista por gran dolor en una muela, y cuando esta sentado y postrado en la camilla para hacer la intervencion, se dirige en un momento al medico y cogiendole de sus partes le pregunta: NO NOS HAREMOS DAÑO, VERDAD?
Yo no he empezado esto, ni tengo interes en seguir, solo que jugamos todos o rompemos barajas... solamente esto. Y a soymujer, si no le gusta, no entre, que no pasa nada.
Yo he visto la manera de defender mis intervenciones ante insinuaciones del tipo que vivo en una casa que ni compre ni pague ni merezco, evidentemente con mucha desinformacion y he visto la necesidad de defenderme. SOlo eso
He iniciado un hilo que cerraron, con una queja mas que evidente contra el comportamiento anormal de mi ex, y mi queja por hacerle comentarios a mi hijo, y en mi papel de madre custodia me queje, de ahi a llegar a comentar del bable o no, ha pasado unos dias y muchos comentarios. No tengo interes si usted habla o no bable, que si es cierto que habla, me parece estupendo la opcion de escoger, que respeto y no comparto.
De la misma manera usted hubiese debido respetar mi opcion a vivir donde me da la peineta, y que yo pago, ya que la casa donde vivo hace 4 años que se compró, hipoteca al 100 por cien por motivos que no vienen al caso que explique pero que no son muy agradables, y hace 3 que me separe, desde entonces mi ex no aporta ni un duro al hogar, por lo tanto aseverar que vivo en una casa que ni pague ni merezco ni bla bla, es cuanto menos incierta, pero sobre todo injusta por desconocer porque despues de muchos años de trabajo y de casados, en la cuenta de haber y debe de mi matrimonio, fueron embargos, pleitos, descubiertos y avales impagados,
De ahi mi indignacion a semejantes afirmaciones que espero procedan del desconocimiento, no de la mala leche de encima reirse de una situacion. De una casa que no hay pagada, pero que ademas, por la depreciacion del mercado inmobiliario no puedo vender, ya que su valor real es inferior al de la compra, ademas de sumar los avales que con la propiedad se hicieron a nombre de la empresa de mi ex, que si fue empresario, ahora lo desconozco, pues el valor de lap ropiedad es tan grande que no hay posible comprador para la misma. Y aunque parezca dificil, es mas factible seguir pagando la hipoteca de 30 años que sobre la misma grava, que conseguir un comprador aunque sea a beneficio 0 en la venta.
Vuelvo a decir, no es nada personal, pero si hay algo que no soporto son las mentiras, y el desconocimiento de la verdad no justifica el difundir mentiras, medias verdades o manipulaciones completas.
Monydex google dixit
Yo no he empezado esto, ni tengo interes en seguir, solo que jugamos todos o rompemos barajas... solamente esto. Y a soymujer, si no le gusta, no entre, que no pasa nada.
Yo he visto la manera de defender mis intervenciones ante insinuaciones del tipo que vivo en una casa que ni compre ni pague ni merezco, evidentemente con mucha desinformacion y he visto la necesidad de defenderme. SOlo eso
He iniciado un hilo que cerraron, con una queja mas que evidente contra el comportamiento anormal de mi ex, y mi queja por hacerle comentarios a mi hijo, y en mi papel de madre custodia me queje, de ahi a llegar a comentar del bable o no, ha pasado unos dias y muchos comentarios. No tengo interes si usted habla o no bable, que si es cierto que habla, me parece estupendo la opcion de escoger, que respeto y no comparto.
De la misma manera usted hubiese debido respetar mi opcion a vivir donde me da la peineta, y que yo pago, ya que la casa donde vivo hace 4 años que se compró, hipoteca al 100 por cien por motivos que no vienen al caso que explique pero que no son muy agradables, y hace 3 que me separe, desde entonces mi ex no aporta ni un duro al hogar, por lo tanto aseverar que vivo en una casa que ni pague ni merezco ni bla bla, es cuanto menos incierta, pero sobre todo injusta por desconocer porque despues de muchos años de trabajo y de casados, en la cuenta de haber y debe de mi matrimonio, fueron embargos, pleitos, descubiertos y avales impagados,
De ahi mi indignacion a semejantes afirmaciones que espero procedan del desconocimiento, no de la mala leche de encima reirse de una situacion. De una casa que no hay pagada, pero que ademas, por la depreciacion del mercado inmobiliario no puedo vender, ya que su valor real es inferior al de la compra, ademas de sumar los avales que con la propiedad se hicieron a nombre de la empresa de mi ex, que si fue empresario, ahora lo desconozco, pues el valor de lap ropiedad es tan grande que no hay posible comprador para la misma. Y aunque parezca dificil, es mas factible seguir pagando la hipoteca de 30 años que sobre la misma grava, que conseguir un comprador aunque sea a beneficio 0 en la venta.
Vuelvo a decir, no es nada personal, pero si hay algo que no soporto son las mentiras, y el desconocimiento de la verdad no justifica el difundir mentiras, medias verdades o manipulaciones completas.
Monydex google dixit
