El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hablar personalmente con su señoria.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Hablar personalmente con su señoria.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
32
Comentarios
Viendo 21 - 32 de 32 comentarios
Hola Talisman, usted sabe todo lo que conlleva una apelacion? Usted sabe que solo de entrada hay que pagar unos 3000 euros aproximadamente aparte despues los atrasos etc... no eso no... lo mejor cojer y decirselo en su cara que me explique el porque de su sentencia es tan sencillo como eso que pasa que ellos escriben en un papel y punto no tenemos derecho al papaleo? y si no me recibe pues una carta certificada. Yo pregunto para que estan estos señores entonces?
Gracias por tu comentario pero no lo comparto aunque razon en parte tienes pero voy a luchar como leo que muchos lo hacen como yo.
un saludo y gracias.
Gracias por tu comentario pero no lo comparto aunque razon en parte tienes pero voy a luchar como leo que muchos lo hacen como yo.
un saludo y gracias.
dixit: Yo pregunto para que estan estos señores entonces?
Pues, primero decirle que le guste o no,no son señores/as,sino Señorías.
Están para aplicar las leyes, si incumplen su cometido puede denunciarles ante el Consejo Gral.del Poder Judicial.
Si le insulta, procure que sea en la calle, y que no recuerde ni su nombre ni apellidos.
Saludos
Pues, primero decirle que le guste o no,no son señores/as,sino Señorías.
Están para aplicar las leyes, si incumplen su cometido puede denunciarles ante el Consejo Gral.del Poder Judicial.
Si le insulta, procure que sea en la calle, y que no recuerde ni su nombre ni apellidos.
Saludos
Si quiere desahogarse y decirle lo que piensa, puede escribirle una carta certificada.. el la leera... pero le aconsejo que no se le ocurra insultar... etc..etc. en ella ya que puede volverse contra usted... digale que esta en desacuerdo y sus motivos...
el juez le pese o no, tiene sus competencias establecidas en las leyes... dicta las sentencias que estima conveniente y lar argumenta.. para bien o para mal.. y no da explicaciones ni tiene porque darlas... sus sentencias son apelables... y a quien no le gusten puebe hacerlo... asi es la justicia en españa... y claro que se equivocan... pero entiendo que es un asunto de familia el suyo... y habra oido a las dos partes.. no habra concedido a la otra parte nada que ella no hubiese pedido... los juzgados estan llenos de casos en que la gente esta descontenta... si todos fueran a pedir unas explicaciones a los jueces... que pasaria...
A quien tiene que pagar? a sus hijos? se supone que los jueces valoran las pruebas presentadas...
soy mujer: no se si lo entiende o no... pero los jueces no tienen por que dar explicaciones de sus sentencias... si no gustan , se apela y punto... la ley es asi... nos guste o no...
Yo es que en caso de divorcios y demas.. no se como la mayoria de las parejas... no pactan un arreglo amistoso antes... y asi los jueces no tienen que decidir... los juces de familia sobre todo, estan hartos de escuchar a una parte.. a la otra.. y de que todos sus "problemas" tenga que decidirlos él...
Grandullon... su ex pareja solicitó todo eso que ahora le condena a pagar el juez? presentó los documentos que acreditaban sus ingresos?
porque no creo que el juez si usted por ejemplo gana 1.000 euros lo haya condenado a pagar 1.200 ...etc..etc.. la mayoria de los jueces cuando juzgan, no piensan... mira este que me cae mal.. lo voy a condenar... y a esta señora tan simpatica, pues le voy a conceder una pensión que supere los ingresos del marido... por favor.. que habra excepciones, pero que los jueces dictan sentencias objetivas... y sobre todo en favor de los menores...
el juez le pese o no, tiene sus competencias establecidas en las leyes... dicta las sentencias que estima conveniente y lar argumenta.. para bien o para mal.. y no da explicaciones ni tiene porque darlas... sus sentencias son apelables... y a quien no le gusten puebe hacerlo... asi es la justicia en españa... y claro que se equivocan... pero entiendo que es un asunto de familia el suyo... y habra oido a las dos partes.. no habra concedido a la otra parte nada que ella no hubiese pedido... los juzgados estan llenos de casos en que la gente esta descontenta... si todos fueran a pedir unas explicaciones a los jueces... que pasaria...
A quien tiene que pagar? a sus hijos? se supone que los jueces valoran las pruebas presentadas...
soy mujer: no se si lo entiende o no... pero los jueces no tienen por que dar explicaciones de sus sentencias... si no gustan , se apela y punto... la ley es asi... nos guste o no...
Yo es que en caso de divorcios y demas.. no se como la mayoria de las parejas... no pactan un arreglo amistoso antes... y asi los jueces no tienen que decidir... los juces de familia sobre todo, estan hartos de escuchar a una parte.. a la otra.. y de que todos sus "problemas" tenga que decidirlos él...
Grandullon... su ex pareja solicitó todo eso que ahora le condena a pagar el juez? presentó los documentos que acreditaban sus ingresos?
porque no creo que el juez si usted por ejemplo gana 1.000 euros lo haya condenado a pagar 1.200 ...etc..etc.. la mayoria de los jueces cuando juzgan, no piensan... mira este que me cae mal.. lo voy a condenar... y a esta señora tan simpatica, pues le voy a conceder una pensión que supere los ingresos del marido... por favor.. que habra excepciones, pero que los jueces dictan sentencias objetivas... y sobre todo en favor de los menores...
Creo que una carta es a evitar también, lo que puede poner un administrado creyendo que es inocuo puede ser considerado desacato y encima está por escrito... (en un juicio un administrado dijo al juez "parece que no le interesa la verdad", porque no aceptaba todas las pruebas, y fue multado por desacato)
Además, pedirle explicaciones no sirve de nada, desahogarse tampoco ayuda mas que a buscarse problemas, lo mejor, si se considera lesionados derechos o que actuó de mala fe, reclamación al Consejo Gral del Poder Judicial.
Además, pedirle explicaciones no sirve de nada, desahogarse tampoco ayuda mas que a buscarse problemas, lo mejor, si se considera lesionados derechos o que actuó de mala fe, reclamación al Consejo Gral del Poder Judicial.
Miriam52:
Por supuesto que lo entiendo. Lo entiendo tan perfectamente que por eso digo lo que digo.
Se ve que en los últimos tiempos lo único que hay son excepciones. ¿Sentencias objetivas? ¿En favor de los menores? ¡¡Pero de qué hablas!! ¡¡Eso si que son las excepciones!!
Creo que no hay ni una sola pareja divorciada por contencioso en la que la justicia sea objetiva. ¡Ni una! Si el divorcio es amistoso y de mutuo cuerdo es otra cosa.
No quiero personalizar porque cada caso es un mundo. Pero mientras haya una ley y un juez que que no midan a las dos partes igual en todos los sentidos, no se puede hablar de objetividad.
¿Te parece objetivo considerar el gasto de alquiler de vivienda de un padre divorciado como como "un gasto voluntario y buscado libremante por él?"? Por supuesto que puede vivir en el coche..., muchos divociados lo hacen porque es muy objetivoa esa decisión judicial. ¿Dice eso la ley?¿O es una interpretación subjetiva, que no objetiva?
¿Qué es eso de que ninguna de las partes quede en inferioridad de condiciones frente a la otra? ¿qué es eso de que lo mejor para el menor es que vea a su padre unas horas cada 15 dias (¡¡y en un coche, porque no le han dejado donde caerse muerto!!)?
Cada juez interpreta como le da la gana; y si no que se lo digan al juez Serrano. ¡¡Coño!!, ¡¡qué casusaidad!! Este señor junto a algunos otros jueces y juezas, tienen una visión totalmente distinta de las leyes, y al denunciar las injusticias que se están haciendo, los tienen enfilados y los quieren hundir porque se les j... el negocio a los sinverguenzas que mercadean con las vidas y los sentimientos de familias enteras.
Que no, que ya no cuela.
Por supuesto que no se trata de ir a su despacho a insultarle o a provocarle. Pero ¿denunciarle donde sea competencia? ¡Por supuesto!
España es el país del pataleo, el vocerio y el encabronamiento; aquí solo pataleamos pero nadie le pone el cascabel al gato.
Mi novio y yo no tenemos un duro,(él por la objetiviad del la ley y la interpretación del juez) pero vamos a llegar hasta donde haga falta para conseguir lo que es justo para él, que es que le den la vuelta a toda la sentencia.
Perdona si me pongo brusca porque no es mi estilo, es que me da asco la justicia que estoy viendo.
Un saludo.
Por supuesto que lo entiendo. Lo entiendo tan perfectamente que por eso digo lo que digo.
Se ve que en los últimos tiempos lo único que hay son excepciones. ¿Sentencias objetivas? ¿En favor de los menores? ¡¡Pero de qué hablas!! ¡¡Eso si que son las excepciones!!
Creo que no hay ni una sola pareja divorciada por contencioso en la que la justicia sea objetiva. ¡Ni una! Si el divorcio es amistoso y de mutuo cuerdo es otra cosa.
No quiero personalizar porque cada caso es un mundo. Pero mientras haya una ley y un juez que que no midan a las dos partes igual en todos los sentidos, no se puede hablar de objetividad.
¿Te parece objetivo considerar el gasto de alquiler de vivienda de un padre divorciado como como "un gasto voluntario y buscado libremante por él?"? Por supuesto que puede vivir en el coche..., muchos divociados lo hacen porque es muy objetivoa esa decisión judicial. ¿Dice eso la ley?¿O es una interpretación subjetiva, que no objetiva?
¿Qué es eso de que ninguna de las partes quede en inferioridad de condiciones frente a la otra? ¿qué es eso de que lo mejor para el menor es que vea a su padre unas horas cada 15 dias (¡¡y en un coche, porque no le han dejado donde caerse muerto!!)?
Cada juez interpreta como le da la gana; y si no que se lo digan al juez Serrano. ¡¡Coño!!, ¡¡qué casusaidad!! Este señor junto a algunos otros jueces y juezas, tienen una visión totalmente distinta de las leyes, y al denunciar las injusticias que se están haciendo, los tienen enfilados y los quieren hundir porque se les j... el negocio a los sinverguenzas que mercadean con las vidas y los sentimientos de familias enteras.
Que no, que ya no cuela.
Por supuesto que no se trata de ir a su despacho a insultarle o a provocarle. Pero ¿denunciarle donde sea competencia? ¡Por supuesto!
España es el país del pataleo, el vocerio y el encabronamiento; aquí solo pataleamos pero nadie le pone el cascabel al gato.
Mi novio y yo no tenemos un duro,(él por la objetiviad del la ley y la interpretación del juez) pero vamos a llegar hasta donde haga falta para conseguir lo que es justo para él, que es que le den la vuelta a toda la sentencia.
Perdona si me pongo brusca porque no es mi estilo, es que me da asco la justicia que estoy viendo.
Un saludo.
Soymujer, es que lo que estás viendo NO es la Justicia. Son un hatajo de mentecatos con toga que se creen los masters del universo. Intocables, y solo entre ellos mismos pueden (al parecer) meterse mano cuando alguno de ellos no comulga con la "doctrina oficial" -véase el juez Serrano-.
Yo utilizo los medios que considero legales, aunque lo que me pida el cuerpo sea esperar a su señoría en la entrada del juzgado y darle una mano de hostias bien dadas. Como no puedo hacer eso, le pongo todas las quejas del mundo. Quizá alguna le llegue. Y por supuesto que le escribo por correo certificado. Y si algo no le gusta, ya tiene que argumentar muy bien el desacato porque le puedo decir que no hace su trabajo y que no tiene ningún interés en conocer la verdad sin que constiuya delito alguno. Ellos también tienen que tener mucho ojito porque se pueden columpiar con el "administrado" y más cuando no media insulto alguno de por medio, sino una crítica a su trabajo a la que TODOS tenemos derecho por nuestra libertad de expresión.
A ver si ahora cuatro desharrapados pueden quemar en público las fotos del Rey, y un señor que paga sus impuestos no le puede decir cuatro cosas bien dichas a un inútil de estos jueces.
No obstante, reconozco que esto es cuestión de dinero, dinero y más dinero. Si a mi me sobrase, le pondría mil y un recursos hasta aburrirlo pero... la teta no da para más. Así que me conformo con lo que hago, aunque como es más que evidente no tiene ningún resultado práctico porque se cubren entre ellos. Pero y lo a gusto que yo me quedo?
El miércoles voy a poner otra demanda de modificación de medidas, justificada y documentada al 100%. Pues bien, como el juez tarde más de 16 días en resolverla, le pondré otra queja puesto que fue el tiempo exacto que tardó en resolverle a mi ex su papeleta cuando esta fue al juzgado a demandarme.
O no estoy en mi derecho a ser atendido en el mismo tiempo que ella? Pues como yo creo que sí... otra queja le caerá al tipo este.
Yo utilizo los medios que considero legales, aunque lo que me pida el cuerpo sea esperar a su señoría en la entrada del juzgado y darle una mano de hostias bien dadas. Como no puedo hacer eso, le pongo todas las quejas del mundo. Quizá alguna le llegue. Y por supuesto que le escribo por correo certificado. Y si algo no le gusta, ya tiene que argumentar muy bien el desacato porque le puedo decir que no hace su trabajo y que no tiene ningún interés en conocer la verdad sin que constiuya delito alguno. Ellos también tienen que tener mucho ojito porque se pueden columpiar con el "administrado" y más cuando no media insulto alguno de por medio, sino una crítica a su trabajo a la que TODOS tenemos derecho por nuestra libertad de expresión.
A ver si ahora cuatro desharrapados pueden quemar en público las fotos del Rey, y un señor que paga sus impuestos no le puede decir cuatro cosas bien dichas a un inútil de estos jueces.
No obstante, reconozco que esto es cuestión de dinero, dinero y más dinero. Si a mi me sobrase, le pondría mil y un recursos hasta aburrirlo pero... la teta no da para más. Así que me conformo con lo que hago, aunque como es más que evidente no tiene ningún resultado práctico porque se cubren entre ellos. Pero y lo a gusto que yo me quedo?
El miércoles voy a poner otra demanda de modificación de medidas, justificada y documentada al 100%. Pues bien, como el juez tarde más de 16 días en resolverla, le pondré otra queja puesto que fue el tiempo exacto que tardó en resolverle a mi ex su papeleta cuando esta fue al juzgado a demandarme.
O no estoy en mi derecho a ser atendido en el mismo tiempo que ella? Pues como yo creo que sí... otra queja le caerá al tipo este.
QUE NO OS PERCATAIS..... LOS DIOSES, TIENEN LAS SIGUIENTES PRERROGATIVAS:
INMUNIDAD, INVIOLAVILIDAD , INAMOVILIDAD, SOBERANÍA, INDEPENDENCIA, PROTECCIÓN.......y sobre todo ante los parias-súbditos-plebeyos.
Y los politicastros, lo mismo.
Dos juec@s, me han robado 5 vidas, y un político de
primerísima linea....no puedo decir el nombre, me robó 7.000.000 ptas 20.000.000 de daños, y no puedes hacer nada porque te destruyen y echan de sus trabajos a todos tus allegados......
OS PERCATAIS?. De cómo está el asunto.
Son 4 familias, banqueros, jueces, PP, PSOE y se defienden a muerte como buenos hermanos.
NO SÉ SI OS PERCATAIS O NO ?. Saludos.
INMUNIDAD, INVIOLAVILIDAD , INAMOVILIDAD, SOBERANÍA, INDEPENDENCIA, PROTECCIÓN.......y sobre todo ante los parias-súbditos-plebeyos.
Y los politicastros, lo mismo.
Dos juec@s, me han robado 5 vidas, y un político de
primerísima linea....no puedo decir el nombre, me robó 7.000.000 ptas 20.000.000 de daños, y no puedes hacer nada porque te destruyen y echan de sus trabajos a todos tus allegados......
OS PERCATAIS?. De cómo está el asunto.
Son 4 familias, banqueros, jueces, PP, PSOE y se defienden a muerte como buenos hermanos.
NO SÉ SI OS PERCATAIS O NO ?. Saludos.
Es lamentable que en este pais que dicen Democratico, dependamos de una sola persona que dependiendo de su estado animico, de sus ideales politicos, machista o femenista, etc, nos juzge y nos condene de por vida, a una sentencia injusta, que nos hunda en la miseria y no podamos reacer nustra vida.
Me gustaria hablar con la juez que puso mi sentencia provisional, no para decirle ni hecharle la culpa, ni para desprotigar lo mal de su trabajo.
Solo decirle Gracias.
Que gracias a sus auto me veo en probreza mas absoluta, pidiendo comida en banco de alimentos, con probleza energetica, piso de proteccion oficial y con nomina embargada.
Y le deseo de todo corazón suerte en la vida.
Investige sobre la juez que me juzgo y resulta ser que fue una mujer maltratada por su marido y tubo que irse a otra ciudad a vivir con sus hijos.
Y esa juez me Ha JUZGADO a mi??? Ya os podeis imaginar.
Me gustaria hablar con la juez que puso mi sentencia provisional, no para decirle ni hecharle la culpa, ni para desprotigar lo mal de su trabajo.
Solo decirle Gracias.
Que gracias a sus auto me veo en probreza mas absoluta, pidiendo comida en banco de alimentos, con probleza energetica, piso de proteccion oficial y con nomina embargada.
Y le deseo de todo corazón suerte en la vida.
Investige sobre la juez que me juzgo y resulta ser que fue una mujer maltratada por su marido y tubo que irse a otra ciudad a vivir con sus hijos.
Y esa juez me Ha JUZGADO a mi??? Ya os podeis imaginar.
cuando era más jóven y buscaba la razón de SS , solicitaba en mesa de entradas cordialmente mantener una palabra con el Juez. Siempre me preguntaban el porqué... Explicaba la postura al funcionario encargado de la causa, iba consultaba y volvía, diciendo que la resolución ( recuerdo uno que me rechazaban un embargo preventivo ) estaba fundada. Insistía en ver a SS, porque no compartía la medida... y al fin de un rato me recibía la secretaria, a quién volvía a replantear la confusión. Entraba al despacho del Juez, y salía diciendo: SS dice que está ajustado a derecho. Pedía nuevamente explicaciones del Juez, ( era una Jueza ) pero no salía de su despacho y no me permitía el ingreso... Y se que Yo tenía la razón. Hoy, ya con 20 años de experiencia, afirmo, que no sirve pelearse ni discutir con nadie... una sonrisa, una disculpa, cortesía, mirada fija, seguridad, y te reciben.
