Tu respuesta me ha dado que pensar. Voy a intentar consultarlo a lo largo del día y nos saco a todos de la duda. Carra, has conseguido picar mi curiosidad. Jajaja. Un abrazo. maicavasco.
Pues yo entiendo que sí habría prescrito, porque no debe considerarse que interrumpe la prescripción la interposición de querella que no cumple los requisitos formales para su admisibilidad.
Desde luego, es muy interesante el tema.
Yo entiendo que no, porque el plazo que describes es de prescripción y no de caducidad, por lo que, tras la interrupción, volvería a reanudarse el plazo.
¿Ha prescrito un presuto delito de calumnias, si aun habiendose presentado la querella dentro del plazo del año, no ha sido admitida por no haber solicitado el acto de conciliacion previo que obliga la ley?
El acto de conciliacion se solicita y se celebra despues de un año (15 meses) desde que que ocurrieron los hechos