Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

guarda y custodia

42 Comentarios
Viendo 41 - 42 de 42 comentarios
08/06/2007 18:09
Chell, la verdad es que la realidad siempre supera la ficción, vaya infierno por el que estaís pasando. Desgraciadamente y sin que esto sirva para desanimaros, si el informe previo dice que la custodia para la madre, desgraciadamente la custodia va a ser para la madre, independientemente de todo lo que hayais aportado. De todas formas intentar recurrir esa sentencia porque sin ser abogada , ni jueza da la impresión de que esa niña sufre el Síndrome de alineación parental y es una de las causas por las que pueden revocar la custodia a la madre. ¿No teneís testigos que podais aportar en el juicio, en el sentido del tiempo que ha estado la niña con su padre?. animo Chell a tí y a ese padre que lo debe estar pasando fatal. Me gustaría que cuando tengais sentencia firme , informeis aquí en el post. un saludo
12/06/2007 10:01
Por fin he localizado la sentencia de la que habló SaraT al principio. Creo que no viene mucho al caso. Al menos a mi caso. Le puede servir a Chell.

Lo que dice esa sentencia es que el padre dispone de una infraestructura organizativa mejor que la madre para continuar manteniendo la custodia monoparental...

A mí no me interesan las custodias monoparentales. Si de esas hay muchas en un sentido y algunas pocas en el otro. Pero creo que el auténtico interés de los menores consiste en poder continuar disfrutando de las atenciones de los dos progenitores. Y cuando, como en el caso del hermano de Nelly o el mío, es así en la práctica, reconocer en sentencia que es una custodia compatida, aunque se oponga la madre formalmente porque sabe que la ley está de su parte y le conviene más tener la "exclusiva legal" de los menores.

Las custodias monoparentales deberían quedar exclusivamente destinadas a las parejas de los que se van a comprar tabaco y de las que encuentran tarde a su príncipe azul...
12/06/2007 11:17
Estamos esperando ke nos vuelvan a citar, supongo ke ya no kedará mucho, aunke nunca se sabe.. cuando pase ya os contaré.
Testigos hemos aportado un montón, pero la jueza no ha kerido escuchar a nadie, como ya he explicado ni el padre ha podido abrir aún la boca. Otra cosa ke kería contar es ke fuimos a hablar con los profesores de la cría para ke vinieran a testificar y para nuestra sorpresa se lavaron las manos diciendo ke ellos sin una orden judicial no pueden dar testimonio porke sino tendrían ke contratar a personal nuevo para ke se pasara el día en los juzgados... Increible!!! No sé hasta ké punto les preocupa la vida de sus alumnos, pero está claro ke de vocación.. cero patatero. Solicitamos esa orden judicial pero fué demasiado tarde. Sobre la cría solo te puedo decir ke los niños por naturaleza son orgullosos y se dejan llevar mucho por el interés, a parte ke está claro ke con el tiempo ke ha transcurrido desde ke iniciamos el proceso hasta ahora, ha sido suficiente como para ke la madre se otorgara así misma la medalla de madre perfecta adoptando el roll de madre preocupada por su hija, hasta el punto de confundir a la cría y convencerla de ke su madre ha cambiado y ahora es la madre ideal. De ser cierto esto, toda la familia tendríamos ke estar contentos de ke por fin la madre se preocupe por su hija, pero todos sabemos ke esto es una farsa y ke terminado el juicio ella volverá a ser la misma de antes... de no ser así yo soy la primera ke me alegraré ke la niña sea feliz con su madre, porke sinceramente esta niña necesitaba de una madre. Con esto lo ke te kiero decir es ke ahora mismo no podemos hacer nada, solo nos keda esperar a ver ké pasa y una vez el tiempo ponga a cada uno en su lugar (PORKE ESO SIEMPRE SUCEDE) ya tomaremos de nuevo cartas en el asunto.
Ahora lo ke estamos mirando es de conocer casos en los ke un padre/madre custodio haya perdido la custodia por no ejercer de manera real la custodia, las formas de demostrarlo y las pruebas ke se necesitan. No kiero dar nada por hecho pero... más vale prevenir.