El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
gastos extraordinarios
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Gastos extraordinarios
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
25
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
A mi pareja lo denunció su ex.porque se negó a pagar las actividades extraescolares(sevillanas) el alegó que no estaaba de acuerdo en esa actividad que le gustaría que hiciera ingles.El juez lo entendió y dijo que se pagaría esas actividades siempre y cuando las dos partes estuvieran de acuerdo sino lo pagaría quien quisiera que hiciese esa actividad la menor.Por otra parte tengo que decir no siempre ha sido tan benevolente ese juez,generalmente es salomónico,no pa tí ni pa él...Por otra parte quedó claro que la pensión d ealimentos cubría gastos de excursiones previsibles,cjandal,bañador, gorro piscina y otros materiales escolares que se tenían por previsibles.Digo esto porque tambien lo denunció por esas cosas ...ah! por las fotocopias tambien...vergonzoso,yo eso no lo he hecho nunca y menos mal,porque mis hijas són muy felices y la hija de mi pareja en cambio está en amnos de psicólogos y no hay manera de que se centre y pueda pasar el curso,está en una situacín de manipulacíon tal que el psicólogo ha renunciado al caso....
Hola, mi pregunta es más de lo mismo, pero como no he encontrado un caso igual.... Mi hija tiene una pensión de alimentos de 500€. En el convenio regulador de divorcio firmamos de acuerdo que de esta pensión se le pagaba el colegio privado (en aquel entonces 360€). en claúsula aparte pone que los gastos médicos (que no cubra Seg. Soc. etc) y los gastos extraescolares serán amedias. El caso es que todos los gastos del colegio los pago yo, uniformes, libros, material, excursiones, matricula.... ¿Estaria en mi derecho reclamarle el pago de la mitad de esto?. El tiene liquidez suficiente, tiene su propia empresa y cobra todos los meses de 3000 a 4000€ (si no es más) si lo llevara a un Juzgado ¿? muchas gracias, necesito que me digais algo.
Estoy con naiss...Lo que no entiendo es como pudiendo dejar todo por escrito y bien estipulado si se está bien asesorado por profesionales adecuados...aún hay estos malos entendidos....si uno se separa y no hay diálogo pues dejad las cosas claras por escrito y sobre todo indicar que serán gastos extras....si no es así y una de las dos partes va con mala fé es cuando se debe echar mano de las leyes y eso es lo malo que el que pierde es el menor y el progenitor no custodio os lo esaguro...las visitas de psicólogos están llenas de niños y padres que sufren el no poder verse por que las dos partes no seponen deacuerdo en que son gastos extras y estan cada mes en manos de lso tribunales y mientras a sufrir....eso no es vida para nadie...Y claro está,despues que no te vengan que la hípica es una extraescolar, cuando tu tienes una nómina de 1000 euros y justo puedes sobrevivir...Soy madre custodia y no quiero ver al padre de mis hijas en esa tesitura por el bien de msi hijas....y podría ser así si yo quisiera porque las mujeres tenemos la sarten por el mango,el otro día me decía una separada que si me llevaba bien con mi ex. es porque yo quería,porque le dejo pasar las cosas.Miren yo no quiero que mis hijas el dia de mañana digan que sufrieron porque sus padres siempre estaban en los tribunales y que pasaron por una separación traumática de los padres.Mi ex. es mayorcito y yo también,y nuestras diferencias no tienen que pagarlas nuestras hijas.Todas las extraescolares las hablo con él para ver si está deacuerdo en que las hagan las niñas y ellas estan presentes para que así digan su opinion y entre todos llegamos a acuerdos...y eso solo ocupa 10 minutos al año,a principio de curso.PActamos y ya está...¿tan difícil es?Mi hija mayor ya tiene 12 años y es ella quien dirige el mandango,ahora es ella quien habla con su padre y me comunican a mi que es lo que hay que hacer....Y estan muy bien de azotea,sacan buenas notas y son niñas sanas mentalmente.CUando uno tiene que tirar del código civil,malo!,pero si no hay otra solución...lo que no puede ser es que siempre pague el mismo...
juan68, yo creo que no debes pagarle, atendiendo al asesoramiento que aquí hemos recibido personas que estamos en esa situación. Ya ves la opinión de los expertos en este foro. Me parece, y sin pretender faltar al respeto, que es tu ex quien debería asesorarse bien y mejor. Los gastos de colegio entran en la pensión alimenticia y eso de que las actividades extra de tus hijos tienes que pagarlas mientras no sean un capricho...Un capricho de quién? Que pasa, que hoy apuntamos a los niños a activiades extra... por capricho? Vaya tela. De todos modos, habría que ver de qué actividades extra estamos hablando, pq entonces facilitarás a los expertos que aquí nos aconsejan estupendamente el poder decirte con precisión si debes pagar o no. Y en mi humilde opinión, el hecho de que alguien tenga más carácter no supone que automáticamente tenga la razón. Mi consejo es que expongas qué cosas te pide que pagues y a partir de ahí valorar si es justo o no. Un saludo y suerte.
Bufff, no sabe uno que hacer... Hoy le comuniqué via e-mail mi decisión haciendo hicapié en mi asesoramiento, y aquí os dejo su respuesta: " ¡¡Tienes que asesorarte bien y mejor!!
Los gastos de colegio y actividades extras de tus hijos (mientras que no sea un capricho), van a parte.
Quedo pendiente de transferencia bancaria".
Me queda claro el caracter amenazante de su mensaje, y como siempre, ya me quedo yo con el miedo a meter la pata. Y eso es lo malo, ese miedo cuando una de las dos personas tiene más caracter es el que nos derriba. Sigo sin saber que hacer...
Un saludo.
Los gastos de colegio y actividades extras de tus hijos (mientras que no sea un capricho), van a parte.
Quedo pendiente de transferencia bancaria".
Me queda claro el caracter amenazante de su mensaje, y como siempre, ya me quedo yo con el miedo a meter la pata. Y eso es lo malo, ese miedo cuando una de las dos personas tiene más caracter es el que nos derriba. Sigo sin saber que hacer...
Un saludo.
Mi pareja esta en un contencioso de divorcio precisamente por el tema de gastos extrordianrios y como en casi todo lo relacionado con separaciones o divorcios las mujeres salen mas favorecidas, en estos casos la justicia y la ley no van por el mismo camino, y soy mujer, mi pareja firmo una separacion de mutuo acuerdo don se firmo 500€ de pension alimentacion y 210 € de gastos de actividades extraescolares que en aquel momento eran 3 y uno de ellos era un tratamineto de logopeda y quedo tambien firmado que solo se pagaria esta cantidad siempre y cuando se realizasen y en el caso de cambiarlas seria por mutuo acuerdo y si no ,lo abonaria la parte que si decidiera hacer otra actividad, pues bien incluso estando firmado la ex no realizo esas actividades y las cambio por otras sin informar , por que a parte mi pareja no tiene ninguna informacion sobre sus hijos a raiz de que rehizo su vida conmigo ,la madre los ha puesto totalmente en contra, y el para saber algo ha de ir al colegio que ademas no le quieren facilitar las notas por duplicado o los avisos de reuiniones, bueno esto seria otro tema, el caso es que estando firmado esa sentencia el sigue obligado a pagar bajo apremio de no hacerlo embargarle la nomina, que ya la tiene embargada por que varias veces le reclamo los justificantes de los pagos de las actividades y que el ya sabia que no realizaban las actividades, y nunca se los presento (claro si no las realizaban) y entonces decidio no abonar los 210€ y automaticamente llego un embargo directo al gerente de su empresa . Ya sabemos que hizo mal y tenia que haber el puesto antes una demanda por incumplimiento de sentencia, pero no sabemos de leyes ni de como funciona, pero yo pregunto ¿no se ha de constatar primero la denuncia antes de embargar? pues no ella denuncio y a el le embargaron(aun continua) y ahora mucho me temo que en la demanda de divorcio le toque pagar mas, por que ella pide mas. ¿donde esta la justicia? ¿donde esta la ley? Asi que al final siempre se ha de pagar lo que obligan algunas mujeres a sus exmaridos
Me temo que tendrá que pagar, yo estoy en el mismo caso y tengo que abonar todos los gastos extras del colegio, como no hay normal legal cada juez interpreta la ley conforme a la jurisprudencia (que es favorable a la madre por quedarse con los niños). Por ejemplo pago desde las gafas de los niños, consultas médicas, dentista y gastos de educación a principio de curso como libros y material escolar. Y eso que pago una pensión por niño de más de 300 €. Según mi abogado la educación es gratuita y por tanto todo lo que se pague en educación es algo extra (aunque la verdad es una chorrada, a ver quien le paga a los niños los chandal y zapatillas). Pero la jurisprudencia favorece a la madre normalmente.
xikes, aunque no estamos en EEUU y por tanto se supone que la ley es lo que cuenta, debe saber que cada Juzgado y Tribunal la interpreta dentro de unos límites, y lo de dejar de pagar porque lo dice el Código Civil puede servir hasta que el otro presente una demanda y Su Señoría decide que la interpretación no es correcta.
No sé si me explico, pero si lo que dice el Código se aplicara tal cual, la mitad de las consultas de este foro no tendrían razón de ser.
No sé si me explico, pero si lo que dice el Código se aplicara tal cual, la mitad de las consultas de este foro no tendrían razón de ser.
Juan68,yo estoy a favor del diálogo y la buena fe.Pero cuando alguien actua con mala fe hay que echar mano de las leyes.Yo me llevo bien con mi ex.e intento ser flexible al igual que el creo y me demuestra que lo es,más que flexible coherente.Mi actual pareja en cambio ha pagado más cosas de lo debido pero llegado el punto en que ella solo pide y nu cumple con su parte, él ha hecho uso de la ley,claro está que las personas que les gusta vivir siempre amenazando no se cansan y así nos hemos acostumbradoa vivir ahora ya nos afecta tanto simplemente la ignora,pero ahora ya no se le paga más que lo debido por ley,siempre es mejor llevar una buen entendimiento una vez separados pero sino es posible...¿que le vamos a hacer?ahí está el código civil...
xikes, naiss
Me alegro de haber descubierto este foro ya que me estais ayudando ante todas las dudas que tenía. Yo pasé casi unaño en una situación como la de naiss hasta que por fin conseguí que firmase el convenio regulador. Así todo la batalla siempre existe y estoy mentalizado para que sea así toda la vida, y es que la siempre y continua obsesión por pedir todo lo imaginable me agota. Hoy antes de entrar aquí iba a ingresarle 26,50 euros (50%) en concepto de seguro escolar y actividades diversas (gastos de autobuses en excursiones, etc.) que el colegio pasa todos los años, y ahora después de leer ese artículo 142 que desconocía ya no lo voy a hacer. Lo malo es lo de siempre, el enfurecimiento que tendré que soportar, las amenazas y todas esas cosas... Espero estar haciendo lo correcto. Y que conste que si tuviera dinero de sobra no me importaría y siempre daría el máximo posible para mis hijos, pero ganando 900 euros y con la pensión de 360 más el alquiler del piso no estoy como para ceder en todo. (Ella gana 1200).
Y gracias xikes, tu postura siendo mujer es de agradecer.
Un saludo.
Me alegro de haber descubierto este foro ya que me estais ayudando ante todas las dudas que tenía. Yo pasé casi unaño en una situación como la de naiss hasta que por fin conseguí que firmase el convenio regulador. Así todo la batalla siempre existe y estoy mentalizado para que sea así toda la vida, y es que la siempre y continua obsesión por pedir todo lo imaginable me agota. Hoy antes de entrar aquí iba a ingresarle 26,50 euros (50%) en concepto de seguro escolar y actividades diversas (gastos de autobuses en excursiones, etc.) que el colegio pasa todos los años, y ahora después de leer ese artículo 142 que desconocía ya no lo voy a hacer. Lo malo es lo de siempre, el enfurecimiento que tendré que soportar, las amenazas y todas esas cosas... Espero estar haciendo lo correcto. Y que conste que si tuviera dinero de sobra no me importaría y siempre daría el máximo posible para mis hijos, pero ganando 900 euros y con la pensión de 360 más el alquiler del piso no estoy como para ceder en todo. (Ella gana 1200).
Y gracias xikes, tu postura siendo mujer es de agradecer.
Un saludo.
estás en lo cierto sobre la pensión compensatoria, pero te sigo aconsejando que pongais en marcha la via judicial. Si ella no quiere firmar el Convenio propuesto no queda más remedio que ir a un contencioso para fijar las condiciones de las relaciones filioparentales de tu pareja con su hija, ella necesitará abogado y procurador, pero la excusa de no firmar por que no quiere pagar no vale, dado que existe la justicia gratuita. Seguid adelante y no dejeis pasar más tiempo para no sentar precedentes. Suerte
El tema es que ellos no estaban casados, eran pareja de hecho y vivían en el piso propiedad de él, con la niña de ambos y otra hija que aportaba ella de una anterior relación. Cuando se separan, su ex mujer pretende que él se vaya del piso, que viva de alquiler, pero que la hipoteca del piso la siga pagando él y que además y lógicamente, le pase la pensión para la hija en común. Él se niega a irse del piso, y fijan verbalmente una pensión alimenticia relativamente alta, de manera que ella se va del piso con las dos niñas a vivir a un piso propiedad de sus padres. Él le pasa la pensión cada primeros de mes, e intenta en repetidas ocasiones quedar con ella para ir al abogado y establecer el convenio de separación donde venga todo regulado. Ella se niega siempre, pq no quiere -según ella, no puede- contratar a un abogado, y por tanto, que mi pareja pague los abogados de ambos. Evidentemente, él no quiere e intenta presentarle un modelo de convenio de separación ya hecho por un abogado -que paga él- para que ella lo valore y lo consulte con quien quiera y que lo firme si le parece bien. Ella tb se niega. Mientras, siempre se está quejando que el dinero no le llega: ella no trabaja -por cuestiones médicas-, aunk suponemos -no lo sabemos- que por ese mismo motivo debe recibir algún tipo de pensión -tb lo niega-, y claro, ella vende la moto que con el dinero de la pensión su hija no vive -por lo visto no se ha enterado que la manutención de la niña supone que ella ponga su parte-, y tiene la creencia que por el hecho de haber tenido un hijo con mi pareja está éste obligado a pasarle más dinero, para que tb viva ella. Ah! El padre de su otra hija se desentendió de ella y no le pasa nada. Total, que parece ser que mi pareja las tiene que hacer vivir a todas, cuando su única obligación es para con su hija. No hay que olvidar que la madre decide llevar a la niña a un colegio privado, cuando uno público, digo yo, le saldría mejor de precio no? Y en todo esto, lo que sucede es que mi pareja no ha emprendido la via judicial por una cuestión económica, por las costas y tal. Y es que tal y como a veces están las decisiones d elos tribunales, da un poco de miedo iniciar el proceso para que éste de la razón a quien no la tiene.
Eso mismo,¿como es que siendo así no habeis presentado una demanda judicial?A la vista està que ella no quiere nada acordado mutuamente y de mientras tu cliente está pasando una pensión que no se sabe si es la que debe pasar.Y otra cosa me pregunto, si ella no quiere firmar nada ¿ como se puede consensuar unos gastos extraordinarios?me parece que está haciendo el paripé.A ella mientras dure esta vidilla que él le da, a chupar del bote hasta que se agote.Que conste que soy una divorciada con buena relación con el padre de msi hijas.....pero no me gustan las personas que se aprobechan de los demás...
¿por qué no ha presentado tu pareja demanda de divorcio?. Debe hacerlo. Alli es donde quedaran fijados los extremos sobre la pensión y gastos extraordinarios, y cuánto mas vayan detallados esos gastos mejor. Los acuerdos verbales no sirven, salvo para sentar precedentes. Me explico, si no hay sentencia de divorcio y tu pareja ya le está pasando de forma demostrable a su hija una pensión de alimentos de cantidad X, luego no puede pretender que le impongan una cantidad menor de la que ya le estaba pasando (salvo que demuestre que las circunstancias han cambiado).
si ya existe sentencia y seguis con dudas sobre los gastos extraordinarios teneis dos vias:
esperar a que ella pida la ejecución de sentencia y oponeros en lo que no esteis de acuerdo, o (para mi lo más recomendable) solicitar una aclaración de la sentencia en ese sentido. Un saludo
si ya existe sentencia y seguis con dudas sobre los gastos extraordinarios teneis dos vias:
esperar a que ella pida la ejecución de sentencia y oponeros en lo que no esteis de acuerdo, o (para mi lo más recomendable) solicitar una aclaración de la sentencia en ese sentido. Un saludo
Hola, gracias nes y xikes. De momento mi pareja no tiene ningún acuerdo con su ex-mujer, únicamente verbal sobre el importe de la pensión, y en ningún lado por escrito han estipulado nada. Lo que sucede es que no hay manera de llegar a un acuerdo con ella, no quiere firmar nada, sólo quiere que él le pague todo lo que ella considera necesario y no hay manera de llegar a ningún acuerdo. Todos los intentos de mi pareja de firmar un convenio de separación han sido infructuosos, primero dice que sí y después se niega hasta a quedar para hablar. Ahora, cuando necesita dinero, no deja de llamar, de mandar mensajes y de acosar. Es una situación muy complicada, y lo peor que la más perjudicada es la niña.
Nes, si tienes mail propio donde pudiera escribirte y contarte más a fondo, me gustaría preguntarte sobre alguna cuestión. Vi tus opiniones en alguna respuesta que diste a preguntas sobre gastos extraordinarios y pensé que eran muy acertadas, ojalá estuvieras más cerca de bcn!!!!! En fin, muchas gracias a tod@s los que aportáis respuestas!!!!
Nes, si tienes mail propio donde pudiera escribirte y contarte más a fondo, me gustaría preguntarte sobre alguna cuestión. Vi tus opiniones en alguna respuesta que diste a preguntas sobre gastos extraordinarios y pensé que eran muy acertadas, ojalá estuvieras más cerca de bcn!!!!! En fin, muchas gracias a tod@s los que aportáis respuestas!!!!
Artículo 142
Paco Beltrán de Heredia y Onis - Catedrático de Derecho Civil
Id. vLex: VLEX-CQ400
"ARTICULO 142
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."
Esto lo he sacado de una web donde se puede leer todo lo referente al código civil.
O sea,que la pension de alimentos ya cubre los gastos extraordinarios como libros,equipo de gimnasia,uniformes,láspices y otros enseres escolares,etc al no ser que en su día,cuando se redacta el convenio de separación quede por escrito cuales seran denominados gastos extraordinarios,por lo contrario el artículo 142 lo explica bien.Ya se sabe que todo lo que queda escrito es mucho mejor que artículos que siempre generalizan y pueden llegar a confundir al personal .
Paco Beltrán de Heredia y Onis - Catedrático de Derecho Civil
Id. vLex: VLEX-CQ400
"ARTICULO 142
Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.
Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.
Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."
Esto lo he sacado de una web donde se puede leer todo lo referente al código civil.
O sea,que la pension de alimentos ya cubre los gastos extraordinarios como libros,equipo de gimnasia,uniformes,láspices y otros enseres escolares,etc al no ser que en su día,cuando se redacta el convenio de separación quede por escrito cuales seran denominados gastos extraordinarios,por lo contrario el artículo 142 lo explica bien.Ya se sabe que todo lo que queda escrito es mucho mejor que artículos que siempre generalizan y pueden llegar a confundir al personal .
naiss, estoy a más de 1.000 Km de ti, pero si crees que puedo ayudarte lo haré desde el foro. No recuerdo el post en que te basas para acoger mi opinion, pero tengo claro q en cuestión de gastos extraordinarios todo es una mala merienda. Cada uno se lo guisa como quiere y se lo come (o da de comer a la otra parte) como le parece. Mi experiencia me aconseja detallarlos minuciosamente en el Convenio (o en la demanda para que después si SSª lo tiene a bien, los transcriba), pero hay que echarle mucha imaginación, por que solo se consideran gastos extraordinarios los que tengan el caracter de IMPREVISIBILIDAD. Si un gasto se puede prever en el momento de instar la pensión y si algo que aparentemente tiene las caracteristicas de un gasto extraordinario (v.g. clases de apoyo, pasantias, excursiones escolares, alergólogos, oftálmologos,..) si ya se conocen e incluso ya se está atendiendo antes de que se fije la cuantía de la pensión, ha de ser considerado como gasto ordinario y por lo tanto a tener en cuenta al fijar la pensión de alimentos. Así lo sostiene mucha jurisprudencia. Lo que quiere decir, que si decides divorciarte y tu hijo lleva gafas, y hay que cambiarselas cada año, o dos , o tres años.., o necesita otras de repuesto para sus actividades fisico-deportivas, pierdes el tiempo reclamando ese gasto como extraordinario. Al menos donde yo ejerzo. ya he contado en otro post lo que me ocurrió en un juicio (por lo penal) por impago de pensiones. Mi clienta pretendía además reclamar como gasto extraordinario las clases particulares de Inglés de su hija. No era esa la via judicial (para eso hay que ir a un ejecutivo), pero yo lo dejé caer en la Sala en un intento de acuerdo entre el abogado de la otra parte y yo. La Fiscal en un aparte "y por lo bajín" me comentó que, salvo que así estuviera reflejado en el Convenio (que no lo estaba), eso no era gasto extraordinario.
Sin embargo, en otro Juzgado, SSª consideró gasto extraordinario las clases de piano de la hija de otro cliente, a pesar de que no estaba reflejado en el Convenio ni siquiera que asistía clases de tal instrumento. Suerte y para lo que necesites
Sin embargo, en otro Juzgado, SSª consideró gasto extraordinario las clases de piano de la hija de otro cliente, a pesar de que no estaba reflejado en el Convenio ni siquiera que asistía clases de tal instrumento. Suerte y para lo que necesites
