El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Gastos de abogado
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Gastos de abogado
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
70
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 70 comentarios
jejejjejejeje, esto es la leche, asi va España, todo el mundo sabe de medicina y de leyes jajajajajajaj en fin el martes invitare a mis trabajadores a una merienda ya que es mi cumpleaños unos bocatas un picoteo y unas cervezas o refrescos y algo mas de media hora que se escaquean del trabajo. (que conste que ya es una tradicción y quien cumple años paga una merienda) que por cierto ese rato lo pasamos muy bien.
Hola.
Para ir cerrando este relajado debate, solo decir a Novat, que en todas las profesiones (abogados, medicos, mecanicos, fontaneros...) los hay buenos y malos, pero que de entrada, existe un dicho que dice que "el valor se le supone." Pues aquí, la competencia se le supone. Luego sera mejor o peor, todo va en los resultados ya que aveces haciendolo francamente bien la cosa no va como seria su deseo y el de su cliente, ya sea porque la otra parte estuvo mejor, mas atinada, o tuvo mas suerte o simplemente no tenía razon en su pretensión, o porque es un manta o un viva la virgen etc. etc. Pero el resultado para el cliente es definitivo. De poco sirve una brillante defensa, si al final no secumplen las espectativas del cliente.
A Linio (iba a decir camarada Linio, en broma pero no, que me da que en estos temas se pone muy tenso) le dire con todo el respeto del mundo que me parece injusto poner en la picota a U.G.T.
Tal vez en tu ciudad o provinvia sea un desastre, pero la U.G.T. la forman personas de esa demarcación y son los afiliados de esa zona los responsables de que esten o no en subidos al machitouna panda de indesables. Te puedo asegurar que en otras provincias son muy cañeros y funcionan muy bien (supongo que en otras, como en la tuya funcionana muy mal) pero eso pasa con CC.OO; CNT.; USO; CIG etc. etc.
A mi me parece que la trayectoria de alguien si es importante. La historia en si es importante(no podemos saber a donde vamos si no sabemos de dond venimos.) Y la U.G.T. (lo mismo que la CNT) tiene un brillante pasado en las luchas obreras com importantes logros, aciertos y tambien como no desaciertos.
El que no esté integrada en un sindicato, no quiere dcir que no esté afiliada, y si bien es cierto que con toda seguridad conoces mejor que yo el dia a dia del sindicato al estar afiliado e integrado, te aseguro que no vivo en la inopia sindical, y conozco muchos teje-manejes de personas en carguillos sindicales, que son lamentable, cierto. Pero que no me valen para desacreditar a toda una organizacion y máxime si tiene un pasado tan glorioso como la U,G.T. (por cierto, no soy afiliada a la U.G.T. mis inclinaciones estan mas por el nacionalismo al igual que las tuyas van mas hacia el anarquismo.)
La Familia Real, lo mismo que los ministros florero salidos del cupo de Zapatero y mi paisano Blanquito o el Presidente de la hipotética República Española (tan mitificada Ella) me tren al pairo. No me siento española. Mejor podría hablarte de 500 años ignominia y doma de mi pueblo. Por eso me importa una higa, la Familia Real Española, el Presidente de la República Española(incluido Niceto Alcalá Zamora, que solo me merece cierta atencion como escritor) o el Sursum Corda Español.
Con toda mi simpatía. Ninfa.
Para ir cerrando este relajado debate, solo decir a Novat, que en todas las profesiones (abogados, medicos, mecanicos, fontaneros...) los hay buenos y malos, pero que de entrada, existe un dicho que dice que "el valor se le supone." Pues aquí, la competencia se le supone. Luego sera mejor o peor, todo va en los resultados ya que aveces haciendolo francamente bien la cosa no va como seria su deseo y el de su cliente, ya sea porque la otra parte estuvo mejor, mas atinada, o tuvo mas suerte o simplemente no tenía razon en su pretensión, o porque es un manta o un viva la virgen etc. etc. Pero el resultado para el cliente es definitivo. De poco sirve una brillante defensa, si al final no secumplen las espectativas del cliente.
A Linio (iba a decir camarada Linio, en broma pero no, que me da que en estos temas se pone muy tenso) le dire con todo el respeto del mundo que me parece injusto poner en la picota a U.G.T.
Tal vez en tu ciudad o provinvia sea un desastre, pero la U.G.T. la forman personas de esa demarcación y son los afiliados de esa zona los responsables de que esten o no en subidos al machitouna panda de indesables. Te puedo asegurar que en otras provincias son muy cañeros y funcionan muy bien (supongo que en otras, como en la tuya funcionana muy mal) pero eso pasa con CC.OO; CNT.; USO; CIG etc. etc.
A mi me parece que la trayectoria de alguien si es importante. La historia en si es importante(no podemos saber a donde vamos si no sabemos de dond venimos.) Y la U.G.T. (lo mismo que la CNT) tiene un brillante pasado en las luchas obreras com importantes logros, aciertos y tambien como no desaciertos.
El que no esté integrada en un sindicato, no quiere dcir que no esté afiliada, y si bien es cierto que con toda seguridad conoces mejor que yo el dia a dia del sindicato al estar afiliado e integrado, te aseguro que no vivo en la inopia sindical, y conozco muchos teje-manejes de personas en carguillos sindicales, que son lamentable, cierto. Pero que no me valen para desacreditar a toda una organizacion y máxime si tiene un pasado tan glorioso como la U,G.T. (por cierto, no soy afiliada a la U.G.T. mis inclinaciones estan mas por el nacionalismo al igual que las tuyas van mas hacia el anarquismo.)
La Familia Real, lo mismo que los ministros florero salidos del cupo de Zapatero y mi paisano Blanquito o el Presidente de la hipotética República Española (tan mitificada Ella) me tren al pairo. No me siento española. Mejor podría hablarte de 500 años ignominia y doma de mi pueblo. Por eso me importa una higa, la Familia Real Española, el Presidente de la República Española(incluido Niceto Alcalá Zamora, que solo me merece cierta atencion como escritor) o el Sursum Corda Español.
Con toda mi simpatía. Ninfa.
Sólo para los que se den por aludidos:
Se me ha roto la lavadora, creo que se trata de un fallo eléctrico ¿La llevo al técnico o no me será rentable? ¿Podré arregarla yo solo? ¿Me debo comprar una nueva?
¡Por Dios! Es el dinero lo único que subyace en todo el debate: El empresario que se lo quiere quedar, el trabajador que pretende recuperarlo y el abogado -qué desfachatez- pretende cobrar por su trabajo. ¡Qué impotencia y que rabia! Los sindicalistas muy malos todos ellos (el 99% o más) y los abogados unos peseteros. ¡Con lo bien que me resultaría que me trabajaran gratis mis asuntos!
Como casi siempre que tengo un problema, estoy seguro que la culpa la tienen los demás. Todos los demás.
Al final he decidido ir a casa de mi madre para que me haga la colada y punto. (Con suerte sólo me pedirá que le baje la basura)
Por cierto ¿Alguién sabe si hay servicio técnico de oficio?
Se me ha roto la lavadora, creo que se trata de un fallo eléctrico ¿La llevo al técnico o no me será rentable? ¿Podré arregarla yo solo? ¿Me debo comprar una nueva?
¡Por Dios! Es el dinero lo único que subyace en todo el debate: El empresario que se lo quiere quedar, el trabajador que pretende recuperarlo y el abogado -qué desfachatez- pretende cobrar por su trabajo. ¡Qué impotencia y que rabia! Los sindicalistas muy malos todos ellos (el 99% o más) y los abogados unos peseteros. ¡Con lo bien que me resultaría que me trabajaran gratis mis asuntos!
Como casi siempre que tengo un problema, estoy seguro que la culpa la tienen los demás. Todos los demás.
Al final he decidido ir a casa de mi madre para que me haga la colada y punto. (Con suerte sólo me pedirá que le baje la basura)
Por cierto ¿Alguién sabe si hay servicio técnico de oficio?
Jejejejejeje, todo un detalle si señor, las buenas costumbres nunca se han de perder, voto para que le den la medalla del trabajo al empresario justiciero, que maravilla de empresario. La merienda que sea ligerita ya que mañana tras pasarse por taquilla les darán una sardina en el sindicato y hay que mantener la figura que llega el buen tiempo jajajajaja, y la media hora o más de escaqueo que sea después de la jornada de trabajo, pero que se lo dejen todo recogido antes de irse jejejeje.
Pue vaya la que se ha montado por sugerir lo del sindicato!
Qué os voy a decir. En mi opinión, de todo hay en esta vida: sindicatos más o menos buenos, abogados que se "preparan" un jucio 1/2 hora antes de entrar en sala, abogados que investigan lo ininvestigable sin importarles el tiempo empleado para conseguir la victoria, graduados sociales más o menos avispados... Pero vamos, igual pasa con los albañiles, enfermeros y con los técnicos de lavadoras Doxa.
En mi caso os diré que he recurrido varias veces a mi sindicato (es un sindicato regional) y se han portado muy bien conmigo. He ganado todos los juicios (6 en total - Soy dura de pelar). Eso sí, entiendo que somos muchos los afiliados con problemas y que andan faltos de personal (como en todos lados) así que siempre he intentado facilitarles su trabajo al máximo, entregándoles la documentación lo más ordenada posible y, como no, revisando cantidades si era necesario. Como he dicho, somos muchos los afiliados con problemas y no está de más cerciorarse de que no se han olvidado de nada y de que todo está bien calculado y reclamado.
Sé que a la mayoría de los juicios podría haber asistido sin abogado pero no me atrevería. He aprendido todo lo que sé tanto en mis juicios como en este foro y, aunque parezca sencillo, no lo es tanto. Una cosa es pensar una argumentación y escribirla y otra muy distinta realizarla en público. Además, considero que si la parte contraria lleva un buen abogado, yo estaría en desventaja.
Lo dicho, de todo hay en la vida, pero no todos los abogados son unos peseteros. El mejor ejemplo lo teneis en nuestra forera Ninfa, que se para horas y horas aconsejándonos. Es más, en mi caso particular hasta tuvo el detalle de enviarme una plantilla para que yo pudiera realizar una reclamación de cantidad. En aquella ocasión, sí que actúe por mi cuenta y me salió bien. Pero porque solo presentando la reclamación por burofax ya me pagaron, sin tener que hacer más historias. Si no hubiera recurrido al sindicato.
Conclusión: cada cual que se rasque su pulgas como y con quien quiera: solo, con el sindicato x, el abogado de oficio o el particular.
Lo importante es defender los derechos por los que tanto hemos luchado. Upps! Esto último, sí que me ha quedado sindicalista total.
Saludos
Qué os voy a decir. En mi opinión, de todo hay en esta vida: sindicatos más o menos buenos, abogados que se "preparan" un jucio 1/2 hora antes de entrar en sala, abogados que investigan lo ininvestigable sin importarles el tiempo empleado para conseguir la victoria, graduados sociales más o menos avispados... Pero vamos, igual pasa con los albañiles, enfermeros y con los técnicos de lavadoras Doxa.
En mi caso os diré que he recurrido varias veces a mi sindicato (es un sindicato regional) y se han portado muy bien conmigo. He ganado todos los juicios (6 en total - Soy dura de pelar). Eso sí, entiendo que somos muchos los afiliados con problemas y que andan faltos de personal (como en todos lados) así que siempre he intentado facilitarles su trabajo al máximo, entregándoles la documentación lo más ordenada posible y, como no, revisando cantidades si era necesario. Como he dicho, somos muchos los afiliados con problemas y no está de más cerciorarse de que no se han olvidado de nada y de que todo está bien calculado y reclamado.
Sé que a la mayoría de los juicios podría haber asistido sin abogado pero no me atrevería. He aprendido todo lo que sé tanto en mis juicios como en este foro y, aunque parezca sencillo, no lo es tanto. Una cosa es pensar una argumentación y escribirla y otra muy distinta realizarla en público. Además, considero que si la parte contraria lleva un buen abogado, yo estaría en desventaja.
Lo dicho, de todo hay en la vida, pero no todos los abogados son unos peseteros. El mejor ejemplo lo teneis en nuestra forera Ninfa, que se para horas y horas aconsejándonos. Es más, en mi caso particular hasta tuvo el detalle de enviarme una plantilla para que yo pudiera realizar una reclamación de cantidad. En aquella ocasión, sí que actúe por mi cuenta y me salió bien. Pero porque solo presentando la reclamación por burofax ya me pagaron, sin tener que hacer más historias. Si no hubiera recurrido al sindicato.
Conclusión: cada cual que se rasque su pulgas como y con quien quiera: solo, con el sindicato x, el abogado de oficio o el particular.
Lo importante es defender los derechos por los que tanto hemos luchado. Upps! Esto último, sí que me ha quedado sindicalista total.
Saludos
Hombre, ya que los abogados os comparáis con los albañiles y electricistas, pues vamos a seguir con el tema.
Yo lo que en un principio dije no fue que me pareciera mal que un abogado cobre por su trabajo. Lo que dije es que BIEN QUE OS CALLÁIS que no son legalmente necesarios en los juicios laborales. Y BIÉN QUE OS CALLÁIS también que aunque se quiera abogado se puede tener GRATIS TOTAL en el turno de oficio.
Y además añado que la inmensa mayoría de abogados del turno de oficio tiene también aparte su propio despacho o trabaja en el de otro. O sea que EL MISMO abogado te cobra o no te cobra según te lo manden desde el turno de oficio o si lo has echado a suertes entre los de las páginas amarillas.
Por cierto y hablando de profesionales. Suponed que os compráis una tele y cuando la vais a instalar un electricista os dice que "sin el asesoramiento de un profesional es imposible que lo haga bien" (copio una frase textual que ha escrito algún supuesto abogado sobre lo de reclamar un finiquito sin abogado).
¿Qué pensaríais de él? Pues lo mismo que yo, que es un listillo y que encima os ha tomado por g...
Y si encima hubiera un servicio gratuito de electricistas del estado donde te hicieran esa "hazaña" gratis, pues no sólo pensaríais que es un listillo, sino que se lo diriáis a la cara.
Pues eso, que a otro perro con ese cuento.
Yo lo que en un principio dije no fue que me pareciera mal que un abogado cobre por su trabajo. Lo que dije es que BIEN QUE OS CALLÁIS que no son legalmente necesarios en los juicios laborales. Y BIÉN QUE OS CALLÁIS también que aunque se quiera abogado se puede tener GRATIS TOTAL en el turno de oficio.
Y además añado que la inmensa mayoría de abogados del turno de oficio tiene también aparte su propio despacho o trabaja en el de otro. O sea que EL MISMO abogado te cobra o no te cobra según te lo manden desde el turno de oficio o si lo has echado a suertes entre los de las páginas amarillas.
Por cierto y hablando de profesionales. Suponed que os compráis una tele y cuando la vais a instalar un electricista os dice que "sin el asesoramiento de un profesional es imposible que lo haga bien" (copio una frase textual que ha escrito algún supuesto abogado sobre lo de reclamar un finiquito sin abogado).
¿Qué pensaríais de él? Pues lo mismo que yo, que es un listillo y que encima os ha tomado por g...
Y si encima hubiera un servicio gratuito de electricistas del estado donde te hicieran esa "hazaña" gratis, pues no sólo pensaríais que es un listillo, sino que se lo diriáis a la cara.
Pues eso, que a otro perro con ese cuento.
Hola.
que no, mi querido Linio, que no.
Que estas llevando el agua a tu riegosin que te corresponda regar.
1º Es este foro ya ha salido al guna vez el tema de que es posible tener asesoramiento de técnico en derecho por el turno de oficio. Lo que pasa es que no es cosa es de comenzar como comienzan los moros (musulmanaes para que no haya irritacion) con su "En el nombre de Ala Todo Poderoso." las contestaciones diciendo Existe el turno de oficio en los Coelgios de Abogados que es gratuito para el trabajador." Se dice, cuando hay que decirlo.
2ª En el turno de oficio hay de todo, pero en su mayoria nuevos compañeros que estan haciendo pasantia o en sus inicios profesionales y cuando interviene en turno de oficio cobra a traves del colegio.
3º cuando compro un electrodomestico que hay que poner en perfecto estado de revista (lavadora; aire acondicionado etc) viene a un técnico y lo instala; lo prueba y me explica el funcionamiento. No se me ocurre a mi hacerlo, pues tengo por costumbre no hacer lo que no se hacer, y tal vez a un electricista o a un tecnico o a un manitas le parezca lo mas sencillo del mundo, pero para mi, tiene el mismo misterio que el despegue y vuelo de un avion o que flote el Quee Mary. Lo mismo que cuando compro un mueble que viene un montador (de muebles) o hago un arreglo en el cuarto de baño o en la cocina o donde sea que viene el albañil, el electricista, el alicatador etc etc. Es decir, viene un profesional y no se me ocurre llamar al primer indocumentado que pasa por la puerta o llamar al primo chapuzas (que lo tengo) para que haga el trabajo.
¿Que hay gente que es capaz de hacer "monadas con el culo" Cierto. Pero los menos. Yo tengo un amigo (ingeniero naval) que se ha construido el mismo un velero de alucine. Pero eso es la excepcion. Yo o cualquier persona normal, si queremos velero y que flote, o lo compramos o vamos al astillero a que nos lo hagan, vamos, que llamamamos al profesional que corresponda.
Yo al menos, en cualquier situacion, prefiero un profesional y no un aficionado. Sera que soy rara. Pero así me parieron. Aunque respeto profundamente a quien acude a servicios no profesionales.
Por último, ante una enfermedad tuya o de un ser querido ¿Que harias.? Permitirias que por sorteo te tocara un medico que puede ser bueno o malo o por el contrario, de poder, acudirias al mas prestigiosos medico en esa enfermedad que exista hasta donde tu economía te lo pueda permitir (y eso que de momento la Seguridad Social tene una buena salud) Pues eso.
Saludos.
que no, mi querido Linio, que no.
Que estas llevando el agua a tu riegosin que te corresponda regar.
1º Es este foro ya ha salido al guna vez el tema de que es posible tener asesoramiento de técnico en derecho por el turno de oficio. Lo que pasa es que no es cosa es de comenzar como comienzan los moros (musulmanaes para que no haya irritacion) con su "En el nombre de Ala Todo Poderoso." las contestaciones diciendo Existe el turno de oficio en los Coelgios de Abogados que es gratuito para el trabajador." Se dice, cuando hay que decirlo.
2ª En el turno de oficio hay de todo, pero en su mayoria nuevos compañeros que estan haciendo pasantia o en sus inicios profesionales y cuando interviene en turno de oficio cobra a traves del colegio.
3º cuando compro un electrodomestico que hay que poner en perfecto estado de revista (lavadora; aire acondicionado etc) viene a un técnico y lo instala; lo prueba y me explica el funcionamiento. No se me ocurre a mi hacerlo, pues tengo por costumbre no hacer lo que no se hacer, y tal vez a un electricista o a un tecnico o a un manitas le parezca lo mas sencillo del mundo, pero para mi, tiene el mismo misterio que el despegue y vuelo de un avion o que flote el Quee Mary. Lo mismo que cuando compro un mueble que viene un montador (de muebles) o hago un arreglo en el cuarto de baño o en la cocina o donde sea que viene el albañil, el electricista, el alicatador etc etc. Es decir, viene un profesional y no se me ocurre llamar al primer indocumentado que pasa por la puerta o llamar al primo chapuzas (que lo tengo) para que haga el trabajo.
¿Que hay gente que es capaz de hacer "monadas con el culo" Cierto. Pero los menos. Yo tengo un amigo (ingeniero naval) que se ha construido el mismo un velero de alucine. Pero eso es la excepcion. Yo o cualquier persona normal, si queremos velero y que flote, o lo compramos o vamos al astillero a que nos lo hagan, vamos, que llamamamos al profesional que corresponda.
Yo al menos, en cualquier situacion, prefiero un profesional y no un aficionado. Sera que soy rara. Pero así me parieron. Aunque respeto profundamente a quien acude a servicios no profesionales.
Por último, ante una enfermedad tuya o de un ser querido ¿Que harias.? Permitirias que por sorteo te tocara un medico que puede ser bueno o malo o por el contrario, de poder, acudirias al mas prestigiosos medico en esa enfermedad que exista hasta donde tu economía te lo pueda permitir (y eso que de momento la Seguridad Social tene una buena salud) Pues eso.
Saludos.
Lo siento, Ninfa, pero estoy de acuerdo con Linio hasta en las letras mayúsculas. Cada uno de sus párrafos es un mazazo de Lógica. Y tu símil de la enfermedad no lo veo del todo acertado. Si te refieres a patologías límite, puede ser, pero piensa que cuando vamos a "una urgencia" -aveces, delicadas- es como si entráramos en un sorteo. Ojalá no precisemos nunca asistencia de urgencias en "un puente". Nos la podemos jugar. Saludos.
Esto va para Linio,que parece ya lo sabe, y para el resto que se enteren como funcionan CCOO y UGT. Muchos enlaces sindicales en las empresas están comprados por las mismas. Las empresas saben como hacerlo. Si no compran al enlace sindical directamente, lo hacen con sus superiores para que le paren los pies, o con el sindicato en sí. Hay muchas maneras de hacerlo. Actualmente existe bastante corrupción en las organizaciones con poder. Los dos grandes sindicatos de este país, UGT y CCOO, tienen mucho poder, por eso tanto las empresas como el estado quieren, les interesa y los tienen comprados. En fin, es una pena que ese poder no se utilize como se debe, pero la culpa es nuestra, de los trabajadores y de nadie más. El sindicato somos todos y funciona como todos queramos, pero si los simples afiliados, trabajadores normales, nos afiliamos y ya está, esperando que nos resuelvan los problemas cuando surjan y después pasando de todo, no hacemos nada. Debemos todos inmiscuirnos en la vida interna sindical para poder dar y quitar cargos con nuestras decisiones y votos. Si no lo hacemos así, nuestros sindicatos seguirán siendo dominados por los pocos, contados, que sí se inmiscuyen en la vida interna de un sindicato, la mayoría de ellos con el objetivo de servirse del sindicato para progresar vendiendo a sus representados, trabajadores.
Concluyendo: La culpa de que los sindicatos no nos defiendan, a los trabajadores, de que no funcionen bien, es nuestra propía. Conozco muchos que pasan casi una vida entera rumiando y criticando sin haber hecho nunca nada de valor. Hay que intentarlo, es tu obligación si eres joven y tu melancolía cuando no lo seas tanto. SI NO HACES NADA ERES PARTE DEL PROBLEMA.
Concluyendo: La culpa de que los sindicatos no nos defiendan, a los trabajadores, de que no funcionen bien, es nuestra propía. Conozco muchos que pasan casi una vida entera rumiando y criticando sin haber hecho nunca nada de valor. Hay que intentarlo, es tu obligación si eres joven y tu melancolía cuando no lo seas tanto. SI NO HACES NADA ERES PARTE DEL PROBLEMA.
estoy invitando a todo el mundo a afiliarse, no solo eso sino además a entrar en la vida interna y funcionamiento del sindicato.
Yo me conozco los estatutos de los dos grandes sindicatos CCOO y UGT, y éstos dicen que se tiene que funcionar muy claramente por secciones sindicales(de abajo arriba; como una piramide que funciona desde la base hasta la punta), es decir si los simples afiliados de una sección sindical, tosen, la punta de la piramide(Scrtrio Gnral), tose. Esto dicen los estatutos, pero en la realidad, las partes de arriba de la pirámide se pasan los estatutos por el forro, y si tose la punta de la pirámide(Scrtrio Gnral), obliga a toser a la base de la misma(simples afiliados). Quiero decir con todo esto que los sindicatos están funcionando al revés de como deberían, porque las personas que ostentan los cargos sindicales(partes de arriba de la pirámide) no quieren dejar el sillón . Para ésto, para no dejar el sillón y seguir chupando del bote, mantienen alejados, ignorantes y engañados a los simples afiliados(base de la pirámide)con respecto al funcionamiento interno del sindicato. La forma de solucionar esto es implicandose todos en la vida interna y funcionamiento sindical, es decir no vale sólo con afiliarse y ya está, si no haces nada, eres parte del problema.
¿conoceis la figura del enlace sindical, aquella que pretenecia a la dictadura?. Pues deciros que está más en vigencia que nunca y me explico. No existe legalmente como figura, pero sí en su significado. El enlace sindical, pertenecía al sindicato de Franco, áquel al que obligaban a todos los trabajadores a afiliarse, áquel al que llamaban sindicato vertical porque funcionaba de arriba hacia abajo, es decir lo que decía franco hacia abajo (enlace sindical), es decir como una pirámide, de arriba abajo, como funcionan ahora mismo los sindicatos de arriba abajo. Funcionan como en la dictadura, pero sin haberla. Y repito, es labor nuestra, de los trabajadores, afiliarse e intentar cambiar esto, pues, repito de nuevo, los estatutos de estos sindicatos de clase(no verticales) como Ugt y CCoo así lo dicen: Se funciona de la base hacia arriba, la base toma las decisiones y no alrevés como están funcionando.
Yo me conozco los estatutos de los dos grandes sindicatos CCOO y UGT, y éstos dicen que se tiene que funcionar muy claramente por secciones sindicales(de abajo arriba; como una piramide que funciona desde la base hasta la punta), es decir si los simples afiliados de una sección sindical, tosen, la punta de la piramide(Scrtrio Gnral), tose. Esto dicen los estatutos, pero en la realidad, las partes de arriba de la pirámide se pasan los estatutos por el forro, y si tose la punta de la pirámide(Scrtrio Gnral), obliga a toser a la base de la misma(simples afiliados). Quiero decir con todo esto que los sindicatos están funcionando al revés de como deberían, porque las personas que ostentan los cargos sindicales(partes de arriba de la pirámide) no quieren dejar el sillón . Para ésto, para no dejar el sillón y seguir chupando del bote, mantienen alejados, ignorantes y engañados a los simples afiliados(base de la pirámide)con respecto al funcionamiento interno del sindicato. La forma de solucionar esto es implicandose todos en la vida interna y funcionamiento sindical, es decir no vale sólo con afiliarse y ya está, si no haces nada, eres parte del problema.
¿conoceis la figura del enlace sindical, aquella que pretenecia a la dictadura?. Pues deciros que está más en vigencia que nunca y me explico. No existe legalmente como figura, pero sí en su significado. El enlace sindical, pertenecía al sindicato de Franco, áquel al que obligaban a todos los trabajadores a afiliarse, áquel al que llamaban sindicato vertical porque funcionaba de arriba hacia abajo, es decir lo que decía franco hacia abajo (enlace sindical), es decir como una pirámide, de arriba abajo, como funcionan ahora mismo los sindicatos de arriba abajo. Funcionan como en la dictadura, pero sin haberla. Y repito, es labor nuestra, de los trabajadores, afiliarse e intentar cambiar esto, pues, repito de nuevo, los estatutos de estos sindicatos de clase(no verticales) como Ugt y CCoo así lo dicen: Se funciona de la base hacia arriba, la base toma las decisiones y no alrevés como están funcionando.
En mi empresa hubo elecciones y CCOO estuvo primero hablando con el jefe y obligaron a un compañero a presentarse por ellos. Todo amañado. En Coruña funcionan muy mal. En la empresa de al lado, que eran de CCOO, el enlace sindical tuvo que irse con una mano delante y otra detrás por un tema de acoso y no movieron un dedo.
En mi empresa al final salio CIG. Al delegado le están haciendo la vida imposible, pero por lo menos le defienden y están poniéndole al jefe los puntos sobre las ies. Está costando pero...
Yo me he afilicado hace unos dias. Creo que los sindicatos pequeños se molestan más. No se, es una opinion.
Salu2
En mi empresa al final salio CIG. Al delegado le están haciendo la vida imposible, pero por lo menos le defienden y están poniéndole al jefe los puntos sobre las ies. Está costando pero...
Yo me he afilicado hace unos dias. Creo que los sindicatos pequeños se molestan más. No se, es una opinion.
Salu2
Para Ninfa:
Tú sigue con lo tuyo, con eso de comparar la dificultad de hacer un finiquito con la dificultad de ejercer la medicina. Pero no se lo cree nadie (ni los mismos abogados), porque la verdad es que para saber hacer un finiquito vale con saber leer, sumar, restar, multiplicar y dividir.
Con respecto a los sindicatos, la mayoría no tenéis ni idea de lo que habláis, porque lo único que sabéis de los sindicatos es cuando os los encontráis en los juzgados, por cierto que seguro que en el 98% de los casos como parte contraria. En los casos individuales funcionan bien, porque cobran.
Donde está la MIERDA es:
-En las negociaciones de los convenios, especialmente los de empresa y los nacionales.
-En la autocontratación con salarios bestiales, que además no son públicos. Hay gente que lleva autocontratada desde que se legalizaron e incluso alguno que viene del sindicato vertical.
-En los liberados por la empresa, por supuesto a cambio de que miren a La Meca.
-En los liberados por bolsa, a cambio de que en los congresos voten al grupete del que lleva la bolsa.
-En la formación. MILLONES DE EUROS.
-En los sobresueldos camuflados como dietas y que no cotizan ni a Hacienda ni a la SS.
Por supuesto, como decís siempre, si los sindicatos no existieran habría que inventarlos. Y los primeros en quererlos reinventar serían:
1- Las empresas.
2- Los sindicalistas.
Tú sigue con lo tuyo, con eso de comparar la dificultad de hacer un finiquito con la dificultad de ejercer la medicina. Pero no se lo cree nadie (ni los mismos abogados), porque la verdad es que para saber hacer un finiquito vale con saber leer, sumar, restar, multiplicar y dividir.
Con respecto a los sindicatos, la mayoría no tenéis ni idea de lo que habláis, porque lo único que sabéis de los sindicatos es cuando os los encontráis en los juzgados, por cierto que seguro que en el 98% de los casos como parte contraria. En los casos individuales funcionan bien, porque cobran.
Donde está la MIERDA es:
-En las negociaciones de los convenios, especialmente los de empresa y los nacionales.
-En la autocontratación con salarios bestiales, que además no son públicos. Hay gente que lleva autocontratada desde que se legalizaron e incluso alguno que viene del sindicato vertical.
-En los liberados por la empresa, por supuesto a cambio de que miren a La Meca.
-En los liberados por bolsa, a cambio de que en los congresos voten al grupete del que lleva la bolsa.
-En la formación. MILLONES DE EUROS.
-En los sobresueldos camuflados como dietas y que no cotizan ni a Hacienda ni a la SS.
Por supuesto, como decís siempre, si los sindicatos no existieran habría que inventarlos. Y los primeros en quererlos reinventar serían:
1- Las empresas.
2- Los sindicalistas.
