Tranquila si ya me he dado cuenta que la lógica y el sentido común brillan por su ausencia...
Pues por eso, por que si el no tiene la obligación entonces ella tampoco, pero de sentido común es que por 2,5€ se evita un tratamiento mucho más costoso. Pero por aquí en vez de decirle eso le animan a que dje a su hijo sin tratamiento, muy bonito los padrazos y madrazas de por aquí, olé,olé.
Y no es ella la que no quiere comprarlo si no él. El que no quiere comprar su mitad, así que en todo caso es él que estaría dispuesto a echar tierra en la herida, no veas las cosas al revés, cosa muy habitual por aquí.
Es que ahora ,ya que parece que ha quedado claro que no es un gasto extraordinario ,podriamos hablar si esa loción es efectiva en la prevención o no .
Lo mejor para le prevención
• Hacer menos atractivo el pelo para los piojos. Después de lavarle la cabeza al niño aplicar un acondicionador de pelo. Al peinar al niño diariamente humedecerle generosamente la cabeza con colonia para niños o aplicar gomina/laca.
• Desgraciadamente hay madres que intentan prevenir una infestación aplicando semanalmente permetrina. Deben saber que están sometiendo a sus hijos a productos que a la larga puede tener efectos secundarios. El uso continuado está desaconsejado por los propios fabricantes y puede ocasionar también eczemas. Además no se debe utilizar productos pediculicidas con fines preventivos porque pueden resultar ineficaces a largo plazo por la aparición de resistencias. Es preferible empapar el pelo con una mezcla de vinagre de manzana y agua (una parte vinagre y dos de agua). Los repelentes dejan de ser efectivos si el niño se baña en el mar o en la piscina.
• Si el niño ha tenido una infestación recientemente y no está del todo desparasitado, estaremos perdiendo el dinero con productos para prevenir.
los herbolarios venden esencias para prevenir las infestaciones de piojos. Las principales son esencia de árbol de té, aceite de neem y esencia pura de lavanda. También puede ser efectivo la esencia de citronella y la de geranio.
TRUCO: se puede eliminar 10% de un spray suavizante que no necesita aclarado, y rellenar con una mezcla de estos aceites esenciales.
Con lo cual ni siquiera es necesario utilizar esos productos para la prevención.
Soy divorciado con un hijo de 4 años con una cuota de
manutención de alimentos.
Esa es la entrada del post del consultante "querida" amiga, pues ese 50€ de esos 2,50, 5 o tropecientos mil, se pagan con eso, creo que quien no quiere pagar su pagarlo es la parte custodia , si busca que pague el no custodio esa mitad ahora, como la otra ya queda abonada dentro de la pensión,(NO ES GASTO EXTRAORDINARIO), pues ya sabes, "blanco y en botella", paga el no custodio TODO el tratamiento.
Te doy la razón en una cosa, así ess, aquí la lógica, el sentido común y el medir con distinto rasero,(según sexo), brilla por su ausencia en "algunas" personas.
El problema no es que no sepamos las cosas, el GRAN PROBLEMA, es cuando no escuchamos, no leemos, ni "queremos" entender a l@s profesionales y personas muy cualificadas ,que nos lo explican con argumentos LEGALES.
A ver si ya dejamos de arremeter y querer "sangrar" contra l@s no custodi@s que cumplen con lo que tiene que cumccplir con los hijos de AMBOS. sus obligaciones
Me quedo alucinada de la cantidad de reproches que somos capaces de hacernos por 5 euros. Si aquí que a la mayoría ni nos va ni nos viene , no ponemos así , nos podemos imaginar lo que se arma entre ex-conyuges que no se pueden ni ver.
Yo no se si legalmente es o no extraordinario, supongo que lo será porque sí es un tratamiento farmaceútico usado en prevención de lo que sea, que imaginamos serán piojos, pero puede ser cualquier otra cosa, por ejemplo una vacuna no contemplada en el calendario de la s.social y que serviría , en mi modo de ver para prevenir cualquier tipo de infección en NUESTRO hijo. Yo soy madre separada y si mi ex me pidiese 5 euros por prevenirle a mi hijo cualquier tipo de problema los pondría sin dudar, 5 euros, por dios que no estamos hablando de 5.000 y que el menor va a venir a mi casa a continuación...., y venir con sabe dios qué......
Y el medir con el mismo rasero decía, vaya, vaya, hay respuestas que al leerlas me epeonen de aquella manera y se me olvida hasta hilar bien los escritos....será la edad.
Pues olivia ,podemos darle vueltas al torno ,una y otra vez ,pero ni cueste 5 euros ,ni cueste 5000 .
Para que un gasto se considere gasto extraordinario debe cumplir unos requisitos , y en este caso no los cumple ,ni este ni en tú ejemplo de una vacuna que no entre por la seguridad social y no este contemplada en el calendario ,ya que estas vacunas no son obligatorias.
Tu puedes hacer lo que quieras con tu hijo y pagar vacunas ,lociones antiparasitos e incluso bañar al niño en leche de burra ,para que tenga la piel tersa y sin problemas ,pero lo que es es y el padre como bien dice alondra cubre ese gasto con la pensión de alimentos .
Y si consideráramos que no es así ,al padre se le debe informar para que de su consentimiento a realizar este tratamiento de prevención o a que el niño se le ponga una vacuna....etc.
El padre NO cubre ese gasto con la pensión de alimentos.
Otra cosa es que ese gasto aunque extraordinario como no es necesario se pueda negar a pagarlo, pero cubrirlo no lo cubre. Vamos al igaul que en la pensión tampoco se está cubriendo las clases de guitarra o ballet, que por no ser necesarias se puede negar a pagar.
La razón precisamente quien apuntas muy pocas veces.
Que poco respeto (según mi opinión) a l@s abogad@s y personas preparadas que responden a postero, indicándole que es un gasto ordinario, hasta ponen el artículo, como está muy atrás por si a la postera le da pereza retroceder, es el 142 C.C., así que mejor lo revisa en vez de seguir con la misma torpeza de ponen en entredicho lo que aseguran los profesionales, para eso lo han estudiado, así que es cierto, en este caso, te apuntas el tanto de seguir con el mismo error, supongo que por seguir en el "candelero" del hilo.
Hola a todos, la cuestión no es el dinero en sí yo creo haber entendido al padre que inicia el post que lo que quiere afianzar es el concepto de gasto extraordinario, ya que hoy son 5 euros y mañana son 600, lo único que quiere es saber si es o no un gasto extraordinario para atenderlo o no, yo lógicamente haría caso a los profesionales que casualmente coinciden en que es ordinario y creo que con eso tendría que bastar, ya que estos letrados nos REGALAN sus conocimentos e interpretaciones de la leyes que para los ciudadanos de a pié son tan complicadas de entender, aprovecho para agradecerles sus aportaciones desinteresadas, yo no lo pagaría por la sencilla razón de que si no es no es y punto si no va a pasarle todo lo que ella entienda y comprenda que para ella es un gastro extraordinario, hemos aprendido mucho de la pediculosis en esta entrada ja ja es broma, es para limar asperezas, unsaludo a todos.
Pepapi, una loción desparasitaria, al igual que una crema contra la celulitis, no son tratamientos médicos como tales. En este caso, además, se habla de tratamiento preventivo y quien lo exige es el colegio (no existe informe médico que lo avale como tratamiento).
Un saludo.
No, que poco respeto el de usted a mis intervenciones, cada uno tiene su punto de vista y en derecho dos y dos nunca son cuatro, pero claro oir algo que no interese la enrabieta al extremo señora calmese...Incluso de los jueces y sus dictamenes hay puntos de vistas diferentes. Por eso están los juzgados llenos de demandas, por que las personas normales vemos una misma historia desde diferentes puntos de visto. Lo de usted es caso aparte.
Y para muestra un botón, se llega a decir que es un gasto que entra en la pensión de alimentos cuando es más que sabido que no es así. Con ello se pretende veladamente decir que es obligación de la madre comprarlo, como si fuera comida, o ropa, nada más lejos de la realidad.
asjp4, por que no das la vuelta a la tortilla si quieres se puede, ponte en el mpapel de ella, lo mismo pero desde el punto de vista de la madre, es decir mejor pedirle los gastos que considero extra y más si ello van a aportar beneficio al niño que se librará de males mayores a que el padre se crea que con la pensión de alimentos justita el niño ya no tiene derecho a nada más, por que hoy son 2,5€ pero otro día puede ser 600€ y asi le va quedando claro que hay gastos extras a los que su hijo tiene derecho. O es que los hijos de los padres divorciados solo tienen derecho a comer y poquito?
El debate se podría hacer eterno si empezó a mezclar conceptos ,como son deberes y derechos de los custodios o de los no custodios.
La locción antiparasitos no es gasto extraordinario ,y la custodia puede decidir si comprarla o no,como puede decidir si darle yogurth al niño o no,ahora es deber y obligación de la custodia prevenir y tratar la infesta de piojos en el tiempo que el niño esta con ella ,igual que el no custodio debe hacer en el tiempo que esta con el.
Que esta prevención la haga con una loción ,con colonia ,con vinagre o con lo que quiera,por lo tanto si quiere comprarle una loción ,porque le es mas cómodo,que lo haga .
Pero el deber lo tiene.
PEPAPI: yo no tengo que dar la vuelta a ninguna tortilla te digo lo que opino y por ello no tengo q decir nada mas, tampoco tengo ninguna intención de hacer cambiar de opinión a nadie cada uno tiene sus opiniones y para gustos los colores, yo he dado mi punto de vista y si sirve de algo me alegro infinito y si no pues una aportación más....., lo de la prevención esta muy bien pero habría que aplicarlo a todos los campos, y con respecto a la opinión que tengo con referencia a los derechos de los hijos de padres divorciados no me voy a poner a explicarla ya que no es el tema a tratar si sale en algún momento con gusto lo expondré mientras tanto sigamos con lo que pregunta este hombre, un saludo para todos.
Hay quien ve en esos 5 euros una pastrafada.Pero realmente,esos 5 euros que a día de hoy no me suponen nada extraordinario,mañana se pueden convertir en los malditos 5 euros que un día pagué por buena voluntad,porqué si hoy pago esos 5 irrisorios euros ,mañana pagaré 1000 por obligación.Y no pagarlos no supone querer menos a mi hijo
Si pagar mensualmente la pensión + el ipc anual obligatorio el día primero de cada mes + gastos estraescolares + gastos extraordinarios propiamente dichos (aún habiendo una reducción de salario)etc...es no pagar, como alguna compañera ha comentado,la pregunta es...¿ sólo tenemos la obligación de trabajar para los antojos económicos que subyacen de las carencias de nuestros hijos sin tener la obligación de ello y habiéndolo pagado en su momento?¿O tenemos que pagar también lo que ya está pagado?
Recuerdo aquel dicho popular que dice : "Mata un perro y te dirán mataperros.."
Pepapi,noto cierto odio en tus palabras.A veces nos ciega el razonamiento y no sabemos lo que queremos o lo que decimos.La justicia dictaminó en su momento los derechos de los niños y las obligaciones de los padres bajo unas premisas que supongo tuvieron en cuenta.
Otra cosa es dar del dedo y que te cojan el brazo.Yo no duermo con la sentencia bajo la almohada,ni quiero hacerlo porque se puede ser flexible sin ir cogido de la mano de un abogado,pero también hay que marcar los límites que no se deben sobrepasar.
Supongo que se vería desde otra perspectiva si se supieran los antecedentes de este caso,pero hoy no toca.
Y para terminar, no pagaré los euros que se me reclaman por dicho gasto,a no ser que la justicia dictamine lo contrario.
Gracias a todos.
Yo soy madre custodia y no se me ocurriría pedirle este dinero al padre, primero porque lo veo ordinario y segundo, porque por lo que parece no fue consensuado y creo q para reclamar la mitad debe de haber acuerdo en caso de ser extraordinario ....
Además, si ve el miedo por 5 € que no verá por más.... Q le den morcillas !!!
Pero esto que és????? En serio las defensores/as de la sacrosanta custodia en exclusiva no veis mas allá????
VERGUENZA me da ver comentarios como los que he visto y no pienso reproducir. TODOS los crios de tanto en tanto deben hacerse el tratamiento antiparasitario... ya sea permetrina y sus derivados como opciones caseras más tradicionales, vinagre o alcohol. Y ambos son perfectamente capaces para hacer ese tratamiento, por favor APRENDED YA de una vez a entender que estamos hablando en que un padre es perfectamente capaz de hacerlo, y de bien seguro lo hará.
BASTA YA de pensar que solo una madre y pobrecita no puede contar con su ex que a la par es ademas eso eso y eso otro...
NOHOSE!!! haz el favor de no hacer ni caso a esas amenazas, i sencillamente le respondes que cuando detectes que tiene piojos dentro de tu periodo de guarda también haras el tratamiento pertinente asumiendo tu los gastos correspondientes.
Y POR FAVOR..... a ver si tendremos que hacer una maletita con medicamentos de farmacia.. que si el junifen.. que si el dalsy y comprarlo a medias. ESO FORMA PARTE de los gastos propios para el cuidado del crio.... no quiero imaginar si la niña/o tiene el pelo rizado y necesita un champu especial rizos y antiestiramientos que EVIDENTEMENTE no forma parte del sistema de seguridad social..... POR FAVOOOOR....
POR MUCHO QUE OS PESE A ALGUNOS/AS no se tiene el derecho de ordenar y decidir en los actos del otro progenitor custodio (sea el sexo que sea).
Y de verdad..... a los que estais en perpetua guerra de si custodia compartida si o no.. de si hombre o mujeres.. etc etc iros a pasear más.... quien entra aqui busca una solución no una monserga ni mitines de un lado o otro.
Personalmente me cansa mucho ver ese tipo de actitudes y lo digo abiertamente... Supongo que no seré el único que entiende que esto es un foro de ayuda no un grupo psicologico de auto-ayuda y desfogue.
Tan patético es que ella los pida como que él no quiera darlos. Más aún el que le supone la mitad.
Y la excusa de que mañana puede pedir 1000€ no cuela, por que es muy fácil decirle que no a una cantidad que de verdad fuera inasumible y más si no es necesaria, por mucho que sea para el niño.
Pero dejar a un hijo sin un producto preventivo recomendado en el colegio, por 2,5 € es de un patetismo atroz, por que te recuerdo que la madre no tiene ninguna obligación de pagarlo entero sola ya que no entra en la pensión que se fijo y tu hijo no lo tendrá no por que ella se niegue si no por que tu te niegas.
Que te negases a unas clases de ballet, o de piano, lo entendería, vamos si de verdad no puedes costearlas, que si no ni eso, pero negarse a esto...patético.
Pues ya sabes, los fines de semana que pase contigo tu hijo le pones la plasta de vinagre toda la noche en la cabeza o vas al herbolario a comprar lo que te apunta terabithia que seguro que te gastas mucho más, por que al fin y al cabo si los coge el que más culpa tendrá será el que se negó a la prevención.
Pepapi, no quiero ofender pero te has "jartado" a decir tonterías.
Hablas de un preventivo recomendado por no especialistas.... en serio... te compras y pones todo lo que te recomienden gente no especialista??? más aún?? se lo pones a tu hijo?? te falta criterio?? es la sensación que da..
A mi hijo ni le pongo ni le pondré nada preventivo para los parásitos, ni de coña, a menos que haya una amenaza en el cole, y no soy mala madre, de la misma manera no creo que tu tampoco lo hagas... mi hijo va a hacer 5 años y no ha pillado ningún "parásito". Jodido iba mi hijo si le tuviese que prevenir de todo... bastante tiene con las vacunas!!
por otro lado, un gasto extraordinario se debe consensuar y por lo visto no ha sido así. Otra vez... si nadie habla con el padre para decidir que no quiera cobrar... es muy fácil...
No sé cuál es tu historia... pero no es lógico lo que dices... haz una cosa, algo que se nos olvida a muchos hacer de cuando en cuando, ponte en el lugar del padre...supón que ves a tu hijo menos de lo que quieres, que tienes que pagar todos los meses un dinero que no sabes de qué manera está gastado y que además no tienes la capacidad de decidir por el resto de dinero que te queda.. es decir, estas mujer decide cómo y cuánto gasta por su hijo, el padre no... el padre tiene que estar a expensas de caprichos o no de su mujer....
Pienso una cosa, aqui la moral ya ni cuenta, porque tiene varias interpretaciones, en este mismo hilo se ve claro, usemos las leyes para unificar criterios... la ley dice que la patria potestad es compartida y que se deben consensuar los gastos... la mujer ha faltado a la ley... ha generado una discordia evitable y todo por 5 míseros euros.. en fin... triste... el problema lo tiene ella...