El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Gasto extraordinario ?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Gasto extraordinario ?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
91
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 91 comentarios
mamaria en ningún momento he identificado quien dice quien, ruego no te persones como damnificada.
He hablado en lineas generales para todos, tanto los de un bando como del otro.
No es más facil indicar al posteante Nohose algo por el estilo, los abogados han dicho esto.... deberias hacer esto... que entrar en debates estramboticos de si uno es o el otro deja de ser????
digo yo....
He hablado en lineas generales para todos, tanto los de un bando como del otro.
No es más facil indicar al posteante Nohose algo por el estilo, los abogados han dicho esto.... deberias hacer esto... que entrar en debates estramboticos de si uno es o el otro deja de ser????
digo yo....
mamaria soy un padre con una pareja como tu,mi pareja tambien lo pasa mal al verme pasar un infierno con mi ex mujer y es verdad que entramos aqui en busca de informacion para defender injusticias.Hay muchos hombres que callamos por no hacer daño a los pequeños y vemos como nuestras actuales parejas tragan con todo sufriendo.Yo he de pasar mensualmente 900 euros mas gastos extraordinarios como ropa guarderia colegios....y no puedo realizar mi vida como mi ex mujer la cual convive con un hombre qeu trabaja y ella normalmente tambien trabaja el problema es que son trabajos que duran meses se tira dos meses parada y despues lal vuelven a llamar y asi...ahora mismo estoy pensando en modificacion de medidas pero sinceramente no se que pasara porque la mujer hoy dia tiene las de ganar
Vaya, sí que han dado de sí los 5€........... :(
nohose, nada tengo que aportar a lo que han dicho ya terabithia, alondra, una mami, encarnación, y por supuesto, las letradas. Un saludo!!
Ni es gasto extraordinario, ni por indicación o tratamiento médico, ni absolutamente necesario, ni.............................................................
Luego, si amenaza que amenace. Si tu hijo necesita en algun momento un tratamiento de ese tipo se lo compras e incluso se le pones tu si coincide que está contigo y punto.
Sin entrar demasiado en valoraciones morales (porque también bastantes de ellas ya se han hecho), personalmente se me caería la cara de vergüenza por "pedir" la mitad de un gasto como ése, por esa cantidad y por ese concepto.
Pero que hay quien no considera igual también está claro. En nuestro caso, la mama del hijo de mi marido ha "reclamado" de toooooodo: libros que NO ha comprado (por importes irrisorios como 7€, de los que también pedía la mitad), plantillas que el niño nunca ha necesitado, clases extraescolares a las que el niño no ha ido, gastos de dentista incluidos en la SSocial..........................sigo???
Y esto a un padre que NI UNA SOLA VEZ, ni aún cuando no le dejaban ver ni sabía nada de su hijo, ha dejado de pagar la pensión; que compra absolutamente de todo tipo de ropa para su hijo porque no le queda otra; que paga actividades extraescolares que el niño sólo hace cuando está con él, sin pedir ni un sólo euro; que se hace cargo del cien por cien de los gastos de desplazamientos de un régimen de visitas a 500km de su hijo cuando fué su madre quien se marchó. Igual todavía me dejo algo.
Rizando el rizo, en una ocasion en que recogimos al niño y su padre preguntó por algo que le vimos (no recuerdo ahora si picaduras, alguna herida...han sido tántas!!!!!), por muy rizar el rizo que parezca, si padre34, la madre nos dijo que es que el padre tenía que llevar en el viaje un botiquín.
Para gustos...................................
Vergüenza??????????????????? En fin.................. creo sobra cualquier cosa que añada.
Pese a todas su amenazas, quejas, etc, nunca lógicamente ha reclamado nada de eso vía judicial.
Eso si, dice en los juzgados que el padre de su hijo no paga. Cosa que, puesto que nunca ha ocurrido, NUNCA ha podido demostrar. Asi que.....que siga...
Por las alusiones, si entendí bien y se referían a mi, como dice padre34, algunos, entre los que me incluyo, entramos en este foro en busca de ayuda.
Motivo por el que, lo siento, para nada voy a entrar.
Un saludo
nohose, nada tengo que aportar a lo que han dicho ya terabithia, alondra, una mami, encarnación, y por supuesto, las letradas. Un saludo!!
Ni es gasto extraordinario, ni por indicación o tratamiento médico, ni absolutamente necesario, ni.............................................................
Luego, si amenaza que amenace. Si tu hijo necesita en algun momento un tratamiento de ese tipo se lo compras e incluso se le pones tu si coincide que está contigo y punto.
Sin entrar demasiado en valoraciones morales (porque también bastantes de ellas ya se han hecho), personalmente se me caería la cara de vergüenza por "pedir" la mitad de un gasto como ése, por esa cantidad y por ese concepto.
Pero que hay quien no considera igual también está claro. En nuestro caso, la mama del hijo de mi marido ha "reclamado" de toooooodo: libros que NO ha comprado (por importes irrisorios como 7€, de los que también pedía la mitad), plantillas que el niño nunca ha necesitado, clases extraescolares a las que el niño no ha ido, gastos de dentista incluidos en la SSocial..........................sigo???
Y esto a un padre que NI UNA SOLA VEZ, ni aún cuando no le dejaban ver ni sabía nada de su hijo, ha dejado de pagar la pensión; que compra absolutamente de todo tipo de ropa para su hijo porque no le queda otra; que paga actividades extraescolares que el niño sólo hace cuando está con él, sin pedir ni un sólo euro; que se hace cargo del cien por cien de los gastos de desplazamientos de un régimen de visitas a 500km de su hijo cuando fué su madre quien se marchó. Igual todavía me dejo algo.
Rizando el rizo, en una ocasion en que recogimos al niño y su padre preguntó por algo que le vimos (no recuerdo ahora si picaduras, alguna herida...han sido tántas!!!!!), por muy rizar el rizo que parezca, si padre34, la madre nos dijo que es que el padre tenía que llevar en el viaje un botiquín.
Para gustos...................................
Vergüenza??????????????????? En fin.................. creo sobra cualquier cosa que añada.
Pese a todas su amenazas, quejas, etc, nunca lógicamente ha reclamado nada de eso vía judicial.
Eso si, dice en los juzgados que el padre de su hijo no paga. Cosa que, puesto que nunca ha ocurrido, NUNCA ha podido demostrar. Asi que.....que siga...
Por las alusiones, si entendí bien y se referían a mi, como dice padre34, algunos, entre los que me incluyo, entramos en este foro en busca de ayuda.
Motivo por el que, lo siento, para nada voy a entrar.
Un saludo
Pepapi y¿ para ti que son argumentos jurídicos?.
Porque en este caso parece más que hayas intentado argumentar tu postura sin tener idea de nada.
Primero y ya que la madre nombra tratamiento médico ,nos intentas hacer ver que esta loción pudiera ser un tratamiento médico ,por el enunciado del que abre el post sabemos que no es asi.
Sin prescripción facultativa no existe argumento posible para que este gasto se puede interpretar como tratamiento médico no cubierto por la seguridad social.
Después que es un gasto no previsible y necesario,creo que está argumentación tampoco es válida jurídicamente ,ya que a quedado demostrado que como prevención no es un gasto necesario.
Quizas podria ser más díficil rebatir o argumentar en contra si es un gasto no previsible o si si es previsible , pero resulta que en la mayoría de colegios en cuanto detectan un caso de piojos ,mandan nota informativa sobre la prevención ,y existen niños muy propenso al contagio y otros que no lo son ,pero me atrevería asegurar que la mayoría de niños en edades comprendidas entre los 5 y 14 años ,sufrirán en algún momento una infesta de piojos y por tanto es un gasto propio del cuidado e higiene del niño (gasto que entra en la manutención).Pero es más si por algún iluminado de esos jueces sentenciará que no es un gasto previsible ,al no ser necesario se tendría que valorar si este gasto ha sido hecho por la persona que reclama de la manera oportuna (y reclamar un gasto ya hecho con un ticket de compra) no es ni mucho menosde la manera que se tiene que hacer.
A demás creo que tú a medida que has ido participando te has dado cuenta de que tú argumentación no se sostenia y claro cuando no hay argumentación has tirado de eso que todas las personas sabemos hacer muy bien y incluso algunas mejor que otras ,tirar del chantaje emocional ,(lo mal padre que se puede ser por no pagar algo que es para el niño),lo malas personas que somos todos al darle la razón a este hombre.... .... ....Así que sin argumentación para poder colar este gasto como extraordinario ,tus últimos post son opiniones personales de quien es más mal padre o peor persona si la madre por querer colar unos gastos que no son tales al padre o el padre por no pagar esos gastos .Cosa que no tiene nada que ver con la pregunta del forero y que cada uno podemos tener nuestra opinión personal.
Porque en este caso parece más que hayas intentado argumentar tu postura sin tener idea de nada.
Primero y ya que la madre nombra tratamiento médico ,nos intentas hacer ver que esta loción pudiera ser un tratamiento médico ,por el enunciado del que abre el post sabemos que no es asi.
Sin prescripción facultativa no existe argumento posible para que este gasto se puede interpretar como tratamiento médico no cubierto por la seguridad social.
Después que es un gasto no previsible y necesario,creo que está argumentación tampoco es válida jurídicamente ,ya que a quedado demostrado que como prevención no es un gasto necesario.
Quizas podria ser más díficil rebatir o argumentar en contra si es un gasto no previsible o si si es previsible , pero resulta que en la mayoría de colegios en cuanto detectan un caso de piojos ,mandan nota informativa sobre la prevención ,y existen niños muy propenso al contagio y otros que no lo son ,pero me atrevería asegurar que la mayoría de niños en edades comprendidas entre los 5 y 14 años ,sufrirán en algún momento una infesta de piojos y por tanto es un gasto propio del cuidado e higiene del niño (gasto que entra en la manutención).Pero es más si por algún iluminado de esos jueces sentenciará que no es un gasto previsible ,al no ser necesario se tendría que valorar si este gasto ha sido hecho por la persona que reclama de la manera oportuna (y reclamar un gasto ya hecho con un ticket de compra) no es ni mucho menosde la manera que se tiene que hacer.
A demás creo que tú a medida que has ido participando te has dado cuenta de que tú argumentación no se sostenia y claro cuando no hay argumentación has tirado de eso que todas las personas sabemos hacer muy bien y incluso algunas mejor que otras ,tirar del chantaje emocional ,(lo mal padre que se puede ser por no pagar algo que es para el niño),lo malas personas que somos todos al darle la razón a este hombre.... .... ....Así que sin argumentación para poder colar este gasto como extraordinario ,tus últimos post son opiniones personales de quien es más mal padre o peor persona si la madre por querer colar unos gastos que no son tales al padre o el padre por no pagar esos gastos .Cosa que no tiene nada que ver con la pregunta del forero y que cada uno podemos tener nuestra opinión personal.
Autor Nuria M.G.
Ana, todos los argumentos jurídicos son rebatibles y en nuestros Tribunales de Injustica, te largan con cualquier majadería si no quieren darte la razón. Está bien que se busquen argumentos pero cuidado con la información que se da.
Claro ejemplo de lo bien que saben los abogados como se puede largar a cualquiera con una majadería si no te quieren dar la razón.
Eso es justo lo que ha ocurrido aquí.
Que hay abogados y jueces a favor de cualquier hombre es sabido al igual que los hay a favor de mujeres y dan la razón sin tenerla con cualquier majaderia...
Ahora siga respetando a los abogados..."señora"
Ana, todos los argumentos jurídicos son rebatibles y en nuestros Tribunales de Injustica, te largan con cualquier majadería si no quieren darte la razón. Está bien que se busquen argumentos pero cuidado con la información que se da.
Claro ejemplo de lo bien que saben los abogados como se puede largar a cualquiera con una majadería si no te quieren dar la razón.
Eso es justo lo que ha ocurrido aquí.
Que hay abogados y jueces a favor de cualquier hombre es sabido al igual que los hay a favor de mujeres y dan la razón sin tenerla con cualquier majaderia...
Ahora siga respetando a los abogados..."señora"
Mira Pepapi,soy capaz de aceptar todo tipo de criticas.Es más,para que te quede bien clarito,prefiero gastarme en mi hijo 150 euros en un tratamiento,que pagarle a ella la mitad de lo que se gaste aunque sean 5 euros.No soy el perro de nadie y menos de ella.Que no se te olvide que los divorciados somos personas totalmente independientes en el que cada uno sobrevive como puede y que la única intersección que une los dos conjuntos son los hijos.Por eso existe una sentencia judicial que ordena que los gastos extraordinarios sean por mitad,pero no todos los gastos deben ser extraordinarios, sino esto seria un desmadre.Un poquito de orden alguien debe poner y esa es la justicia,te guste o no.Porqué divorcios haylos de todos los tipos,desde amistosos en el que los perjudicados pasan olimpicamente de una sentencia y el que cuenta es el hijo en común llegando a acuerdos verbales sin perjuicio de nadie y otros que utilizan de rebache al propio hijo, aprovechando la ocasión para dañar al de enfrente y durmiendo con la sentencia pegada en la nariz..Yo ya he puesto la mejilla 10 veces,procuro tomar la sentencia como orientación,pero por lo que se ve otros lo ven como guía espiritual.Pues si todos cumplieramos lo más básico,nadie pagaría por pecador,pero visto lo visto ahora toca : "ojo por ojo,diente por diente..." no metiendo en el ring a los menos desfavorecidos,eso indiscutible.
Anda que curioso que hable de respeto a lo que dicen dos abogadas una "señora" que le dora continuamente la pildora por aquí a otra señora que no acepta la decisión no de solo de abogados si no de jueces, equipos psicologicos, pedagogicos, médicos y hasta al obispado a los que quiere demandar.
Que curioso, si, que sea tan respetuosa con un par de abogados... será que ve en este postero reflejado a algún familiar suyo y por tanto se le nubla el entendimiento...
Que curioso, si, que sea tan respetuosa con un par de abogados... será que ve en este postero reflejado a algún familiar suyo y por tanto se le nubla el entendimiento...
Repito: que poco respeto a lo que dicen l@s abogad@s (ellos sí saben si es o no gasto extraordinario),que han intervenido (incluso Nuria dos veces) y han dejado muy claro, que no es gasto EXTRAORDINARIO, además ya el postero dejó claro que no iba a pagarlo,( a mi me parece lo correcto), entiendo que además lo mejor no dejarse avasallar cuando no llevan razón,pero vamos esta postera parece que está guionizada y no puede salirse del guión.
Yo personalmente si creo ver mas allá... es mi modesta opinión personal...pero acepto que no lo creas.
me pongo de su lado porque he sido una persona altamente chantajeada con los temas de mi hijo y he visto que por pasar una me he comido mil y desde mi perspectiva creo que no debe pagar, primero, porque no lo veo ni extraordinario ni vital ese gasto, segundo, porque no ha sido consensuado y tercero porque hay que parar desde el momento uno estas tonterías. ella no se va a arruinar, traducido de otra manera, seguirá comiendo el día de mañana y el pondrá un freno a gastos sorpresa, dicho de otra manera, podrá hacerse cargo de su dinero
Si el paga, es fácil que le lleguen más facturas así, si no paga la madre igual (y sólo igual) se lo piensa dos veces
me pongo de su lado porque he sido una persona altamente chantajeada con los temas de mi hijo y he visto que por pasar una me he comido mil y desde mi perspectiva creo que no debe pagar, primero, porque no lo veo ni extraordinario ni vital ese gasto, segundo, porque no ha sido consensuado y tercero porque hay que parar desde el momento uno estas tonterías. ella no se va a arruinar, traducido de otra manera, seguirá comiendo el día de mañana y el pondrá un freno a gastos sorpresa, dicho de otra manera, podrá hacerse cargo de su dinero
Si el paga, es fácil que le lleguen más facturas así, si no paga la madre igual (y sólo igual) se lo piensa dos veces
Pero vamos a ver entonces que problema hay si no piensa pagar, es que esto es de locos.
Al él que más le da le da lo que le pida.
Estará siendo consesuado si lo paga si no pues la madre verá si para otra vez lo compra o no.
Pero ese no ha sido el debate, ha sido que este pregunta si ese gasto entra dentro de la pensión y yo al menos opino que NO entra y que si es una gasto extra, otra cosa es que como "no es necesario" pues se pueda negar a pagarlo. Y ahí llega la segunda parte, es normal que por 2,5€ tu hijo se quede sin esa loción preventiva que cuando la aconsejan en el cole es por que habrá alarma??
Yo opino que no es normal.
También opino que LOS DOS en todo caso son cutres uno por pedirlo y el otro por no darlo, pero más aún el que no quiere aportar la mitad ya que al menos ella no se niega a aportar la mitad, como mínimo es la mitad de cutre que él.
Luego viene la excusa de esque hoy es esto y luego será lo otro, y yo pienso que eso no es así por que a alguien se le para los pies cuando la cantidad y tonteria es pero no cuando no es ya que ni por precio ni por lo que es debe considerarse capricho.
Y luego claro salen por aquí otros con cantinelas que no tienen nada que ver con lo que se esta tratando.
Y no acostumbro a decir tonterías Una Mami, más bien hay mentes que no saben ver más allá de sus narices y no entienden.
Al él que más le da le da lo que le pida.
Estará siendo consesuado si lo paga si no pues la madre verá si para otra vez lo compra o no.
Pero ese no ha sido el debate, ha sido que este pregunta si ese gasto entra dentro de la pensión y yo al menos opino que NO entra y que si es una gasto extra, otra cosa es que como "no es necesario" pues se pueda negar a pagarlo. Y ahí llega la segunda parte, es normal que por 2,5€ tu hijo se quede sin esa loción preventiva que cuando la aconsejan en el cole es por que habrá alarma??
Yo opino que no es normal.
También opino que LOS DOS en todo caso son cutres uno por pedirlo y el otro por no darlo, pero más aún el que no quiere aportar la mitad ya que al menos ella no se niega a aportar la mitad, como mínimo es la mitad de cutre que él.
Luego viene la excusa de esque hoy es esto y luego será lo otro, y yo pienso que eso no es así por que a alguien se le para los pies cuando la cantidad y tonteria es pero no cuando no es ya que ni por precio ni por lo que es debe considerarse capricho.
Y luego claro salen por aquí otros con cantinelas que no tienen nada que ver con lo que se esta tratando.
Y no acostumbro a decir tonterías Una Mami, más bien hay mentes que no saben ver más allá de sus narices y no entienden.
Consensuar un gasto significa que haya aprobación por ambas partes no que se comunique que se vaya a proceder a dicho gasto.
Una amenaza grave no sé cómo lo ves tu, pero por el mero hecho de que algunos niños tengan... y la verdad, no sé la realidad del cole, ahí te doy la razón, pero entiendo que si el padre no se preocupa no es algo que alarme de forma generalizada.
De lo que no te enteres pepapi es de que el problema no viene del dinero, la madre actúa a su antojo y pide dinero. A mi modo de ver, la madre vela por esos 5 €(según he entendido en el escrito del padre cuesta 10€) y el padre por mantener su estado de padre con patria potestad compartida. Es decir, te has querido gastar esos 10 € sin decir nada... pues adelante... pero no me los reclames....
Soy custodia, no recibo ni un duro del padre, no paga, sin más... hace y deshace a su antojo y aún así, no le reclamaría 5 €.
Saber actuar implica muchas cosas y generar absurdas guerras no ayuda mucho en la vida de uno mismo. Y quizás el padre sea lo peor del mundo y la madre la leche, no digo que no , sólo que en este caso tan concreto, donde al padre le llega con un gasto no consensuado... el problema lo tiene la madre que no ha sabido valorar
Una amenaza grave no sé cómo lo ves tu, pero por el mero hecho de que algunos niños tengan... y la verdad, no sé la realidad del cole, ahí te doy la razón, pero entiendo que si el padre no se preocupa no es algo que alarme de forma generalizada.
De lo que no te enteres pepapi es de que el problema no viene del dinero, la madre actúa a su antojo y pide dinero. A mi modo de ver, la madre vela por esos 5 €(según he entendido en el escrito del padre cuesta 10€) y el padre por mantener su estado de padre con patria potestad compartida. Es decir, te has querido gastar esos 10 € sin decir nada... pues adelante... pero no me los reclames....
Soy custodia, no recibo ni un duro del padre, no paga, sin más... hace y deshace a su antojo y aún así, no le reclamaría 5 €.
Saber actuar implica muchas cosas y generar absurdas guerras no ayuda mucho en la vida de uno mismo. Y quizás el padre sea lo peor del mundo y la madre la leche, no digo que no , sólo que en este caso tan concreto, donde al padre le llega con un gasto no consensuado... el problema lo tiene la madre que no ha sabido valorar
Una Mami. Solo por tu comienzo ya me dice que clase de persona eres.
No te voy a decir las tonterias que dices tu en todo caso por que son muy evidentes.
Veras, dices A NO MENOS QUE HAYA UNA AMENAZA EN EL COLE, anda mirala, y digo yo que si han pasado el papelito en el cole es que hay una amenaza hija mia en el cole, es que vaya telita...
Segundo Que la exmujer a creado un conflicto, jajaj sera el que no quiere pagar 2,5€
Que deben ser consesuados, pues claro y quien te dice a tique ella lo hay comprado, le pasaria el papelito y ante su negativa pues no lo habrá comprado. Y ahí entra aquí para decir lo malisima que y ruin que es su exmujer por que le paso el papelito. A VER SI TE ENTERAS.
El problema lo tiene el
No te voy a decir las tonterias que dices tu en todo caso por que son muy evidentes.
Veras, dices A NO MENOS QUE HAYA UNA AMENAZA EN EL COLE, anda mirala, y digo yo que si han pasado el papelito en el cole es que hay una amenaza hija mia en el cole, es que vaya telita...
Segundo Que la exmujer a creado un conflicto, jajaj sera el que no quiere pagar 2,5€
Que deben ser consesuados, pues claro y quien te dice a tique ella lo hay comprado, le pasaria el papelito y ante su negativa pues no lo habrá comprado. Y ahí entra aquí para decir lo malisima que y ruin que es su exmujer por que le paso el papelito. A VER SI TE ENTERAS.
El problema lo tiene el
Pepapi, no quiero ofender pero te has "jartado" a decir tonterías.
Hablas de un preventivo recomendado por no especialistas.... en serio... te compras y pones todo lo que te recomienden gente no especialista??? más aún?? se lo pones a tu hijo?? te falta criterio?? es la sensación que da..
A mi hijo ni le pongo ni le pondré nada preventivo para los parásitos, ni de coña, a menos que haya una amenaza en el cole, y no soy mala madre, de la misma manera no creo que tu tampoco lo hagas... mi hijo va a hacer 5 años y no ha pillado ningún "parásito". Jodido iba mi hijo si le tuviese que prevenir de todo... bastante tiene con las vacunas!!
por otro lado, un gasto extraordinario se debe consensuar y por lo visto no ha sido así. Otra vez... si nadie habla con el padre para decidir que no quiera cobrar... es muy fácil...
No sé cuál es tu historia... pero no es lógico lo que dices... haz una cosa, algo que se nos olvida a muchos hacer de cuando en cuando, ponte en el lugar del padre...supón que ves a tu hijo menos de lo que quieres, que tienes que pagar todos los meses un dinero que no sabes de qué manera está gastado y que además no tienes la capacidad de decidir por el resto de dinero que te queda.. es decir, estas mujer decide cómo y cuánto gasta por su hijo, el padre no... el padre tiene que estar a expensas de caprichos o no de su mujer....
Pienso una cosa, aqui la moral ya ni cuenta, porque tiene varias interpretaciones, en este mismo hilo se ve claro, usemos las leyes para unificar criterios... la ley dice que la patria potestad es compartida y que se deben consensuar los gastos... la mujer ha faltado a la ley... ha generado una discordia evitable y todo por 5 míseros euros.. en fin... triste... el problema lo tiene ella...
Hablas de un preventivo recomendado por no especialistas.... en serio... te compras y pones todo lo que te recomienden gente no especialista??? más aún?? se lo pones a tu hijo?? te falta criterio?? es la sensación que da..
A mi hijo ni le pongo ni le pondré nada preventivo para los parásitos, ni de coña, a menos que haya una amenaza en el cole, y no soy mala madre, de la misma manera no creo que tu tampoco lo hagas... mi hijo va a hacer 5 años y no ha pillado ningún "parásito". Jodido iba mi hijo si le tuviese que prevenir de todo... bastante tiene con las vacunas!!
por otro lado, un gasto extraordinario se debe consensuar y por lo visto no ha sido así. Otra vez... si nadie habla con el padre para decidir que no quiera cobrar... es muy fácil...
No sé cuál es tu historia... pero no es lógico lo que dices... haz una cosa, algo que se nos olvida a muchos hacer de cuando en cuando, ponte en el lugar del padre...supón que ves a tu hijo menos de lo que quieres, que tienes que pagar todos los meses un dinero que no sabes de qué manera está gastado y que además no tienes la capacidad de decidir por el resto de dinero que te queda.. es decir, estas mujer decide cómo y cuánto gasta por su hijo, el padre no... el padre tiene que estar a expensas de caprichos o no de su mujer....
Pienso una cosa, aqui la moral ya ni cuenta, porque tiene varias interpretaciones, en este mismo hilo se ve claro, usemos las leyes para unificar criterios... la ley dice que la patria potestad es compartida y que se deben consensuar los gastos... la mujer ha faltado a la ley... ha generado una discordia evitable y todo por 5 míseros euros.. en fin... triste... el problema lo tiene ella...
Tan patético es que ella los pida como que él no quiera darlos. Más aún el que le supone la mitad.
Y la excusa de que mañana puede pedir 1000€ no cuela, por que es muy fácil decirle que no a una cantidad que de verdad fuera inasumible y más si no es necesaria, por mucho que sea para el niño.
Pero dejar a un hijo sin un producto preventivo recomendado en el colegio, por 2,5 € es de un patetismo atroz, por que te recuerdo que la madre no tiene ninguna obligación de pagarlo entero sola ya que no entra en la pensión que se fijo y tu hijo no lo tendrá no por que ella se niegue si no por que tu te niegas.
Que te negases a unas clases de ballet, o de piano, lo entendería, vamos si de verdad no puedes costearlas, que si no ni eso, pero negarse a esto...patético.
Pues ya sabes, los fines de semana que pase contigo tu hijo le pones la plasta de vinagre toda la noche en la cabeza o vas al herbolario a comprar lo que te apunta terabithia que seguro que te gastas mucho más, por que al fin y al cabo si los coge el que más culpa tendrá será el que se negó a la prevención.
Y la excusa de que mañana puede pedir 1000€ no cuela, por que es muy fácil decirle que no a una cantidad que de verdad fuera inasumible y más si no es necesaria, por mucho que sea para el niño.
Pero dejar a un hijo sin un producto preventivo recomendado en el colegio, por 2,5 € es de un patetismo atroz, por que te recuerdo que la madre no tiene ninguna obligación de pagarlo entero sola ya que no entra en la pensión que se fijo y tu hijo no lo tendrá no por que ella se niegue si no por que tu te niegas.
Que te negases a unas clases de ballet, o de piano, lo entendería, vamos si de verdad no puedes costearlas, que si no ni eso, pero negarse a esto...patético.
Pues ya sabes, los fines de semana que pase contigo tu hijo le pones la plasta de vinagre toda la noche en la cabeza o vas al herbolario a comprar lo que te apunta terabithia que seguro que te gastas mucho más, por que al fin y al cabo si los coge el que más culpa tendrá será el que se negó a la prevención.
Y de verdad..... a los que estais en perpetua guerra de si custodia compartida si o no.. de si hombre o mujeres.. etc etc iros a pasear más.... quien entra aqui busca una solución no una monserga ni mitines de un lado o otro.
Personalmente me cansa mucho ver ese tipo de actitudes y lo digo abiertamente... Supongo que no seré el único que entiende que esto es un foro de ayuda no un grupo psicologico de auto-ayuda y desfogue.
Personalmente me cansa mucho ver ese tipo de actitudes y lo digo abiertamente... Supongo que no seré el único que entiende que esto es un foro de ayuda no un grupo psicologico de auto-ayuda y desfogue.
Pero esto que és????? En serio las defensores/as de la sacrosanta custodia en exclusiva no veis mas allá????
VERGUENZA me da ver comentarios como los que he visto y no pienso reproducir. TODOS los crios de tanto en tanto deben hacerse el tratamiento antiparasitario... ya sea permetrina y sus derivados como opciones caseras más tradicionales, vinagre o alcohol. Y ambos son perfectamente capaces para hacer ese tratamiento, por favor APRENDED YA de una vez a entender que estamos hablando en que un padre es perfectamente capaz de hacerlo, y de bien seguro lo hará.
BASTA YA de pensar que solo una madre y pobrecita no puede contar con su ex que a la par es ademas eso eso y eso otro...
NOHOSE!!! haz el favor de no hacer ni caso a esas amenazas, i sencillamente le respondes que cuando detectes que tiene piojos dentro de tu periodo de guarda también haras el tratamiento pertinente asumiendo tu los gastos correspondientes.
Y POR FAVOR..... a ver si tendremos que hacer una maletita con medicamentos de farmacia.. que si el junifen.. que si el dalsy y comprarlo a medias. ESO FORMA PARTE de los gastos propios para el cuidado del crio.... no quiero imaginar si la niña/o tiene el pelo rizado y necesita un champu especial rizos y antiestiramientos que EVIDENTEMENTE no forma parte del sistema de seguridad social..... POR FAVOOOOR....
POR MUCHO QUE OS PESE A ALGUNOS/AS no se tiene el derecho de ordenar y decidir en los actos del otro progenitor custodio (sea el sexo que sea).
VERGUENZA me da ver comentarios como los que he visto y no pienso reproducir. TODOS los crios de tanto en tanto deben hacerse el tratamiento antiparasitario... ya sea permetrina y sus derivados como opciones caseras más tradicionales, vinagre o alcohol. Y ambos son perfectamente capaces para hacer ese tratamiento, por favor APRENDED YA de una vez a entender que estamos hablando en que un padre es perfectamente capaz de hacerlo, y de bien seguro lo hará.
BASTA YA de pensar que solo una madre y pobrecita no puede contar con su ex que a la par es ademas eso eso y eso otro...
NOHOSE!!! haz el favor de no hacer ni caso a esas amenazas, i sencillamente le respondes que cuando detectes que tiene piojos dentro de tu periodo de guarda también haras el tratamiento pertinente asumiendo tu los gastos correspondientes.
Y POR FAVOR..... a ver si tendremos que hacer una maletita con medicamentos de farmacia.. que si el junifen.. que si el dalsy y comprarlo a medias. ESO FORMA PARTE de los gastos propios para el cuidado del crio.... no quiero imaginar si la niña/o tiene el pelo rizado y necesita un champu especial rizos y antiestiramientos que EVIDENTEMENTE no forma parte del sistema de seguridad social..... POR FAVOOOOR....
POR MUCHO QUE OS PESE A ALGUNOS/AS no se tiene el derecho de ordenar y decidir en los actos del otro progenitor custodio (sea el sexo que sea).
Yo soy madre custodia y no se me ocurriría pedirle este dinero al padre, primero porque lo veo ordinario y segundo, porque por lo que parece no fue consensuado y creo q para reclamar la mitad debe de haber acuerdo en caso de ser extraordinario ....
Además, si ve el miedo por 5 € que no verá por más.... Q le den morcillas !!!
Además, si ve el miedo por 5 € que no verá por más.... Q le den morcillas !!!
Hay quien ve en esos 5 euros una pastrafada.Pero realmente,esos 5 euros que a día de hoy no me suponen nada extraordinario,mañana se pueden convertir en los malditos 5 euros que un día pagué por buena voluntad,porqué si hoy pago esos 5 irrisorios euros ,mañana pagaré 1000 por obligación.Y no pagarlos no supone querer menos a mi hijo
Si pagar mensualmente la pensión + el ipc anual obligatorio el día primero de cada mes + gastos estraescolares + gastos extraordinarios propiamente dichos (aún habiendo una reducción de salario)etc...es no pagar, como alguna compañera ha comentado,la pregunta es...¿ sólo tenemos la obligación de trabajar para los antojos económicos que subyacen de las carencias de nuestros hijos sin tener la obligación de ello y habiéndolo pagado en su momento?¿O tenemos que pagar también lo que ya está pagado?
Recuerdo aquel dicho popular que dice : "Mata un perro y te dirán mataperros.."
Pepapi,noto cierto odio en tus palabras.A veces nos ciega el razonamiento y no sabemos lo que queremos o lo que decimos.La justicia dictaminó en su momento los derechos de los niños y las obligaciones de los padres bajo unas premisas que supongo tuvieron en cuenta.
Otra cosa es dar del dedo y que te cojan el brazo.Yo no duermo con la sentencia bajo la almohada,ni quiero hacerlo porque se puede ser flexible sin ir cogido de la mano de un abogado,pero también hay que marcar los límites que no se deben sobrepasar.
Supongo que se vería desde otra perspectiva si se supieran los antecedentes de este caso,pero hoy no toca.
Y para terminar, no pagaré los euros que se me reclaman por dicho gasto,a no ser que la justicia dictamine lo contrario.
Gracias a todos.
Si pagar mensualmente la pensión + el ipc anual obligatorio el día primero de cada mes + gastos estraescolares + gastos extraordinarios propiamente dichos (aún habiendo una reducción de salario)etc...es no pagar, como alguna compañera ha comentado,la pregunta es...¿ sólo tenemos la obligación de trabajar para los antojos económicos que subyacen de las carencias de nuestros hijos sin tener la obligación de ello y habiéndolo pagado en su momento?¿O tenemos que pagar también lo que ya está pagado?
Recuerdo aquel dicho popular que dice : "Mata un perro y te dirán mataperros.."
Pepapi,noto cierto odio en tus palabras.A veces nos ciega el razonamiento y no sabemos lo que queremos o lo que decimos.La justicia dictaminó en su momento los derechos de los niños y las obligaciones de los padres bajo unas premisas que supongo tuvieron en cuenta.
Otra cosa es dar del dedo y que te cojan el brazo.Yo no duermo con la sentencia bajo la almohada,ni quiero hacerlo porque se puede ser flexible sin ir cogido de la mano de un abogado,pero también hay que marcar los límites que no se deben sobrepasar.
Supongo que se vería desde otra perspectiva si se supieran los antecedentes de este caso,pero hoy no toca.
Y para terminar, no pagaré los euros que se me reclaman por dicho gasto,a no ser que la justicia dictamine lo contrario.
Gracias a todos.
PEPAPI: yo no tengo que dar la vuelta a ninguna tortilla te digo lo que opino y por ello no tengo q decir nada mas, tampoco tengo ninguna intención de hacer cambiar de opinión a nadie cada uno tiene sus opiniones y para gustos los colores, yo he dado mi punto de vista y si sirve de algo me alegro infinito y si no pues una aportación más....., lo de la prevención esta muy bien pero habría que aplicarlo a todos los campos, y con respecto a la opinión que tengo con referencia a los derechos de los hijos de padres divorciados no me voy a poner a explicarla ya que no es el tema a tratar si sale en algún momento con gusto lo expondré mientras tanto sigamos con lo que pregunta este hombre, un saludo para todos.
El debate se podría hacer eterno si empezó a mezclar conceptos ,como son deberes y derechos de los custodios o de los no custodios.
La locción antiparasitos no es gasto extraordinario ,y la custodia puede decidir si comprarla o no,como puede decidir si darle yogurth al niño o no,ahora es deber y obligación de la custodia prevenir y tratar la infesta de piojos en el tiempo que el niño esta con ella ,igual que el no custodio debe hacer en el tiempo que esta con el.
Que esta prevención la haga con una loción ,con colonia ,con vinagre o con lo que quiera,por lo tanto si quiere comprarle una loción ,porque le es mas cómodo,que lo haga .
Pero el deber lo tiene.
La locción antiparasitos no es gasto extraordinario ,y la custodia puede decidir si comprarla o no,como puede decidir si darle yogurth al niño o no,ahora es deber y obligación de la custodia prevenir y tratar la infesta de piojos en el tiempo que el niño esta con ella ,igual que el no custodio debe hacer en el tiempo que esta con el.
Que esta prevención la haga con una loción ,con colonia ,con vinagre o con lo que quiera,por lo tanto si quiere comprarle una loción ,porque le es mas cómodo,que lo haga .
Pero el deber lo tiene.
