El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
funciones de funcionario
- Foros Legales
- Empleo Público
- Tema: Funciones de funcionario
- Empleo Público
Nuevo Comentario
12
Comentarios
Pedro, disculpa que replique a fer, pero probablemente esta persona no se dá cuenta de mi humildad cuando al comienzo digo que cada día sé menos y ella se lo ha creido.
Seguramente no ha leído bien sobre todo una cosa y es la antigüedad en la Administración, por lo que, por lógica al llevar 26 años de trabajo se supone que soy bastante mayorcito u merezco un respeto sobretodo por otra cosa que se ha creído fer y es que ella ( esa persona) sabe de Derecho Administrativoy los demás no.
Invito a fer a que se matricule en UNED y apruebe ( solo le pido que apruebe, ni notable ni más) el Derecho Administativo como lo aprobé yó hace ya bastantes años, y luego que salga al foro a dar clases de Derecho.
Ves fer,como te has pegado un talegazo, como decimos los canarios.Creo que eres de los trepas esos a los que yo me refería en mi comentario a la nota de Pedro y por ello te has sentido herido y has confundido lo quen es narrar la experiencia y lo que ocurre en las Administraciones Públicas con lo que debería ser y algo que tu habrás leido en algún manual.
Si tanto sabes, dale respuesta tú al tema que plantea Pedro, porque ya estoy harto de ver personajes como fer que se pasean por los foros haciendo pallasadas.
Suerte Pedro, y que resuelvas tu caso, te la desea un desencantado que por experiencia sabe que en muchos casos el Derecho camina por un lado y la realidad por otra.Como verás no me meto en tecnicismos, sobre todo porque los canarios somos así de campechanos y es preferible contar en algunos casos tus experiencias que salir a fanfarronearse.
Seguramente no ha leído bien sobre todo una cosa y es la antigüedad en la Administración, por lo que, por lógica al llevar 26 años de trabajo se supone que soy bastante mayorcito u merezco un respeto sobretodo por otra cosa que se ha creído fer y es que ella ( esa persona) sabe de Derecho Administrativoy los demás no.
Invito a fer a que se matricule en UNED y apruebe ( solo le pido que apruebe, ni notable ni más) el Derecho Administativo como lo aprobé yó hace ya bastantes años, y luego que salga al foro a dar clases de Derecho.
Ves fer,como te has pegado un talegazo, como decimos los canarios.Creo que eres de los trepas esos a los que yo me refería en mi comentario a la nota de Pedro y por ello te has sentido herido y has confundido lo quen es narrar la experiencia y lo que ocurre en las Administraciones Públicas con lo que debería ser y algo que tu habrás leido en algún manual.
Si tanto sabes, dale respuesta tú al tema que plantea Pedro, porque ya estoy harto de ver personajes como fer que se pasean por los foros haciendo pallasadas.
Suerte Pedro, y que resuelvas tu caso, te la desea un desencantado que por experiencia sabe que en muchos casos el Derecho camina por un lado y la realidad por otra.Como verás no me meto en tecnicismos, sobre todo porque los canarios somos así de campechanos y es preferible contar en algunos casos tus experiencias que salir a fanfarronearse.
Pedro, yo llevo 26 años en la trabajando de funcionario y cada dia sé menos.Hay cosas que n o alcanzo a comprender como es el caso de que se pueda dejar de secretario en un ayuntamiento a un auxiliar administrativo habiendo administrativos, técnicos, y licenciados en Derecho.La verdad es que no entiendo .
Aparentemente tienes razón en tu caso pero cada día está peor la carrera profesional de los funcionarios. Es una pena pero los politicos se han encargado de ir minando la carrera a fin de que ellos puedan en todo momento colocar a las personas de su confianza por encima de otros verdaderos profesioonales ¿ que me dices del personal laboral, que han metido por la puerta falsa y luego te lo colocan por encima?, y otra cosa ¿ de qué te vale el escalafón cuando ellos luego se lo saltan a su antojo?.
Lo malo de todo esto es el deterioro en la calidad de los servicios de las administraciones, pues de nada importa que tu saques una buena nota en el escalafon de funcionarios o que seas un auténtico profesional,lo importante es la competitividad de los trepas.
No sé si entiendes lo que te quiero decir: como tu dices , en Derecho ni todo es negro ni todo es blanco y en nuestro trabajo, lo más importante es ser serio y buen compañero de los compañeros, y en muchos casos capear el temporal porque sino estariamos todos los días planteando contenciosos a la administración.
Un saludo
Aparentemente tienes razón en tu caso pero cada día está peor la carrera profesional de los funcionarios. Es una pena pero los politicos se han encargado de ir minando la carrera a fin de que ellos puedan en todo momento colocar a las personas de su confianza por encima de otros verdaderos profesioonales ¿ que me dices del personal laboral, que han metido por la puerta falsa y luego te lo colocan por encima?, y otra cosa ¿ de qué te vale el escalafón cuando ellos luego se lo saltan a su antojo?.
Lo malo de todo esto es el deterioro en la calidad de los servicios de las administraciones, pues de nada importa que tu saques una buena nota en el escalafon de funcionarios o que seas un auténtico profesional,lo importante es la competitividad de los trepas.
No sé si entiendes lo que te quiero decir: como tu dices , en Derecho ni todo es negro ni todo es blanco y en nuestro trabajo, lo más importante es ser serio y buen compañero de los compañeros, y en muchos casos capear el temporal porque sino estariamos todos los días planteando contenciosos a la administración.
Un saludo
Gracias ,gracias creia que nunca me iba a contestar nadie desde que puse el mensaje .Yo llevo de funcionario ocho años y siempre he utilizado los servicios de un auxiliar para la transcripcion de mis escritos o borradores tanto de informes ,propuestas de resolucion ,resoluciones etc...Me han contestado al recurso y me dicen que una orden de servicio no es susceptible de recurso y despues me dice que no tengo derecho a los servicios de un auxiliar siendo como soy jefe de negociado .Decora la resolucion con un discurso sobre los esfuerzos de la junta de andalucia en informatizar y sobre el mundo moderno requiriendome a que me adapte a la informatica obviando mis argumentos juridicos totalmente y sin especificar que lo que realmente quiere que yo mismo me haga los escritos en word (eso no lo dice nunca quiere dar a entender que no quiero adaptarme al mundo moderno y que tengo un deficit de formacion que va en detrimento de mi rendimiento como funcionario) porque alguna vez me dijo que si me gustaba mas me pondria una maquina de escribir en mi despacho prohibiendome que utilizara los servicios de los auxiliares .No hay pie de recurso y segun la resolucion lo tramita como si fuera una queja del servicio es decir solo tenga derecho al pataleo.El tema me ha costado una depresion y una gran arrepentimiento por haber "ascendido " por haberme convertido en jefe sin subordinados .Repito muchas gracias por haberme contestado.Me gustaria que me comentaseis la resolucion y si conoceis un caso parecido .
Monserrat, gracias por lo de los acertados conocimientos, aunque lo único que por mi experiencia sé con certeza, es que en derecho, las cosas no son blancas ni negras, todo depende del enfoque; quiero decir que es mi punto de vista, que puede ser tan válido como el que tú expusiste.
A ver si Pedro nos mantiene al corriente.
Saludos cordiales.
A ver si Pedro nos mantiene al corriente.
Saludos cordiales.
Puede que May tenga razón, yo te contesté lo que a tu pregunta, me ha dicho un abogado del despacho que es funcionario y que me ha dado su opinión al respecto como tal y la he dado por válida.
Mejor, haz caso de ella que con otras intervenciones en el foro ha demostrado sus acertados conocimientos en la materia.
Saludos.
Mejor, haz caso de ella que con otras intervenciones en el foro ha demostrado sus acertados conocimientos en la materia.
Saludos.
Puede que May tenga razón, yo te contesté lo que a tu pregunta, me ha dicho un abogado del despacho que es funcionario y que me ha dado su opinión al respecto como tal y la he dado por válida.
Mejor, haz caso de ella que con otras intervenciones en el foro ha demostrado sus acertados conocimientos en la materia.
Saludos.
Mejor, haz caso de ella que con otras intervenciones en el foro ha demostrado sus acertados conocimientos en la materia.
Saludos.
Hola Pedro;
No soy experta administrativista, pero como pides un comentario, aquí está el mío:
Aunque las funciones que te encomiende tu superior no sean las propias de tu puesto de trabajo (es indiferente que sean funciones propias de una categoría inferior o superior), has de realizarlas, y, con posterioridad, si no estás conforme, interpones la reclamación correspondiente.
La realización de funciones de distinta categoría, no es mobbing, si no simplemente una inadecuación entre tu puesto de trabajo y las funciones desempeñadas.
Un saludo.
No soy experta administrativista, pero como pides un comentario, aquí está el mío:
Aunque las funciones que te encomiende tu superior no sean las propias de tu puesto de trabajo (es indiferente que sean funciones propias de una categoría inferior o superior), has de realizarlas, y, con posterioridad, si no estás conforme, interpones la reclamación correspondiente.
La realización de funciones de distinta categoría, no es mobbing, si no simplemente una inadecuación entre tu puesto de trabajo y las funciones desempeñadas.
Un saludo.
¿Te han contestado ya el recurso o lo acabas de interponer?
Te doy mi opinión, si de forma habitual y reiterada te hacen hacer funciones que tú consideras que no correspondan a tu categoría es mobbing.
Si son hechos puntuales, como lo de pasar escritos a ordenador, tienes todo el derecho a negarte a realizar esos trabajos que no corresponden a tus funciones que están enumeradas en una norma legal.
Te doy mi opinión, si de forma habitual y reiterada te hacen hacer funciones que tú consideras que no correspondan a tu categoría es mobbing.
Si son hechos puntuales, como lo de pasar escritos a ordenador, tienes todo el derecho a negarte a realizar esos trabajos que no corresponden a tus funciones que están enumeradas en una norma legal.
Funciones de funcionario
Mi jefe de servicio me dio una orden por escrito para que transcribiera por ordenador los escritos derivados de lo expedientes que tramito .Yo presente un recurso de alzada argumentando que la mecanografia y el manejo de maquinas es tarea propia de auxiliar administrativo y no del cuerpo de gestion administrativa especialiadad administracion general .Las funciones propias de los funcionarios de la junta de andalucia se recoge en el decreto 365/86 de 19 de noviembre .Y ademas se esta vulnerando mi derecho constitucional a la funcion publica y tambien mi derecho al cargo puesto que en el concurso no se especificaba que el interesado tuviera que tener conocimientos de informatica ni mecanografia .¿Que opina algun experto administrativista del foro?
