El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
foro para debatir ley violencia domestica
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Foro para debatir ley violencia domestica
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
119
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 119 comentarios
el feminismo ha impuesto su punto de vista sesgado en todos los asuntos en los que se ha entrometido. Esto es particularmente observable en lo que afecta a la “violencia doméstica”, que en lenguaje feminista siempre quiere decir “violencia masculina contra la mujer” y adjudica automáticamente los papeles de “hombre-agresor” y “mujer-víctima”.
Esta visión, a pesar de su evidente y hasta chapucera parcialidad, se ha impuesto hasta tal punto en el imaginario colectivo que mucha gente de buena fe, sin disponer de otras fuentes de información y de opinión, la toma como realidad objetiva o incluso como dogma y contribuye a difundirla en todos los ambientes sociales, con lo cual la bola de nieve no deja de crecer y amenaza con arrastrarlo todo a su paso. Pero por eso mismo las personas igualitarias debemos detenerla cuanto antes con un discurso alternativo que la contrarreste y ganando para nuestra causa a esa gente de buena fe que le está haciendo de correa de transmisión.
Por ejemplo, podemos proponer que se elimine de los medios de comunicación la expresión sexista “mujeres maltratadas” y se sustituya por “personas maltratadas” u otras análogas, más igualitarias, No es ningún disparate: al fin y al cabo, se trata de aplicar, simplemente, las normas para un lenguaje no discriminatorio que las propias feministas se encargaron de redactar y suscribir.
Del mismo modo, cuando los medios hagan referencia a las cifras de víctimas o personas afectadas por la violencia doméstica, hay que exigir que no se refieran únicamente a “mujeres”, sino que den primero las cifras globales y luego, si procede, hagan el desglose por sexos, grupos de edad, extracción social, procedencia geográfica…
Asimismo, hay que estar vigilantes en determinadas fechas, como el 8 de marzo y el 25 de noviembre, cuando los medios reportan las conmemoraciones de dichas jornadas, dan tribuna libre a los representantes más conspicuos del feminismo de género y los redactores (tal vez de buena fe, “porque toca”) elaboran informes llenos de estereotipos sexistas de lo más maniqueo. Cualquier exceso andrófobo debe ser denunciado, por lo menos, ante el defensor del lector o el espectador del medio en que se publique.
Y, por supuesto, tenemos que hacer hincapié en la acusación de “sexismo” cuando éste sea evidente y demostrable. Contra el feminismo, no hace falta ninguna andanada de insultos: basta con llamarle “sexista”. Ese término que un día acuñó para lanzarlo contra sus adversarios y ahora le vuelve convertido en un bumerán ya es suficiente para abrirle los ojos a la opinión pública.
Esta visión, a pesar de su evidente y hasta chapucera parcialidad, se ha impuesto hasta tal punto en el imaginario colectivo que mucha gente de buena fe, sin disponer de otras fuentes de información y de opinión, la toma como realidad objetiva o incluso como dogma y contribuye a difundirla en todos los ambientes sociales, con lo cual la bola de nieve no deja de crecer y amenaza con arrastrarlo todo a su paso. Pero por eso mismo las personas igualitarias debemos detenerla cuanto antes con un discurso alternativo que la contrarreste y ganando para nuestra causa a esa gente de buena fe que le está haciendo de correa de transmisión.
Por ejemplo, podemos proponer que se elimine de los medios de comunicación la expresión sexista “mujeres maltratadas” y se sustituya por “personas maltratadas” u otras análogas, más igualitarias, No es ningún disparate: al fin y al cabo, se trata de aplicar, simplemente, las normas para un lenguaje no discriminatorio que las propias feministas se encargaron de redactar y suscribir.
Del mismo modo, cuando los medios hagan referencia a las cifras de víctimas o personas afectadas por la violencia doméstica, hay que exigir que no se refieran únicamente a “mujeres”, sino que den primero las cifras globales y luego, si procede, hagan el desglose por sexos, grupos de edad, extracción social, procedencia geográfica…
Asimismo, hay que estar vigilantes en determinadas fechas, como el 8 de marzo y el 25 de noviembre, cuando los medios reportan las conmemoraciones de dichas jornadas, dan tribuna libre a los representantes más conspicuos del feminismo de género y los redactores (tal vez de buena fe, “porque toca”) elaboran informes llenos de estereotipos sexistas de lo más maniqueo. Cualquier exceso andrófobo debe ser denunciado, por lo menos, ante el defensor del lector o el espectador del medio en que se publique.
Y, por supuesto, tenemos que hacer hincapié en la acusación de “sexismo” cuando éste sea evidente y demostrable. Contra el feminismo, no hace falta ninguna andanada de insultos: basta con llamarle “sexista”. Ese término que un día acuñó para lanzarlo contra sus adversarios y ahora le vuelve convertido en un bumerán ya es suficiente para abrirle los ojos a la opinión pública.
iñaki,las denuncias falsas constituyen un delito y como se hacen ante la administracion de la justicia,el Ministerio Fiscal tiene la obligacion de perseguirla de oficio y si no lo esta haciendo esta incumpliendo su obligacion y cuando esto ocurre es prevaricacion.
Este es un foro juridico que se supone pueden intervenir catedraticos de derecho hasta el ultimo alumno de primer curso de la facultad de derecho,pero a la vista de las respuestas nadie dice nada y la constitucion españloa en su articulo primero dice:que españa se constituye en un estado social y democratico de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento juridico la libertad,la justicia,la igualdad y el pluralismo politico
Y estamos viendo que los derechos del hombre que tambien tienen violencia domesticas por parte de sus conyuges o analogos lo estan ignorando.
Leete la anterior de fecha 16/02/2004 de la declaracion a un medio de comunicacion de la presidenta del observatorio contra la violencia domestica,yo estoy como hombre todavia temblando de sus declaraciones y es juez y magistrada.
Me lo he leido mas de 100 veces y no salgo de mi asombro,es estremedecedor.
es la sexta respuesta contando desde esta hacia arriba,leetelo muchas veces antes de dar tu opinion.
No se si estoy en españa o en irak
Este es un foro juridico que se supone pueden intervenir catedraticos de derecho hasta el ultimo alumno de primer curso de la facultad de derecho,pero a la vista de las respuestas nadie dice nada y la constitucion españloa en su articulo primero dice:que españa se constituye en un estado social y democratico de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento juridico la libertad,la justicia,la igualdad y el pluralismo politico
Y estamos viendo que los derechos del hombre que tambien tienen violencia domesticas por parte de sus conyuges o analogos lo estan ignorando.
Leete la anterior de fecha 16/02/2004 de la declaracion a un medio de comunicacion de la presidenta del observatorio contra la violencia domestica,yo estoy como hombre todavia temblando de sus declaraciones y es juez y magistrada.
Me lo he leido mas de 100 veces y no salgo de mi asombro,es estremedecedor.
es la sexta respuesta contando desde esta hacia arriba,leetelo muchas veces antes de dar tu opinion.
No se si estoy en españa o en irak
Hoy lunes 16 de febrero de 2004,en el periodico 20 MINUTOS de distribucion gratuita en varias capitales españolas con una tirada diaria alrededor de medio millon de ejemplares.
www.20minutos.es
e-mail:nosevende@20minutos.es
Fax:917015661.
En la pagina 9 mitad superior izquierda hay una entrevista a la PTA del Observatorio contra la Violencia Domestica.
"LAS MUJERES ESTAN PAGANDO CON LA MUERTE SU LIBERTAD"
debajo esta la foto de carnet de ella y Biodatos
Monserrat Comas(Barcelona,1953)ingreso en la carrera judicial en 1987.Magistrada y vocal del Consejo Generaldel Poder Judicial,preside elObservatorio contra la Violencia Domestica desde septiembre de 2002 y dirige la comision que sigue la implantacion de la orden de proteccion.Es de Jueces para la democracia.
A.AGULLO(20 minutos)
¿HAY AHORA MAS CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER?
Las muertes si han aumentado (65 murieron el año pasado a mano de sus parejas o ex parejas,es decir,un 44% mas que en 2002),perohay que diferenciarlas de otro tipo de conductas delictivas;sobre estas no hay datos que indiquen que haya subido,lo que ocurre es que ahora las conocemos mas y mejor.
HAY QUE DENUNCIAR...
Si,es importante que las mujeres den el paso,porque existen leyes y recursos sociales para ayudarlas.El problema es que hay mucha violencia domestica que no emerge,de hecho,en el 75% de las muertes del año pasado no habia denuncia previa.
¿ES EL MIEDO O LA DEPENDENCIA ECONOMICA LO QUE IMPIDE ELPASO?.
Hay que ponerse en la piel de las victimas y comprender que muchas veces su maridoo compañero es el padre de sus hijos,por lo que existe una relacion sentimentaly de dependencia economica.
¿HA SERVIDO LA LEY DE PROTECION?.
El maltrato no se denunciaba porque se creia que era inutil hacerlo.pero esta demostrado que ninguna de las 6.004 mujeres beneficiadas hasta ahora por la orden de proteccion ha muerto en este pais.
¿ES NECESARIA UNA LEY INTEGRAL?.
Leyes como la de orden de proteccion estan dando sus frutos;pero si seria conveniente una ley que abarcara todas lasvias de accion,actuaciones policiales y judiciales,la educacion,la cultura...
¿QUE MUEVE EL AGRESOR A MATAR?.
Las muertes son fruto de la relacion de dominio y posesion que ha ejercido historicamente el hombre sobre la mujer.Si en la relacio de pareja hay dominio y sumision,en el momento en que ella por dignidad se quiere independizar y pide la separacion o denuncia el maltrato,los hombres las matan.Las mujeres estan pagando conla muerte su libertad.
¿ES EL MALTRATADOR RECUPERABLE?:
No hay un solo tipo de maltratador,pero la sociedad no puede renunciar a tratarlos,por eso los que cumplen condena debe someterse a programas de reinsercion.Ademas deberia facilitarse una terapia al agrasor con el que convive la mujer,siempre que ella piense que el problema tiene solucion.Este es un proyecto que ninguna comunida tiene aun.
¿ES ESPAÑA UN PAIS ESPECIALMENTE MACHISTA?:
No,la discriminacion machista es un problema universal.Por ejemplo en los paises nordicos las muertes en relacion de pareja son superiores a las de España.
EL PERFILDE LA VICTIMA
Mujer,mayor de edad,de nacionalidad española,que esta unida sentimentalmente a su agresor.El 92% carece de abogado en el proceso contra su pareja y el 84% ni tan siquiera tiene asistencia psicologica y social,segun el Consejo General del Poder Judicial.
FIN DE LA ENTREVISTA.
en esta pagina 9 en la parte suprior mitad derecha hay un articulo :BODA REAL-FALTAN 96 DIAS
el principe y letizia ortiz empiezan a acumular regalos.
en la parte mitad inferior de esta pagina 9 hay un anuncio con fotografia de un remedio medicianal.
FIN
www.20minutos.es
e-mail:nosevende@20minutos.es
Fax:917015661.
En la pagina 9 mitad superior izquierda hay una entrevista a la PTA del Observatorio contra la Violencia Domestica.
"LAS MUJERES ESTAN PAGANDO CON LA MUERTE SU LIBERTAD"
debajo esta la foto de carnet de ella y Biodatos
Monserrat Comas(Barcelona,1953)ingreso en la carrera judicial en 1987.Magistrada y vocal del Consejo Generaldel Poder Judicial,preside elObservatorio contra la Violencia Domestica desde septiembre de 2002 y dirige la comision que sigue la implantacion de la orden de proteccion.Es de Jueces para la democracia.
A.AGULLO(20 minutos)
¿HAY AHORA MAS CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER?
Las muertes si han aumentado (65 murieron el año pasado a mano de sus parejas o ex parejas,es decir,un 44% mas que en 2002),perohay que diferenciarlas de otro tipo de conductas delictivas;sobre estas no hay datos que indiquen que haya subido,lo que ocurre es que ahora las conocemos mas y mejor.
HAY QUE DENUNCIAR...
Si,es importante que las mujeres den el paso,porque existen leyes y recursos sociales para ayudarlas.El problema es que hay mucha violencia domestica que no emerge,de hecho,en el 75% de las muertes del año pasado no habia denuncia previa.
¿ES EL MIEDO O LA DEPENDENCIA ECONOMICA LO QUE IMPIDE ELPASO?.
Hay que ponerse en la piel de las victimas y comprender que muchas veces su maridoo compañero es el padre de sus hijos,por lo que existe una relacion sentimentaly de dependencia economica.
¿HA SERVIDO LA LEY DE PROTECION?.
El maltrato no se denunciaba porque se creia que era inutil hacerlo.pero esta demostrado que ninguna de las 6.004 mujeres beneficiadas hasta ahora por la orden de proteccion ha muerto en este pais.
¿ES NECESARIA UNA LEY INTEGRAL?.
Leyes como la de orden de proteccion estan dando sus frutos;pero si seria conveniente una ley que abarcara todas lasvias de accion,actuaciones policiales y judiciales,la educacion,la cultura...
¿QUE MUEVE EL AGRESOR A MATAR?.
Las muertes son fruto de la relacion de dominio y posesion que ha ejercido historicamente el hombre sobre la mujer.Si en la relacio de pareja hay dominio y sumision,en el momento en que ella por dignidad se quiere independizar y pide la separacion o denuncia el maltrato,los hombres las matan.Las mujeres estan pagando conla muerte su libertad.
¿ES EL MALTRATADOR RECUPERABLE?:
No hay un solo tipo de maltratador,pero la sociedad no puede renunciar a tratarlos,por eso los que cumplen condena debe someterse a programas de reinsercion.Ademas deberia facilitarse una terapia al agrasor con el que convive la mujer,siempre que ella piense que el problema tiene solucion.Este es un proyecto que ninguna comunida tiene aun.
¿ES ESPAÑA UN PAIS ESPECIALMENTE MACHISTA?:
No,la discriminacion machista es un problema universal.Por ejemplo en los paises nordicos las muertes en relacion de pareja son superiores a las de España.
EL PERFILDE LA VICTIMA
Mujer,mayor de edad,de nacionalidad española,que esta unida sentimentalmente a su agresor.El 92% carece de abogado en el proceso contra su pareja y el 84% ni tan siquiera tiene asistencia psicologica y social,segun el Consejo General del Poder Judicial.
FIN DE LA ENTREVISTA.
en esta pagina 9 en la parte suprior mitad derecha hay un articulo :BODA REAL-FALTAN 96 DIAS
el principe y letizia ortiz empiezan a acumular regalos.
en la parte mitad inferior de esta pagina 9 hay un anuncio con fotografia de un remedio medicianal.
FIN
Antonio,no estara tu utilizando todos los pseudonimos de las mujeres que se enfadan y se oponen a este foro.
No seras tu una importante dirigente feminista
No sera tu una importante dirigente de una asociacion de victimas de mujeres maltratadas.
Si eres feminista porque no ayuda a las mujeres que tienen problemas en su matrimonio y das solucion en este foro.
En internet hay miles de foros de todo tipo desde el futbol hasta la astrofisica,y cada cual es libre de elegir el que mas le conviene o interes tenga
En este foro hay como en todos el derecho constitucional a la libre expresion.
Pero en este sobre todo que trata de la familia,hay el derecho constitucional a la intimidad,pues hay que plantear problemas muy intimos que solo compete al matrimonio.Y por eso creo que con buen criterio la direccion de este foro no exige nick ni email ni datos,lo que pretende es que toda persona que tenga un problema muy intimo en el seno del matrimonio,tanto hombre como mujer pueda exponerlo salvando su identidad para que otros con mas conocimientos,experiencias le puedan ayudar a resolver su situacion.
Asociaciones de victimas de mujeres maltratadas porque no buscais la conciliacion con el hombre y en caso de no coseguirlo,buscar la separacion legal por mutuo acuerdo.
No seras tu una importante dirigente feminista
No sera tu una importante dirigente de una asociacion de victimas de mujeres maltratadas.
Si eres feminista porque no ayuda a las mujeres que tienen problemas en su matrimonio y das solucion en este foro.
En internet hay miles de foros de todo tipo desde el futbol hasta la astrofisica,y cada cual es libre de elegir el que mas le conviene o interes tenga
En este foro hay como en todos el derecho constitucional a la libre expresion.
Pero en este sobre todo que trata de la familia,hay el derecho constitucional a la intimidad,pues hay que plantear problemas muy intimos que solo compete al matrimonio.Y por eso creo que con buen criterio la direccion de este foro no exige nick ni email ni datos,lo que pretende es que toda persona que tenga un problema muy intimo en el seno del matrimonio,tanto hombre como mujer pueda exponerlo salvando su identidad para que otros con mas conocimientos,experiencias le puedan ayudar a resolver su situacion.
Asociaciones de victimas de mujeres maltratadas porque no buscais la conciliacion con el hombre y en caso de no coseguirlo,buscar la separacion legal por mutuo acuerdo.
Antonio,todavia no opinas sobre la violencia domestica.
Quue opinas de que algunas famosas esten en todos los programas rosa de television contando sus malostratos y cobrando mucho dinero.
Estan incitando a que las mujeres denuncien
Y la mayoria de ellas despues de denunciar se arrepienten.
De verdad cree que de las 50.000 mil denuncias son verdadero malos tratos.No crees que es un problema de convivencia entre el matrimonio y que se puede resolver con el dialogo entre ellos o con ayudad de sus fsmiliares.
Un juicio familiar repercute para las dos fsmilias del matrimonio,si cada uno de ellos tienen entre abuelos,padres hermanos hijos tios son 20 entre los 40 multiplicado por las 50.000 denuncias serian 2 millones de personas afectadas psicologicamente por las consecuencias que los juicios conlleva.
Y se esta creando rechazo y odio familiar entre las familias,pues cada una culpa a la otra parte de lo sucedido.
Antonio porque no. opinas de las 9 mil denuncias de los hombres,a mi me parece que este camino no es bueno.
Por 100 casos de violencia dura,no extrapolemos esta situcion a las 50 mil denuncias.
Antonio por favor pronunciate queremos leer lo que tu piensas de la ley de violencia domestica.
De tu contenido parece que eres un antiguo inspector de censura que quieres saber quien escribe sobre estas cuestiones.
La libertad de expresion es incuestionable siempre que respete la normas.
Aqui no se habla de inmoralidad,de pornografia etc.
Aqui se habla de cuestiones juridicas en sus aspectos sociales,economicos que afectan a las personas.
Hay que tener mucho cuidado con los problemas que empiezan a crecer en una sociedad pues estos son una bola de nieve y hay que atajarlo a tiempo
.Y en la familia siempre ha habido problemas y discusiones y se han resuelto en el seno de la misma,pero no creemos medios para que se rsuelva fuera de la familia,porque para algunos pocos constituya una fuente de ingresos.
Antonio,harta, otra mujer, no os enfadeis dar vuestra opinion sobre las cuestiones que se plantean y si no la quereis dar dejar que otros las den
Quue opinas de que algunas famosas esten en todos los programas rosa de television contando sus malostratos y cobrando mucho dinero.
Estan incitando a que las mujeres denuncien
Y la mayoria de ellas despues de denunciar se arrepienten.
De verdad cree que de las 50.000 mil denuncias son verdadero malos tratos.No crees que es un problema de convivencia entre el matrimonio y que se puede resolver con el dialogo entre ellos o con ayudad de sus fsmiliares.
Un juicio familiar repercute para las dos fsmilias del matrimonio,si cada uno de ellos tienen entre abuelos,padres hermanos hijos tios son 20 entre los 40 multiplicado por las 50.000 denuncias serian 2 millones de personas afectadas psicologicamente por las consecuencias que los juicios conlleva.
Y se esta creando rechazo y odio familiar entre las familias,pues cada una culpa a la otra parte de lo sucedido.
Antonio porque no. opinas de las 9 mil denuncias de los hombres,a mi me parece que este camino no es bueno.
Por 100 casos de violencia dura,no extrapolemos esta situcion a las 50 mil denuncias.
Antonio por favor pronunciate queremos leer lo que tu piensas de la ley de violencia domestica.
De tu contenido parece que eres un antiguo inspector de censura que quieres saber quien escribe sobre estas cuestiones.
La libertad de expresion es incuestionable siempre que respete la normas.
Aqui no se habla de inmoralidad,de pornografia etc.
Aqui se habla de cuestiones juridicas en sus aspectos sociales,economicos que afectan a las personas.
Hay que tener mucho cuidado con los problemas que empiezan a crecer en una sociedad pues estos son una bola de nieve y hay que atajarlo a tiempo
.Y en la familia siempre ha habido problemas y discusiones y se han resuelto en el seno de la misma,pero no creemos medios para que se rsuelva fuera de la familia,porque para algunos pocos constituya una fuente de ingresos.
Antonio,harta, otra mujer, no os enfadeis dar vuestra opinion sobre las cuestiones que se plantean y si no la quereis dar dejar que otros las den
Antonio estas escondido leyendo este foro?
Desde donde te conectas para entrar en este foro:desde buenos aires,caracas,barcelona,tenerife o desde otro pais don
de hay censura en internet.
Que argumento tan infantil contar el numero de pseudonimo y no los contenidos.Di tu opinion sobre la ley de violencia domestica y podamos compartir tu argumento o rebatirlo o simplemente aprender.
No conoces el principio constitucional que la justicia emana del pueblo y es administrada por jueces y magistrados.
Con nuestras aportaciones a los temas que se debaten queremos llegar a la paz familiar que es doctrina del tribuna supremo.
Y con esta ley estamos viendo la destruccion familiar,tanto para hombres y mujeres y consiguientemente para los hijos y familiares pues todos comparten los sufrimientos.
Desde donde te conectas para entrar en este foro:desde buenos aires,caracas,barcelona,tenerife o desde otro pais don
de hay censura en internet.
Que argumento tan infantil contar el numero de pseudonimo y no los contenidos.Di tu opinion sobre la ley de violencia domestica y podamos compartir tu argumento o rebatirlo o simplemente aprender.
No conoces el principio constitucional que la justicia emana del pueblo y es administrada por jueces y magistrados.
Con nuestras aportaciones a los temas que se debaten queremos llegar a la paz familiar que es doctrina del tribuna supremo.
Y con esta ley estamos viendo la destruccion familiar,tanto para hombres y mujeres y consiguientemente para los hijos y familiares pues todos comparten los sufrimientos.
soy hombre, divorciado y otra vez casado, 47 años, cinco hijos, a punto de ser abuelo y mi DNI es 50677922K (todos los datos son absolutamente ciertos): ¿vale ahora más mi opinión?, ¿es más cierto mi argumento?: rotundamente no, aunque fuera mujer, soltera, sin hijos y mi DNI fuera 47865631W.
Cada cual construimos la realidad y nos creemos que es válida para los demás, cuando lo más importante es conocer cómo los otros construyen sus realidades, qué me aporta eso, como ensancho mis creencias dando lugar a las que difieren.
Cada tema que aparece en el foro se convierte en un debate machismo/feminismo, maltrada/maltratador... pero este un foro de familia y observo que se habla poco de marido/mujer, padre/madre y, por supuesto, de los hijos.
Aborrezco todo acto de violencia (que no es lo mismo que fueza) venga de donde venga, sea quien sea la víctima y el victimario, con independencia de género, edad, raza o nacionalidad y desde esas creencias opino que la aplicación de la ley de violencia doméstica es probablemente el mayor error legislativo para la familia: no se ha reducido el número de mujeres asesinadas (al contrario), no se ha reducido el número de divorcios (al contrario), no se ha reducido el número de hijos que sufren (al contrario), luego desde ahí mi valoración es que es un rotundo fracaso.
El martes tengo el juicio de un marido que pasó casi un mes en la cárcel (en la actualidad tiene presentaciones diarias en el juzgado -fiscal y juez varones, por cierto) porque le dijo a su hijo que su madre era una fea y una guarra. Desde luego es una grosería imperdonable, pero desde que el padre salió de la cárcel el hijo vive con un espantoso sentimiento de culpa la situación (incluso la madre pidió su libertad y se ha opuesto a que declare el hijo como testigo): el problema de esta familia no es la grosería del marido ni la denuncia de la mujer, sino la cobardía de jueces y fiscales que con una irresponsabilidad absoluta a la función que les ha sido encomendada sólo se preocupan de no ser sancionados ni objeto de titular de periódico, convirtiendo la excepción en predicción; en menor medida, pero no muy alejadas, se situan las fuerzas de seguridad del estado... existe una especie de secuestro de la voluntad popular por parte de las asociaciones de víctimas (sean de la violencia doméstica o del terrorismo) de la que son impulsores los medios de comunicación (cuyo interés no es generar opinión sino vender ejemplares).
Un saludo,
Cada cual construimos la realidad y nos creemos que es válida para los demás, cuando lo más importante es conocer cómo los otros construyen sus realidades, qué me aporta eso, como ensancho mis creencias dando lugar a las que difieren.
Cada tema que aparece en el foro se convierte en un debate machismo/feminismo, maltrada/maltratador... pero este un foro de familia y observo que se habla poco de marido/mujer, padre/madre y, por supuesto, de los hijos.
Aborrezco todo acto de violencia (que no es lo mismo que fueza) venga de donde venga, sea quien sea la víctima y el victimario, con independencia de género, edad, raza o nacionalidad y desde esas creencias opino que la aplicación de la ley de violencia doméstica es probablemente el mayor error legislativo para la familia: no se ha reducido el número de mujeres asesinadas (al contrario), no se ha reducido el número de divorcios (al contrario), no se ha reducido el número de hijos que sufren (al contrario), luego desde ahí mi valoración es que es un rotundo fracaso.
El martes tengo el juicio de un marido que pasó casi un mes en la cárcel (en la actualidad tiene presentaciones diarias en el juzgado -fiscal y juez varones, por cierto) porque le dijo a su hijo que su madre era una fea y una guarra. Desde luego es una grosería imperdonable, pero desde que el padre salió de la cárcel el hijo vive con un espantoso sentimiento de culpa la situación (incluso la madre pidió su libertad y se ha opuesto a que declare el hijo como testigo): el problema de esta familia no es la grosería del marido ni la denuncia de la mujer, sino la cobardía de jueces y fiscales que con una irresponsabilidad absoluta a la función que les ha sido encomendada sólo se preocupan de no ser sancionados ni objeto de titular de periódico, convirtiendo la excepción en predicción; en menor medida, pero no muy alejadas, se situan las fuerzas de seguridad del estado... existe una especie de secuestro de la voluntad popular por parte de las asociaciones de víctimas (sean de la violencia doméstica o del terrorismo) de la que son impulsores los medios de comunicación (cuyo interés no es generar opinión sino vender ejemplares).
Un saludo,
ANTONIO porque no da tu nombres y apellidos y el D.N.I y no hay inconveniente que lo demos todos.
Porque a lo mejor tu no eres antonio hombre y eres una mujer no importa en este foro juridico lo que importa es la cuestiones y las respuestas sean una persona o sean mil.
Si te preocupa tanto los speudonimos te sugiero que escribas a la coordiandora de este foro para que exija igual que en la mayoria de los foros el nombre y el email y un nick que siempre sera el mismo y estara bajo control de la direccion del Area de familia.
Aqui no se trata de que sea un participante o un millon,interesa las opiniones sobre el caso de que se trata en este la ley de violencia domestica,pero tu no das ninguna opinion,al parecer lo que te molesta o te duele es que se hable de un tema que tu quieres que sea tabu.Tu no eres partidario de la libre expresion,no quieres leer algo que te molesta,cuestionalo y da tu opinion que todavia no la conocemos.
Aqui no es una tribuna de propaganda ni para ganar adeptos,pero si para dar opiniones,tu quieres torpedear el foro por los pseudonimos y no por los contenidos porque no sabes replicar.Asi que publica en este foro que quieres que tos tengan un mismo nick y un email registrado y te conoceremos todos a ti tambien.
Observaras que todas las respuestas son distintas y con base juridica y me parece de que 50000 denuncias y el machaqueo de los medios de comunicacion sean tan pocas la opiiones que se vierten en este foro juridico y da tu nombre si eres hombre o mujer si estas soltero/a,casado/a,viudo/a,separado/a,divorciado/a si tiene hijos y aunque de todos estos datos en este foro no sirve para nada lo que importa son las opiniones sobre el tema en cuestion.
Porque a lo mejor tu no eres antonio hombre y eres una mujer no importa en este foro juridico lo que importa es la cuestiones y las respuestas sean una persona o sean mil.
Si te preocupa tanto los speudonimos te sugiero que escribas a la coordiandora de este foro para que exija igual que en la mayoria de los foros el nombre y el email y un nick que siempre sera el mismo y estara bajo control de la direccion del Area de familia.
Aqui no se trata de que sea un participante o un millon,interesa las opiniones sobre el caso de que se trata en este la ley de violencia domestica,pero tu no das ninguna opinion,al parecer lo que te molesta o te duele es que se hable de un tema que tu quieres que sea tabu.Tu no eres partidario de la libre expresion,no quieres leer algo que te molesta,cuestionalo y da tu opinion que todavia no la conocemos.
Aqui no es una tribuna de propaganda ni para ganar adeptos,pero si para dar opiniones,tu quieres torpedear el foro por los pseudonimos y no por los contenidos porque no sabes replicar.Asi que publica en este foro que quieres que tos tengan un mismo nick y un email registrado y te conoceremos todos a ti tambien.
Observaras que todas las respuestas son distintas y con base juridica y me parece de que 50000 denuncias y el machaqueo de los medios de comunicacion sean tan pocas la opiiones que se vierten en este foro juridico y da tu nombre si eres hombre o mujer si estas soltero/a,casado/a,viudo/a,separado/a,divorciado/a si tiene hijos y aunque de todos estos datos en este foro no sirve para nada lo que importa son las opiniones sobre el tema en cuestion.
saludos.. ¿ y usted asegura ante dios y la biblia que se llama antonio y no tiene más pseudonimos?¿?¿?...
quien sabe quien pueda ser usted, cualquier ciudadano-ciudadana española, desde jose maria aznar, hasta felipe gonzalez, o pudiera ser tambien el risitas, la pantoja, o un empleado muncipal..¿porque nos vamos a creer que usted es solo antonio y nada mas?
quien sabe quien pueda ser usted, cualquier ciudadano-ciudadana española, desde jose maria aznar, hasta felipe gonzalez, o pudiera ser tambien el risitas, la pantoja, o un empleado muncipal..¿porque nos vamos a creer que usted es solo antonio y nada mas?
Asistente, Abundio, Paco, Manu, Humanista: no te desgañites, hombre, no engañas mas que a los tontos: todos sabemos que eres la misma persdona que se esconde, tontamente, detrás de varios seudonimos...
¿por qué tienes tanto interés en dar la impresión de que hay mucha gente con tus mismas ideas? Yo creo que los señores de Portico Legal deberían publicar la IP junto al nombre del remitente, y así se evgitarían situacionesw como estas, en las que un solo individuo intenta manipular un foro, como si loos demás fueramos tontos y no nos dieramos cuenta de lo obvio, no solo por lo que dicen los mensajes sino también por su redacción...
Dí lo que quieras, estás en un foro libre, pero no intentes distorsionar las cosas de forma tan tonta e infantil. Si intentas manipular un foro de forma tan burda y torpe, lo único que consigues es el desprecio de los demás intervinientes, pues es un insulto ramplón a su inteligencia. ¿Qeu valor vamos a dar a tus 'argumentos' si tú mismo los desvalorizas con esas tonterías?
Venga, hombre, escogete el seudonimo que más te guste y utilizalo normalmente, como los demás foristas: esto es un foro de discusión, no una tribuna propagandistica, no hay adeptos que ganar, y menos con esas 'malas artes'...
Saludos.
¿por qué tienes tanto interés en dar la impresión de que hay mucha gente con tus mismas ideas? Yo creo que los señores de Portico Legal deberían publicar la IP junto al nombre del remitente, y así se evgitarían situacionesw como estas, en las que un solo individuo intenta manipular un foro, como si loos demás fueramos tontos y no nos dieramos cuenta de lo obvio, no solo por lo que dicen los mensajes sino también por su redacción...
Dí lo que quieras, estás en un foro libre, pero no intentes distorsionar las cosas de forma tan tonta e infantil. Si intentas manipular un foro de forma tan burda y torpe, lo único que consigues es el desprecio de los demás intervinientes, pues es un insulto ramplón a su inteligencia. ¿Qeu valor vamos a dar a tus 'argumentos' si tú mismo los desvalorizas con esas tonterías?
Venga, hombre, escogete el seudonimo que más te guste y utilizalo normalmente, como los demás foristas: esto es un foro de discusión, no una tribuna propagandistica, no hay adeptos que ganar, y menos con esas 'malas artes'...
Saludos.
La ley de violencia domestica a otorgado con mucha ligereza una facultad juridica a las fuerzas de seguridad del estado de calificar las denuncias como falta o delito.Sin tener una preparacion especifica juridica adecuada.
Una mujer denuncia a su marido en el cuartel de la guardia civil,por amenazas con un cuchillo y viendo que la mujer no tiene lesiones no lleva el cuchillo y la guardia civil no hace una inspeccion ocular en la vivienda,llama al marido lo detiene como presunto delincuente solo se ha limitado a tramitar la diligencia de la denuncia y lo mete en el calabozo a las9 de la noche y a la mañana siguiente a las 11 de la mañana lo conduce esposado al juzgado,y la guardia civil solo se ha limitado a tramitar la diligencia de denuncia de la mujer.En el juzgado el fiscal a la vista de la denuncia solicita un año de prision y el alejamiento de su vivienda de propiedad.Queda en libertad hasta la celebracion del juicio rapido y con la obligacion de presentarse en el juzgado los dias 1 y 15 de cada mes.
se ha celebrado el juicio y ahora a esperar la sentencia.
Yo deduzco por los hechos que ha habido negligencia o ignorancia por parte de la guardia civil al calificar como delito por el simple escrito de la mujer denunciante,no tener lesiones no haber testigos y no haber hecho una investigacion o averiguacion de lo denunciado antes de valorar juridicamente la calificiacion de delito.El marido no ha podico pronunciarse,calabozo e incomunicado
domingo 15 de agosto 13.53 h de 2004
Una mujer denuncia a su marido en el cuartel de la guardia civil,por amenazas con un cuchillo y viendo que la mujer no tiene lesiones no lleva el cuchillo y la guardia civil no hace una inspeccion ocular en la vivienda,llama al marido lo detiene como presunto delincuente solo se ha limitado a tramitar la diligencia de la denuncia y lo mete en el calabozo a las9 de la noche y a la mañana siguiente a las 11 de la mañana lo conduce esposado al juzgado,y la guardia civil solo se ha limitado a tramitar la diligencia de denuncia de la mujer.En el juzgado el fiscal a la vista de la denuncia solicita un año de prision y el alejamiento de su vivienda de propiedad.Queda en libertad hasta la celebracion del juicio rapido y con la obligacion de presentarse en el juzgado los dias 1 y 15 de cada mes.
se ha celebrado el juicio y ahora a esperar la sentencia.
Yo deduzco por los hechos que ha habido negligencia o ignorancia por parte de la guardia civil al calificar como delito por el simple escrito de la mujer denunciante,no tener lesiones no haber testigos y no haber hecho una investigacion o averiguacion de lo denunciado antes de valorar juridicamente la calificiacion de delito.El marido no ha podico pronunciarse,calabozo e incomunicado
domingo 15 de agosto 13.53 h de 2004
La ministra de asuntos exteriores española en declaraciones a los medios de comunicacion y a las autoridades americanas ha hecho saber que las condiciones de los presos de guantanamo es un "LIMBO JURIDICO".
Porque la Ministra no expone en el consejo de ministros que la situacion de un marido encarcelado 24 o 72 horas por la mera denuncia de su mujer sin lesiones sin testigos sin pruebas es tambien un "LIMBO JURIDICO" con la nueva ley de maltratos.
Porque la Ministra no expone en el consejo de ministros que la situacion de un marido encarcelado 24 o 72 horas por la mera denuncia de su mujer sin lesiones sin testigos sin pruebas es tambien un "LIMBO JURIDICO" con la nueva ley de maltratos.
vuelvo a reiterar que creo que con esto imponen el matriarcado, ya que la mujer dentro del hogar tiene la sarten por el mango y el hombre no tiene otra que callar y aguantar, ya que si la mujer decide denunciarle por cualquier discusión familiar o provocarle incluso ya sabemos que si el hombre responde al mismo nivel ella tiene herramientas judiciales para que en menos de 72 horas y con su sola palabra el hombre sea encarcelado, le sea retirada la custodia de sus hijos, expulsado de su casa con una orden de alejamiento, y además si ya con ese precedente la mujer interpone la demanda de separación el hombre tendrá que ir a casa de sus padres, a una pensión o bajo un puente en la mayor parte de los casos, con el unico derecho a pagar y a mantener a la causante de su situación.
El esquema perverso del feminismo sexista está claro:
- poder absoluto de la mujer en el ambito domestico
- igualdad o incluso ventajas sobre el hombre en el ambito publico pero solo para lo que les interesa...
- oponerse a cualquier derecho, subvención, organación propia a la que los hombres pudieran tener derecho.
ya es hora de que todos los hombres nos asociemos de una vez y nos defendamos de los ataques inhumanos del feminismo hembrista.
saludos amigos
El esquema perverso del feminismo sexista está claro:
- poder absoluto de la mujer en el ambito domestico
- igualdad o incluso ventajas sobre el hombre en el ambito publico pero solo para lo que les interesa...
- oponerse a cualquier derecho, subvención, organación propia a la que los hombres pudieran tener derecho.
ya es hora de que todos los hombres nos asociemos de una vez y nos defendamos de los ataques inhumanos del feminismo hembrista.
saludos amigos
En españa hay 8 millones de personas jubiladas y 2 millones de personas en paro,en total 10 millones de personas que tienen la mañana libre.
Les sugiero a estos 10 millones de personas asistan a los juicios rapidos por maltratos que se celebrn por las mañanas de lunes a viernes y que son en audiencia publica y gratis.
Y podran ver y oir en directo las historias del maltratos y asi poder contrastar con las noticias de malos tratos que recogen los medios de comunicacion
Les sugiero a estos 10 millones de personas asistan a los juicios rapidos por maltratos que se celebrn por las mañanas de lunes a viernes y que son en audiencia publica y gratis.
Y podran ver y oir en directo las historias del maltratos y asi poder contrastar con las noticias de malos tratos que recogen los medios de comunicacion
