El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Forense
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Forense
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
6
Comentarios
lusting eres mi ídolo a sin se lucha di que si, pero debo decirte que el primero manifestó su renuncia por no confiar en la justicia, el segundo , renunció porque al parecer era conocido suyo, y el tercero manifestó insostenible, ninguno de los dos anteriores manifestaron que el caso era insostenible. ademas se le mando borrador con todas la leyes Código Penal, Código Civil, Ley LCRM, LEcivil, Nueva Ley de personas con Discapacidad, LCGPJ, y LRJPAC con sus respectivos artículos de aplicación donde podía apoyarse en formalizar la demanda. La cuestión es que lleva dos meses en la comision del turno de oficio sin contestar de todos modos Gracias lusting
Evidentemente se presentaron, informes y audiometrias que avalan la perdida de oído. otra cuestión es, que el medico forense sea legal en todo su concepto de la palabra y redacte un escrito al Juzgado, manifestando, que no disponen de ORL en la clínica medico forense, aun a sin, existen muchos médicos forenses, que se pasan por el bigote su código deontologíco art. 22.1 y normativas legales y no les pasa nada por que la mayoria de estos pacientes no disponen de recurso económicos para contratar a un abogado de confianza y por tanto tienen que acudir al turno de oficio, donde ojala todos los letrados traten a estos clientes como auténticos profesionales y no se acojonen como en los casos que soy testigo, de todas las maneras GRACIAS por tu opinión legal-vanzam
Hay jurisprudencia sobre responsabilidad civil o penal de peritos en el ejercicio su actividad. Es cierto que mayoritariamente es absolutoria.
El problema en estos casos es probar la falsedad en el testimonio . La línea entre mentir , equivocarse u opinar no es muy clara ; tenga en cuenta que los peritos se pronuncian sobre aspectos técnicos o científicos y estos muchas veces son opinables
El problema en estos casos es probar la falsedad en el testimonio . La línea entre mentir , equivocarse u opinar no es muy clara ; tenga en cuenta que los peritos se pronuncian sobre aspectos técnicos o científicos y estos muchas veces son opinables
El ultimo abogado de oficio considero el caso insostenible a pesar de poder aplicar el Código Penal establece en su Artículo 109. 2. El perjudicado podrá optar, en todo caso, por exigir la responsabilidad civil ante la Jurisdicción Civil.
Artículo 110. 2º La reparación del daño.
Artículo 147. 1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental. [….]
Artículo 391 La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior. […]
Articulo 460: Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevante que le fueran conocidos. […]
Añadiendo a reglón seguido la Ley de Enjuiciamiento civil su Artículo 340 Condiciones de los peritos, 1. Los peritos deberán poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen y a la naturaleza de éste. Si se tratare de materias que no estén comprendidas en títulos profesionales oficiales, habrán de ser nombrados entre personas entendidas en aquellas materias.
2. Podrá asimismo solicitarse dictamen de Academias e instituciones culturales y científicas que se ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de la pericia. También podrán emitir dictamen sobre cuestiones específicas las personas jurídicas legalmente habilitadas para ello.
3. En los casos del apartado anterior, la institución a la que se encargue el dictamen expresará a la mayor brevedad qué persona o personas se encargarán directamente de prepararlo, a las que se exigirá el juramento o promesa previsto en el apartado segundo del artículo 335.pido disculpas por extenderme. Gracias
Artículo 110. 2º La reparación del daño.
Artículo 147. 1. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental. [….]
Artículo 391 La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior. […]
Articulo 460: Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevante que le fueran conocidos. […]
Añadiendo a reglón seguido la Ley de Enjuiciamiento civil su Artículo 340 Condiciones de los peritos, 1. Los peritos deberán poseer el título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen y a la naturaleza de éste. Si se tratare de materias que no estén comprendidas en títulos profesionales oficiales, habrán de ser nombrados entre personas entendidas en aquellas materias.
2. Podrá asimismo solicitarse dictamen de Academias e instituciones culturales y científicas que se ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de la pericia. También podrán emitir dictamen sobre cuestiones específicas las personas jurídicas legalmente habilitadas para ello.
3. En los casos del apartado anterior, la institución a la que se encargue el dictamen expresará a la mayor brevedad qué persona o personas se encargarán directamente de prepararlo, a las que se exigirá el juramento o promesa previsto en el apartado segundo del artículo 335.pido disculpas por extenderme. Gracias
Forense
Medico forense, miente en su informe y peritación al decir que un paciente con pérdida de oído de 106 decibelios en ambos oído, oye con bastante nitidez. Lleva tres abogados por turno de oficio para demandar a la forense, todo ellos renuncian para defender el caso ¿Como debe actuar esta persona?
Gracias por vuestras repuestas.
Gracias por vuestras repuestas.
