No pasabapor aqui, no. Yo ni tengo, ni he pretendido tener toda la razon. Toda la razon la tendran las pseudofeministas, o la Aido, o ZParo, o quizas Rajoy. Pero yo no. La prueba, es que me falto decir, que el genero y el sexo, en las palabras, con frecuencia no coinciden. Otra cosa es que estuvieramos hablando del "gender" ingles, pero eso es harina de otro costal.
Pero yo tambien me quito el sombrero, ante soymujer por que lo que dice no es un sermon. Es un ejercicio, muy bien hecho y aunque sea virtual, de dialectica y no de demagogia tan propia de la posmodernidad y del falso discurso pseudofeminista.
Hay asociaciones que se estan moviendo,si. Asociaciones que no son postmachistas como las pseudo las llaman, sino que son victimas, pero les falta algo, que yo no se exactamente que es y que por lo tanto su lucha no la veo yo muy fructifera.
Tambien hay algun individuo con autoridad moral y digamos cientifica que ha alzado su voz, que es lo que le falta al pseudofeminismo. Si quieren mi firma, ahora mismo.
Pero un grano no hace granero. Pienso que hace tiempo que las asociaciones de personas con autoridad, los grupos de, llamense juristas, antropologos, incluso medicos, o como alguien sugirio aqui, el periodismo de investigacion deberian haber alzado su voz. Por que esas timidas voces que ahora se alzan, puede ser que se quejen demasiado tarde.
Esto es un ejercicio no de feminismo autentico, sino de "ingieneria social" , un juego de niñatos y niñatas que estan jugando a los pistoleros con fuego de verdad. Y eso puede ser muy peligroso y tener a diez años vista, unas consecuencias impredecibles. Yo no confio como soymujer en que el engranaje reaccione. La ley de violencia de genero tiene una cosa buena, ha "democratizado el crimen". Aunque solo entre los varones. Hasta ahora, salvo algun gran narcotraficante, algun politico como Roldan y otros casos excepcionales el crimen era cosa de los discriminados en los diferentes grupos en los que la sociedad se organiza. A la carcel iban, como denuncio legal o ilegalmente como demostro Faucoult, los parias. Pero con la nueva ley, no. Esta ley no discrimina por raza, profesion, estatus, edad o poder. Y eso esta muy bien, que el crimen sea de todos. Ahora, con esta ley, a la carcel puede ir cualquiera. Esta ley solo discrimina por razon de sexo. Pero es una ventaja, no solo ignorada y no buscada, sino perversa e inutil, por que se han cargado literalmente, la Constitucion, y mucho mas que la Constitucion, se han cargado, aunque todavia no se vean las consecuencias, el contrato social rousseauniano. Esta gente con sus conocimientos de ingieneria social americana, se ha pasado literalmente por el forro a Montesquieu. Se han cargado de un plumazo y por via parlamentaria, trescientos años de ilustracion. Volvemos, en mi punto de vista a tiempos al menos hobbesianos. El termino feminazi, no es que me parezca excesivo, no me lo parece, pero prefiero no utilizarlo. Sinembargo, si quienes tienen la responsabilidad social de hablar siguen callados y no hablan ya y se limitan a votar y a hacer su trabajo, muy probablemente esten siendo complices de algo tan grave, como lo que ocurrio en la Alemania nazi, o quizas en el terror de Robespierre. Ni ZP ni me temo Rajoy, me temo van a parar la crisis, por que la crisis no es, o no es solo un problema economico, es una falsa (y propia del postmodernismo) concepcion del ser humano, como el pseudofeminismo.
Sopalom.
Es verdad que soy de Letras, pero eso es lo de menos. No se trata ni de haber estudiado ni de tener mas o menos cultura. Se trata de tener sentido comun, ser objetivos y no personificar. Podemos expresarnos de palabra mejor o peor, solo es cuestion de ser claros y no ser contradictorios.
Yo he vivido divorcios a mi alrededor de todo tipo. Unos que no han tenido el mas mínimo problema en ningun sentido, otros en los que la mujer ha sido ultrajada y maltratada, y otros en los que los maltratados han sido los hombres. Y todos duelen.
Creo que todos los que andamos por estos foros conocemos casos de los tres tipos, y si no es así, para eso estamos, para informarnos unos a otros de lo que ignoramos. Yo la primera.
Yo no tengo ni repajolera idea de leyes y por eso no hago mas que enviar post o hacer preguntas, para que el que pueda ayudarme lo haga.
Así estoy aprendiendo mucho y viendo que es mas difícil esta situación de maltrato para el hombre que para la mujer. ¿Porqué? Pues porque hasta ahora la maltratada, humillada y discriminada solo era la mujer; por eso se han puesto a su alcance medios y leyes para que esto cambie. Y muchos, muchos hombres apoyaron estos cambios. Y ha cambiado. Pero ha sido un cambio envenenado.
El problema es que: "el que hace la ley hace la trampa". Y al amparo de querer defender a las mujeres, se ha atacado a los hombres; se han elaborado leyes que en lugar de beneficiar a las mujeres, estän siendo herramientas de manipulación y amenaza en contra de los hombres.
Yo creo que a la mujer no se la beneficia poniendo en sus manos una ley envenenada para hundir a su pareja sin que pase nada ni traiga consecuencias. Porque estamos generando mujeres tiranas y amenazadoras que estan haciendo lo mismo que hacían antes los hombres tiranos y amenazadores: actuar con total impunidad. Ahora el hombre no tiene impunidad. Como debio ser siempre.
Creo que las leyes se han elaborado pensando mas en castigar y arruinar al hombre, aunque sea inocente, que en favorecer y ayudar a la mujer realmente maltratada y necesitada.
¿Qué se puede hacer? No aprovecharnos de la ley para machacar al otr@. Ser sincer@s y objetiv@s y pedir igualdad ante la justicia, la misma protección y castigo para tod@s. A pedir leyes no envenenadas, profesionales imparciales y libres, y que la administración ayude a todos por igual. Pero sin perder el norte como ha pasado con el feminismo, que hace mucho que lo perdió, y se ha convertido en una caricatura que retrata lo peor de las mujeres. Y las mujeres siempre hemos tenido mucho bueno que aportar, pero "la estamos cagando" miserablemente desde hace mucho tiempo al copiar todo lo malo del machismo, en vez de potenciar nuestros valores.
El dia en que las asociaciones sean de personas y no de sexos habremos ganado tod@s , porque sera cuando no hagamos distinciones. Iremos tod@s en contra de la violencia sin mas y de la manipulación, y a favor de la igualdad.
Nunca desde la venganza, el resentimiento y la intransigencia, porque esta actitud nos ciega. A todos nos sale la mala baba en un momento dado; a mi la primera. Pero no es buena. HAY QUE CONCIENCIARSE DE QUE LA MALDAD QUE SE HACE SE VUELVE CONTRA UNO.
Todo se acaba pagando. A la mujer que le destrozo la vida a mi actual pareja, se le está volviendo todo en contra. Yo no me alegro, me da pena por ella porque se está hundiendo sola. Pero ella se lo buscó por mala persona y avariciosa.
Se que hay asociaciones que se estan moviendo en estos temas. En este foro yo he percibido que hay mucha gente al tanto de ello. Lo que si estoy viendo es que se estan empezando "a mover culos" y a despejar telarañas de las conciencias dentro del estamento judicial y de la abogacia. Que estan empezando a salir juec@s, magistrad@s y abogad@s valientes que estan viendo que esto es un desproposito se mire por donde se mire. A est@s es a l@s que tenemos que apoyar y no permitir que les callen la boca. Est@s si pueden tener fuerza si se unen para cambiar las cosas.
Perdón por el rollo, que parece un sermón desde un púlpito. Y al final es volver a repetir lo mismo.
A lo mejor es porque tengo bastantes años y creo que a las mujeres se nos ha engañado y utilizado bastante con eso de " la igualdad de sexos" en beneficio de much@s listill@s que en su momento hicieron y siguen haciendo su agosto.
Lee bien tu,yo no he dicho que tu hayas dicho nada en contra de soymujer.
Soymujer a comentado lo mismo que yo...el que la hace que la page SEA HOMBRE O MUJER.
Tu has dicho:
"A mi no me molesta que una mujer se ponga de parte de los hombres".
Yo lo unico que he hecho es corregirte por que Soymujer no se ha puesto de parte de nadie...solo ha dicho la verdad,la realidad de lo que hay.
Las personas no tenemos genero pasaba por aqui. Las personas tenemos sexo, varon o hembra, hombre o mujer, pero no tenemos genero. Genero solo tienen las palabras, y mas concretamente los sustantivos y los adjetivos, masculino, femenino o neutro.
Pues yo siendo mujer sí quiero que cambien las leyes. Creo que todas tenemos padre, tíos, hermanos o hijos varones, a los que vemos en una situación de indefensión simplemente por su género. No entiendo a las mujeres que apoyan esta desigualdad tan evidente e injusta.
Te equivocas,Soymujer no se esta poniendo de parte de los hombres,esta de parte DE LA IGUALDAD,DE LA VERDADERA IGUALDAD en derechos y obligaciones tanto para hombres como mujeres.
Ha dicho lo mismo que yo,solo que mejor explicado por que yo soy de ciencias de toda la vida.
EL QUE LA CAGE,SEA HOMBRE O MUJER A LA CARCEL.
Lo que dice Soymujer son verdades como puños,como otr@s decimos por aqui.Pero claro,si lo dice una mujer...resulta que:o es en relidad un tio o esta mal de la cabeza.
Ya vale de chorradas,si yo fuera mujer reconoceria que las leyes me favorecen pero tampoco querria que cambiaran claro,si me estan favoreciendo...otra cosa es si seria una buena o mala mujer,para emplear la ley con la verdad o con una denuncia falsa.
Topicat, son algunas señoras las que defienden, insistentemente, que a la mayoría de hombres no se les pude dejar la compartida (será que temen que los niños se mueran o algo así).
Karlos68
LLevo 7 años separada y te puedo decir que a mi nadie me pregunto si queria o no queria la custodia de mi hijo,me la endilgaron y punto.Yo no tenia ni puta idea de que iba todo esto de compartida,paterna,materna etc...y te puedo decir que si llego a saber lo que iba a tener que aguantar del cabronazo este no la acepto ni harta vino. Yo no estoy viviendo a cuenta de su padre, porque ademas de no dar JAMAS UN PUTO DURO POR SU HIJO,lo unico que esta haciendo es ponerme trabas dia tras dia e ir de victima.
Asi que cuando el año pasado decidi divorciarme le dije que la custodia se la pasaba a él para que disfrutara de su hijo y sabes que me dijo? QUE TARARI QUE TE VI que ya pa lo que queda que termine sus estudios conmigo pero eso si,que la casa se ponga en venta.
A mi no me molesta que una mujer se ponga de parte de los hombres,ademas de que las opiniones son como los colores hay para todos los gustos, ami lo que me molesta es que nos metan a todas en el mismo saco y eso es lo que esta haciendo Rakhsun dia tras dia.
Y perdona que insista soy mujer, pero tus palabras, no es, o no es solo que me gusten, es que me parecen fundamentales, basicas y de parvulitos. Y creo que esa gente como tu o que sabe lo que tu sabes, deberia habler hablado hace mucho tiempo y todavia, al menos que yo sepa no han abierto la boca. De ahi mi nueva pregunta:
¿Sabes tu si hay alguien, o alguna institucion que este estudiando el fenomeno, mal llamado violencia de genero, como hay que estudiar las cosas, sin prejuicios?
Se notan, a traves de tus palabras muchas cosas. Como muestra las siguientes:
Tu has ido a la escuela (yo fui pero muy poquito)
Tienes formacion e informacion, al contrario que la mayoria de los que escribimos aqui que no tenemos formacion, pero tenemos mucha pseudoinformacion, es decir informacion manipulada y tergiversada.
Tienes experiencia, se nota, o al menos yo lo noto, de la vida y tambien laboral (no se donde ni en que, ni me importa ni quiero que lo digas, por lo menos a mi, aunque se nota que eres de letras).
y otras cosas se notan. Mi pregunta es:
¿Por que la gente como tu, no sale, no a la calle, sino a la palestra?
¿No pueden, no quieren, dudan, o simplemente no les dejan?
Y me lo pregunto y te lo pregunto a ti, por que pienso yo, que bueno, que si esa gente digamos "como tu", se mantiene en el silencio un minuto mas, esa gente, esta siendo complice de algo muy muy pero muy grave. Algo cuyas consecuencias, a la vuelta de unos años nos podemos llevar mas que una sorpresa.
OK, Eulogio, Sopalom, José, José Ramón, Carlos...
La mujer sigue sin ser objetiva, lo siento.
Yo confio en que el engranaje jurídico empiece a despertar y acabe con esta aberración "de genero" que se esta cometiendo hacia el hombre. Al hombre que maltrata carcel, a la mujer que denuncia falsamente (osea, maltrata) carcel. Lo de "LO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO" ES UNA SOBERANA GILIPOLLEZ.
Yo defiendo al ser humano, y creo que la justicia debería hacer lo mismo. Y siempre creí que es lo que demandábamos las mujeres cuando pediamos igualdad a todos los niveles; pero ya veo que no.
Y me revienta que con mi dinero se estén financiando todo este tipo de organismos que en vez de ayudar y mediar, lo que hacen es crear mas cizaña y mas desigualad. Aparte de adoctrinar a mujeres para el engaño y el abuso hacia sus parejas con toda la impunidad que le otorgan las leyes.
Repito por enésima vez que apoyo a todas las mujeres maltratadas, pero mucho mas a los hombres porque a ellos no les apoya nadie en ningun sentido. Tampoco los organismos e instituciones publicas discriminatorios que pagamos entre todos.
Es cierto que el consejo de muchos abogados a ellas es la denuncia falsa. Esto tambien debería estar penado; pero tampoco.
¿Tan difícil es entender que muchos padres no pueden plantearse demandar nada ni recurrir nada porque todo cuesta dinero, no tienen un duro y -vuelvo a repetir- ningún tipo de ayuda pública? Las mujeres vamos a cualquier centro demandando ayuda del tipo que sea y se vuelcan con nosotras. ¿O no? LA LEY NOS AMPARA Y A LOS HOMBRES NO. Esto es así le escueza a quién le escueza.
Y vuelvo a repetir que hablo DE HOMBRES Y MUJERES IGUAL DE INOCENTES E IGUAL DE MALTRATADOS. NO DE CABRONES Y CABRONAS QUE SOLO QUIEREN HUNDIR A SUS PAREJAS. A ESTOS CARCEL, CARCEL Y CARCEL.
Sigo animando a jueces-as y abogados-as a ser imparciales y a denunciar la manipulación y el engaño que se oculta bajo "las leyes de género".
LA VIOLENCIA (FÍSICA O PSÍQUICA) NO TIENE NI GÉNERO NI SEXO. ES VIOLENCIA Y PUNTO. SE EJERZA SOBRE QUIÉN SE EJERZA.
No se trata de defender a las mujeres o a los hombres a capa y espada,Se trata de defender LA IGUALDAD REAL Y VERDADERA.Que tod@s tengamos las mismas oportunidades en un divorcio,sobre todo en cuanto a los hijos....y si luego es real que el papi de turno pasa de sus hijos,no quiere mas que ser su visitador,como por ejemplo el padre del hijo de mi novia,pues CUSTODIA PARA LA MADRE,pero no darla por que si como se hace ahora.Si el papi de turno,que no tiene la guarda y custodia,por que no la ha querido y encima no paga pension de alimentos...A LA CARCEL.
Si la mami de turno inpide la relacion de los hijos con el papi de turno,que si quiere ver a sus hijos, A LA CARCEL.
Que un hombre maltrata verdaderamente a una mujer,despues de probarlo adecuadamente,sobre todo el maltrato psicologico que es muy subjetivo A LA CARCEL.
Que una mujer denuncia falsamente y es debidamente probado...A LA CARCEL.
Ya verias,si esto fuera asi,que rapido se eliminarian muchas tonterias de la gente.
Topicat ¿qué sabes tú de la mayoria de los hombres? ¿te has molestado en preguntarle a un abogado cuanto cuesta quitarle la custodia a una madre? porque yo sí, y cuesta dinero, tiempo y además las probabilidades son del 1%, demás de que lugo puede recurrir y que te quedes en el 0%
Me da la impresión que e molesta que un mujer de su opinión a favor de los hombres... y no todos los hombres ni mujeres son iguales, así que el hecho de ser mujer no lleva implicito el defender ls injusticias por apiyar a su sexo... ¡¡de ahí viene el feminismo nazi!!
No sé cual es tu problema con los hombres y con algunas mujeres que no apoyan las injusticias, pero igual deberias planteartelo...
rackhun
¿Y tu que sabes lo que opinan la mayoria de las mujeres?
Si ni tienes hijos,ni estas casada ni na de na.
¿ya no te acuerdas de cuando defendias a las mujeres a capa y espada?
¿Como es que ahora estas siempre echandolas por tierra?
¿Quizas estas despechgada sentimentalmente y por eso actuas asi?
¡Porque no creo que sea porque tu madre una vez no te quiso dejar su coche!