Gracias Trípoli por tu inestimable ayuda preguntando, ya salió sentencia...incapacitado sin nombrar tutor y haciendo constar en la misma todas las declaraciones vs mentiras del resto de los familiares...bienvenidos al estado de derecho!!!
Preguntas (espero respuestas concretas):
-¿Cumple esta vista con las debidas garantías procesales?
-¿Se pueden personar en el último momento familiares y exponer todo lo que quieran sin que por parte del juzgado se les tome juramento o promesa de que lo que van a declarar es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?
-¿Tendríamos derecho legal a haber conocido con antelación la presentación de estas personas con el fin de haber podido presentar un interrogatorio?
-¿Tiene un plazo límite el Juez para dictar sentencia?
-En el caso de que todo lo anterior haya sido irregular ¿se puede hacer algo para invalidar este proceso?
Por supuestos los hermanos y cuñados sí se han enterado de cuándo era la vista, según su propia declaración porque tienen "contactos" lo cual no ha hecho que pidan con la debida antelación que pidan personarse en el proceso, gracias a lo cual han tenido todas estas ventajas que he expuesto anteriormente.
A ver si te sabes éste:
Juan y pinchamé
se fueron a bañar
Juan se ahogó
¿quién quedó?
Va otro, más fácil todavía:
Fiscalía, Juzgado y nosotros sabemos lo de la vista judicial.
Los hermanos, puesto que nadie les cita, se enteran por contactos.
Nosotros no hemos sido los contactos.
¿quién ha sido?
Quedan dos, pero ambos pertenecen al Ministerio de Justicia
Parece ser que la Fiscal no sabía que existían otros familiares, a pesar de que en la misma hoja donde figuramos nosotros como hijos (2 personas) figuran sus hermanos (5 personas) y no tiene ningún inconveniente en reconocer su ¿negligencia, incompetencia, prevaricación?)...yo he hecho la prueba de mostrar esta hoja a personas de, en principio, nivel intelectural y cultural muy por debajo del que debe tener una fiscal (que entiendo que deba tener al menos la carrera de derecho, es decir, estudios superiores, más haber superado una oposición muy reñida, aunque quizá esté equivocado) y TODOS/AS, incluso gente que se puede considerar claramente analfabetos funcionales, pues por circunstancias de la época en que vivieron han ido a la escuela hasta los, como mucho, 10 años, y que además por motivos de edad algunos algunos tienen problemas de visión, repito, TODOS SIN EXCEPCION, han visto a los 5 hermanos junto con los datos para contactar con ellos.
Ahora voy a pasar a preguntas ya más explícitas porque el procedimiento razonable ya le conozco, pero lo que ha ocurrido aquí no me lo parece mucho.
Obviamente, como defensor judicial de mi padre nombrado por la propia fiscalía yo he tenido que presentarme con abogado y procurador con los gastos que lo mismo conlleva, mientras que los otros familiares han podido presentarse en la vista libres de gastos, han podido testificar sin las consecuencias que conlleva mentir, pues no se les ha tomado juramento, no se les ha podido preparar un interrogatorio acerca de su malos cuidados médicos ni de su mala gestión administrativa pues no se les había citado, han estado dentro desde el principio del procedimiento escuchando los testimonios mío y de mi hermana (lo que jamás se le permitiría a un testigo) y han tenido la última palabra pues no se nos ha permitido rebatir sus mentiras.
¿Gracias a qué se debe esto?...continuará....
La cuestión es:
¿Se han cumplido las garantías procesales en esta vista?...es decir, la fiscalía me propone a mi, obviamente yo como defensor judicial de mi padre también me voy a proponer a mi, por lo que no se considera necesario llamar a testificar al resto de los familiares que están ejerciendo en la sombra y de manera fraudulenta, más que cuestionable y sin rendir cuentas a nadie una tutela, hasta tal punto que mi padre aparece como demandante en un juicio al que no comparece y en el que se la han impuesto las costas, de momento ha perdido parte de sus bienes, de su cuenta, en la que sólo se perciben ingresos de mi padre es titular una hermana que hace reintegros a su libre albedrío, todos los meses hay un impago de alrededor de 1000 euros, por lo que tiene una deuda generada de unos 6000 euros ypor lo que si esto se dilata, que creo que es la pretensión de estos familiares, es posible, que mi padre quede en una situación de desamparo y que no se pueda hacer frente a sus necesidades, por no hablar de la "negligencia" que yo creo deliberada, de sus cuidados médicos, que han supuesto un deterioro más que sospechoso en su salud, que es precisamente la causa de que estos familiares puedan hacer y deshacer a su antojo con los bienes de mi padre.
- Si en una Sentencia se declara la incapacidad de alguien, se acordará también que queda sometido a tutela o curatela, en su caso.
- Si varian las circunstancias (el incapacitado recupera su salud, etc), podrán variarse las declaraciones mencionadas en anterior párrafo.
- Si te nombran tutor o curador, ello no implica que el incapacitado deba cambiar de lugar de residencia.
- El tutor o curador debe ocuparse del incapacitado (si se encuentra perfectamente en una Residencia, por ejemplo, no es necesario cambiarle a otra), y debe administrar sus bienes. Respecto a esto último, sólo puede llevar a cabo variaciones de su patrimonio que tengan que ver con los gastos ordinarios (además debe presentar inventario de bienes anualmente), para el resto, o se le prohibe expresamente o necesita autorización judicial para llevarlos a cabo.
- Si se dicta Sentencia, se declara la incapacidad y se nombra a otro tutor, se puede recurrir la misma.
Es decir, si la fiscalía hubiera citado a estas personas para oirlar, nosotros les hubiéramos llamado como testigos, y hubiéramos pedido al juzgado una serie de pruebas de su mala gestión administrativa y de la negligencia en sus cuidados médicos lo que probablemente sea causa de su actual deterioro, pues durante el tiempo que vivió solo mi padre tuvo absoluta autonomía, y a los pocos meses de trasladarse a vivir cerca de sus hermanos comenzaron los problemas de salud que le han convertido básicamente en un vegetal. En ese caso, hubiera preparado una serie de preguntas para que mi abogado les formulase, y, en el caso de mentir, se expondrían a una posible demanda penal por falso testimonio. De esta forma, han testificado sin consecuencias por sus mentiras, teniendo además la ventaja de oir mis declaraciones y las de mi hermana. Pocos minutos antes de entrar a la vista le pregunté a mi abogado si, en el caso de que entraran como público podrían declarar, y me aseguró que no, por lo que entiendo que o mi abogado no tiene ni idea, o me ha mentido (cosa que dudo) o aquí se han vulnerado claramente los derechos procesales, con una actuación bochornosa no ya para un Estado de Derecho, sino incluso para una República bananera
Como continuación a lo anterior, en cuanto a la sospechosa gestión administrativa/judicial, creo que está suficientemente aclarado en el texto inicial.
1º-La manifestación por parte de la fiscalía de desconocer que existían otros familiares es una declaración por su parte de negligencia y clara incompetencia,pues entiendo que sería responsabilidad llevar a cabo los pasos necesarios para informarse, pero al figurar dichos familiares en el propio informe, haberse personado éstos en la vista según sus propias declaraciones al enterarse porque tienen "contactos", comenzar la propia fiscal a poner objeciones para la tutela a la misma persona (o sea, yo) que ella misma ha propuesto, hablaría más bien de prevaricación. Debo aclarar una de las objeciones que expuse que superan el límite de la desvergüenza porque en lenguaje coloquial es "meterse en camisa de once varas"...obviamente si se me concede la tutela mi padre cambiará su lugar de residencia para poder ocuparme de él....bien, pues dice la fiscal que quizá dicho cambio pueda ser contraproducente para la salud de mi padre...por supuesto estoy absolutamente convencido de la falta de cualificación de una fiscal para hacer semejante valoración, pero además, existen miles de familias en que los hijos por motivos laborales o de cualquier otra índole se han trasladado a vivir fuera y con el transcurso de los años sus padres por motivos de edad han requerido atención y les han llevado junto a ellos.
Ante todo gracias por tu interés, y comienzo a responder a tus preguntas en el orden que considero más aclaratorio.
En primer lugar, actualmente sí estoy de acuerdo en la declaración de incapacidad, aunque en un principio manifesté ciertas dudas(incluso a la fiscalía) porque consideré que el estado de mi padre podía ser reversible, al menos hasta cierto punto con una adecuada atención médica.
Sentencia favorable considero obviamente que se me conceda con efecto inmediato la tutela, con mayor razón habida cuenta de que en principio fui propuesto por la propia fiscalía y los únicos citados a comparecer en la vista fuimos mi hermana (que está absolutamente de acuerdo en que yo la ejerza y dispuesta a ayudarme en su ejercicio) y yo, y responderé a la última pregunta en un nuevo mensaje por miedo a excederme del máximo de caracteres permitidos
¿Qué consideras como Sentencia favorable?.
¿Estás de acuerdo en la declaración de incapacidad?.
¿Qué tienen que ver las pruebas de la sospechosa gestión administrativa, para la declaración de incapacidad?.
Como hijo y defensor judicial de mi padre he acudido a una vista para su incapacitación. Cuando se me nombró defensor el Juez no incluyó mis atribuciones como tal, por lo que he tenido sinfín de dificultades para conseguir determinadas pruebas tanto de la sospechosa gestión tanto administrativa como médica que sus hermanos, que teóricamente cuidan de él por residir en la misma ciudad, están llevando a cabo (está en una Residencia). En principio el abogado no lo consideró relevante por ser mi hermana y yo los únicos familiares a quienes la fiscalía citó. Curiosamente se presentaron en el proceso, permitiéndoseles la entrada en el mismo desde el principio, escuchando nuestras declaraciones y cediéndoseles la última palabra sin tener que jurar ni prometer que sus declaraciones fueran ciertas, y sorprendentemente la Fiscalía dijo desconocer la existencia de más familiares a pesar de que mi abogado le señaló que figuraban en la documentación que se aportaba ¿esta forma de proceder se ajusta a derecho? ¿se puede hacer algo en caso de que la sentencia del juez no sea favorable?