buenasss, tengo un caso en el que una paciente es llevada a un hospital X para que se le realice una embolización, es una operación, pero cuando esta alli le dice que no puede ser asistida por falta de medios. A quien se le culparia de esta falta de medios o por falta de medio no se le podria culpar a nadie. segun el art. 196 tienen el deber de socorrerrla si la vida como en este caso corre peligro.
Hola ajr13,
Entiendo que sería necesario conocer más datos para dar una respuesta, entiendo que atenderla si que lo hicieron adecuadamente, si te refieres a que no le pudieron realizar esa embolectomía ¿ese hospital normalmente si realiza esa intervención o no? en mi opinión, si se realiza y en esa ocasión no se pudo realizar por falta de medios ¿personales, materiales?, si podría existir responsabilidad del hospital.
Si por el contrario, el hospital no realiza ese tipo de intervenciones y no tiene medios para ello, entiendo que no tendría responsabilidad alguna, siempre que se haya atendido al paciente con todos los medios o recursos que tuvieran.