El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Falta de legitimación activa como heredero en juicio verbal por cuantía
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Falta de legitimación activa como heredero en juicio verbal por cuantía
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Falta de legitimación activa como heredero en juicio verbal por cuantía
Buenas a todos,
Ante todo, decir que soy un particular indignadísimo con una sentencia que entiiendo, a todas luces, irregular, y que en solo dos frases falta a la verdad. Expondré mínimamente el tema por ai slguien me puede orientar-
En 2016 falleció mi padre, y la compañia del seguro de decesos se hizo cargo del sepelio, pero se nego a cubrir el valor del traslado (2200 euros aproximadamente). Repito, se negó por decir que no procedia.
Presento demanda por incumplimiento de contrato, y la aseguradora alega el articulo 106 bis de la ley 50/80 de Ordenación de seguros. Este artículo dice en sue esencia que "Cuando por causas de FUERZA MAYOR la aseguradora no PUEDA proceder al pago del servicio, este le será bonado posteriormente a sus herederos"
Pues la jueza se basa en ese articulo, y dice que al no haber acreditado mi condición de heredero durante la vista, existe una falta de legitimación.
Yo entindo que la aseguradora no pagó porque no quiso, y no fue por causa de FUERZA MAYOR. Osea, que no es que no pudiera pagar como reza el artículo, si no que no QUISO PAGAR.
Para mas cachondeo, refuerza su sentencia con este parrafo:
"Entiende quien suscribe que la dicción literal de los articulos referidos es clara y no deja lugar a la interpretación, debiendose tener en cuenta que, ademas, segun la STS 384/2017, de la Sala Primera de lo Civil del Supremo reconoce por primera vez al cesionario de un credito derivado de un seguro de defuncion, la legitimación para reclamar a la aseguradora, siendo precisamente el cedente de ese derecho, precisamente el heredero del fallecido."
Pues bien, la señora magistrada, desestima mi demanda por falta de legitimación al no haber acreditado mi condición de heredero.
Cabe decir, que ni siquiera entró a discutir el fondo de la demanda, que se refería a la clausula de assistencia en viaje-.
Ahora mis preguntas:
1) ¿Cabe recurso posible contra sentencia firme por juicio verbal por razon de cuantia? (ya sea extraordinario por infracción procesal, u otro..) .
2) Como hijo, ¿tengo que acreditar mi condición de heredero?
3) En caso de que no pueda recurrir, ¿podría demandar nuevamente mi madre, quien tambien es heredera, o aunque no se haya discutido el fondo de la demanda, se considera cosa juzgada?
Muchas gracias, y disculpad por haber extendido.
Ante todo, decir que soy un particular indignadísimo con una sentencia que entiiendo, a todas luces, irregular, y que en solo dos frases falta a la verdad. Expondré mínimamente el tema por ai slguien me puede orientar-
En 2016 falleció mi padre, y la compañia del seguro de decesos se hizo cargo del sepelio, pero se nego a cubrir el valor del traslado (2200 euros aproximadamente). Repito, se negó por decir que no procedia.
Presento demanda por incumplimiento de contrato, y la aseguradora alega el articulo 106 bis de la ley 50/80 de Ordenación de seguros. Este artículo dice en sue esencia que "Cuando por causas de FUERZA MAYOR la aseguradora no PUEDA proceder al pago del servicio, este le será bonado posteriormente a sus herederos"
Pues la jueza se basa en ese articulo, y dice que al no haber acreditado mi condición de heredero durante la vista, existe una falta de legitimación.
Yo entindo que la aseguradora no pagó porque no quiso, y no fue por causa de FUERZA MAYOR. Osea, que no es que no pudiera pagar como reza el artículo, si no que no QUISO PAGAR.
Para mas cachondeo, refuerza su sentencia con este parrafo:
"Entiende quien suscribe que la dicción literal de los articulos referidos es clara y no deja lugar a la interpretación, debiendose tener en cuenta que, ademas, segun la STS 384/2017, de la Sala Primera de lo Civil del Supremo reconoce por primera vez al cesionario de un credito derivado de un seguro de defuncion, la legitimación para reclamar a la aseguradora, siendo precisamente el cedente de ese derecho, precisamente el heredero del fallecido."
Pues bien, la señora magistrada, desestima mi demanda por falta de legitimación al no haber acreditado mi condición de heredero.
Cabe decir, que ni siquiera entró a discutir el fondo de la demanda, que se refería a la clausula de assistencia en viaje-.
Ahora mis preguntas:
1) ¿Cabe recurso posible contra sentencia firme por juicio verbal por razon de cuantia? (ya sea extraordinario por infracción procesal, u otro..) .
2) Como hijo, ¿tengo que acreditar mi condición de heredero?
3) En caso de que no pueda recurrir, ¿podría demandar nuevamente mi madre, quien tambien es heredera, o aunque no se haya discutido el fondo de la demanda, se considera cosa juzgada?
Muchas gracias, y disculpad por haber extendido.
