El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Exigir dinero para permitir visitas, y su repercusión
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Exigir dinero para permitir visitas, y su repercusión
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
300
Comentarios
Viendo 181 - 200 de 300 comentarios
Lamanchega que es yo creo que estos dos son iguales
Mira todos sabemos como son nuestros ex,yo sé como es el mio y por eso siempre nos hemos llevado cordialmente
Si yo tubiera al Sr.vViesca como ex ten claro que no estaria en está situación,el nunca me hubiese podido recriminar visitas ni contacto con la menor ,ya que es algo que yo nunca haria (no por mi ,ni por él sino por mi hija),luego le reclamaria todo lo que se pueda reclamar ,y si no pagará o consideraran que no puede pagar (en el juzgado),pues pediria que los viajes fueran al 100*100 sufragados por él,actuaria de manera que legalmente él no pudiera denunciarme y nadie pudiera reprocharme nada(ni él ni mi hija el día de mañana),avisaria de las visitas médicas ,le daria las notas ... ... ...Ah todo esto desde el 2008 antes no que no existia auto regulando visitas ,ni pension.
Pero los dos son iguales y así no se llega a ningun lado.
Que es verdad a veces, que dos no pelean si uno no quiere.
Mira todos sabemos como son nuestros ex,yo sé como es el mio y por eso siempre nos hemos llevado cordialmente
Si yo tubiera al Sr.vViesca como ex ten claro que no estaria en está situación,el nunca me hubiese podido recriminar visitas ni contacto con la menor ,ya que es algo que yo nunca haria (no por mi ,ni por él sino por mi hija),luego le reclamaria todo lo que se pueda reclamar ,y si no pagará o consideraran que no puede pagar (en el juzgado),pues pediria que los viajes fueran al 100*100 sufragados por él,actuaria de manera que legalmente él no pudiera denunciarme y nadie pudiera reprocharme nada(ni él ni mi hija el día de mañana),avisaria de las visitas médicas ,le daria las notas ... ... ...Ah todo esto desde el 2008 antes no que no existia auto regulando visitas ,ni pension.
Pero los dos son iguales y así no se llega a ningun lado.
Que es verdad a veces, que dos no pelean si uno no quiere.
Luz Rosquete López, dices, "... pero en aquel entonces hubiera sido lo mas inteligente,... quiza te hubieras ahorrado muchos dolores de cabeza, ..." ¿a que te refieres? Yo hice todo lo que pude para que naciera, incluso hacerme cargo de ella a partir del amamantamiento, a los tres meses la traje para Asturias y aquí vivió mayoritariamente hasta que a los 25 meses te la llevaste en una visita... El acuerdo en que yo me hacía cargo de ella para siempre aún existe...pero claro, la presión familiar y de ambiente te hizo recuperarla e intentar que no tratara conmigo por si llegaba a conocer algunos extremos ¿crees que alguna vez le contaría la verdad de algunas cosas o le enseñaría documentos? Creo que respeto a mi hija lo suficiente como para no crearle conflictos innecesarios y que nada solucionan a nadie y si pueden perjudicarla a ella.
de que hablas estas loco del todo, me la lleve en una visita que me daba la custodia a mi...no te olvides, la llevaste con tres meses por luego yo iba, presiones familiares las tuyas para quedartela....¿o no te acuerdas?
que documentos le vas a enseñar? enseñaselos.....
no me averguenzo de nada, solo de haberte conocido,
y cuando me refiero a la mierda que nos salio me refiero a nuestra relacion....ademas jamas debi ir a vivir a asturias, para que para perder mi tiempo no saque nada en claro....te das cuenta que vives como hace 10 años en un punto quieto, no has ido ni pa lante ni patras....eso era lo que tu planteabas...doy gracias a dios que aquello acabo y mi hija la tengo yo...
que documentos le vas a enseñar? enseñaselos.....
no me averguenzo de nada, solo de haberte conocido,
y cuando me refiero a la mierda que nos salio me refiero a nuestra relacion....ademas jamas debi ir a vivir a asturias, para que para perder mi tiempo no saque nada en claro....te das cuenta que vives como hace 10 años en un punto quieto, no has ido ni pa lante ni patras....eso era lo que tu planteabas...doy gracias a dios que aquello acabo y mi hija la tengo yo...
Estimada Luz marina Rosquete López, te la llevaste un 25 de Junio de 2001, el 24 de Junio de 2001, a las seis y media de la mañana llegaste a mi casa, desde Cangas de Onís, a montarme un número, y te pilló la guardia civil en el numero (la llamé yo) El día 20 habíamos tenido la vista de provisionales y esa misma tarde estuvimos "nel parau´l santuariu la Virxen la Cueva, del llau les piscines" el primer contacto hija-madre, tras seis meses sin contacto madre-hija (porque tu no viniste a verla, ni pagaste pensión ¿te suena de algo?) el resto de los días estuviste con ella y conmigo, el primer día que te quedaste a solas con ella no la devolviste...supe que estabas en Tenerife por tu madre, tu no respondías al móvil.
Previamente, cuando la niña tenia tres meses y doce días me la entregaste en Tenerife, tras cuatro días de ella adaptarse a mí en tu casa, para cumplir el acuerdo privado escrito que hicimos en octubre de 1998, cuando estabas de dos meses y me pasé cuarenta días en Tenerife para asegurarme que la niña iba a llegar...a buen término. Parece que tienes mala memoria y mala lectura de lo que firmamos (que me hacía cargo de la niña a los tres meses, tras la lactancia, que no llegó a tres meses eh, por tu "imposibilidad de hacerte cargo de ella" redacción eufemística de la realidad, dijéramos) en caso que no sea cierto lo que digo, ya que lo hago públicamente, denunciame, presentaré las pruebas que determinarán mi descargo. A partir de ahí, de tu "secuestro de nuestra hija" por presiones familiares (por cuestiones económicas tuyas...) comenzó todo el problema de comunicación hija-padre. De ser no cierto espero me denuncies para presentar las pruebas en mi descargo.
Luz, cuando la niña vivía conmigo la mantenía yo...
Previamente, cuando la niña tenia tres meses y doce días me la entregaste en Tenerife, tras cuatro días de ella adaptarse a mí en tu casa, para cumplir el acuerdo privado escrito que hicimos en octubre de 1998, cuando estabas de dos meses y me pasé cuarenta días en Tenerife para asegurarme que la niña iba a llegar...a buen término. Parece que tienes mala memoria y mala lectura de lo que firmamos (que me hacía cargo de la niña a los tres meses, tras la lactancia, que no llegó a tres meses eh, por tu "imposibilidad de hacerte cargo de ella" redacción eufemística de la realidad, dijéramos) en caso que no sea cierto lo que digo, ya que lo hago públicamente, denunciame, presentaré las pruebas que determinarán mi descargo. A partir de ahí, de tu "secuestro de nuestra hija" por presiones familiares (por cuestiones económicas tuyas...) comenzó todo el problema de comunicación hija-padre. De ser no cierto espero me denuncies para presentar las pruebas en mi descargo.
Luz, cuando la niña vivía conmigo la mantenía yo...
Ah, el auto de provisionales que te daba la custodia a cambio que cada tres meses te pasaras doce en Asturias para que la niña estuviera conmigo y pernoctara contigo y yo pagara el 20% de mis ingresos salió el tres de setiembre y el 25 de junio te la habías llevado ya... Ese auto, que no sentencia, no promoviste que pasara a definitivas, ni lo recurriste, en los plazos legales, por tanto expiró su aplicación (iniciaste tú el procedimiento de medidas sobre custodia y alimentos de hijos extramatrimoniales) y a partie de ahí me pasé hasta setiembre de 2002 intentando ver a la niña...hasta que hubo un acuerdo privado en que veía a la niña tres veces una semana cada trimestre y en verano venía a Asturias...hasta 2006 no llegó a Asturias...¿o es que no te acuerdas?la vez siguiente que vino fue en el verano de 2010...¿esperas milagros cuando tu no sabes hacer lo cotidiano?
Lamanchega, no pedí tu ayuda antes ni la espero ahora, te dedicaste a ayudar a profundizar en el tema, y te lo agradezco, no lo estropees ahora. Idem a otras participantes.
La gente que me conoce (aunque yo no tenga amigos, según Luz, y nunca los quise, siempre dije que si tener amigos significaba ser incondicional de sus actuaciones o ellos de las mías que prefería no tenerlos...) sabe que no soy dado a fantasias, mentiras ni tomaduras de pelo en un sentido ni en el contrario, y menos si es en temas de mi hija, dejad que lo que dejé que se deteriorara nueve años se intente mejorar ya.
No espero que entendais, simplemente que "interpreteis" que un varón y una mujer pueden partir y dirimir una diferencia desde la igualdad (puede que siendo varón sea un estúpido idealista) pero quiero intentarlo. Mi hija me importa bastante mas que vuestra opinión. Si no dais opción a conocer vuestra situación de forma contrastada para "aconsejar a una de las partes, como haceis, dejad que cada uno solucione su asunto, aún exponiéndose a que le acusen de violencia de género por decirle a la madre de su hija que le parece inadecuada su forma de actuar con la hija (como actué la madre conmigo me tiene sin cuidado, si no tuviera una hija con ella, sería una mujer olvidada...hace mas de doce años)
La gente que me conoce (aunque yo no tenga amigos, según Luz, y nunca los quise, siempre dije que si tener amigos significaba ser incondicional de sus actuaciones o ellos de las mías que prefería no tenerlos...) sabe que no soy dado a fantasias, mentiras ni tomaduras de pelo en un sentido ni en el contrario, y menos si es en temas de mi hija, dejad que lo que dejé que se deteriorara nueve años se intente mejorar ya.
No espero que entendais, simplemente que "interpreteis" que un varón y una mujer pueden partir y dirimir una diferencia desde la igualdad (puede que siendo varón sea un estúpido idealista) pero quiero intentarlo. Mi hija me importa bastante mas que vuestra opinión. Si no dais opción a conocer vuestra situación de forma contrastada para "aconsejar a una de las partes, como haceis, dejad que cada uno solucione su asunto, aún exponiéndose a que le acusen de violencia de género por decirle a la madre de su hija que le parece inadecuada su forma de actuar con la hija (como actué la madre conmigo me tiene sin cuidado, si no tuviera una hija con ella, sería una mujer olvidada...hace mas de doce años)
Es evidente que Luz incumple el régimen de visitas, aunque yo estoy de acuerdo en que en realidad lo único que hace es abstenerse de pagar viajes, cosa por otra parte lógica si se está haciendo cargo del mantenimiento total de su hija. Yo entiendo que alguien no tenga trabajo o que tenga pocos ingresos y no pueda afrontar el total de la pensión, pero no de la manera como lo hace José Ramón, ya que me parece que cualquier padre responsable pondría la pensión por delante de cualquier otra necesidad económica. Mi marido también está cobrando de la seguridad social 426 euros y pasa una pensión de 220 euros. Nunca ha dejado de pasarla, a pesar de que a día de hoy ya hacemás de año y medio que está en el paro, ha estado sin trabajo dos años y medio en total de los ultimos 5. ¿Y como lo hace? Pues pidiéndo. Su hermano le presta los 200 de la pensión, yo me hago cargo del alquiler y si no podemos echarle gasolina al coche cogemos el autobús, y desde hace unos meses tenemos que ir cada 15 días a recoger comida del banco de alimentos porque no llegamos a fin de mes, pero la pensión se sigue pagando y los viajes para ir a ver a los niños se siguen haciendo, porque los niños son lo primero. Claro está que cada cual tiene sus prioridades, pero creo que hay que entender que para un niño el comer y el vestirse es una prioridad como mínimo igual de importante que el tener padre y madre, de hecho comer es un imperativo biológico, incluso cuando se tiene sobrepeso, y no deja de hacerse por mucho que los padres no tengan trabajo. Está muy bien lo del colchón económico, pero su utilización no debería ser interesada y creo que el decir "no puedo pagar la pensión pero lo haría si tuviera la custodia" es una actitud manipuladora, más aún si se le añade lo de que al no trabajar tendría más tiempo para la niña, ya que no es cierto que usted no trabaje: palabras suyas son "cuidar a mi madre me ocupa las 24 horas del día".
Por tanto, aunque estoy con terabithia en lo de que si este fuera mi caso yo no incumpliría las visitas, tambien estoy de acuerdo con ella en lo de que el impago de pensiones debe ser denunciado. Y es que la insolvencia durante un año, o dos, o cinco, me parece posible, durante más de 12 me parece algo que se mantiene porque conviene.
Por tanto, aunque estoy con terabithia en lo de que si este fuera mi caso yo no incumpliría las visitas, tambien estoy de acuerdo con ella en lo de que el impago de pensiones debe ser denunciado. Y es que la insolvencia durante un año, o dos, o cinco, me parece posible, durante más de 12 me parece algo que se mantiene porque conviene.
aderyn, creo que no entiende o no se quiere enterar:
- existe auto de provisionales desde dic de 2008, se incumplió visitas legalmente reclamables desde dic 2008, mientras el padre pagó los billetes al 100% (50% de la madre y el suyo) y pagó pensión (hay justificante de haber pagado TODOS los meses de enero2009 a dic 2009, aunque no fuera el 100% de la pensión) Puede que esto desmonte su tesis¿no?
- El padre está en paro desde nov 2008 (cobró 399€ durante un año, no cobro paro ya que venía de un contrato de gestión de empresas, parece que incompatible con cobrar paro por ello) y desde nov de 2009 a dic 2010 no cobre pretación) cobrando RAI (renta activa de inserción, 426€) desde 10 dic 2010.
-Legalmente son reclamables atrasos desde enero 2009, se pagó todos los meses de 2009 (aunque no fuera el 100% de alimentos, los recibos de pago lo atestiguan) sí hubo pago de alimentos en épocas anteriores, incluso pagos de EXTORSIONES para ver a la menor, coacciones que dice el juez) Lo que pasó antes de dic de 2008 da igual "legalmente", lo haya hecho una parte u otra ( si es que se quiere "reprochar" incumplió mas la madre en las visitas que el padre, que puede demostrar pagos en diferentes épocas y la madre nunca consintió visitas) Existe reclamación de pensión de alimentos por parte de la madre desde dic2008 (según la madre el padre NUNCA pagó nada, cuando el padre puede presentar que pagó todo el 2009 y desde dic 2010) y pagó el 50% de los pasajes que debía pagar la madre y el 50% del padre, aunque la madre dejó perder TODOS los pasajes sin que le COSTARA NADA cumplir las visitas. Cuando la madre cumplió el primer 50% de un pasaje fue estas navidades pasadas NUNCA ANTES A PESAR QUE EL PADRE PAGABA 100% DEL PASAJE Y PENSION DE ALIMENTOS CADA MES (aunque no llegara al 100%por cobrar 399€)
- Cuando el padre custodio a la hija, desde los tres hasta los 25 meses la madre NUNCA PAGO ALIMENTOS los meses que vivió solo con el padre, aunque ella vivió con el padre y la niña unos seis meses.
- Las sandeces que Vd, o cualquier otro, asevere sobre si el padre cuida 24h a la madre (como cualquier custodio de un menor, debe estar disponible 24 h para un menor, idem de una persona que requiere atención similar a un menor) ya que es evidente que el padre ATENDIO A LA MENOR 37 DIASD EN VERANO Y NUEVE EN NAVIDAD...no pasan de ser sandeces por parte de los intervinientes con ganas de crear ¿polémica? o jugar a leer, o entender, sólo lo que les apetece a su criterio prejuzgado o a prejuzgar.
-Lógicamente si el padre tuviera la custodia NO PAGARIA PENSION, como no la paga la madre ahora ¿no? simplemente CUBRIRÍA LOS GASTOS DE LA MENOR como hace ahora la madre, con el colchón de su pareja, según ella.
Por tanto, el juez dirimirá sobre pension de alimentes pendientes y sobre visitas ¿no está ya todo en trámite judicial? esperemos resultados y dejemos que la madre y el padre diriman aquí "los flecos" que consideren adecuados sobre cuestiones de preñez, intentos de aborto, si los hubiere..., quien asumió atenciones al neonato para salvaguardar su futuro y demás ¿vale? ¿o no?
- existe auto de provisionales desde dic de 2008, se incumplió visitas legalmente reclamables desde dic 2008, mientras el padre pagó los billetes al 100% (50% de la madre y el suyo) y pagó pensión (hay justificante de haber pagado TODOS los meses de enero2009 a dic 2009, aunque no fuera el 100% de la pensión) Puede que esto desmonte su tesis¿no?
- El padre está en paro desde nov 2008 (cobró 399€ durante un año, no cobro paro ya que venía de un contrato de gestión de empresas, parece que incompatible con cobrar paro por ello) y desde nov de 2009 a dic 2010 no cobre pretación) cobrando RAI (renta activa de inserción, 426€) desde 10 dic 2010.
-Legalmente son reclamables atrasos desde enero 2009, se pagó todos los meses de 2009 (aunque no fuera el 100% de alimentos, los recibos de pago lo atestiguan) sí hubo pago de alimentos en épocas anteriores, incluso pagos de EXTORSIONES para ver a la menor, coacciones que dice el juez) Lo que pasó antes de dic de 2008 da igual "legalmente", lo haya hecho una parte u otra ( si es que se quiere "reprochar" incumplió mas la madre en las visitas que el padre, que puede demostrar pagos en diferentes épocas y la madre nunca consintió visitas) Existe reclamación de pensión de alimentos por parte de la madre desde dic2008 (según la madre el padre NUNCA pagó nada, cuando el padre puede presentar que pagó todo el 2009 y desde dic 2010) y pagó el 50% de los pasajes que debía pagar la madre y el 50% del padre, aunque la madre dejó perder TODOS los pasajes sin que le COSTARA NADA cumplir las visitas. Cuando la madre cumplió el primer 50% de un pasaje fue estas navidades pasadas NUNCA ANTES A PESAR QUE EL PADRE PAGABA 100% DEL PASAJE Y PENSION DE ALIMENTOS CADA MES (aunque no llegara al 100%por cobrar 399€)
- Cuando el padre custodio a la hija, desde los tres hasta los 25 meses la madre NUNCA PAGO ALIMENTOS los meses que vivió solo con el padre, aunque ella vivió con el padre y la niña unos seis meses.
- Las sandeces que Vd, o cualquier otro, asevere sobre si el padre cuida 24h a la madre (como cualquier custodio de un menor, debe estar disponible 24 h para un menor, idem de una persona que requiere atención similar a un menor) ya que es evidente que el padre ATENDIO A LA MENOR 37 DIASD EN VERANO Y NUEVE EN NAVIDAD...no pasan de ser sandeces por parte de los intervinientes con ganas de crear ¿polémica? o jugar a leer, o entender, sólo lo que les apetece a su criterio prejuzgado o a prejuzgar.
-Lógicamente si el padre tuviera la custodia NO PAGARIA PENSION, como no la paga la madre ahora ¿no? simplemente CUBRIRÍA LOS GASTOS DE LA MENOR como hace ahora la madre, con el colchón de su pareja, según ella.
Por tanto, el juez dirimirá sobre pension de alimentes pendientes y sobre visitas ¿no está ya todo en trámite judicial? esperemos resultados y dejemos que la madre y el padre diriman aquí "los flecos" que consideren adecuados sobre cuestiones de preñez, intentos de aborto, si los hubiere..., quien asumió atenciones al neonato para salvaguardar su futuro y demás ¿vale? ¿o no?
José Ramón: lo que se publica aquí se somete a la opinión de los presentes, y calificar las opiniones de "sandeces" porque no te dan la razón es bastante infantil y desconsiderado.
Si quieres limar flecos con Luz sin que nadie opine, hay otros medios más íntimos. De todo lo que digas y cuentes aquí, opinaremos lo que nos parezca, y no serán sandeces sino opiniones.
Si quieres limar flecos con Luz sin que nadie opine, hay otros medios más íntimos. De todo lo que digas y cuentes aquí, opinaremos lo que nos parezca, y no serán sandeces sino opiniones.
Adsec, de acuerdo que lo que se publica aquí se somete a opinión de los demás, incluso la opinión de los demás a la mía ¿no?
Si mi opinión y argumentación y actitud puede ser calificada por los demás de lo que consideren adecuado desde su "madurez de adulto y consideración" es de entender que yo pueda hacer lo mismo con su opinión, argumentación, actitud de madurez y consideración o de infantilidad y desconsideración ¿a que es lógico?
Hombre, entenderás que si hablo de flecos, y del grueso del tema, aquí es porque aquí me interesa exponerlo y aportar lo que crea adecuado ¿no? de lo contrario hubiera elegido ámbitos mas íntimos, como dices, incluso los que tu ofreces, pero ves que prefiero estos. De lo que opineis aquí podré opinar yo también, incluso considerándolo que sean sandeces o cosas muy sabias, y entenderás que si opinando digo algo que no te gusta, responderme impulsivamente riéndote del mal que sufre y sufrirá mi hija por la lentitud judicial y la inadecuada dinámica de sentencias...no denota mucha madurez y consideración por tu parte, aunque te creas con madurez y consideración para aleccionarme, ya te digo que lo tuyo me parece "de sandez", ya que si te digo realmente lo que opino (y que al opinar tu aquí debes exponerte a mi opinión también, no solo a la que te agasaje) seguro que vuelves a ser impulsivo y a reirte de la suerte de los menores de padres separados de este pais, eso sí desde tu madurez y consideración jijijji
Si mi opinión y argumentación y actitud puede ser calificada por los demás de lo que consideren adecuado desde su "madurez de adulto y consideración" es de entender que yo pueda hacer lo mismo con su opinión, argumentación, actitud de madurez y consideración o de infantilidad y desconsideración ¿a que es lógico?
Hombre, entenderás que si hablo de flecos, y del grueso del tema, aquí es porque aquí me interesa exponerlo y aportar lo que crea adecuado ¿no? de lo contrario hubiera elegido ámbitos mas íntimos, como dices, incluso los que tu ofreces, pero ves que prefiero estos. De lo que opineis aquí podré opinar yo también, incluso considerándolo que sean sandeces o cosas muy sabias, y entenderás que si opinando digo algo que no te gusta, responderme impulsivamente riéndote del mal que sufre y sufrirá mi hija por la lentitud judicial y la inadecuada dinámica de sentencias...no denota mucha madurez y consideración por tu parte, aunque te creas con madurez y consideración para aleccionarme, ya te digo que lo tuyo me parece "de sandez", ya que si te digo realmente lo que opino (y que al opinar tu aquí debes exponerte a mi opinión también, no solo a la que te agasaje) seguro que vuelves a ser impulsivo y a reirte de la suerte de los menores de padres separados de este pais, eso sí desde tu madurez y consideración jijijji
Pues yo ya llegados a este punto ,y dado que estoy enganchada al culebron (que hasta los nombres son apropiados) propongo:
_Porque no empiezan desde el principio,año por año ,¿como se conocieron?,¿qué paso? ¿cuando decidieron tener a la niña?....
-Ya que este culebrón es interactivo,después de cada capitulo ,daremos nuestras opiniones.
-Los dos tanto padre o madre en el capitulo del día qué expresen como lo vivió cada uno (para contrastar la información ).
-Llegados al final,propongo que vayan con todo el guión a algun productor ,posiblemente de aqui pueda surgir una telenovela,o un tele film basado en echos reales.
-Con el dinero que saquen ,lo reparten ,Jose Ramón que pague la pensión y Luz que pague el gasto de abogados y billetes de la niña para las visitas.
_Porque no empiezan desde el principio,año por año ,¿como se conocieron?,¿qué paso? ¿cuando decidieron tener a la niña?....
-Ya que este culebrón es interactivo,después de cada capitulo ,daremos nuestras opiniones.
-Los dos tanto padre o madre en el capitulo del día qué expresen como lo vivió cada uno (para contrastar la información ).
-Llegados al final,propongo que vayan con todo el guión a algun productor ,posiblemente de aqui pueda surgir una telenovela,o un tele film basado en echos reales.
-Con el dinero que saquen ,lo reparten ,Jose Ramón que pague la pensión y Luz que pague el gasto de abogados y billetes de la niña para las visitas.
Por un lado, como se puedo opinar opino, le parezca a usted sandez o no.
Y opino que creo que tiene la impresión de que todo aquel que no aplauda su modo de actuar y no le de la razón va en contra de usted.
Fijese por ejemplo más claro el de Adsec, le intento a ayudar a ambos, a su ex pero tambien a usted, intento mediar. Puede que no consiguiera lo que pretendia, pero al menos puso voluntad y lo intento que es lo que cuenta no? o la buena voluntad en algo con lo que no ganaba nada no cuenta?. Ya sabe el dicho... es de bien nacidos...
Creo que ni los que le apoyaron siempre lo hacen ya, creo que esta perdiendo el norte.
De acuerdo con terabithia completamente.
Por otro lado, un apunte. Según usted, el famoso colchón familiar del que tanto habla, solo es valido para "los viescas" y que residan en Asturias no?
Bien, porque no paga la pensión integra con los 426 euros? Si me dira que si lo hace no come, etc.
Pero como usted es "Viescas" y reside en asturias, puede comer de ese colchón familiar no?
Creo que sería una solución, si es que la quiere claro, porque igual no interesa.
Por otro lado, me parece de muy mal gusto que este dejando caer (sin afirmarlo pero hay queda) que su ex podría haber querido abortar y usted no quiso. Si fuera asi (que no lo sabemos), ¿que tiene de malo?. Mi ex lo quiso que yo abortara, influenciado por sus hermanos claro, pero quiere a mi hijo con locura, ¿piensa que yo le reclamaré alguna vez "no si tu querias que abortara..."? Jamas.
Que hablen de la situación actual vale, pero vamos cuentan unas cosas e intimidades y datos (como el nombre y colegio de la niña, etc.) que creo que no estan bien, sobre todo las que cuenta usted.
El pasado se debe quedar en el pasado y los trapos sucios.. pues eso, ya se sabe.
Repito, pobre niña, igual ahora no se entere mucho, pero cuando sea mayor y sepa... ufff...
En fin, ya tiene una sandez más a la criticar si se aburre.
Saludos.
Y opino que creo que tiene la impresión de que todo aquel que no aplauda su modo de actuar y no le de la razón va en contra de usted.
Fijese por ejemplo más claro el de Adsec, le intento a ayudar a ambos, a su ex pero tambien a usted, intento mediar. Puede que no consiguiera lo que pretendia, pero al menos puso voluntad y lo intento que es lo que cuenta no? o la buena voluntad en algo con lo que no ganaba nada no cuenta?. Ya sabe el dicho... es de bien nacidos...
Creo que ni los que le apoyaron siempre lo hacen ya, creo que esta perdiendo el norte.
De acuerdo con terabithia completamente.
Por otro lado, un apunte. Según usted, el famoso colchón familiar del que tanto habla, solo es valido para "los viescas" y que residan en Asturias no?
Bien, porque no paga la pensión integra con los 426 euros? Si me dira que si lo hace no come, etc.
Pero como usted es "Viescas" y reside en asturias, puede comer de ese colchón familiar no?
Creo que sería una solución, si es que la quiere claro, porque igual no interesa.
Por otro lado, me parece de muy mal gusto que este dejando caer (sin afirmarlo pero hay queda) que su ex podría haber querido abortar y usted no quiso. Si fuera asi (que no lo sabemos), ¿que tiene de malo?. Mi ex lo quiso que yo abortara, influenciado por sus hermanos claro, pero quiere a mi hijo con locura, ¿piensa que yo le reclamaré alguna vez "no si tu querias que abortara..."? Jamas.
Que hablen de la situación actual vale, pero vamos cuentan unas cosas e intimidades y datos (como el nombre y colegio de la niña, etc.) que creo que no estan bien, sobre todo las que cuenta usted.
El pasado se debe quedar en el pasado y los trapos sucios.. pues eso, ya se sabe.
Repito, pobre niña, igual ahora no se entere mucho, pero cuando sea mayor y sepa... ufff...
En fin, ya tiene una sandez más a la criticar si se aburre.
Saludos.
