23.2.3º Vamos a ver si nos centramos un poquito.
H-25 dijo:
Aunque los documentos, caso que sean exhibidos, sean acordes, ¿no existe una responsabilidad del Secretario-Administrador, por el mero hecho de no haberlos mostrado "voluntariamente" y con absoluta mala fe, y obligar al propietario a iniciar este procedimiento judicial, con los gastos que esto conlleva?
Y sobre lso gastos art 23,2,3º y 31.2.2º y 32.5
Las diligencias urgentes se equiparan a las diligencias preliminares aceptado por la Jurisprudencia
Para suicnop:
¿Aunque para iniciar la "exhibicion de documentos", no sea necesario abogado y procurador, no crees que el propietario ha tenido unos gastos innecesarios y perdida de tiempo al enviar burofax, unica forma de demostrar ante el juzgado que ha solicitado dichos documentos en debida forma, para que prospere su peticion ante el juzgado?.
¿Toda esa perdida de tiempo y gastos (por no cumplir el Secretario-Administrador con su obligacion), no crees que le da derecho al propietario, cuya peticion no ha sido atendida "voluntariamente", a pedir responsabilidades e indemnizacion?.
¿Sobre todo si el Secretario-Administrador, es un profesional colegiado y que cobra sus honorarios de ese propietario al que no ha atendido debidamente?.
Que los reclame en el procedimiento correspondiente, si los documentos exhibidos no son acordes, y si son conformes a lo que el demandante solicito, pues nada para el los gastos
No hay mas leña que la que arde
¿Alguna otra opinion, mas logica?.
No me gustaria tener a "Suincop", como Secretario-Administrador de mi Comunidad. Seguro que mucho peor que el actual.