Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Esto sí que es un juez de familia

35 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 35 comentarios
01/03/2010 09:13
Parishilton,

que te parece esto? muy igualitario no? si una madre va a la carcel su hija también...no seria mejor que se quedara con el padre...pero donde esta la fiscalia de menores, el ministerio de Igualdad...es que a nadie le importa que una MENOR este en la CARCEL por culpa de su madre pudiendo estar con su padre...pero hasta donde llega el sectarismo...

-----------

http://www.rtvc.es/noticias/un-padre-denuncia-que-su-hija-de-dos-años-está-en-prisión-mientras-su-madre-cumple-49112.aspx

Un padre denuncia que su hija de dos años está en prisión mientras su madre cumple condena

Sociedad - 28/02/2010

Un padre ha denunciado ante la Fiscalía en Lanzarote que su hija de dos años lleva más de una semana en el Centro Penitenciario de Tahíche, donde su madre está cumpliendo condena. En el momento que ésta, que tiene la custodia de la menor, ingresó en prisión sostuvo que no tenía con quien dejar a la pequeña, según asegura su ex pareja.

Desde el centro penitenciario han confirmado que la niña de dos años está en dicha institución y que no existen módulos para madres, por lo que ésta permanece junto a las demás mujeres presas. Las islas de Gran Canaria y Tenerife cuentan con módulos especiales para presas con hijos, por lo que, al parecer, desde Tahíche se ha solicitado una calificación para que esta mujer sea destinada a uno de estos dos centros. Sin embargo, mientras tanto, el padre de la menor, que dice sentirse angustiado, no recibe explicaciones de por qué la niña tiene que estar en prisión, pudiendo estar junto a él.



28/02/2010 23:46
No se para que os molestais en contestar a Pariss12670,ya ha dejado muy clara su postura:
"Como la mujer a sido puteada a lo largo de la historia,ahora le toca al honbre".

Pariss12670

¿te parece poco el acceso al poder que tienen las mujeres en el gobierno,hoy en dia?.
Y los altos cargos en empresas...mira las empresas quieren dinero y como los empresarios no son tontos,pues elegiran a los mejores sean hombres o mujeres.
¿por que no reivindicas que las mujeres hagan los trabajos mas duros y peligrosos?.Claro eso no mola,¿no?.Solo reivindicas los trabajos de poder y los de "jefa" ¿no?.
A igual trabajo,hay igual salario que para eso estan los convenios....eso si si te pagan por producir y un tio carga 20 sacos de patatas mientras tu cargas 5...¿que quieres?.Ahora en casi todos los trabajos se gana un sueldo de mierda y se "maquilla"con incentivos y objetivos..¿tu crees que si tu(una mujer) rindes mas que un hombre,no te va a preferir un empresario?.
Tampoco quieres que a igual maltrato igual pena,por que solo los hombres maltratan ¿no?...como dicen tus amigas las feministas,feminazis o como se llamen.
Tampoco quieres el reparto de derechos y oblgaciones para con los hijos...¿no?...los hijos(por defecto) para ti,que los has parido.
Y si puede ser el lote completo,con la casa incluida y al hombre que le den.
Total como todos ganamos mas dinero que las mujeres(en el mismo trabajo),somos unos maltrtadores,unos padres irreponsables y hemos estado puteando a las mujeres durante siglos,nos lo merecemos.

un saludo.
28/02/2010 22:44
Pariss12670

Permíteme un inciso.
( Documentate sobre la historia de Hipatia y sobre el entorno, las circustancias y el tiempo que vivio. Porque "Ágora" es una de las historias mas manipuladas que se han llevado al cine en los últimos tiempos. Pero tragamos con todo. Es lo que los poderes estan buscado y lo consiguen.)

Solo te diré una cosa:
A IGUAL TRABAJO = SALARIO.
A IGUAL MALTRATO = PENA.
A IGUAL PATERNIAD/MATERNIDAD = CUSTODIA.
A IGUAL INVERSION EN LA VIVIENDA = DERECHO A DISFRUTARLA.
Podríamos seguir.

Estamos de acuerdo ¿no? Nadie por encima de nadie, lo que tu dices.

28/02/2010 22:26
Se entiende sopalom ;D.
28/02/2010 22:24
Obviamente mi anterior mensaje va dirijido a Paris no a Raksque nombre mas raro!!!!!!!
28/02/2010 22:22

Tenga cuidado con su heroica y numantina defensa.

No se lo digo por que las demas mujeres son mayorcitas, no son idiotas y tienen derecho a defenderse a si mismas. Se ha preguntado alguna vez si a sus companeras les gusta que le miren la falda?????

Pero, no se lo digo por eso, que seguramente usted tenga razon, sino por que no hay mal que 100 años dure. Y cuando la verdad salga a la luz puede que tenga usted que darse con un canto en los dientes!!!!!!
28/02/2010 22:17
Paris, no es eso lo que usted ha dicho.

"Si no les parece bien señores que nosotras decidamos hagan con nosotras como le hicieron a Hipatia, ahora que esta tan de moda el personaje."

Lo que dicen los señores es que no se les pongan denuncias falsas y que los niños no sean propiedades de las mujeres.

Se ve que para usted esto es machismo, la privación a las mujeres de su derecho a decidir por encima del hombre y los niños.

Sabemos leer, sabemos lo que usted ha dicho. Nos interpela de machistas y nos trata como a ignorantes.

Si tanto le molesta que un padre tenga equivalentes derechos a una madre puede sentirse tentada de arrastrar por las calles al atrevido señor y cortarlo en trocitos, o en su defecto, de meterlo en la cárcel, la ley se lo permite.

No me queda más remedio que hacerme defensora de los derechos del hombre.

Sólo defensora.
28/02/2010 21:56
No flint no defiendo que esten por encima .Defiendo que las mujeres tengamos acceso a ciertos puestos de trabajo , a ciertos grados de poder y a ciertos derechos sin que el señor listillo de turno te valore por llevar la falda mas corta o mas larga .Que creame es asi porque lo vivo en mi ambiente laboral .No tengo mas remedio que hacerme defensora de las mujeres .Solo defensora .
28/02/2010 21:42
Luego usted está de acuerdo con que hombres y mujeres no sean iguales, las mujeres deben estar por encima, es lo que pregona el feminismo de nuestro Estado.

El derecho a decidir de las personas tiene un límite, los derechos de las demás personas.

Si usted decide que se ha aburrido de su marido no tiene derecho a interponer una denuncia falsa.

No es para cortarla el trocitos, pero sí para meterla en la cárcel.

Un saludo.
28/02/2010 21:38
Pues yo perdonenme ,pero no veo nada de malo que el feminismo intente salir adelante .Si no les parece bien señores que nosotras decidamos hagan con nosotras como le hicieron a Hipatia , ahora que esta tan de moda el personaje .Cortennos en trocitos y arrastrennos por las calles para ejemplo de las demas mujeres .
Y sigan ustedes con el machismo triunfalero.La diferenica entre machismo y feminismo es que las segundas luchan por cambiar la mentalidad de algunos paises y por que se reconozcan los derechos de las mujeres .Ustedes ya tienen mucho terreno ganado en los foros de poder de las naciones (y asi va el mundo...),Pero ese no es el caso en este foro de debate ,
Disculpen que me haya dispersado del asunto .Un saludo.
28/02/2010 16:55

Aznar fue el primero que se dejo manipular por esta gente que ahora esta en el gobierno. El aprobo la primera mentira. O no???????

Lo que cuentas soymujer, es el pan de cada dia de lo que esta ocurriendo.

Y es urgentisimo, que salgamos del armario. Es dificilisimo, por que en la informacion, los medios de manipulacion tienen la sarten por el mango, pero hay que decirlo.

De todas formas en vuestro caso concreto. Par mantener la dignidad, la integridad y no derrumbarse, supongo que fue a la carcel. Duro como es, si no fue a la carcel, tuvo mucha suerte, por que, como dicen algunos policias. palante, entan yendo a patadas, o mejor dicho a montones.
28/02/2010 15:23
Sí porque si no... la culpa se la lleva también Bush (y Aznar, ya de paso....)

;-)
28/02/2010 15:22

Menos mal, que Obama es negro........

Hay gente que se repite si. Pero tu pareces no darte cuenta, supongo que intencionadamente. de que ese es precisamente el trabajo de algunos, o algunas, repetirse (para distorsionar lo que se diga o pueda decir)

Vivimos en la sociedad del ruido.

En medio de tanto ruido, a veces hay algun remanso de paz. Como la entrevista que le hacen hoy a Perez Reverte en algun periodico.
28/02/2010 14:45
Indisvreta.
No te repitas. Ya se te está contestando en otro tema sin resultados favorables a lo que acabas de pegar .
Aquí se habla de otra cosa. Aquí se habla de una mujer que se ha destrozado la vida ella solita por ser UNA DELINCUENTE. Y por dejarse manipular.
Por lo que se ve, en su calidad de abogada (creo que es abogada) no ha sabido diferenciar el bien del mal, ni la verdad de la mentira, ni la injusticia de la justicia, ni lo legal de lo ilegal, NI LA LEY DE IGUALDAD AMERICANA DE LA LEY DE DESIGUALDAD ESPAÑOLA. Y ahora lo está pagando.

Le dan la posibilidad de corregir lo que ha hecho, pero nada, erre que erre con las quijotadas que la están llevando al desquicio total.
¿Una martir por la causa? ¿Eso es lo que buscan? ¿Por qué causa? ¿Que el delincuente salga impune por ser mujer? ¿Y al inocente se le hunda la vida por ser hombre? No, gracias.
¡¡Repetiiiiiiimos!! TOOOOODOS IGUAAAAALES.

Ya tenemos un nuevo caso Carrascosa. Una tinerfeña en Huston, creo. Si encuentro el articulo lo cuelgo.
Exactamente el mismo caso. Pero se dice que a esta no la escuchan POR SER LATINA. Y que son unos racistas. ¡¡¡Que no!!!!! ¡¡¡¡QUE SE HA PASADO LA LEY POR EL ARCO DEL TRIUNNNNNFO!!!!


Menos mal que Obama es negro... Y el Oscar se lo llevó Penélope Cruz... que tambien es latina.

Un saludo.

28/02/2010 10:01
Montalbán no representa el feminismo ético. Esta extemista no se merece nada, mientras los niños de España sufren bajo la oscura nube del feminismo radical. Viva Juez Francisco Serrano..!!!
28/02/2010 09:42




Diputación premia a Inmaculada Montalbán por su trabajo a favor de la igualdad
La granadina Inmaculada Montalbán, presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), recibirá el próximo 26 de marzo la mención especial del jurado en la Segunda Edición de los Premios por la Igualdad de Género organizados por la delegación de Igualdad de la Diputación de Granada.

* Enviar
* Imprimir
* Compartir

* Facebook
* Menéame
* Twitter

Ver más



El jurado ha querido reconocer la trayectoria, implicación y trabajo a favor de la igualdad de la magistrada granadina, quien desde sus inicios en la carrera judicial, ha tenido muy claro que la aplicación de la justicia pasa por conseguir la igualdad real entre hombres y mujeres. Desde su labor al frente de los Juzgados, a través de su militancia en la Asociación 'Jueces por la Democracia' y colaborando con asociaciones, organismos e instituciones, lucha por la igualdad real de todas y todos, siendo actualmente una de las grandes expertas internacionales en esta materia.

Con estos premios, la delegación de Igualdad quiere reconocer el compromiso de toda la ciudadanía la hora hacer visibles las experiencias que abren puertas y ventanas hacia el futuro con proyectos que buscan conseguir una sociedad más justa, democrática e igualitaria y que nos ayudan a reinterpretar y mejorar el mundo que nos ha tocado vivir.

El resto de premiados han sido en la categoría 'Ayuntamientos y otros Entes Locales' el Ayuntamiento de La Zubia por su larga trayectoria en políticas de igualdad, pues desde 1.991, año en que se crea la Concejalía de la Mujer, los servicios y programas que ofrece se han ido ampliando, siendo esta localidad pionera en actuaciones y recursos, muchos de ellos relacionados con la violencia de género

En la categoría de 'Asociaciones de mujeres y organizaciones sin ánimo de lucro', 'Aramus' (Asociación Regional Andaluza de Mujeres Sordas) .Se premia el proyecto Fomento de la participación social de las mujeres con discapacidad auditiva, que se materializa en un servicio de Atención, Información y Asesoramiento para las Mujeres y Familias con Discapacidad Auditiva. Aunque esta asociación de mujeres tiene carácter regional, desarrolla un excelente trabajo en la provincia de Granada, y en los últimos años ha ampliado su número de socias en nuestra provincia, agrupando a un nutrido grupo de familias y mujeres con esta discapacidad sensorialE

n la categoría de 'Entidades' al Club Deportivo de Baloncesto Femenino TEAR Ramón y Cajal. Se premia a este Club por numerosas razones entre las que destaca su amplia trayectoria. Aunque con algún altibajo, lleva trabajando desde 1.987 con todas aquellas niñas de la provincia que quieren practicar deporte, favoreciendo la visibilización y promoción de las chicas en la disciplina del baloncesto. Con su labor fomenta la igualdad de oportunidades en un ámbito masculinizado, el del deporte, tanto de base como de elite.

En la categoría 'Coeducación' Laura Díaz Enríquez (maestra del Colegio de Educación Infantil Rio Ebro de Motril).Se premia el proyecto denominado Mujeres Importantes dirigido a alumnado infantil. Pero además, el Jurado ha valorado la trayectoria a favor de la coeducación de Laura Díaz, maestra de educación infantil que trabaja con su alumnado a favor de la igualdad y la educación en valores desde hace tiempo. En este proyecto concreto que presenta a los premios destaca el trabajo realizado para dar a conocer figuras femeninas que han roto barreras sociales y culturales por defender la igualdad de derechos de mujeres y hombres y hacerlo aprovechando la celebración de días significativos dentro de la historia

El premio para cada categoría consiste en una distinción honorífica, 2.500 ? y un reconocimiento público. El acto de entrega de loas premios tendrá lugar el próximo 26 de Marzo de 2010 y contaremos con la presencia de Francisco Álvarez de la Chica, Vicepresidente I del Parlamento de Andalucía, y Carmen Calvo Poyato, Presidenta de la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados.
Consulta aquí más noticias de Granada.
Anuncios Google

28/02/2010 02:43

Efectivamente soy mujer, dices, como dicen en mi pueblo, verdades como puños.

Verdades, que a mi juicio, tienen un especial valor, por venir de una mujer y de una persona culta, lo cual no quiere decir que las mujeres tengan mas razon, salvo en este caso.

Efectivamente LA LVG EN VEZ DE EVITAR LA DELINCUENCIA LA ESTÁ FAVORCIENDO.

Y eso no es derecho, eso es psicologia y sociologia o antropologia por eso pienso que los profesionales de esas ramas y relacionadas tienen que alzar la voz.

Por dios, con las burradas que los conductistas hicieron que ahora haya que volver a ellos!!!!!!!!

Y la tal Mari Jose, efectivamente es tristisimo, no que este en la carcel, que tambien, sino como ha sido y sigue siendo victima de la manipulacion y la tergiversacion. Victima pero hasta un punto que no se si algun dia se sabra, por que sus palabras en el diario el Mundo, huelen pero que apestan!!!!!!!!
28/02/2010 01:43
Pariss12670:
¿Tu donde vives? ¿En los mundos de Yupy? ¿De qué alternativas posibles hablas? ¿Alternativas aquí en España, en EEUU, o en los anillos de Saturno?

Las alternativas que existen desde que el mundo es mundo solo son dos:
-La mala acción se castiga y se ayuda a corregir.
La buena acción se premia.
-La culpabilidad se prueba.
La inocencia se presupone.

Si yo tengo dos hijos, niño y niña, los castigo y corrijo a los dos por igual; me da lo mismo quien pegue, quien insulte, quien mienta o quien robe. No utilizo una disciplina "de género" (Diossss!!!, que palabra!!!!) distinta para cada uno segun su sexo. En el cole espero que hagan lo mismo, y por eso deseo que LAS LEYES HAGAN TAMBIEN LO MSMO.

Peroooo!!! Hete aquí lo siguiente:
En España todavía no nos hemos enterado de que la ley NO SE HACE PARA QUE SE CASTIGUE A LA PERSONA, sino PARA EVITAR QUE DELINQUA. Sea cual sea el sexo. IGUALES ANTE LA LEY Y ANTE EL DELITO, inocentes o culpables pero IGUALES.
Y en España pasa lo contrario desde hace tiempo, LA LVG EN VEZ DE EVITAR LA DELINCUENCIA LA ESTÁ FAVORCIENDO.

Eso es lo que está pasando con la Carrascosa en EEUU, que ha deliquido y la Ley le ha caido encima con todo su peso. Le ha caido a la PERSONA QUE HA DELINQUIDO, NO A LA MUJER QUE HA DELINQUIDO. Es ella la que ha secuestrado a su hija, es ella la que ha perpetrado un acto delictivo.
Y en EEUU ser mujer no está por encima de ser criminal ( como dice el primer texto).
Cosa que por desgracia en España, en lo que a la LVG se refiere, si es así.

Por eso aquí nos hemos rasgado las vestiduras; porque aquí NOS AMPARAMOS EN LA LEY PARA HACER LA TRAMPA Y PARA DELINQUIR y perjudicar a las y los que sí necesitan ayuda . Cuando tendría que ser al conrario. Hacer las cosas bien (seamos hombres o mujeres) para que la Ley no nos sancione.

Esta señora es una víctima del absurdo y el engaño que supone la LVG, y de los manejos y manipulaciones de los y las que han pretendido ayudarla, cuando lo único que han hecho ha sido engañarla con los cantos de sirena y el quijotismo espAñol pasandonoslo todo por el forro...., y mas si es yanky.

Espero que a todos y todas se les abran lo ojos de una vez, y vean que la justicia discriminatoria la tenemos nosotros en España.
Espero, tambien, que esta respuesta del juez Venezia la tengan como texto de cabecera los jueces y abogados españoles (perdon, y las "membras"), y no lo olviden juzguen a quien juzguen y defiendan a quien defiendan.


Un saludo.
27/02/2010 12:45
Pariss12670

Otra vez hablando solo de los hombres,de los padres,de señores...¿y de las madres y señoras,no tienes nada que decir?.
¿que resorte,como tu dices,tiene mi exmujer en el cerebro para no poner mas que inpedimentos.?
¿te parece normal que su ultima informacion sobre el sea "le he cambiado el pañal",cuando tiene 5 años?.
¿te parece normal que yo tenga por decision judicial la custodia y no me lo entregue?.
¿te parece normal que lleve 34 dias sin saber de mi hijo y no se ni donde esta?.
Tu tienes un ex que es un pedazo de cab..pero yo tengo una ex que es...me lo guardo para mi,La diferencia es que tu solo criticas a los hombres y ni te molestas en opinar de las atrocidades que cometen las mujeres.
Por mi parte:
-en cuanto a los hombres:
El que no page la pension con mala fe,embargo de nomina y/o a la carcel.
El que no cumpla con las visitas y pase de sus hijos,retirada inmediata de las visitas y de la patria potestad.
El que incumpla una sentencia y secuestre a sus hijos,a la carcel.
-en cuanto a las mujeres:
La que no cumpla con las visitas,es decir no entregue a lo hijos a su padre,cambio de custodia inmediata.
la que incumpla una sentecia y secuestre a sus hijos,a la carcel.
¿esto siendo poco objetivo?¿me estoy decantando solo por los hombres?.Yo creo que no,a ver si eres capaz de hacer lo mismo y no dejarte llevar solo por tu mala experiencia CON UN HOMBRE,que no somos todos iguales que tu ex,como no sois todas iguales que la mia.


un saludo.
27/02/2010 11:53
Flin conste ante todo que no te conozco y que cada persona somos los que somos y las circunstancias que nos rodean .Dicho esto quiero decir que quizas el sistema con respecto a lo que dices se este equivocando en el sentido que las visitas deberian ser mas prolongadas , que se pudiera compartir las decisiones en lo que afectan a los hijos , que las "ayudas " a los hijos fueran mas justas..en definitiva todo mas justo , sin embargo te digo que hay padres que por no se que resorte en su cerebro , no poden mas que impedimentos en que todo pueda funcionar bien .Yo soy de las que pienso que ojala en mi caso todo hubiera sido diferente , pero cuanto mas he querido ayudar en el proceso de divorcio , mas trabas me he ecnontrado con el padre de mis hijas .Ojala algun dia pudieramos tener comunicacion , pero es imposible porque si me comunico con el solo me insulta y me grita .Este señor es el ejemplo que se encuentran los jueces , y con casos asi en que el padre NO esta dispuesto a soluciones salis perjudicados los que quereis divorcios pacificos .
Quizas el problema esta en que hay señores en este pais , con muchos años de asentamiento arabe pasados , que conservan el pensamiento de que la mujer debe someterse al marido y no tenemos derecho a elegir como queremos nuestras vidas , y con quien .
Saludos