El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿estafar a un muerto?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: ¿estafar a un muerto?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
9
Comentarios
¿estafar a un muerto?
Sr. Lucasfilm, de estafa al muerto no lo es, por que a un muerto no se le estafa ya que no está en vida, pero sí, a los herederos o en su caso al estado, si éste sr. que dice ud., ha pagado los impuestos al ayuntamiento correspondiente durante el tiempo que permite la ley 20 ó 25 años, es legal hacer uso de propiedad ante notario y, en el registro de la propiedad.
mama confusa....,relájese y medite antes de responder para informar, ya que crea dudas y malas interpretaciones al Sr. Lucasfilm.
Sin acritud
mama confusa....,relájese y medite antes de responder para informar, ya que crea dudas y malas interpretaciones al Sr. Lucasfilm.
Sin acritud
Si cogemos la redacción del art. 248.1 CP, y teniendo en cuenta que es un delito público, donde el sujeto pasivo es la sociedad además de un particular, podría caber la estafa .... por eso de "Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o AJENO." Pero claro, habrá que ver si el hecho de inscribir en el RP se considera acto de disposición, que lo veo difícil. El registrador no dispone de un bien, simplemente lo inscribe y da valor legal a ese asiento.
Falsificación de documento público sin duda. Estafa, por lo dicho antes, probablemente no.
Falsificación de documento público sin duda. Estafa, por lo dicho antes, probablemente no.
Mediante una falsedad documental se han agenciado una propiedad que de otro modo habría ido a parar a papá Estado.
Ha habido ánimo de lucro, engaño suficiente y transmisión patrimonial, se registrara o no, el hecho de este trámite sólo significa la culminación del delito, porque la disposición del bien ya la podían tener desde antes. Una propiedad de este tipo no se lleva en el bolsillo.
Ha habido ánimo de lucro, engaño suficiente y transmisión patrimonial, se registrara o no, el hecho de este trámite sólo significa la culminación del delito, porque la disposición del bien ya la podían tener desde antes. Una propiedad de este tipo no se lleva en el bolsillo.
Según mi interpretación, es necesario que una persona con poder para disponer del bien, lo haga a favor de otra, que sería la beneficiada.
En este caso, no se da esa circunstancia del tipo, así que yo entiendo que no puede ser. Encajaría mejor con la usurpación, pero faltaría el elemento de violencia....
En este caso, no se da esa circunstancia del tipo, así que yo entiendo que no puede ser. Encajaría mejor con la usurpación, pero faltaría el elemento de violencia....
