El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
estafa mal intencionada por parte de un "amigo"
- Foros Legales
- Arrendamientos Urbanos
- Tema: Estafa mal intencionada por parte de un "amigo"
- Arrendamientos Urbanos
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Estafa mal intencionada por parte de un "amigo"
En abril de 2007 el propietario X de unos parking en una finca ofrece una oferta para los aquilinos de sus pisos en la que da la posibilidad de que ellos alquilen un aparcamiento con un descuento de 20€ (precio sin dto 70€) respecto al precio para las personas que no viven en estudios de su propiedad.
El señor A ve la posibilidad de ahorrar 20€ y le propone a su amigo B que vive en uno de estos pisos que coja un aparcamiento para su coche y a si en vez de pagar 70€ pagar 50€. El A le dice al B que si un día quiere coger un parking y poder disfrutar de la oferta que pone el propietario no hay problema porque como el vive en su piso pues es claro que tiene que beneficiarse de este derecho del descuento. La única pega que le pone es que el parking (la plaza 10) no se la da. Esto es porque como hay pocas plazas y es muy difícil de coger sitio pues el día que se libere una y el señor B quiere pues el A le deja la posibilidad de utilizar la oferta que le toca.
Pasa un año el A paga su parking al B (50€ cada mes) y este paga a su propietario el alquiler del piso una plaza de parking ya que la plaza figura en el contrato del señor B para poder tener el dto.
Llega el marzo de 2008 y el señor B se compra un coche y quiere un parking. El problema viene cuando el señor B se entera de que desde el enero de 2008 el propietario de los parking ya no hace oferta para nadie. Los precios de los alquileres de las parking es el mismo (70€) tanto para los que viven en sus pisos como para los que no.
El B como ve que para el 70€ son mucho y no los puede pagar le dice al A que se queda con su plaza y pagando 50€ y que el (A) se coja otro parking pagando los 70€ o si no que aparque en la calle.
El B como tiene todo a su nombre le obliga a A a quedarse sin aparcamiento o pagar los 70€.
El A intenta a hablar con el y explicarle que no le parece correcto el acto ya que como ve que no hay oferta le quiere quitar el derecho que tiene adquirido desde el 2007 y que durante un año el A a estado pagando un parking y ahora el B se quiere aprovechar de la buena suerte del A por haber cogido el parking en un momento adecuado.
Lo que le propone el A al B para que los dos esten bien y para que los dos tengan un parking es que el A alquile uno por (70€ 50€ / 2) y que los dos paguen 60€ y nadie esta perjudicado de la situación. Como en su dia el B le hizo el favor de poner lo a su nombre el A se lo devuelve dando le 10eur para poder estar los dos contentos y ninguno engañado.
El B no acepta la propuesta porque dice que para el 60€ son mucho y como tiene el contrato a su nombre pues pagara los 50€ y el A que se busque la vida.
Le dice A al B que no es justo lo que hace pq yo (A) no tengo la culpa de que no hay mas oferta y suponiendo que yo nunca hubiera cogido un parking y el decide este año coger uno habría tenido que pagar 70eur no 50.
Le dice el A que en el caso de que existiera en estos momentos una oferta igual o inferior de 20€ nunca le hubiera puesto pegas porque es un derecho suyo que el como aquilino pueda aprovechar se.
El A se siente engañado y traicionado por el B, que se quiere aprovechar de la “suerte” del A por haber cogido y pagado el parking durante 1 año del cual cosa el B ni ha perdido ni a ganado nada con esto ( porque nunca a pedido nada a cambio). Incluso cuando se hablo de la posibilidad de poner el parking a su nombre (a del B) el no tenia ni coche y dijo que si no le perjudica en nada esto no tenia ningún problema en ayudar (a A). Luego las cosas cambian y se aprovecha del A para que el este bien.
-------------------------
Lo que reclama el A es: si no se pueden a poner en de acuerdo pues que se finalice el actual contrato del B que incluye un parking y que los dos paguen lo que toca con las condiciones actuales del año 2008 que son 70€ cada uno. A si el A no esta perjudicado y engañado y el B pagara lo que le corresponde ya que es un nuevo parking desde el 2008 y lo que le toca pagar son 70€
Si no se anula el contrato actual del B pues que le pague al A todos los meses de parking desde el abril 2007 hasta el marzo de 2008 por haber le guardado la oferta de 50€. Y que conste que nunca se ha hablado de guardar la oferta ni nada por el estilo. En 2007 el B no tenía ni la más mínima idea que puede tener parking con oferta o sin oferta ya que también por aquel entonces no tenía ni coche.
El señor A ve la posibilidad de ahorrar 20€ y le propone a su amigo B que vive en uno de estos pisos que coja un aparcamiento para su coche y a si en vez de pagar 70€ pagar 50€. El A le dice al B que si un día quiere coger un parking y poder disfrutar de la oferta que pone el propietario no hay problema porque como el vive en su piso pues es claro que tiene que beneficiarse de este derecho del descuento. La única pega que le pone es que el parking (la plaza 10) no se la da. Esto es porque como hay pocas plazas y es muy difícil de coger sitio pues el día que se libere una y el señor B quiere pues el A le deja la posibilidad de utilizar la oferta que le toca.
Pasa un año el A paga su parking al B (50€ cada mes) y este paga a su propietario el alquiler del piso una plaza de parking ya que la plaza figura en el contrato del señor B para poder tener el dto.
Llega el marzo de 2008 y el señor B se compra un coche y quiere un parking. El problema viene cuando el señor B se entera de que desde el enero de 2008 el propietario de los parking ya no hace oferta para nadie. Los precios de los alquileres de las parking es el mismo (70€) tanto para los que viven en sus pisos como para los que no.
El B como ve que para el 70€ son mucho y no los puede pagar le dice al A que se queda con su plaza y pagando 50€ y que el (A) se coja otro parking pagando los 70€ o si no que aparque en la calle.
El B como tiene todo a su nombre le obliga a A a quedarse sin aparcamiento o pagar los 70€.
El A intenta a hablar con el y explicarle que no le parece correcto el acto ya que como ve que no hay oferta le quiere quitar el derecho que tiene adquirido desde el 2007 y que durante un año el A a estado pagando un parking y ahora el B se quiere aprovechar de la buena suerte del A por haber cogido el parking en un momento adecuado.
Lo que le propone el A al B para que los dos esten bien y para que los dos tengan un parking es que el A alquile uno por (70€ 50€ / 2) y que los dos paguen 60€ y nadie esta perjudicado de la situación. Como en su dia el B le hizo el favor de poner lo a su nombre el A se lo devuelve dando le 10eur para poder estar los dos contentos y ninguno engañado.
El B no acepta la propuesta porque dice que para el 60€ son mucho y como tiene el contrato a su nombre pues pagara los 50€ y el A que se busque la vida.
Le dice A al B que no es justo lo que hace pq yo (A) no tengo la culpa de que no hay mas oferta y suponiendo que yo nunca hubiera cogido un parking y el decide este año coger uno habría tenido que pagar 70eur no 50.
Le dice el A que en el caso de que existiera en estos momentos una oferta igual o inferior de 20€ nunca le hubiera puesto pegas porque es un derecho suyo que el como aquilino pueda aprovechar se.
El A se siente engañado y traicionado por el B, que se quiere aprovechar de la “suerte” del A por haber cogido y pagado el parking durante 1 año del cual cosa el B ni ha perdido ni a ganado nada con esto ( porque nunca a pedido nada a cambio). Incluso cuando se hablo de la posibilidad de poner el parking a su nombre (a del B) el no tenia ni coche y dijo que si no le perjudica en nada esto no tenia ningún problema en ayudar (a A). Luego las cosas cambian y se aprovecha del A para que el este bien.
-------------------------
Lo que reclama el A es: si no se pueden a poner en de acuerdo pues que se finalice el actual contrato del B que incluye un parking y que los dos paguen lo que toca con las condiciones actuales del año 2008 que son 70€ cada uno. A si el A no esta perjudicado y engañado y el B pagara lo que le corresponde ya que es un nuevo parking desde el 2008 y lo que le toca pagar son 70€
Si no se anula el contrato actual del B pues que le pague al A todos los meses de parking desde el abril 2007 hasta el marzo de 2008 por haber le guardado la oferta de 50€. Y que conste que nunca se ha hablado de guardar la oferta ni nada por el estilo. En 2007 el B no tenía ni la más mínima idea que puede tener parking con oferta o sin oferta ya que también por aquel entonces no tenía ni coche.
