El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Es un farol deposito de llaves en un despacho de abogados?
- Foros Legales
- Arrendamientos Urbanos
- Tema: Es un farol deposito de llaves en un despacho de abogados?
- Arrendamientos Urbanos
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
29
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 29 comentarios
Es un farol deposito de llaves en un despacho de abogados?
Hola,
mi inquilino dice que quiere irse, y que ha depositado hace un mes las llaves de la vivienda en un despacho de abogados, y dice que la fecha en que entregó la mvivienda es del dia en que las deposito en el despacho de abogados, y que por tanto ya no le corresponde pagar desde ese dia y que si quiero las llaves que acuda al despacho. Inocentemente llamé al despacho, que sí que es de un abogado de verdad, y me repitió lo mismo, que el inquilino habia dejado consignadas las llaves en el despacho de abogados, y que si queria que me pasara por ellas, pero me trató muy despoticamente y me colgó. No quiero pasarme al despachod e este abogado despota.
Aun no tengo ninguna notificación por escrito del inquilino, que le pedí por escrito, cuando al llamarle por telefono preguntando por qué no habia abonado la mensualidad me explicó todo eso.
¿Puede el inquilino si decide irse dejarle las llaves a un amigo abogado de él?. ¿Que debo responderle si el abogado me envía un burofax o alguna notificación, porque tengo claro que con lo despota que es no voy a ir a su despacho, porque ademas seguoro que me coacciona a que le firme algo que no quiero?
mi inquilino dice que quiere irse, y que ha depositado hace un mes las llaves de la vivienda en un despacho de abogados, y dice que la fecha en que entregó la mvivienda es del dia en que las deposito en el despacho de abogados, y que por tanto ya no le corresponde pagar desde ese dia y que si quiero las llaves que acuda al despacho. Inocentemente llamé al despacho, que sí que es de un abogado de verdad, y me repitió lo mismo, que el inquilino habia dejado consignadas las llaves en el despacho de abogados, y que si queria que me pasara por ellas, pero me trató muy despoticamente y me colgó. No quiero pasarme al despachod e este abogado despota.
Aun no tengo ninguna notificación por escrito del inquilino, que le pedí por escrito, cuando al llamarle por telefono preguntando por qué no habia abonado la mensualidad me explicó todo eso.
¿Puede el inquilino si decide irse dejarle las llaves a un amigo abogado de él?. ¿Que debo responderle si el abogado me envía un burofax o alguna notificación, porque tengo claro que con lo despota que es no voy a ir a su despacho, porque ademas seguoro que me coacciona a que le firme algo que no quiero?
La obligación del arrendatario es entregarte las llaves a tí, y firmar conjuntamente un escrito de fin de contrato, entrega de llaves y devolución de fianza. No se puede dejar las llaves en el lugar que mas convenga a cada uno.
Por tanto, mientras no conste la entrega de llaves "oficialmente" tiene obligación de pagar las mensualidades ya que el contrato entendemos que no estaría concluido. Lo podrás reclamar sin abogado ni procurador. Puedes leer mas en http://conocertusderechos.blogspot.com
Por tanto, mientras no conste la entrega de llaves "oficialmente" tiene obligación de pagar las mensualidades ya que el contrato entendemos que no estaría concluido. Lo podrás reclamar sin abogado ni procurador. Puedes leer mas en http://conocertusderechos.blogspot.com
El viernes recoji la carta certificada del jeta de su abogado.Sé que ha enviado carta certificada y no burofax porque sabe que su carta es una temeridad y no quiere que conste por escrito lo que ha puesto a efectos legales.
En la carta pone literalmente que las llaves "se encuentran depositadas en su despacho". Supongo que podría estar comentiendo incluso algún delito penal como suplantación de un notario. Hasta donde yo entiendo el depósito de llaves en un despacho de abogados es una aberración jurídica, es incluso peor que si dijera que se las ha dejado al vecino o al primero que pasaba por la calle.
Se puede demostrar el contenido de una carta certificada de alguna forma? Tiene alguna validez la carta certificada para poder emprender laguna accion legal contra el el abogado temerario?
Que recomendais que haga, sin tener que recurrir a abogado hasta ver por donde arrancan de nuevo?
En la carta pone literalmente que las llaves "se encuentran depositadas en su despacho". Supongo que podría estar comentiendo incluso algún delito penal como suplantación de un notario. Hasta donde yo entiendo el depósito de llaves en un despacho de abogados es una aberración jurídica, es incluso peor que si dijera que se las ha dejado al vecino o al primero que pasaba por la calle.
Se puede demostrar el contenido de una carta certificada de alguna forma? Tiene alguna validez la carta certificada para poder emprender laguna accion legal contra el el abogado temerario?
Que recomendais que haga, sin tener que recurrir a abogado hasta ver por donde arrancan de nuevo?
Hola ArrendadorVal. Si bien no es jurídicamente correcto el depósito de las llaves en un despacho de abogados, la comunicación que éste le hace a usted como abogado de su arrendatario no es ninguna temeridad, máxime cuando es muy probable que usted ya conociese la existencia, datos personales y de contacto del abogado en cuestión.
Reciba un cordial saludo
Email1: armandogarcia@ical.es
Email2: letradoalquileres@hotmail.com
http://letradosalquileres.es.tl
Reciba un cordial saludo
Email1: armandogarcia@ical.es
Email2: letradoalquileres@hotmail.com
http://letradosalquileres.es.tl
Jan, usted dice
"máxime cuando es muy probable que usted ya conociese la existencia, datos personales y de contacto del abogado en cuestión"
¿Y por que iba yo a conocer tales datos?
Creo que apercibo un corporativismo que huele un poco en las respuestas....
Pues evidentemente no voy a ir a la boca del lobo a que me chantajee, maxime porque me cuelga el telefono desde que le dije que por que me enviaba una carta certiificada y no un burofax, que era porque tenia miedo de dejar constancia por escrito de lo que me decia....
Evidentemente es una temeridad de la que el Colegio de Abogados espero que se pronuncie, y ya sé que muchos abogado van a dejar de responderme por decir esto, pero no todas las temeridades y tretas pueden tener cabida dentro del codigo deontologico del estatuto de la abogacía y claramente un abogado no puede hacer funciones de notario ni enviar una carta certificada en lugar de un burofax para no dejar constancia por escrito de sus mentiras, ni colgarme el telefono cuando le digo tres verdades.
Vamos, que a ver si por una vez se hace un poco de justicia....
"máxime cuando es muy probable que usted ya conociese la existencia, datos personales y de contacto del abogado en cuestión"
¿Y por que iba yo a conocer tales datos?
Creo que apercibo un corporativismo que huele un poco en las respuestas....
Pues evidentemente no voy a ir a la boca del lobo a que me chantajee, maxime porque me cuelga el telefono desde que le dije que por que me enviaba una carta certiificada y no un burofax, que era porque tenia miedo de dejar constancia por escrito de lo que me decia....
Evidentemente es una temeridad de la que el Colegio de Abogados espero que se pronuncie, y ya sé que muchos abogado van a dejar de responderme por decir esto, pero no todas las temeridades y tretas pueden tener cabida dentro del codigo deontologico del estatuto de la abogacía y claramente un abogado no puede hacer funciones de notario ni enviar una carta certificada en lugar de un burofax para no dejar constancia por escrito de sus mentiras, ni colgarme el telefono cuando le digo tres verdades.
Vamos, que a ver si por una vez se hace un poco de justicia....
Con la cantidad de gente que se está dejando dinero que no tiene en abogados para echar a inquilinos que no pagan! Y a éste que no le deben ni un mes y le dan las llaves por las buenas, encima se queja!
Seguro que el inquilino ha dejado la casa como los chorros del oro, para más inri. Ahhhh, eso nunca lo sabremos, porque como no hay entrega de llaves fehaciente, no se puede entrar en la vivienda, ni, por supuesto, volver a alquilarla...
Un profesor mío solía decir que el Derecho Civil es 20% Derecho Romano y 80% sentido común.
Seguro que el inquilino ha dejado la casa como los chorros del oro, para más inri. Ahhhh, eso nunca lo sabremos, porque como no hay entrega de llaves fehaciente, no se puede entrar en la vivienda, ni, por supuesto, volver a alquilarla...
Un profesor mío solía decir que el Derecho Civil es 20% Derecho Romano y 80% sentido común.
Le dire una cosa alcanta, no voy a ir a al despacho de una cabron abogado que me cuelga el teléfono caudo le llamo. Porque además si fuera horado me habria enviado un burofax y no una carta certificada para no dejar huella de sus temeridades.
Como usted bien sabe el sentido común es el menos comun de los sentidos, y abunda bien poco en derecho.
Como os entra el corporativismo barato sabiendo que un abogado no puede pretender hacerse pasar por notario y tener le deposito de las llaves....
Y le dire otra cosa: no sé ni como esta la vivienda, y espero que los morosos paguen lo que deben y consignen llaves en un notario, que es la persona facultada para ello, y espero poder recueperar las llaves sin coaccion alguna por parte de inquilinos caraduras ni de abogados temerarios.
Y tambien espero que por una vez el Colegio de Abogados haga su trabajo, y no permita las estralimitaciones de un abogado temerario haciendose pasar por notario.
Porque claramente lo que estoy padeciendo es un intento de engaño por parte de un temerario abogado.
Se les ve demasiado el corporativismo barato, por favor. ¿Y si por una vez se hace algo de justicia, y ademas el Colegio de Abogados hace su trabajo de poner limites a las extralimitaciones cada vez mas frecuentes de algunos abogados?
Y una reflexion mas. Con la de parados que hay en este pais, y estos dos caraduras, que tiene contrato indefinido los dos, y que ya deben dos mensualidad, se intentan hacer los pobrecillos y no paran de coaccionar de que si quiero las lleves tengo que renunciar a todas sus deudas y ademas a toda posible reclamacion que legitimamente me correposda. De verdad cree usted que debo aguantar la caradura de dos trabajadores fijos que no quieren pagar, con el paro que hay, y encima la temeridad y mentiras de un abogado? Puede que los juzgados tengan un descredito enorme en este pais, ¿pero y si por una vez, se hace algo de justicia?
Como usted bien sabe el sentido común es el menos comun de los sentidos, y abunda bien poco en derecho.
Como os entra el corporativismo barato sabiendo que un abogado no puede pretender hacerse pasar por notario y tener le deposito de las llaves....
Y le dire otra cosa: no sé ni como esta la vivienda, y espero que los morosos paguen lo que deben y consignen llaves en un notario, que es la persona facultada para ello, y espero poder recueperar las llaves sin coaccion alguna por parte de inquilinos caraduras ni de abogados temerarios.
Y tambien espero que por una vez el Colegio de Abogados haga su trabajo, y no permita las estralimitaciones de un abogado temerario haciendose pasar por notario.
Porque claramente lo que estoy padeciendo es un intento de engaño por parte de un temerario abogado.
Se les ve demasiado el corporativismo barato, por favor. ¿Y si por una vez se hace algo de justicia, y ademas el Colegio de Abogados hace su trabajo de poner limites a las extralimitaciones cada vez mas frecuentes de algunos abogados?
Y una reflexion mas. Con la de parados que hay en este pais, y estos dos caraduras, que tiene contrato indefinido los dos, y que ya deben dos mensualidad, se intentan hacer los pobrecillos y no paran de coaccionar de que si quiero las lleves tengo que renunciar a todas sus deudas y ademas a toda posible reclamacion que legitimamente me correposda. De verdad cree usted que debo aguantar la caradura de dos trabajadores fijos que no quieren pagar, con el paro que hay, y encima la temeridad y mentiras de un abogado? Puede que los juzgados tengan un descredito enorme en este pais, ¿pero y si por una vez, se hace algo de justicia?
Peeerooo vaaaamos a veeer!
Los inquilinos quieren irse, no?
Pues hay dos opciones:
- Aceptar que se vayan
- No aceptar que se vayan
Si se acepta que se vayan, hay que recoger las llaves de donde esten, en el abogado, en la fruteria, o encima del mueble de la cocina. Al fin y al cabo es mas facil recogerlas de un abogado que representa a los inquilinos y puede firmar por ellos, que del frutero que no puede firmar por ellos, no? Esto queda claro? Podria haber sido un Notario, o el Juzgado. Es un abogado, y es lo que hay. Ni se esta extralimitando ni esta enganando a nadie. Y si se ha dirigido a el como se esta dirigiendo a nosotros, no me extrana que le cuelgue el telefono.
Opcion 2: no aceptar que se vayan, no darse por notificada, y pedirles indemnizacion por el tiempo contratado y no abonado. Pues en su derecho esta. Pero entonces habra que hacer las cosas bien: contratar a un abogado (y procurador), entablar demanda de reclamacion de rentas y desahucio, esperar a que salga el juicio, y mientras tanto ni se entra en la vivienda ni se puede alquilar a otras personas. Si son 6 meses como si son 9. A partir de la sentencia, si no pagan por las buenas, habra que pedir ejecucion e ir contra las cuentas corrientes de estos senores. El abogado encantado, kichin kichin.
Dinero y tiempo perdido cuando las llaves estan a disposicion de Usted para que vaya a recogerlas esta misma tarde.
Si encima le estan haciendo un favor!!!!
Los inquilinos quieren irse, no?
Pues hay dos opciones:
- Aceptar que se vayan
- No aceptar que se vayan
Si se acepta que se vayan, hay que recoger las llaves de donde esten, en el abogado, en la fruteria, o encima del mueble de la cocina. Al fin y al cabo es mas facil recogerlas de un abogado que representa a los inquilinos y puede firmar por ellos, que del frutero que no puede firmar por ellos, no? Esto queda claro? Podria haber sido un Notario, o el Juzgado. Es un abogado, y es lo que hay. Ni se esta extralimitando ni esta enganando a nadie. Y si se ha dirigido a el como se esta dirigiendo a nosotros, no me extrana que le cuelgue el telefono.
Opcion 2: no aceptar que se vayan, no darse por notificada, y pedirles indemnizacion por el tiempo contratado y no abonado. Pues en su derecho esta. Pero entonces habra que hacer las cosas bien: contratar a un abogado (y procurador), entablar demanda de reclamacion de rentas y desahucio, esperar a que salga el juicio, y mientras tanto ni se entra en la vivienda ni se puede alquilar a otras personas. Si son 6 meses como si son 9. A partir de la sentencia, si no pagan por las buenas, habra que pedir ejecucion e ir contra las cuentas corrientes de estos senores. El abogado encantado, kichin kichin.
Dinero y tiempo perdido cuando las llaves estan a disposicion de Usted para que vaya a recogerlas esta misma tarde.
Si encima le estan haciendo un favor!!!!
Como ya le he dicho las llaves no están a mi disposición ni esta misma tarde, ni si no renuncio a una serie de cosas que no voy a renunciar; como asi podria hacer libremente ante un notario, que no impondría ningún tipo de coacción y chantaje.
Asi que sinceramente preferiria que hubiese depositado las llaves en el frutero.
ustesd siga defendiendo a un temeario que hace montajes para chantajearme, yo seguiré defendiendo que me tienen que hacer una entrega de llaves con notificacion feaciente y sin ningun tipo de coaccion.
De moento evidentemente opto por la opcion 2, si las hubeira dejado en el frutero, el frutero no me coaccionaria a firmar lo que no quiero, y evidentemente recogeria las llaves.
Y tambien me valdria un notario, pero no me vale un abogado que no puede ser el depositario de unas llaves y del que no veo que tenga beunas intenciones
Asi que sinceramente preferiria que hubiese depositado las llaves en el frutero.
ustesd siga defendiendo a un temeario que hace montajes para chantajearme, yo seguiré defendiendo que me tienen que hacer una entrega de llaves con notificacion feaciente y sin ningun tipo de coaccion.
De moento evidentemente opto por la opcion 2, si las hubeira dejado en el frutero, el frutero no me coaccionaria a firmar lo que no quiero, y evidentemente recogeria las llaves.
Y tambien me valdria un notario, pero no me vale un abogado que no puede ser el depositario de unas llaves y del que no veo que tenga beunas intenciones
Y una sutil diferencia,
cuando despositan llaves en un notario, lo hacen de verdad, por tanto se considera entregadas llaves ese día. El "deposito" en un despacho de abogados en una aberracion juridica inventado por el temerario, el contrato sigue vigente, porque las llaves están en poder tanto del inquilino como de su amiguete el abogado, y el propietario no tiene acceso real a las llaves, que evidentemente siguen en poder del inquilino.
cuando despositan llaves en un notario, lo hacen de verdad, por tanto se considera entregadas llaves ese día. El "deposito" en un despacho de abogados en una aberracion juridica inventado por el temerario, el contrato sigue vigente, porque las llaves están en poder tanto del inquilino como de su amiguete el abogado, y el propietario no tiene acceso real a las llaves, que evidentemente siguen en poder del inquilino.
Pues no hay mas que hablar. Con las premisas bien claras, usted ignore toda correspondencia del abogado, no se moleste en llamarle, y espere a que depositen las llaves en el Juzgado, o con un Notario.
Mientras esta usted sentado ahi esperando, empiece a plantearse contratar a un abogado para interponer demanda de reclamacion de rentas y desahucio.
Si no quiere contratar a un abogado para interponer la demanda, como usted solo no puede interponerla, no le queda mas remedio que
a) recoger las llaves de donde estan
b) sentarse a esperar, pero sientese comodamente que puede tener para rato.
Mientras esta usted sentado ahi esperando, empiece a plantearse contratar a un abogado para interponer demanda de reclamacion de rentas y desahucio.
Si no quiere contratar a un abogado para interponer la demanda, como usted solo no puede interponerla, no le queda mas remedio que
a) recoger las llaves de donde estan
b) sentarse a esperar, pero sientese comodamente que puede tener para rato.
Creo que se cierra usted en banda antes las alternativas.
Siempre hay mas alternativas.
En cualquier caso, creo que le debe importar a usted muy poco si ya tengo abogado, si lo estoy buscando o si me sale gratis o le tengo que pagar, si me siento en una silla comoda espernando o si me siento en una silla incomoda.
Usted preocupese de no defender aberraciones juridicas, y d defender la legalidad, y no lo que usted crea que dice que es su sentido común. Haya honor a la condicion de letrado y preocupese de defender la etica profesional acorde al estatuto de la abogacia, y no los corporativismo baratos cuando le interesen.
Si el cabron hubiera querido que se tuviera en cuenta su escrito y no burlars e mi habria enviado burofax con acuse de contenido, y no una carta cartificada para que yo no pueda probar sus fechorias. Que es un teerari se ve a la legu, y que usted solo lo que usted llama su logica la margen de la legalidad le delata completamente.
Le ruego no me de mas consejos sin argumentos juridicos en lso que se delate su corporativismo barato y me deje en paz
Siempre hay mas alternativas.
En cualquier caso, creo que le debe importar a usted muy poco si ya tengo abogado, si lo estoy buscando o si me sale gratis o le tengo que pagar, si me siento en una silla comoda espernando o si me siento en una silla incomoda.
Usted preocupese de no defender aberraciones juridicas, y d defender la legalidad, y no lo que usted crea que dice que es su sentido común. Haya honor a la condicion de letrado y preocupese de defender la etica profesional acorde al estatuto de la abogacia, y no los corporativismo baratos cuando le interesen.
Si el cabron hubiera querido que se tuviera en cuenta su escrito y no burlars e mi habria enviado burofax con acuse de contenido, y no una carta cartificada para que yo no pueda probar sus fechorias. Que es un teerari se ve a la legu, y que usted solo lo que usted llama su logica la margen de la legalidad le delata completamente.
Le ruego no me de mas consejos sin argumentos juridicos en lso que se delate su corporativismo barato y me deje en paz
Por cierto, claramente en su escrito el letrado asume fucniones propias de notario, lo que constituiria un intrusimo profesional que es un delito tipificado en el codigo penal. Pero por eso mismo no ha querido enviarlo por burofax, porque constituria un ilicito penal.
No voy a ir a su despacho porque creo que se trata de una trampa, los coporativistas creeran en la beuna fe de los abogados, pero los hay cabrones bien cabrones, y todo huele que se trata de una trampa.
Alguien cree que podria enviar a agentes agentes de la policia a recuperar las llaves o a quitarle la posesion de las llaves a un persona no autorizada? Lo puede denunciar a la fiscalia por intrusismo profesional al tratar de comportarse como un notario?
Ahora usted alcanta, con su supuesto "sentido comun" (demagogia usada cuando falta el rigor juridico), va a justificar el instrusimo en la profesion de notario, cuando el intrusisomo com usted bien sabe es un delito contemplado en el codigo penal? Que se le ve el plumero de corporativista....
Creo que se niega usted a entender la realidad de los hechos y es que no voy a sucumbir en la trampa de un cabron, y que solo recogere llaves con un procedimiento que me garantice mis derechos de no coaccion y reserva de cualquier accion legitima en derecho.
Alguien cree que puedo ejercitar una recogida de llaves que me de garantias, ya que lo que prentende el temerario es solo una trampa?
Por favor, cualquier consejo que parta de esa hipotesis, que el cabron solo quiere tenderme una trampa, lo demas es hacerme perder el tiempo y no querer entender la realidad de los hechos, corporativismo barato que no aporta nada....
No voy a ir a su despacho porque creo que se trata de una trampa, los coporativistas creeran en la beuna fe de los abogados, pero los hay cabrones bien cabrones, y todo huele que se trata de una trampa.
Alguien cree que podria enviar a agentes agentes de la policia a recuperar las llaves o a quitarle la posesion de las llaves a un persona no autorizada? Lo puede denunciar a la fiscalia por intrusismo profesional al tratar de comportarse como un notario?
Ahora usted alcanta, con su supuesto "sentido comun" (demagogia usada cuando falta el rigor juridico), va a justificar el instrusimo en la profesion de notario, cuando el intrusisomo com usted bien sabe es un delito contemplado en el codigo penal? Que se le ve el plumero de corporativista....
Creo que se niega usted a entender la realidad de los hechos y es que no voy a sucumbir en la trampa de un cabron, y que solo recogere llaves con un procedimiento que me garantice mis derechos de no coaccion y reserva de cualquier accion legitima en derecho.
Alguien cree que puedo ejercitar una recogida de llaves que me de garantias, ya que lo que prentende el temerario es solo una trampa?
Por favor, cualquier consejo que parta de esa hipotesis, que el cabron solo quiere tenderme una trampa, lo demas es hacerme perder el tiempo y no querer entender la realidad de los hechos, corporativismo barato que no aporta nada....
Hola ArrendadorVal.
1º) "¿Y por que iba yo a conocer tales datos?". Porque suele ser lo habitual en el 90% de los casos. De ahí que en mi anterior intervención manifestase "que era muy probable", lo cual no debe confundirse con certeza.
2º) Le animo a denunciar el hecho ante el Colegio de Abogados, aunque supongo que si finalmente desestiman su queja apelará al corporativismo barato.
3º) También le animo a denunciar penalmente al abogado por intrusismo profesional. Será una experiencia que tardará en olvidar.
4º) Respecto a" cuando despositan llaves en un notario, lo hacen de verdad, por tanto se considera entregadas llaves ese día." le tengo que informar de.......... Nada, no quiero que me acuse de corporativismo barato.
Reciba un cordial saludo
1º) "¿Y por que iba yo a conocer tales datos?". Porque suele ser lo habitual en el 90% de los casos. De ahí que en mi anterior intervención manifestase "que era muy probable", lo cual no debe confundirse con certeza.
2º) Le animo a denunciar el hecho ante el Colegio de Abogados, aunque supongo que si finalmente desestiman su queja apelará al corporativismo barato.
3º) También le animo a denunciar penalmente al abogado por intrusismo profesional. Será una experiencia que tardará en olvidar.
4º) Respecto a" cuando despositan llaves en un notario, lo hacen de verdad, por tanto se considera entregadas llaves ese día." le tengo que informar de.......... Nada, no quiero que me acuse de corporativismo barato.
Reciba un cordial saludo
Jan,
el punto 3 me parece una amenza barata e indigna de una abogado. Y le ganatizo que si lo que me ha enviado por cartas certificada lo hubiese eenviado por burofax es intrusismo profesional muy clamoroso.
¿A cuantos abogados conoce usted que haya expedientado el Colegio? ¿Cree que ningun abogado se extramilita no cumpliendo el codigo deoontologio y el estatuto de la abogacia? Ambas respuetas, si es usted honesto tienen solo una conclusion, y yo lo llamo sobreproteccionismo del delito por parte del Colegio a sus clientes. Pero quizas en mi caso por una vez el Colegio haga su trabajo, quien sabe. Y is no legare hasta el recurso al Consjeo General de la Abogacia Española, me pilla muy de paso, no se preocupe.
Respecto al punto 4 a mi me parece un metodo seguro de entrega de llaves para el propietario, ya sé que cualquier incumpliento contractual no se cierra con una entrega por notario, e incluso considero que bajo determinadas circunstancia un notario incluso deberia negar a recoger las llaves (porque no se haya intentado por ejemplo una entrega convencional de llaves en el domicilio o notificación al propietario). No sé que insinua usted, pero pensaré que no está pensando en nada perverso a mala fe, me gusta dar el beneficio de la duda de comportamiento a buena fe a quien no ha demostrado mala fe.....
Reciba un cordial saludo.
el punto 3 me parece una amenza barata e indigna de una abogado. Y le ganatizo que si lo que me ha enviado por cartas certificada lo hubiese eenviado por burofax es intrusismo profesional muy clamoroso.
¿A cuantos abogados conoce usted que haya expedientado el Colegio? ¿Cree que ningun abogado se extramilita no cumpliendo el codigo deoontologio y el estatuto de la abogacia? Ambas respuetas, si es usted honesto tienen solo una conclusion, y yo lo llamo sobreproteccionismo del delito por parte del Colegio a sus clientes. Pero quizas en mi caso por una vez el Colegio haga su trabajo, quien sabe. Y is no legare hasta el recurso al Consjeo General de la Abogacia Española, me pilla muy de paso, no se preocupe.
Respecto al punto 4 a mi me parece un metodo seguro de entrega de llaves para el propietario, ya sé que cualquier incumpliento contractual no se cierra con una entrega por notario, e incluso considero que bajo determinadas circunstancia un notario incluso deberia negar a recoger las llaves (porque no se haya intentado por ejemplo una entrega convencional de llaves en el domicilio o notificación al propietario). No sé que insinua usted, pero pensaré que no está pensando en nada perverso a mala fe, me gusta dar el beneficio de la duda de comportamiento a buena fe a quien no ha demostrado mala fe.....
Reciba un cordial saludo.
ArrendadorVal, no sé para qué pides consejo si luego no haces caso. Yo fui el primero en recomendarte que recogieras las llaves y acabaras el tema.
Ahí ese abogado está intermediando, ya está, es también una de las funciones de los abogados, de hecho se evitan muchos juicios por esas intermediaciones de los abogados.
¿Qué amenazas te han hecho? Explícalas a ver si quieres opiniones al respecto.
¿Qué por qué carta certificada? Pues porque normalmente se hace así. Los burofax son más caros y en este caso tampoco lo veo necesario, incluso te perjudicaría porque se vería la intención de tu inquilino de entregarte las llaves y que tú rehúsas a recibirlas.
La verdad es que no entiendo tu postura, pero eres libre de hacer lo que quieras.
Ahí ese abogado está intermediando, ya está, es también una de las funciones de los abogados, de hecho se evitan muchos juicios por esas intermediaciones de los abogados.
¿Qué amenazas te han hecho? Explícalas a ver si quieres opiniones al respecto.
¿Qué por qué carta certificada? Pues porque normalmente se hace así. Los burofax son más caros y en este caso tampoco lo veo necesario, incluso te perjudicaría porque se vería la intención de tu inquilino de entregarte las llaves y que tú rehúsas a recibirlas.
La verdad es que no entiendo tu postura, pero eres libre de hacer lo que quieras.
