Pues hay dos opciones:
- Aceptar que se vayan
- No aceptar que se vayan
Si se acepta que se vayan, hay que recoger las llaves de donde esten, en el abogado, en la fruteria, o encima del mueble de la cocina. Al fin y al cabo es mas facil recogerlas de un abogado que representa a los inquilinos y puede firmar por ellos, que del frutero que no puede firmar por ellos, no? Esto queda claro? Podria haber sido un Notario, o el Juzgado. Es un abogado, y es lo que hay. Ni se esta extralimitando ni esta enganando a nadie. Y si se ha dirigido a el como se esta dirigiendo a nosotros, no me extrana que le cuelgue el telefono.
Opcion 2: no aceptar que se vayan, no darse por notificada, y pedirles indemnizacion por el tiempo contratado y no abonado. Pues en su derecho esta. Pero entonces habra que hacer las cosas bien: contratar a un abogado (y procurador), entablar demanda de reclamacion de rentas y desahucio, esperar a que salga el juicio, y mientras tanto ni se entra en la vivienda ni se puede alquilar a otras personas. Si son 6 meses como si son 9. A partir de la sentencia, si no pagan por las buenas, habra que pedir ejecucion e ir contra las cuentas corrientes de estos senores. El abogado encantado, kichin kichin.
Dinero y tiempo perdido cuando las llaves estan a disposicion de Usted para que vaya a recogerlas esta misma tarde.
Le dire una cosa alcanta, no voy a ir a al despacho de una cabron abogado que me cuelga el teléfono caudo le llamo. Porque además si fuera horado me habria enviado un burofax y no una carta certificada para no dejar huella de sus temeridades.
Como usted bien sabe el sentido común es el menos comun de los sentidos, y abunda bien poco en derecho.
Como os entra el corporativismo barato sabiendo que un abogado no puede pretender hacerse pasar por notario y tener le deposito de las llaves....
Y le dire otra cosa: no sé ni como esta la vivienda, y espero que los morosos paguen lo que deben y consignen llaves en un notario, que es la persona facultada para ello, y espero poder recueperar las llaves sin coaccion alguna por parte de inquilinos caraduras ni de abogados temerarios.
Y tambien espero que por una vez el Colegio de Abogados haga su trabajo, y no permita las estralimitaciones de un abogado temerario haciendose pasar por notario.
Porque claramente lo que estoy padeciendo es un intento de engaño por parte de un temerario abogado.
Se les ve demasiado el corporativismo barato, por favor. ¿Y si por una vez se hace algo de justicia, y ademas el Colegio de Abogados hace su trabajo de poner limites a las extralimitaciones cada vez mas frecuentes de algunos abogados?
Y una reflexion mas. Con la de parados que hay en este pais, y estos dos caraduras, que tiene contrato indefinido los dos, y que ya deben dos mensualidad, se intentan hacer los pobrecillos y no paran de coaccionar de que si quiero las lleves tengo que renunciar a todas sus deudas y ademas a toda posible reclamacion que legitimamente me correposda. De verdad cree usted que debo aguantar la caradura de dos trabajadores fijos que no quieren pagar, con el paro que hay, y encima la temeridad y mentiras de un abogado? Puede que los juzgados tengan un descredito enorme en este pais, ¿pero y si por una vez, se hace algo de justicia?
Con la cantidad de gente que se está dejando dinero que no tiene en abogados para echar a inquilinos que no pagan! Y a éste que no le deben ni un mes y le dan las llaves por las buenas, encima se queja!
Seguro que el inquilino ha dejado la casa como los chorros del oro, para más inri. Ahhhh, eso nunca lo sabremos, porque como no hay entrega de llaves fehaciente, no se puede entrar en la vivienda, ni, por supuesto, volver a alquilarla...
Un profesor mío solía decir que el Derecho Civil es 20% Derecho Romano y 80% sentido común.
"máxime cuando es muy probable que usted ya conociese la existencia, datos personales y de contacto del abogado en cuestión"
¿Y por que iba yo a conocer tales datos?
Creo que apercibo un corporativismo que huele un poco en las respuestas....
Pues evidentemente no voy a ir a la boca del lobo a que me chantajee, maxime porque me cuelga el telefono desde que le dije que por que me enviaba una carta certiificada y no un burofax, que era porque tenia miedo de dejar constancia por escrito de lo que me decia....
Evidentemente es una temeridad de la que el Colegio de Abogados espero que se pronuncie, y ya sé que muchos abogado van a dejar de responderme por decir esto, pero no todas las temeridades y tretas pueden tener cabida dentro del codigo deontologico del estatuto de la abogacía y claramente un abogado no puede hacer funciones de notario ni enviar una carta certificada en lugar de un burofax para no dejar constancia por escrito de sus mentiras, ni colgarme el telefono cuando le digo tres verdades.
Vamos, que a ver si por una vez se hace un poco de justicia....
Hola ArrendadorVal. Si bien no es jurídicamente correcto el depósito de las llaves en un despacho de abogados, la comunicación que éste le hace a usted como abogado de su arrendatario no es ninguna temeridad, máxime cuando es muy probable que usted ya conociese la existencia, datos personales y de contacto del abogado en cuestión.
El viernes recoji la carta certificada del jeta de su abogado.Sé que ha enviado carta certificada y no burofax porque sabe que su carta es una temeridad y no quiere que conste por escrito lo que ha puesto a efectos legales.
En la carta pone literalmente que las llaves "se encuentran depositadas en su despacho". Supongo que podría estar comentiendo incluso algún delito penal como suplantación de un notario. Hasta donde yo entiendo el depósito de llaves en un despacho de abogados es una aberración jurídica, es incluso peor que si dijera que se las ha dejado al vecino o al primero que pasaba por la calle.
Se puede demostrar el contenido de una carta certificada de alguna forma? Tiene alguna validez la carta certificada para poder emprender laguna accion legal contra el el abogado temerario?
Que recomendais que haga, sin tener que recurrir a abogado hasta ver por donde arrancan de nuevo?
De acuerdo con lo que dice el compañero, si no te paga, sé tú además el primero en reclamar la renta adeudada y la entrega de llaves, mediante el consabido burofax con certificación de contenido.Por si acaso.
La obligación del arrendatario es entregarte las llaves a tí, y firmar conjuntamente un escrito de fin de contrato, entrega de llaves y devolución de fianza. No se puede dejar las llaves en el lugar que mas convenga a cada uno.
Por tanto, mientras no conste la entrega de llaves "oficialmente" tiene obligación de pagar las mensualidades ya que el contrato entendemos que no estaría concluido. Lo podrás reclamar sin abogado ni procurador. Puedes leer mas en http://conocertusderechos.blogspot.com
Es un farol deposito de llaves en un despacho de abogados?
Hola,
mi inquilino dice que quiere irse, y que ha depositado hace un mes las llaves de la vivienda en un despacho de abogados, y dice que la fecha en que entregó la mvivienda es del dia en que las deposito en el despacho de abogados, y que por tanto ya no le corresponde pagar desde ese dia y que si quiero las llaves que acuda al despacho. Inocentemente llamé al despacho, que sí que es de un abogado de verdad, y me repitió lo mismo, que el inquilino habia dejado consignadas las llaves en el despacho de abogados, y que si queria que me pasara por ellas, pero me trató muy despoticamente y me colgó. No quiero pasarme al despachod e este abogado despota.
Aun no tengo ninguna notificación por escrito del inquilino, que le pedí por escrito, cuando al llamarle por telefono preguntando por qué no habia abonado la mensualidad me explicó todo eso.
¿Puede el inquilino si decide irse dejarle las llaves a un amigo abogado de él?. ¿Que debo responderle si el abogado me envía un burofax o alguna notificación, porque tengo claro que con lo despota que es no voy a ir a su despacho, porque ademas seguoro que me coacciona a que le firme algo que no quiero?