El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Es suficiente motivo para retirarme la custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Es suficiente motivo para retirarme la custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
52
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 52 comentarios
Hola Rakhsun, por cierto en otro post alguien no sabe escribir bien tu nombre. Si que recuerdas la frase de AMO A LAS MUJERES, según me dijo yo debía tener un problema con los hombres. Es que tritón además es adivino. Llevo cuatro años viviendo con mi pareja, y claro que amo a los hombres, por ello estoy con quien estoy.
HOMBRES? sería un bien debate... Un beso
HOMBRES? sería un bien debate... Un beso
Sra 0 para estar solo por aquí un día me ha dedicado toda su atención. No puedo agradecerselo, y se nota que usted esta pasandolo mal, no se por que motivo pero ha centrado todas sus frustraciones en mí, de hecho me recuerda mucho al tipo de madre custodia del video de abajo, por cierto en la cárcel por incumplir el régimen de visitas
http://www.youtube.com/watch?v=MSuHGkNUv1o
Relajese y calmese, sus provocaciones e insultos como diría Bart Simpson y recoge su nick los multiplico por cero.
Que tenga un buen día
http://www.youtube.com/watch?v=MSuHGkNUv1o
Relajese y calmese, sus provocaciones e insultos como diría Bart Simpson y recoge su nick los multiplico por cero.
Que tenga un buen día
Llevo en este foro ¿Un día?, bien pues creo que no voy a continuar.
Debo decir que he sacado alguna conclusión en claro, pero me da vergüenza ajena leer cosas, y sobretodo a ciertas personas como el que se hace llamar TRITÓN.
1- No aporta nada legal.
2- Se atreve a juzgar a todo aquel que pregunta, y si es una mujer más.
3- Tiene la educación donde yo me sé, osea perdida totalmente.
4- No sabe leer, y lo que lee mal lo interpreta a su manera.
5- No sé si será profesional, pero que se libre una clienta(mujer) de caer en sus manos.
Si el marido es porrero....¿como tuvo un hijo con un drogadicto?
Si trabaja fuera de casa para mantener a sus hijos, y el padre además de no atender sus obligaciones monetarias, pasa hasta de saber nada de sus hijos, y es un puñetero irresponsable. Para este señor es mejor que los deje con él.
Vamos que al final la mujer es la que lo hace mal siempre.
En fin que no merece la pena ni leer a este sr.
Lo único que tengo claro es que este sr, me ha entretenido un rato con sus payasadas.
Mira Alima,tu estas trabajando para tus hijos y para ti, la ropa que le has mandado y no te ha devuelto , "que la den dos duros", enseguida se les queda pequeña. ¿qué pide la custodia? ¡¡¡¡cosa que dudo!!!!, pues alega lo que tienes que alegar, tus pros y sus contras.
Y no te preocupes.
Y perdóneme TRITON, hay muchas madres que tienen terror de dejar a los hijos con el fabuloso padre y su familia,por si acaso terminan fumando porros, drogandose, o muertos como Estefanía.Por que su padre la ha violado, o maltratado.
Y volveran diciendo palabrotas y demás precisamente, porque se lo oirán al padre.
Y son presicamente las madres que hacen ciertas preguntas aquí,sobre sus temores, las que no creo que maten a sus hijos.
En fín que se da usted la mañana de dar la vuelta a lo que lee, como le da la gana.
Es usted patético.
Y ahora mismo fíjese, no sé si dejar el foro, o seguir por aquí para seguir llamandole patético, y sin ser una profesional, si decirle a usted lo mala persona que es
Debo decir que he sacado alguna conclusión en claro, pero me da vergüenza ajena leer cosas, y sobretodo a ciertas personas como el que se hace llamar TRITÓN.
1- No aporta nada legal.
2- Se atreve a juzgar a todo aquel que pregunta, y si es una mujer más.
3- Tiene la educación donde yo me sé, osea perdida totalmente.
4- No sabe leer, y lo que lee mal lo interpreta a su manera.
5- No sé si será profesional, pero que se libre una clienta(mujer) de caer en sus manos.
Si el marido es porrero....¿como tuvo un hijo con un drogadicto?
Si trabaja fuera de casa para mantener a sus hijos, y el padre además de no atender sus obligaciones monetarias, pasa hasta de saber nada de sus hijos, y es un puñetero irresponsable. Para este señor es mejor que los deje con él.
Vamos que al final la mujer es la que lo hace mal siempre.
En fin que no merece la pena ni leer a este sr.
Lo único que tengo claro es que este sr, me ha entretenido un rato con sus payasadas.
Mira Alima,tu estas trabajando para tus hijos y para ti, la ropa que le has mandado y no te ha devuelto , "que la den dos duros", enseguida se les queda pequeña. ¿qué pide la custodia? ¡¡¡¡cosa que dudo!!!!, pues alega lo que tienes que alegar, tus pros y sus contras.
Y no te preocupes.
Y perdóneme TRITON, hay muchas madres que tienen terror de dejar a los hijos con el fabuloso padre y su familia,por si acaso terminan fumando porros, drogandose, o muertos como Estefanía.Por que su padre la ha violado, o maltratado.
Y volveran diciendo palabrotas y demás precisamente, porque se lo oirán al padre.
Y son presicamente las madres que hacen ciertas preguntas aquí,sobre sus temores, las que no creo que maten a sus hijos.
En fín que se da usted la mañana de dar la vuelta a lo que lee, como le da la gana.
Es usted patético.
Y ahora mismo fíjese, no sé si dejar el foro, o seguir por aquí para seguir llamandole patético, y sin ser una profesional, si decirle a usted lo mala persona que es
alima,
Creo que usted ha relatado su situación en varios posts, ya lo comentabamos más arriba,
"Como puedo hacer que me devuelva la ropa y demas cosas que le he dado cuando se ha llevado los niños. Nunca me ha devuelto nada incluso me los ha llegado ha traer sin zapatos. Muchas gracias."
Y en unos de sus post dice: "y ademas lleva 5 meses sin recoger a los niños".
En qué quedamos, ¿hay "visita" con maleta vacía o no hay visita ni maleta?
Eso sin entrar en su otra pregunta en el foro sobre determinadas sustancias consumidas.
Ahora resulta que además
"la niña de 5 años venia diciendole palabrotas al hermano, cuando nunca jamas las ha dicho por que yo y mis padres nos hemos encargado de ello y, el niño contando que a su madre se le refieren como puta y que su abuela paterna le dice que cuando vea a su madre la va a coger por el cuello y le va ha sacar los dientes" fijese, un consejo que me imagino ya le habran dado es que debe contar con un informe de un especialista que corrobore estos extremos, creo que sería muy interesante saber por que precisamente cuando los niños regresan de estar con el padre tienen ese comportamiento, solo cuando regresan de estar con él.
Por cierto muchos padres tenemos muchos temores de los padrastos o de las familias d elas madres custodias (abuelos, tios, primos) que son los que mayoritariamente comenten abusos sexuales y malos tratos a los menores en muchas ocasiones con connivencia de las madres custodias o estas no se encuentran al cuidado de los menores que quedan desprotegidos...
-----------
Hacía sólo tres meses que la pequeña Estefanía, de siete años, dormía en aquella cama. Y allí, en una modesta vivienda a las afueras de Fortuna (Murcia), la encontraron muerta el miércoles con signos de haber sido violada reiteradamente. De haber vivido un infierno. El juez que instruye el caso envió ayer a prisión a la madre de la víctima y a su pareja.
Creo que usted ha relatado su situación en varios posts, ya lo comentabamos más arriba,
"Como puedo hacer que me devuelva la ropa y demas cosas que le he dado cuando se ha llevado los niños. Nunca me ha devuelto nada incluso me los ha llegado ha traer sin zapatos. Muchas gracias."
Y en unos de sus post dice: "y ademas lleva 5 meses sin recoger a los niños".
En qué quedamos, ¿hay "visita" con maleta vacía o no hay visita ni maleta?
Eso sin entrar en su otra pregunta en el foro sobre determinadas sustancias consumidas.
Ahora resulta que además
"la niña de 5 años venia diciendole palabrotas al hermano, cuando nunca jamas las ha dicho por que yo y mis padres nos hemos encargado de ello y, el niño contando que a su madre se le refieren como puta y que su abuela paterna le dice que cuando vea a su madre la va a coger por el cuello y le va ha sacar los dientes" fijese, un consejo que me imagino ya le habran dado es que debe contar con un informe de un especialista que corrobore estos extremos, creo que sería muy interesante saber por que precisamente cuando los niños regresan de estar con el padre tienen ese comportamiento, solo cuando regresan de estar con él.
Por cierto muchos padres tenemos muchos temores de los padrastos o de las familias d elas madres custodias (abuelos, tios, primos) que son los que mayoritariamente comenten abusos sexuales y malos tratos a los menores en muchas ocasiones con connivencia de las madres custodias o estas no se encuentran al cuidado de los menores que quedan desprotegidos...
-----------
Hacía sólo tres meses que la pequeña Estefanía, de siete años, dormía en aquella cama. Y allí, en una modesta vivienda a las afueras de Fortuna (Murcia), la encontraron muerta el miércoles con signos de haber sido violada reiteradamente. De haber vivido un infierno. El juez que instruye el caso envió ayer a prisión a la madre de la víctima y a su pareja.
Buenas tardes, creo que no ha quedado muy clara mi situacion. En principio no tengo nada en contra de los padres del mundo, ni mucho menos, como he comentado en casi todas mis intervenciones, estaria encantada de tener la custodia compartida con un hombre responsable con el que yo me encontrara segura de dejar amis hijos como me encuntro cuando lo dejo con mis padres, la cuestion aqui es que no es asi, y de hay mi preocupacion, mi ex lo unico que piensa es en hacerme daño y lo ha demostrado de diversas maneras, y cada vez que amenaza con pedir la custodia es cuando se le reclama el pago de las mensualidades como ocurrio cuando se ejecuto sentencia hace unos meses he llegado a decirle a traves de mi abogada que no se preocupe que prefiero que no me pase un duro pero que deje a mis hijos en paz por que solo les hace daños, cuando volvieran la ultima vez que estuvo con el que fuen el mes de julio, la niña de 5 años venia diciendole palabrotas al hermano, cuando nunca jamas las ha dicho por que yo y mis padres nos hemos encargado de ello y, el niño contando que a su madre se le refieren como puta y que su abuela paterna le dice que cuando vea a su madre la va a coger por el cuello y le va ha sacar los dientes. Se que lo de estar 15 dias fuera no es lo estandar y lo mas apropiado para unos niños de hay mi miedo asus amenazas, no es por que esten con su padre si este fuera normal, es por que se lo que es el padre, y claro lo unico que quiero es poder demostrar todo ello por eso pido consejo y ayuda, si mis hijos tienen que ser criado por su padre seria una verdadera lastima e injusticia.
Estoy totalmente de acuerdo que la justicia es muy injusta con el hombre, pero yo pido justicia para mis hijos y solo intento protegerlos ya que me considero responsable de haberles hecho tener un padre asi, de eso estoy totalmente arrepentida. Muchas gracias a todos y un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo que la justicia es muy injusta con el hombre, pero yo pido justicia para mis hijos y solo intento protegerlos ya que me considero responsable de haberles hecho tener un padre asi, de eso estoy totalmente arrepentida. Muchas gracias a todos y un saludo.
Triton, triton, si quiere hablamos tb de las sentencias y y penas por imcumplimiento de las obligaciones paternales hacia menores....
Pues si, estamos en España. Donde a una madre no se le quita la custodia de sus hijos porque un padre se acuerde un tiempecito despues que tiene hijos y obligaciones hacia ellos, y decida...asi de repente.."voy a jugar a ser papa".
Yo no dudo de los casos de padres que sean responsables y que quieran ejercer plenamente sus derechos, pero si de que sean tantos como usted cree.
Animo a que alima siga trabajando para mantener a sus hijos con dignidad, y a que no se sienta culpable porque losabuelos cuiden esos dias de sus nietos. Entre otras razones por el beneficio emocinal queparalosniños tiene conservar parte de su estructura familiar. Y en el caso que parece mencionar no lequeda mas remedio ya que el "papa" no ejerce su paternidad de forma responsable......
No se me ocurre ninguna forma de justificar su actitud, aunque usted tiene remedio para todo. Que no...que todos los padres no son pobres perseguidos por la justicia...Cambie el discurso para que todos apreciemos de verdad a los padres que si quieren y se preocupan de sus hijos, porque con este argumento persistente de prensa amarilla nos empujana creer que hay mas manias persecutorias de las que estan diagnosticadas y tratadas.
Es una pena que usted se alegre de condenas como la que menciona....y me da igual el sexo, aunque a usted parece que no....mmmmm otra mania?
Saludos
Pues si, estamos en España. Donde a una madre no se le quita la custodia de sus hijos porque un padre se acuerde un tiempecito despues que tiene hijos y obligaciones hacia ellos, y decida...asi de repente.."voy a jugar a ser papa".
Yo no dudo de los casos de padres que sean responsables y que quieran ejercer plenamente sus derechos, pero si de que sean tantos como usted cree.
Animo a que alima siga trabajando para mantener a sus hijos con dignidad, y a que no se sienta culpable porque losabuelos cuiden esos dias de sus nietos. Entre otras razones por el beneficio emocinal queparalosniños tiene conservar parte de su estructura familiar. Y en el caso que parece mencionar no lequeda mas remedio ya que el "papa" no ejerce su paternidad de forma responsable......
No se me ocurre ninguna forma de justificar su actitud, aunque usted tiene remedio para todo. Que no...que todos los padres no son pobres perseguidos por la justicia...Cambie el discurso para que todos apreciemos de verdad a los padres que si quieren y se preocupan de sus hijos, porque con este argumento persistente de prensa amarilla nos empujana creer que hay mas manias persecutorias de las que estan diagnosticadas y tratadas.
Es una pena que usted se alegre de condenas como la que menciona....y me da igual el sexo, aunque a usted parece que no....mmmmm otra mania?
Saludos
Nuria,
Respecto a la creatividad estoy de acuerdo loa abogados del ex marido de la Sra Carrascosa en Espanya es el famoso despacho Zarraluqui...la verdad es que meter a una madre en la carcel durante unos cuantos anyos es bastante original, vida, tome nota. Cuanto más sobrada se va a una vista mayores son las posibilidades hay de perder la custodia, flaco favor le esta haciendo a alima sin por el mero hecho de ser mujer piensa que eso ampara poner en situación de riesgo a unos menores, por ejemplo. Un buen abogado de familia puede destrozar los argumentos por aquí expuestos por alima. Fijense en la Sra Carrascosa, con la custodia y todo y lleva dos anyos en la carcel en EEUU.
----------------
Que malo es el exceso de confianza.....cuanta madre que va de sobrada y prepotente, en España quizás funcione pero por ahí fuera un secuestro es un secuestro....
3.11.08 EFE
-----------------------------
El caso de la abogada española María José Carrascosa, encarcelada desde hace dos años en Nueva Jersey por una disputa sobre la custodia de su hija, no será revisado por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ha rechazado admitirlo a trámite. El Tribunal ha informado de los casos que habían sido admitidos para su consideración, así como los rechazados, tras reunirse el viernes pasado para estudiar las ultimas peticiones de revisión. Esta abogada valenciana había solicitado la intervención del Supremo después de que su petición de 'hábeas corpus', con la que pretendía poner fin a su encarcelamiento, fuera rechazada en varias instancias judiciales estadounidenses.
Carrascosa, de 43 años, está en la prisión de Bergen County desde el 21 de noviembre de 2006, a la espera de ser juzgada por ocho delitos relacionados con interferencia de custodia y otro por desacato de una orden judicial que la obliga a entregar a su hija, Victoria, a su ex marido, Peter Innes. Innes y Carrascosa se casaron en España en 1999 y al año siguiente nació Victoria Solenne en Nueva Jersey. En 2004 la pareja se separó y suscribió un acuerdo que establecía para Innes tiempos de visita con la niña y determinaba que ninguno de ellos podía salir de EEUU con su hija sin el consentimiento de la otra parte.
En junio de 2005, Carrascosa y su hija, sin el permiso o el conocimiento de Innes, viajaron a España y la niña pasó a residir con la familia materna. Un año después, un juez de Nueva Jersey estableció el divorcio de ambos, concediendo al padre la custodia y ordenando a la madre que devolviera a la menor a EEUU en un plazo de diez días. También prohibió a Carrascosa -que había regresado a EEUU para participar en esta vista- abandonar Nueva Jersey hasta cumplir lo ordenado y advirtió que, en caso contrario, se emitiría una orden de detención y sería encarcelada hasta que la pequeña fuera devuelta a este país. Carrascosa optó por darse a la fuga y, tras un tiempo escondida, fue detenida y encarcelada.
Respecto a la creatividad estoy de acuerdo loa abogados del ex marido de la Sra Carrascosa en Espanya es el famoso despacho Zarraluqui...la verdad es que meter a una madre en la carcel durante unos cuantos anyos es bastante original, vida, tome nota. Cuanto más sobrada se va a una vista mayores son las posibilidades hay de perder la custodia, flaco favor le esta haciendo a alima sin por el mero hecho de ser mujer piensa que eso ampara poner en situación de riesgo a unos menores, por ejemplo. Un buen abogado de familia puede destrozar los argumentos por aquí expuestos por alima. Fijense en la Sra Carrascosa, con la custodia y todo y lleva dos anyos en la carcel en EEUU.
----------------
Que malo es el exceso de confianza.....cuanta madre que va de sobrada y prepotente, en España quizás funcione pero por ahí fuera un secuestro es un secuestro....
3.11.08 EFE
-----------------------------
El caso de la abogada española María José Carrascosa, encarcelada desde hace dos años en Nueva Jersey por una disputa sobre la custodia de su hija, no será revisado por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ha rechazado admitirlo a trámite. El Tribunal ha informado de los casos que habían sido admitidos para su consideración, así como los rechazados, tras reunirse el viernes pasado para estudiar las ultimas peticiones de revisión. Esta abogada valenciana había solicitado la intervención del Supremo después de que su petición de 'hábeas corpus', con la que pretendía poner fin a su encarcelamiento, fuera rechazada en varias instancias judiciales estadounidenses.
Carrascosa, de 43 años, está en la prisión de Bergen County desde el 21 de noviembre de 2006, a la espera de ser juzgada por ocho delitos relacionados con interferencia de custodia y otro por desacato de una orden judicial que la obliga a entregar a su hija, Victoria, a su ex marido, Peter Innes. Innes y Carrascosa se casaron en España en 1999 y al año siguiente nació Victoria Solenne en Nueva Jersey. En 2004 la pareja se separó y suscribió un acuerdo que establecía para Innes tiempos de visita con la niña y determinaba que ninguno de ellos podía salir de EEUU con su hija sin el consentimiento de la otra parte.
En junio de 2005, Carrascosa y su hija, sin el permiso o el conocimiento de Innes, viajaron a España y la niña pasó a residir con la familia materna. Un año después, un juez de Nueva Jersey estableció el divorcio de ambos, concediendo al padre la custodia y ordenando a la madre que devolviera a la menor a EEUU en un plazo de diez días. También prohibió a Carrascosa -que había regresado a EEUU para participar en esta vista- abandonar Nueva Jersey hasta cumplir lo ordenado y advirtió que, en caso contrario, se emitiría una orden de detención y sería encarcelada hasta que la pequeña fuera devuelta a este país. Carrascosa optó por darse a la fuga y, tras un tiempo escondida, fue detenida y encarcelada.
Tritón, yo creo que está bien que los dejen con los abuelos tanto el padre como la madre y también pudiera estar mal en ambos casos dependiendo de las circunstancias. Una cosa es la necesidad, otra la comodidad (hablo ya en general).
Estoy de acuerdo con lo que expone sobre el tema del acuerdo de despido entre empresa y trabajador, pero no sólo existen pruebas documentales para acreditar esos hechos. La voluntariedad de la marcha se puede acreditar de otras maneras que no voy a exponer aqui por no ser el lugar adecuado para ello. En tema de pruebas, no se imagina Vd. lo creativo que un abogado de familia puede llegar a ser, :-D.
Estoy de acuerdo con lo que expone sobre el tema del acuerdo de despido entre empresa y trabajador, pero no sólo existen pruebas documentales para acreditar esos hechos. La voluntariedad de la marcha se puede acreditar de otras maneras que no voy a exponer aqui por no ser el lugar adecuado para ello. En tema de pruebas, no se imagina Vd. lo creativo que un abogado de familia puede llegar a ser, :-D.
Siempre el mismo discurso....Papino, cuanta verdad en su apreciacion.
R que R .....
Saludos.
Alima, tranquila, hace falta mucho mas para que a una madre le quiten la custodia de sus hijos...afortunadamente. no tema y luche por el bienestar de su nuclo familiar, que estara compuesto de aquellas personas que busquen el interes de los menores, que no siempre esta ligado a un gen, le moleste a quien le moleste.
R que R .....
Saludos.
Alima, tranquila, hace falta mucho mas para que a una madre le quiten la custodia de sus hijos...afortunadamente. no tema y luche por el bienestar de su nuclo familiar, que estara compuesto de aquellas personas que busquen el interes de los menores, que no siempre esta ligado a un gen, le moleste a quien le moleste.
Nuria,
Estamos debatiendo y sus aportaciones me parecen muy acertadas y positivas, totalmente de acuerdo con su comentario de que si el padre esta en paro de manera voluntaria se tendra en cuenta, a mí además si es cierto me parece una gran irresponsabilidad. Otra cosa es que se pueda demostrar, le puedo comentar que en ciertas empresas y sobre todo en esta epoca de crisis que se producen despidos con el acuerdo de la empresa y el trabajador, puede decir que son voluntarios pero al llegar a un acuerdo son improcedentes por ejemplo se ponen faltas de puntualidad y se tiene un despido improcedente por lo que el trabajador cobrara el paro y la empresa reduce su plantilla que en epocas de crisis es una practica mas que habitual. Sera imposible demostrar que el trabajador se habra despedido voluntariamente.
Respecto a la aportación de papino y la practica jurisprudencial existente, muy bien pero como usted sabe en el derecho de familia no todo son 2 mas 2, sinceramente como padre cuantas mas madres vayan sobradas a las vistas mas oportunidades tienen los padres.
Respecto a que la madre deja a los ninyos con los abuelos 15 dias estamos entrando en juicios de valor, a mi como padre no me parece bien. Y si un padre pide la custodia o la custodia compartida para hacerse cargo de sus hijos durante esos dias me parece una propuesta mas que razonable y que probablemente vaya en interes de los menores. He sacado otras lineas argumentales de alima para presentar sus incoherencias y que probablemente el padre vaya a pedir la custodia, ahora bien ella lo describe como un parado voluntario, drogata, ladrón de maletas, y que incumple el régimen de visitas...si todo eso fuera cierto me pregunto que teme la madre si el padre pide la custodia? si como dicen por aquí ya la práctica judicial en circunstancias normales no va a favorecer al padre con todo lo que ha relatdo alima ..que casi lo tenían que meter en la cárcel...en fin he intentado leer entre líneas pero a mi me ha püarecido un poco incoherente.
Estamos debatiendo y sus aportaciones me parecen muy acertadas y positivas, totalmente de acuerdo con su comentario de que si el padre esta en paro de manera voluntaria se tendra en cuenta, a mí además si es cierto me parece una gran irresponsabilidad. Otra cosa es que se pueda demostrar, le puedo comentar que en ciertas empresas y sobre todo en esta epoca de crisis que se producen despidos con el acuerdo de la empresa y el trabajador, puede decir que son voluntarios pero al llegar a un acuerdo son improcedentes por ejemplo se ponen faltas de puntualidad y se tiene un despido improcedente por lo que el trabajador cobrara el paro y la empresa reduce su plantilla que en epocas de crisis es una practica mas que habitual. Sera imposible demostrar que el trabajador se habra despedido voluntariamente.
Respecto a la aportación de papino y la practica jurisprudencial existente, muy bien pero como usted sabe en el derecho de familia no todo son 2 mas 2, sinceramente como padre cuantas mas madres vayan sobradas a las vistas mas oportunidades tienen los padres.
Respecto a que la madre deja a los ninyos con los abuelos 15 dias estamos entrando en juicios de valor, a mi como padre no me parece bien. Y si un padre pide la custodia o la custodia compartida para hacerse cargo de sus hijos durante esos dias me parece una propuesta mas que razonable y que probablemente vaya en interes de los menores. He sacado otras lineas argumentales de alima para presentar sus incoherencias y que probablemente el padre vaya a pedir la custodia, ahora bien ella lo describe como un parado voluntario, drogata, ladrón de maletas, y que incumple el régimen de visitas...si todo eso fuera cierto me pregunto que teme la madre si el padre pide la custodia? si como dicen por aquí ya la práctica judicial en circunstancias normales no va a favorecer al padre con todo lo que ha relatdo alima ..que casi lo tenían que meter en la cárcel...en fin he intentado leer entre líneas pero a mi me ha püarecido un poco incoherente.
Tritón, sin ánimo de crear polémica... yo no he leído las demás intervenciones de alima, contesto ciñéndome a esta concreta y en relación a la intervención de papino que ha sido criticada. Respecto a la respuesta de papino, es el resumen de la práctica judicial existente en estos casos y de la línea jurisprudencial mayoritaria (nos guste o no).
Si el padre está en paro voluntariamente, no creas Tritón que se le tendrá en cuenta positivamente cara a la guarda y custodia de los menores, siempre que se pueda acreditar (que se puede).
Si es cierto que los hombres no son tratados con igualdad en los tribunales, actuación con la que no estoy de acuerdo, pero interpretáis artículos de manera independiente y en derecho de familia no funciona la cosa así. Si un padre tiene el finde al niño y trabaja y deja a los niños con los abuelos, está delegando durante esas horas su cuidado a personas de su confianza, lo mismo que si lo mete en una ludoteca o lo deja con una canguro, y en este caso, si la madre por motivos de trabajo tiene que estar 15 días fuera, pues lo mismo. Que lo ideal sería que pudieran quedarse con el padre, si, pero habrá que ver qué circunstancias rodean el caso planteado, lógicamente, sólo tenemos una versión, por ello, te limitas a responder a la consulta en base a la misma.
Venga, no te enfades, que te arrugarás :-D.
Un saludo
Si el padre está en paro voluntariamente, no creas Tritón que se le tendrá en cuenta positivamente cara a la guarda y custodia de los menores, siempre que se pueda acreditar (que se puede).
Si es cierto que los hombres no son tratados con igualdad en los tribunales, actuación con la que no estoy de acuerdo, pero interpretáis artículos de manera independiente y en derecho de familia no funciona la cosa así. Si un padre tiene el finde al niño y trabaja y deja a los niños con los abuelos, está delegando durante esas horas su cuidado a personas de su confianza, lo mismo que si lo mete en una ludoteca o lo deja con una canguro, y en este caso, si la madre por motivos de trabajo tiene que estar 15 días fuera, pues lo mismo. Que lo ideal sería que pudieran quedarse con el padre, si, pero habrá que ver qué circunstancias rodean el caso planteado, lógicamente, sólo tenemos una versión, por ello, te limitas a responder a la consulta en base a la misma.
Venga, no te enfades, que te arrugarás :-D.
Un saludo
Alima, no pierdas el tiempo y sé consecuente contigo. Haz lo que DEBAS HACER. Y sobre todo consulta con un abogado. El no expresará con areglo a sus frustaciones ni te hará análidis psicológicos gratuítos. Usted debe tener cuidado en lanzar acusaciones sobre su ex, pero en cámbio a usted la pueden acusar de cierto desequilibrio?...
Es muy simple la teoría de tritón, O ESTAS CONMIGO, O CONTRA MI. Es una lástima porque lo que él defiende aunque de muy malas formas, es lo justo. Con salvedades por supuesto. Qué pena tritón que el buen fondo que puedas tener, lo vistas con unas formas tan inadeacuadas... Un saludo
Es muy simple la teoría de tritón, O ESTAS CONMIGO, O CONTRA MI. Es una lástima porque lo que él defiende aunque de muy malas formas, es lo justo. Con salvedades por supuesto. Qué pena tritón que el buen fondo que puedas tener, lo vistas con unas formas tan inadeacuadas... Un saludo
Alima,
Creo que sus problemas no son legales, entienda que es mi opinión personal. Si se ha enrabietado por sacar a la luz sus incoherencias creo que debería reflexionar sobre sus contradicciones, no quiera matar al mensajero.
1. Usted dice que a su ex le embargaron y que se despidio...ergo la conclusión es que no tiene trabajo, es decir OBJETIVAMENTE esta en paro. Si además se despidión voluntariamente hasta probablemente no este cobrando el subsidio. Esos son datos OBJETIVOS que se pueden inferir de sus declaraciones. Es decir su ex esta en PARO y probablemente SIN INGRESOS.
2. Si 1 es cierto dispone de tiempo para hacerse cargo de los ninyos.
3. Pone en post donde dice lo de las maletas, y lo cuenta en TIEMPO PRESENTE ergo la inferencia es que esta ocurriendo AHORA y luego dice que hace 5 meses que no los recoge.La incoherencia es manifiesta. Disracelo como quiera pero no cuadra, si su manera de actuar es así de incoherente le auguro muchos exitos a su ex.
4. Entre líneas deja entrever de que el padre ya le ha reprochado que deja a los ninyos con sus padres, ergo eso no cuadra con el perfil de un drogadicto e irresponsable, usted misma se delata:
´Yo no me quejo de que deje los niños el fin de semana con sus padre, lo prefiero a que esten con el (pero a parte el vive con sus padres) pero que no se queje el por que yo los dejo con los mios para trabajar y lo hace para irse de juerga. ´
Si tiene mala conciencia alla usted pero no intente hacer comulgar con ruedas de molino.
Una puntualización, esto es un foro público y debería tener mucho cuidado de las insinuaciones que lanza contra el padre de sus hijos, sus problemas legales seran todavia mucho más serios, creo que aparte de eso le recomendaría que consultara con algún otro profesional, y no de la abogacia precisamente
Un cordial saludo
Creo que sus problemas no son legales, entienda que es mi opinión personal. Si se ha enrabietado por sacar a la luz sus incoherencias creo que debería reflexionar sobre sus contradicciones, no quiera matar al mensajero.
1. Usted dice que a su ex le embargaron y que se despidio...ergo la conclusión es que no tiene trabajo, es decir OBJETIVAMENTE esta en paro. Si además se despidión voluntariamente hasta probablemente no este cobrando el subsidio. Esos son datos OBJETIVOS que se pueden inferir de sus declaraciones. Es decir su ex esta en PARO y probablemente SIN INGRESOS.
2. Si 1 es cierto dispone de tiempo para hacerse cargo de los ninyos.
3. Pone en post donde dice lo de las maletas, y lo cuenta en TIEMPO PRESENTE ergo la inferencia es que esta ocurriendo AHORA y luego dice que hace 5 meses que no los recoge.La incoherencia es manifiesta. Disracelo como quiera pero no cuadra, si su manera de actuar es así de incoherente le auguro muchos exitos a su ex.
4. Entre líneas deja entrever de que el padre ya le ha reprochado que deja a los ninyos con sus padres, ergo eso no cuadra con el perfil de un drogadicto e irresponsable, usted misma se delata:
´Yo no me quejo de que deje los niños el fin de semana con sus padre, lo prefiero a que esten con el (pero a parte el vive con sus padres) pero que no se queje el por que yo los dejo con los mios para trabajar y lo hace para irse de juerga. ´
Si tiene mala conciencia alla usted pero no intente hacer comulgar con ruedas de molino.
Una puntualización, esto es un foro público y debería tener mucho cuidado de las insinuaciones que lanza contra el padre de sus hijos, sus problemas legales seran todavia mucho más serios, creo que aparte de eso le recomendaría que consultara con algún otro profesional, y no de la abogacia precisamente
Un cordial saludo
