Basicamente se celebro el juicio finales de julio, me denuncio por acoso dentro de la violencia domestica. Lo que habia hecho es escribirle 8 veces dentro de un mes a un examigo. Obviamente esto no es lo suficientemente grave como para ser acoso, y como se trata de un examigo y no una expareja no es violencia domestica tampoco. Asi que despues de hablarle mi abogado (el de oficio) cambio la acusacion a delito leve de coacciones quitando lo de violencia domestica. Por todo esto, en los dias despues de la sentencia no pense apelar la sentencia, yo me sentia aliviado de no estar en la carcel.
Sin embargo, ahora pensandolo mas y despues de mas tiempo, me parece muy exagerado que me pusieran la pena maxima que es una multa de 3 meses. Tambien deberia comentar que nunca hubo nada de amenazas ni nada asi, e incluso el abogado me comento que habia escrito todo de manera muy educada. Y en la comisaria mas de un policia me dijeron que seguramente archivarian el caso porque despues de leer los mensajes no les parecia denunciable, que a lo mejor le habia molestado un poco pero no se puede denunciar a alguien por molestias.
Entenderia si me hubieran puesto la pena minima porque se podria decir entonces que es un poco subjetivo en que momento deja de tratarse de molestias y entra en delito. Pero la pena maxima por algo asi de leve me parece absurdo. Por esto me parece una posible explicacion que hubiera sobornado al juez. Se que tiene bastante dinero aunque en realidad no se cuanto dinero le tendria que haber pagado. Lo otro es que no tengo ni idea que es lo que habra dicho a la policia para que en la comisaria escribieran acoso dentro de la violencia domestica, o sea, me parece probable que les mintiera en algun momento (como minimo diciendo que habiamos sido pareja pero probablemente algo mas para que lo consideraran acoso) y obviamente el juez decidio hacer caso omiso a esto.
Agradeceria mucho cualquier consejo o conocimiento respecto al tema. Perdonad la ortografia, que la tecla de tilde se me ha roto.
Quizás esto debería de enfocarse desde otra perspectiva... Por ejemplo, que la acusación haya presentado una explicación y una serie de pruebas mucho más sólidas que las suyas. La cuestión no reside en lo que es justo o injusto, sino en la impresión que el juez se lleve de los hechos probados.
Supongo que podría decirse que existe esta posibilidad de la que Ud. habla, aunque francamente me costaría mucho de creer que hubiera tenido lugar soborno alguno.
Realmente creen que un juez va a arriesgar su puesto y cometer un delito en una disputa civil con una condena de 3 meses de multa?
Realmente creen que alguien va a dar una suma importante de dinero cometiendo un delito penado con cárcel para que a usted le impongan una pena de 3 meses de multa?
Gracias por su respuesta. La verdad es que creo que es posible que a los jueces les faltase un poco de contexto (aunque no me pareczca probable que lo tomaran en cuenta) y el denunciante es mucho mas guapo y por lo tanto mas convencedor, sobre todo porque lo podrian entender como un caso de perseguimiento sexual (aunque no es el caso)
El denunciante, despues de ponerme orden de alejamiento y aun despues de denunciarme por quebramiento de esa orden (lo que hice para que no le multaran a el pero bueno) sigue enviandome fotopollas y tambien a menudo simula su cercania (haciendome pensar que salir de mi casa se convierte en un delito) por lo que creo que la logica aqui no es aplicable.
Esto que usted comenta no tien nada que ver con su consulta inicial. Me reitero de hecho. Es completamente ilógico que alguien realice o acepte un soborno por una pena de multa de 3 meses.
Si usted no está de acuerdo con la condena, recurra. Si cree que esa persona le acosa, denuncie. Pero sepa que pueden acusarle de un delito de calumnia por dar a entender que alguien acepta o realiza sobornos sin ningún tipo de base.
Lo que estoy haciendo no es dar a entender eso. He hecho una pregunta sobre la probabilidad, o sea frecuencia, de sobornos en el sistema judicial a estos niveles, obviamente entendiendo que es muy diferente cuando se trata de empresas y penas importantes que cuando se trata de penas relativamente leves y particulares.
Estamos hablando de que dos personas se enfrenten a consecuencias penales con pena de carcel para ponerle a usted una condena de 3 meses de multa. Sobre su pregunta, más que probable, lo veo imposible.