El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Es legal que te cacheen sin pedirte identificación?
- Foros Legales
- Derecho Constitucional
- Tema: Es legal que te cacheen sin pedirte identificación?
- Derecho Constitucional
Nuevo Comentario
62
Comentarios
No me creo que dos guardias civiles (o cualquier otro agente del cuerpo que sea) se dediquen, así sin más, a masajear el pene y el ano de un ciudadano cualquiera ¡y en plena vía pública! y además, no contentos con ello le hagan desnudarse ¡en la vía pública!
No me creo ¡lo contrario sería rarísimo! que dos guardias civiles en servicio se refocilen lúbricamente manoseando, detenidamente y con toda parsimonia, a un cincuentón en plena calle ¿acaso eran guardias gays sin miedo a ser vistos por alguien haciendo eso, y sin miedo también a una denuncia por parte del masajeado?
No me creo de ninguna manera que dos guardias civiles se jueguen ¡con la que está cayendo! sus puestos de trabajo, su carrera, y potencialmente su libertad, cometiendo "en la calle, en la vía pública" o sea, a la vista de cualquiera que pudiese estar mirando, dos delitos, uno contra la integridad moral y otro de abuso sexual ¿por qué y para qué harían tal cosa?. No me cabe en la cabeza.
En Budia (Guadalajara) si es que la GC hizo alguna cosa ése día, fue otra cosa lo que hizo.
¿Le denunciaron, padre coraje, por reparar un vehículo en la vía pública? tal vez por una infracción medioambiental por verter aceite en la vía pública?
¿Tal vez el pensar en aceites le sugiere fantasías de índole sexual? porque llegar a esta conclusión es más creíble que lo que usted cuenta.
...lo siento, insisto, pero no me lo trago.
Viendo 1 - 20 de 62 comentarios
Hola solo tengo una duda , mi hijo tiene 19 años y lleva el pelo con raptas , vestir viste ropa ancha , pero cada vez que lo ven andando , registran mochila y a el lo cachean en plena calle , sin motivo ya esta un poco arto y creo que algun dia se niegara , por que es un poco vergonzozo que en pkena xalle a paso de todos siempre lo mismo. Eso es normal, es legal y pueden hacerlo sin ningun motivo ni indicio? Gracias de antemano.
La verdad es que si es raro, nunca e conocido algo semejante. no denuncio porque mi familia esta muy metida en un cuerpo de seguridad del estado y hay altos cargos, todo esto esta grabado en el 112, nadie puede ponerse en mi lugar de lo indignado y ofendido que estoy, y e dicho mucho ya por internet, ojala viniera alguien con madurez para un cuartel de la gc, aqui al final creo que pueden hacer bastante daño, ya hay muchas quejas. y por el hecho de tener familia dentro del cuerpo no hay que hacerles participe de algo malo, menuda verguenza si tuviera que decirlo
No me creo que dos guardias civiles (o cualquier otro agente del cuerpo que sea) se dediquen, así sin más, a masajear el pene y el ano de un ciudadano cualquiera ¡y en plena vía pública! y además, no contentos con ello le hagan desnudarse ¡en la vía pública!
No me creo ¡lo contrario sería rarísimo! que dos guardias civiles en servicio se refocilen lúbricamente manoseando, detenidamente y con toda parsimonia, a un cincuentón en plena calle ¿acaso eran guardias gays sin miedo a ser vistos por alguien haciendo eso, y sin miedo también a una denuncia por parte del masajeado?
No me creo de ninguna manera que dos guardias civiles se jueguen ¡con la que está cayendo! sus puestos de trabajo, su carrera, y potencialmente su libertad, cometiendo "en la calle, en la vía pública" o sea, a la vista de cualquiera que pudiese estar mirando, dos delitos, uno contra la integridad moral y otro de abuso sexual ¿por qué y para qué harían tal cosa?. No me cabe en la cabeza.
En Budia (Guadalajara) si es que la GC hizo alguna cosa ése día, fue otra cosa lo que hizo.
¿Le denunciaron, padre coraje, por reparar un vehículo en la vía pública? tal vez por una infracción medioambiental por verter aceite en la vía pública?
¿Tal vez el pensar en aceites le sugiere fantasías de índole sexual? porque llegar a esta conclusión es más creíble que lo que usted cuenta.
...lo siento, insisto, pero no me lo trago.
Padrecoraje: Ya está Ud. perdiendo el tiempo sí no va al Juzgado de Guardia más cercano y presenta una denuncia contra esos individuos. Estoy sorprendido e indignado de lo que cuenta, y suponiendo que es cierto, es un caso espeluznante de abuso policial. Pero es algo absolutamente excepcional lo que cuenta, porque sí no, estaríamos volviendo a tiempos muy antiguos.
¿SEGURIDAD EN BUDIA? guadalajara
Hacer el G. civil en Budia es que después de una jornada intensa de trabajo, algo sudado se procede a ir a tomar refresco a un bar para no deshidratarse uno, que después de esto se procede a realizar un favor a un amigo en reparar un vehículo en la calle, a continuación la GC, se espera a la reparación del vehículo, y cuando nos vamos a nuestros domicilios, en la calle, vía publica, proceden a un registro de un vehículo al que se iba a montar el dueño para irse a su casa después del trabajo, se hace registro vehículo, después se hace registro de la persona, vuelven a registrar vehículo y dicen le volvemos a registrar mas a fondo a usted, se procede a acariciar el aparato genital con la palma de La mano extendida,, transcurridos 1 minuto y medio y al no haber respuesta de erección, se procede a acariciar el ano, al agujerito, con mucha puntería, y suavemente acariciando en circulo, el sorprendido registrado, asombrado y humillado, expone, que si lo que desea es verle sus partes, con lo que la GC, dice mejor, y asustado, debido sobre todo a que le agredan físicamente, se baja los pantalones y calzoncillos hasta las rodillas, seguidamente y viendo las partes genitales dice, aunque tu hermano trabaje en el ministerio del interior,, entiéndelo, no te veo en los bares del pueblo, el registrado es abstemio, no consume drogas, no fuma, esta considerado padre coraje. Si a un hombre de casi 50 años le hacen esto, ¿QUÉ PUEDEN HACER A NUESTROS HIJOS QUE SON VULNERABLES? , Lo que me queda en duda es,,, que después del registro anal, se llevara el dedo a la nariz para autentificar que semos de PATA-NEGRA, Guadalajara, y al no decir nada es porque lo semos, ya que saben mucho los extrémenos y andaluces. ,, Un poco se humor, aunque a mi no me hace ninguna gracia, tengo miedo a que paren a mis hijas algún día, o algún hijo de mi pueblo o pueblos de alrededores. quien no combate el crimen es CÓMPLICE.
Para ser persona hay que luchar contra la alimaña, aunque sea bípeda y se nos parezca
Hacer el G. civil en Budia es que después de una jornada intensa de trabajo, algo sudado se procede a ir a tomar refresco a un bar para no deshidratarse uno, que después de esto se procede a realizar un favor a un amigo en reparar un vehículo en la calle, a continuación la GC, se espera a la reparación del vehículo, y cuando nos vamos a nuestros domicilios, en la calle, vía publica, proceden a un registro de un vehículo al que se iba a montar el dueño para irse a su casa después del trabajo, se hace registro vehículo, después se hace registro de la persona, vuelven a registrar vehículo y dicen le volvemos a registrar mas a fondo a usted, se procede a acariciar el aparato genital con la palma de La mano extendida,, transcurridos 1 minuto y medio y al no haber respuesta de erección, se procede a acariciar el ano, al agujerito, con mucha puntería, y suavemente acariciando en circulo, el sorprendido registrado, asombrado y humillado, expone, que si lo que desea es verle sus partes, con lo que la GC, dice mejor, y asustado, debido sobre todo a que le agredan físicamente, se baja los pantalones y calzoncillos hasta las rodillas, seguidamente y viendo las partes genitales dice, aunque tu hermano trabaje en el ministerio del interior,, entiéndelo, no te veo en los bares del pueblo, el registrado es abstemio, no consume drogas, no fuma, esta considerado padre coraje. Si a un hombre de casi 50 años le hacen esto, ¿QUÉ PUEDEN HACER A NUESTROS HIJOS QUE SON VULNERABLES? , Lo que me queda en duda es,,, que después del registro anal, se llevara el dedo a la nariz para autentificar que semos de PATA-NEGRA, Guadalajara, y al no decir nada es porque lo semos, ya que saben mucho los extrémenos y andaluces. ,, Un poco se humor, aunque a mi no me hace ninguna gracia, tengo miedo a que paren a mis hijas algún día, o algún hijo de mi pueblo o pueblos de alrededores. quien no combate el crimen es CÓMPLICE.
Para ser persona hay que luchar contra la alimaña, aunque sea bípeda y se nos parezca
En los aeropuertos se realizan cacheos sin identificación de la persona, porque una máquina suene. Me parece aberrante, que una máquina pueda ser determinante, ya que la "sospecha policial" de la que hablan sentencias del Tribunal Supremo se basan en la "experiencia policial" del agente, y un detector de metales carece de raciocinio, algo indiscutible. Sin embargo está reglado por Reglamentos CE, de un carácter sumamente arbitrario (hablan de registros aleatorios y continuos, o sea a puro capricho). Encima los cacheos los realizan vigilantes de seguridad, que nos agentes públicos, sin respetar la intimidad de las personas, en un espacio público que está legamente vigilado por la Guardia Civil, pero que carece de personal ante unas medidas exorbitantes. En principio hay que creer que cuando las FOP actúan incidiendo en derechos fundamentales, lo hacen de manera correcta, por motivos claros y tasados, y respetando al ciudadano. De no ser así, a los tribunales. Que hay condenas por no hacerlo así.
Sí a crisma, no a frampicolo.
Crisma enmarca la cuestión en relación a la lbertad ambulatoria, a la libre circulación y aunque su análisis no contempla la presunción de inocencia en cuanto a los supuestos de la primera es correcta.
franpicolo olvida supinamente la presunción de inocencia y carga las tintas sobre una cuestión secundaria.
El bien jurídico -art. 24- comprometido es la presunción de inocencia que sólo puede ser vencida con todas las garantias legales.
El iter de Alberto expone claramente que su actitud y el contexto en el que se desarrollaron los hechos no daban lugar a tal suposición y de ahí en adelante cualquier elucubración irá muy bien para mostrar que se conoce a fondo la normativa pero no para sentar un juicio sensato.
Alguien dirá ahora que la autoridad puede tirar de presunción, pues bien, que comparezcan.
Los hechos podrían ser otros, yo solo los he contado.
S@lud
Crisma enmarca la cuestión en relación a la lbertad ambulatoria, a la libre circulación y aunque su análisis no contempla la presunción de inocencia en cuanto a los supuestos de la primera es correcta.
franpicolo olvida supinamente la presunción de inocencia y carga las tintas sobre una cuestión secundaria.
El bien jurídico -art. 24- comprometido es la presunción de inocencia que sólo puede ser vencida con todas las garantias legales.
El iter de Alberto expone claramente que su actitud y el contexto en el que se desarrollaron los hechos no daban lugar a tal suposición y de ahí en adelante cualquier elucubración irá muy bien para mostrar que se conoce a fondo la normativa pero no para sentar un juicio sensato.
Alguien dirá ahora que la autoridad puede tirar de presunción, pues bien, que comparezcan.
Los hechos podrían ser otros, yo solo los he contado.
S@lud
Leyendo otra vez los mensajes lo he entendido todo por fin:
Según el art 18 de la L.O. de protección de la seguridad ciudadana me han requisado mi navaja de 7cm para " prevenir la comisión de cualquier delito, o cuando exista peligro para la seguridad de las personas o de las cosas"
Se ceban con la gente normal
Según el art 18 de la L.O. de protección de la seguridad ciudadana me han requisado mi navaja de 7cm para " prevenir la comisión de cualquier delito, o cuando exista peligro para la seguridad de las personas o de las cosas"
Se ceban con la gente normal
16:30 me encuentro tranquilamente en mi ciudad dentro de mi coche, en un aparcamiento y un furgon de la policia nacional decide cachearme. Supongo que buscaban droga. Ningún problema a mi que me registren ja,ja. Después registro minucioso al coche y me intervienen una navaja no automática de 7cm y un filo que estaba en la guantera.
He sido sancionado por:
Art 146 R.A (portar, exhibr y usar armas) llevarla en el coche no es llevarla en el bolsillo
Art 156i R.A (Portar armas de fuego o de cualesquiera otra clase en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, salvo en los lugares habilitados para su uso, con multas de cincuenta mil una a setenta y cinco mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o permisos correspondientes)
Art 23a Ley de seguridad ciudadana (a. La fabricación, reparación, almacenamiento, comercio, adquisición o enajenación, tenencia o utilización de armas prohibidas o explosivos no catalogados; de armas reglamentarias o explosivos catalogados careciendo de la documentación o autorización requeridos o excediéndose de los límites permitidos, cuando tales conductas no sean constitutivas de infracción penal) ARMA PROHIBIDA?
Por otra parte el artículo 106 R.A dice: La adquisición y tenencia de armas de la categoría 5.1, es libre para personas mayores de edad. (Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas)
Se han pasado un poco no? El cacheo entonces es ilegal? Ni siquiera me pregntaron acerca de la navaja, ni para que la quería ni nada. Entonces es imposible que juzguen si la necesito o no, como dice la ley.
He sido sancionado por:
Art 146 R.A (portar, exhibr y usar armas) llevarla en el coche no es llevarla en el bolsillo
Art 156i R.A (Portar armas de fuego o de cualesquiera otra clase en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, salvo en los lugares habilitados para su uso, con multas de cincuenta mil una a setenta y cinco mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o permisos correspondientes)
Art 23a Ley de seguridad ciudadana (a. La fabricación, reparación, almacenamiento, comercio, adquisición o enajenación, tenencia o utilización de armas prohibidas o explosivos no catalogados; de armas reglamentarias o explosivos catalogados careciendo de la documentación o autorización requeridos o excediéndose de los límites permitidos, cuando tales conductas no sean constitutivas de infracción penal) ARMA PROHIBIDA?
Por otra parte el artículo 106 R.A dice: La adquisición y tenencia de armas de la categoría 5.1, es libre para personas mayores de edad. (Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas)
Se han pasado un poco no? El cacheo entonces es ilegal? Ni siquiera me pregntaron acerca de la navaja, ni para que la quería ni nada. Entonces es imposible que juzguen si la necesito o no, como dice la ley.
La cosa se complica.
estoy de acuerdo en que están para cumplir su trabajo y no hay mal que por bien no venga.La cuestión es: El otro día iba conduciendo y me paró un control policial.Me bajaron del coche como si algo grave hubiera hecho.Sin decir nada y En plan película me dicen que baje del coche; me cachearon y me registraron el coche de arriba a abajo.Evidentemente yo no llevaba nada ni soy un peligro en potencia ni nada por el estilo.Soy un ciudadano normal que salía de su trabajo.No me resistí a todo lo que me decían y hasta cierto punto pude entender lo que estaban haciendo pero siempre te queda la duda..la duda de porque a tí? ellos nos saben si yo soy bueno o el malo pero supongo que deben moverse en plan perfiles.Si paran a todos con un perfil igual al mío no es de extrañar que los malos están por ahí sueltos..y es que a veces parace que es mejor parar a los wenos que no dan problemas que complicarnos la vida y así cumplimos de igual forma con nuestras obligaciones.Me dejó mala sensación aquella experiencia.El que pasa y que te puede concoer no sabe realmente porque hacen eso y te ven sobre el coche siendo registrado por un poli sin motivos aparentes ni sin causas justificadas.ví un poco dañada mi imagen y mi libertad con aquella actuación.
estoy de acuerdo en que están para cumplir su trabajo y no hay mal que por bien no venga.La cuestión es: El otro día iba conduciendo y me paró un control policial.Me bajaron del coche como si algo grave hubiera hecho.Sin decir nada y En plan película me dicen que baje del coche; me cachearon y me registraron el coche de arriba a abajo.Evidentemente yo no llevaba nada ni soy un peligro en potencia ni nada por el estilo.Soy un ciudadano normal que salía de su trabajo.No me resistí a todo lo que me decían y hasta cierto punto pude entender lo que estaban haciendo pero siempre te queda la duda..la duda de porque a tí? ellos nos saben si yo soy bueno o el malo pero supongo que deben moverse en plan perfiles.Si paran a todos con un perfil igual al mío no es de extrañar que los malos están por ahí sueltos..y es que a veces parace que es mejor parar a los wenos que no dan problemas que complicarnos la vida y así cumplimos de igual forma con nuestras obligaciones.Me dejó mala sensación aquella experiencia.El que pasa y que te puede concoer no sabe realmente porque hacen eso y te ven sobre el coche siendo registrado por un poli sin motivos aparentes ni sin causas justificadas.ví un poco dañada mi imagen y mi libertad con aquella actuación.
es legal, no es legal; son mis derechos, etc, etc.
Demos gracias a que miran y trabajan,; luego siempre se oye (no salen del bar).
En que quedamos?
Damos por hecho que somos buenas personas y que no llebamos nada peligroso.
Evidentemente hasta que no nos miran , no lo saben.
De que se extrañan de que miren.
Han visto ustedes algun chorizo por un parque con el antifaz, o algun terrorista con un paquete que ponga TNT.
Vamos a ser un poco serios y miran en que sociedad vivimos, las carceles no estan llenas porque los policias tienen una bola magica.
Hay que mirar; hay que registrar, y hay que alegrarse de que hagan su trabajo.
Demos gracias a que miran y trabajan,; luego siempre se oye (no salen del bar).
En que quedamos?
Damos por hecho que somos buenas personas y que no llebamos nada peligroso.
Evidentemente hasta que no nos miran , no lo saben.
De que se extrañan de que miren.
Han visto ustedes algun chorizo por un parque con el antifaz, o algun terrorista con un paquete que ponga TNT.
Vamos a ser un poco serios y miran en que sociedad vivimos, las carceles no estan llenas porque los policias tienen una bola magica.
Hay que mirar; hay que registrar, y hay que alegrarse de que hagan su trabajo.
12:35 logroño paseo por un parque. un coche de la policia nacional se para y uno de los dos agentes me pide la documentacion (al otro no le oigo ni palabra en ningun momento pese a ser mas "antiguo" y ser quien a posteriori me cachea sin advertirmelo) yo no llevo documentacion y asi se lo hago saber , me pregunta que si llevo encima o en la mochila algo que me pueda comprometer y yo le respondo que no. me pide que la habra y saque todo de los bolsillos. lo hago y encuentro un recibo del agua con mis datos en el cual se basan para , con preguntas hacia mi y llamando a la central cerciorarse que soy esa persona y no tengo causas judiciales pendientes acontinuacion el compañero me cachea y vuelve a mirar la mochila. tras comprobar que no tengo antecedentes soy yo quien tengo que preguntar tras un periodo de silencio el poque y si me puedo ir a lo que me responde con "es una operacion de identificacion " por ultimo quiero decir que fue educado (no asi senti a su compañero,el que me cacheo) !pregunta! ¿ por pasear a esas horas es logico,normal,habitual,que me vea en esas situaciones? ¿ GRACIAS?
En el Cuerpo Nacional de Policía somos entre 50.000 y 60.000 componentes (no sé exactamente cuantos hay ahora, más Guardias Civiles, Policias Locales, Autonómicas...) y todos los días tenemos multitud de intervenciones. Es lógico que la sociedad exija a sus policías la perfección en su trabajo, pero todos sabemos que eso es imposible, igual que en cualquier otra profesión y también es lógico que siempre se oigan los comentarios negativos, ya que cuando nos pasa algo "bueno" con la Policía damos por hecho que debe ser así y siempre nos quede el recuerdo de lo negativo, que además suele ser más traumático.
Como en todo, no se puede generalizar porque todos sabemos (es sólo un ejemplo) que muchos abogados "obligan" a la mujer que está inmersa en un procedimiento de divorcio a denunciar a su marido por malos tratos para conseguir mejor sentencia a su favor, y no por ello vamos a decir que los abogados son corruptos o que inducen al delito. El que es buena persona y profesional lo es siendo Policía, abogado, fontanero o profesor de colegio y el que es malo pues igual.
Tomando datos objetivos ¿cúantos Policías, Guardias Civiles, etc. han sido condenados por hechos cometidos con ocasión del servicio que desempeñan y cúantas intervenciones positivas realizan estos Cuerpos a diario?. Si lo analizamos en profundidad y objetivamente, veremos que en España tenemos una de las FCSE más garantes con los derechos de los ciudadanos que existen en los países desarrollados a pesar de la precariedad de medios (y a veces formación) con la que trabajan muchas veces y creo que debe de quedar claro que "por un garbanzo no se estropea el cocido".
Un saludo a todos.
Como en todo, no se puede generalizar porque todos sabemos (es sólo un ejemplo) que muchos abogados "obligan" a la mujer que está inmersa en un procedimiento de divorcio a denunciar a su marido por malos tratos para conseguir mejor sentencia a su favor, y no por ello vamos a decir que los abogados son corruptos o que inducen al delito. El que es buena persona y profesional lo es siendo Policía, abogado, fontanero o profesor de colegio y el que es malo pues igual.
Tomando datos objetivos ¿cúantos Policías, Guardias Civiles, etc. han sido condenados por hechos cometidos con ocasión del servicio que desempeñan y cúantas intervenciones positivas realizan estos Cuerpos a diario?. Si lo analizamos en profundidad y objetivamente, veremos que en España tenemos una de las FCSE más garantes con los derechos de los ciudadanos que existen en los países desarrollados a pesar de la precariedad de medios (y a veces formación) con la que trabajan muchas veces y creo que debe de quedar claro que "por un garbanzo no se estropea el cocido".
Un saludo a todos.
os voy a contar lo que me pasó a mi con la policia local de mi pueblo, resulta que una noche iba con dos amigos de juerga y el que conducía hizo la gracia de pasar una rotonda por encima, con la mala suerte de que nos pillo la policía, paramos el coche y el que conducía dijo que lo sentía y que se hacía responsable de todo, pero lo que vino a continuación fue una pesadilla: para bajar del coche encañoraron al que conducía y mientras nos cacheaban nos iban soltando ostias gratuitamente, entiendo que cuando la policia ve un coche encima de una rotonda se ponga alerta pero cuando comprueba que no somos unos delincuentes, uno de mis amigos es profesor de insituto y el otro tiene una inmobiliaria, yo soy graduado social; pero a ellos se la sudó, buscaban drogas y nosotros no consumimos , el que conducía paso la noche en el calabozo, eso sí, antes de entrar le provocaron mucho para que se cabreara(menos mal que es una persona muy paciente) y le amenzaban con pegarle una paliza si se resistía, él no lo entendia, porque no se estaba resistiendo a nada, pero aguantó el chaparrón; al final uno de los policias vino a disculparse a mi amigo y a mi por haber metido al otro en el calabozo y por habernos tratado así por una "chiquillada" como dijo él, pero las ostias nos las comimos, a mi amigo solo le han quitado el carne unos meses, pero desde entonces mi concepto de la policia ha cambiado mucho, no me siento seguro con ellos, todo lo contrario...lo que yo veo es que se deberia llevar mas cuidado a quien se le da una placa, hay gente a la que no se le puede dar autoridad porque es una persona violenta y la va a utilizar para putear . Lo siento por los policias que escribís en el foro pero lo que me paso a mi y lo que se oye por ahí es increíble.
Saludos a todos¡¡
Lamento las palabras del miembro del presunto miembro de la UIP, yo también soy un presunto miembro del CNP y afirmo que no es verdad que en el CNP se procede conforme ha expuesto, entre otras cosas no hay un procedimiento estándar, nuestro marco referencial es la Ley y tratamos de adecuarnos a esta lo mejor posible...!! y claro¡¡ si nuestras funciones afectan a los derechos de las personas, necesariamente estas no estarán conforme a ser intervenidos coercitivamente... cambien las Leyes y cambiaremos nuestras pautas de actuación.
Tampoco estoy conforme con la referencia a los "munipales" pues hay más de 1500 cuerpos de Policías "Locales, Municipales, Guardias Urbanos, etc" y la mayoría son muy buenos profesionales.
Respecto a los foreros de la GC, que hace meses entraron para además de exponer sus criterios(acertados o no), aprovechar y poner en entredicho la profesionalidad de los restantes cuerpos policiales con frases cono "no se que del verde oliva", amigos.... la razón, el buen hacer, la responsabilidad etc... solo tiene un color y este es el de la LEY,(sea cual sea).
Lamento las palabras del miembro del presunto miembro de la UIP, yo también soy un presunto miembro del CNP y afirmo que no es verdad que en el CNP se procede conforme ha expuesto, entre otras cosas no hay un procedimiento estándar, nuestro marco referencial es la Ley y tratamos de adecuarnos a esta lo mejor posible...!! y claro¡¡ si nuestras funciones afectan a los derechos de las personas, necesariamente estas no estarán conforme a ser intervenidos coercitivamente... cambien las Leyes y cambiaremos nuestras pautas de actuación.
Tampoco estoy conforme con la referencia a los "munipales" pues hay más de 1500 cuerpos de Policías "Locales, Municipales, Guardias Urbanos, etc" y la mayoría son muy buenos profesionales.
Respecto a los foreros de la GC, que hace meses entraron para además de exponer sus criterios(acertados o no), aprovechar y poner en entredicho la profesionalidad de los restantes cuerpos policiales con frases cono "no se que del verde oliva", amigos.... la razón, el buen hacer, la responsabilidad etc... solo tiene un color y este es el de la LEY,(sea cual sea).
