El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
error en el tipo de procedimiento
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Error en el tipo de procedimiento
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
7
Comentarios
En primer lugar envio un coridal saludo a todos los foristas, y paso a plantearles la siguiente cuestión: un cliente ha recibido una demanda de divorcio contencioso (ya están separados judicialmente) en la que únicamente se pide la disolución por divorcio manteniendo el resto de medidas acordadas en la separación. El abogado de la demandante al reseñar los fundamentos de derecho, se ha equivocado en el tipo de procedimiento, ya que en lugar de hacer referencia al art. 753 LECivil, ha puesto el 777 Lecivil (divorcio mutuo acuerdo). De la demanda, resulta evidente que ha sido un error "tonto", posiblemente al utlizar un modelo de una demanda de divorcio contencioso. El juzgado ha admitido a trámite la demanda, acordando la tramitación por los cauces del juico verbal (753 LECivil), ya queposiblemente no ha apreciado el error o, apreciándolo, lo ha considerado, como digo, un error tonto. Me han dado traslado para contestar la demanda, y la cuestión que me surge es ¿qué tipo de incidencia puede tener este error de la parte demandante?, no es que me plantee utilizarlo, de hecho no se si podría, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Si el Juzgado ya lo ha subsanado, ninguna incidencia.
Por otra parte, ¿para qué te serviría a tí alegarlo?. ¿Tienes interés en dilatar el proceso?. En mi opinión, a no ser que sea claramente perjudicial para nuestro cliente, debe primar el compañerismo, aunque sólo sea para que a nosotros también nos pasen por alto errores futuros.
Si de la demanda se deducce que el divorcio es contencioso (vamos, que no se presenta por ambos o por uno con el consentimiento del otro), poner el concreto artículo no tiene importancia. El Juzgado conoce el procecimiento.
Un Secretario me comentó una vez que un abogado ponía en sus demandas, como Fundamentos de Derecho ("los que Su Señoría ya conoce"), y la demanda seguía su curso sin problemas.
Por otra parte, ¿para qué te serviría a tí alegarlo?. ¿Tienes interés en dilatar el proceso?. En mi opinión, a no ser que sea claramente perjudicial para nuestro cliente, debe primar el compañerismo, aunque sólo sea para que a nosotros también nos pasen por alto errores futuros.
Si de la demanda se deducce que el divorcio es contencioso (vamos, que no se presenta por ambos o por uno con el consentimiento del otro), poner el concreto artículo no tiene importancia. El Juzgado conoce el procecimiento.
Un Secretario me comentó una vez que un abogado ponía en sus demandas, como Fundamentos de Derecho ("los que Su Señoría ya conoce"), y la demanda seguía su curso sin problemas.
