El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Encubrimiento y ocultación judicial.
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Encubrimiento y ocultación judicial.
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
17
Comentarios
Encubrimiento y ocultación judicial.
¿Cómo se denomina el hecho (o delito) que se comete cuando una persona que solicita abogado de oficio, no se le cominique su designación y se lleve tramitando su denuncia desde hace 2 mesessin conocimiento para la misma? ¿Increíble? ¡¡Ha ocurrido hace escasos días!!
¿Ante quién es denunciable, directamente?
¿Ante quién es denunciable, directamente?
Hola
Acriton.
1º- Denunciante. una mujer
2º- Juzgado: Instrucción
3º- Causa: Denuncia contra un alto cargo, ex-fiscal jefe.
4º- Resultado. Archivo y Sobreseimiento sin motivar de la denuncia porque ese Juzgado dice que contra ese imputado no cabe recurso alguno ????????? Esta resolución se emite 11 meses después de interponerse la denuncia.
5º- Solicitud de Letrado de oficio y Procurador ante ese mismo Juzgado para interponer el recurso de reforma y de apelación, la denunciante reúne los requisitos para ello, solicitud realizada al día siguiente de comunicarse la resolución oficialmente.
6º- Ocho meses después de su solicitud, la denunciante, vía Madrid, se entera fortuitamente de que un supuesto recurso de apelación sobre su denuncia se está tramitando a sus espaldas, del supuesto recurso de reforma y de apelación nada le han comunicado y al parecer se encuentra ahora mismo en la Audiencia Provincial, tampoco se le ha comunicado la identidad del Letrado y del Procurador
si necesitas más información, adriano19677@hotmail.com
Acriton.
1º- Denunciante. una mujer
2º- Juzgado: Instrucción
3º- Causa: Denuncia contra un alto cargo, ex-fiscal jefe.
4º- Resultado. Archivo y Sobreseimiento sin motivar de la denuncia porque ese Juzgado dice que contra ese imputado no cabe recurso alguno ????????? Esta resolución se emite 11 meses después de interponerse la denuncia.
5º- Solicitud de Letrado de oficio y Procurador ante ese mismo Juzgado para interponer el recurso de reforma y de apelación, la denunciante reúne los requisitos para ello, solicitud realizada al día siguiente de comunicarse la resolución oficialmente.
6º- Ocho meses después de su solicitud, la denunciante, vía Madrid, se entera fortuitamente de que un supuesto recurso de apelación sobre su denuncia se está tramitando a sus espaldas, del supuesto recurso de reforma y de apelación nada le han comunicado y al parecer se encuentra ahora mismo en la Audiencia Provincial, tampoco se le ha comunicado la identidad del Letrado y del Procurador
si necesitas más información, adriano19677@hotmail.com
En tal caso supongo que el Juzgado dictaría auto de sobreseimiento provisional, se admitió la solicitud de asistencia jurídica, el colegio de abogados nombró abogado que presentó recurso de apelación contra el auto de sp. Es el abogado del turno el que tiene que comunicarse con el cliente que le ha sido asignado, y también la comisión de justicia gratuita comunica al ciudadano el letrado que le tocó, el Juzgado no comunica nada. Una vez designado las actuaciones se entienden con el letrado.
PipelineR, nada de eso ha ocurrido, a la denunciante no se le ha comunicado nada, ahora lo tiene metido en el CGPJ a la espera de depurar responsabilidades, ¿cabe alguna acción más ante otr órgano como la Fiscalía General o tiene que ser la Provincial?
La denunciante solicitó Asistencia Gratuita y profesionales por el Turno de Oficio ante ese Juzgado, no ante el Colegio de Abogados, ¿da igual?
Es rocambolesco!!!
La denunciante solicitó Asistencia Gratuita y profesionales por el Turno de Oficio ante ese Juzgado, no ante el Colegio de Abogados, ¿da igual?
Es rocambolesco!!!
La persona pide asistencia de oficio en el Juzgado pero esa petición sólo suspende el procedimiento, la documentación de que reúne los requisitos la presenta en el servicio del colegio, se le da un plazo, si no la presenta la comisión comunica al Juzgado para que levante la suspensión, si la presenta se le da traslado de la demanda al letrado por la comisión y ésta comunica la designación al Juzgado y al interesado y se levanta la suspensión, empiezan a correr plazos, el letrado ha de presentar recurso antes que se le pase y debe comunicarse con el cliente. El Juzgado en esto no toca bola, es un mero transmisor de la solicitud. La queja no debiera haber sido contra el Juzgado sino en su caso ante el letrado o la comisión. Por eso esa queja se archivará.
No veo qué responsabilidad hay. Al Juzgado se le puede imputar retraso, pero tal y como está la justicia en España... Al letrado no haber comunicado su designación al cliente y a la Comisión por lo mismo. De todas formas ya el letrado presentó la apelación así que no veo mucha materia para reclamar nada a nadie.
Pues "el pucherazo" ha sido en el Colegio de Abogados, ellos deberian haber comunicado el nombre del abogado a quien lo pidió...tambien el mismo podia haberse puesto en contacto con esa persona... el juzgado ahi ni entra ni sale... una vez comunicado el abogado, le dejarian la causa para que la estudiase y asi presentar el correspondiente recurso..como al parecer asi ha sido...
Lo que no entiendo es eso de que contra ese imputado no cabe recurso alguno...
Que fundamento dio el juez para el archivo de las diligencias?
Lo que no entiendo es eso de que contra ese imputado no cabe recurso alguno...
Que fundamento dio el juez para el archivo de las diligencias?
Hola de nuevo.
El Juez alega una Ley de la propia Procuraduría del Común de Castilla y León (cargo actual de ese ex-fiscal jefe) que reza: "contra la figura del Procurador no cabe recurso alguno" se entiende administrativamente pero ante el Juzgado somos todos iguales ¿no?
Sólo el Rey es inmune, creo ...
Ese Juez después de resolver con esa "chorrata" ilegal manifiesta ser incompetente, bien, pero ¿no está obligado ese Juzgado "no competente" dar traslado de toda la documentación al Juzgado, Sala o Tribunal que SÍ es competente.
Estoy muy interesado....
Gracias.
El Juez alega una Ley de la propia Procuraduría del Común de Castilla y León (cargo actual de ese ex-fiscal jefe) que reza: "contra la figura del Procurador no cabe recurso alguno" se entiende administrativamente pero ante el Juzgado somos todos iguales ¿no?
Sólo el Rey es inmune, creo ...
Ese Juez después de resolver con esa "chorrata" ilegal manifiesta ser incompetente, bien, pero ¿no está obligado ese Juzgado "no competente" dar traslado de toda la documentación al Juzgado, Sala o Tribunal que SÍ es competente.
Estoy muy interesado....
Gracias.
Lo práctico es que la denunciante pregunte quién es su letrado en El Colegio, le llame y le explique el estado de la causa, porque creo que está mezclando unas cosas con otras y viendo conspiraciones donde probablemente no las haya. Es posible que se haya producido algún error procesal en la forma de la resolución (auto de sobreseimiento libre y archivo en vez de auto de inhibición) que el letrado esté intentando remediar en apelación.
