El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
En los países donde hay custodia compartida las muejers ganan más
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: En los países donde hay custodia compartida las muejers ganan más
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
75
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 75 comentarios
Sé que me costará una pasta, pero a día de hoy es la única solución ya que el padre de mi hija no quiere firmar ningún tipo de acuerdo. Sólo quiere tenerlo verbal y a veces no lo cumple (por eso no quiere firmar, para no estar obligado a nada), así que después de muchos meses de espera y de intentarlo por activa y por pasiva hacerlo de mutuo acuerdo, no me ha quedado otro remedio.
¿Como que averiguar lo que más os dolía?.
Mi caso es sencillo, no estamos casados ni hemos sido pareja de hecho ni convivido juntos ni nada. El piso es mío por lo que tampoco habrá que pelearse por quien se queda con la casa etc etc.
¿Como que averiguar lo que más os dolía?.
Mi caso es sencillo, no estamos casados ni hemos sido pareja de hecho ni convivido juntos ni nada. El piso es mío por lo que tampoco habrá que pelearse por quien se queda con la casa etc etc.
Pues cuesta una pasta. Y la utilidad? Bueno.... En mi caso creo que el juez lo que hizo es averiguar que es lo que más nos dolia a cada uno de los dos y darnos bien fuerte precisamente ahí a los dos para que no tuvieramos ganas de volver allí nunca más. Lo que te dan por un lado te lo quitan por el otro, sin tener todos los datos necesarios para tomar la decisión y sin justificar la decisión tomada.
Vamos que mejor te lo juegas a los chinos. Bueno, el juez al menos fue. Al fiscal todavía no lo he visto después de dos juicios. Por cierto el fiscal está obligado por ley a asistir. Por cierto que la obligación del fiscal es perseguir a los que incumplen la ley. Imagino que se pasa el día persiguiendose a si mismo y no le da tiempo a acudir a los juicios.
Vamos que mejor te lo juegas a los chinos. Bueno, el juez al menos fue. Al fiscal todavía no lo he visto después de dos juicios. Por cierto el fiscal está obligado por ley a asistir. Por cierto que la obligación del fiscal es perseguir a los que incumplen la ley. Imagino que se pasa el día persiguiendose a si mismo y no le da tiempo a acudir a los juicios.
arbitraje obligatorio: Un arbitro decide la cantidad exacta entre lo que pide uno y el otro. Además es obligatorio someterse y acatar ese arbitraje. Por supuesto es posible acudir a 4 en caso de no estar de acuerdo con el arbitrio.
Desacuerdo menor es cuando se está de acuerdo en lo general y ya solamente se discuten cantidades. Como por ejemplo más días de estancia o mas o menos pensión. Estos desacuerdos se pueden resolver por arbitraje. Ni lo que pide uno ni lo que pide el otro, sino una cantidad intermedia que se ha calculado de una forma determinada que se ha de explicitar en la resolución de laudo arbitral.
Desacuerdo mayor es cuando el desacuerdo es general. Por ejemplo yo quiero quedarme con la casa o no quiero que el otro esté ni un minuto con mis hijos. Aquí no es viable el arbitraje y por lo tanto se ha de ir al contencioso. Como el contencioso con todos los detalles particulares, forzosamente, ha de durar mucho tiempo, es necesario dar una solución provisional sin ver tantos detalles y esa solución provisional no puede ser otra que la custodia compartida.
Desacuerdo menor es cuando se está de acuerdo en lo general y ya solamente se discuten cantidades. Como por ejemplo más días de estancia o mas o menos pensión. Estos desacuerdos se pueden resolver por arbitraje. Ni lo que pide uno ni lo que pide el otro, sino una cantidad intermedia que se ha calculado de una forma determinada que se ha de explicitar en la resolución de laudo arbitral.
Desacuerdo mayor es cuando el desacuerdo es general. Por ejemplo yo quiero quedarme con la casa o no quiero que el otro esté ni un minuto con mis hijos. Aquí no es viable el arbitraje y por lo tanto se ha de ir al contencioso. Como el contencioso con todos los detalles particulares, forzosamente, ha de durar mucho tiempo, es necesario dar una solución provisional sin ver tantos detalles y esa solución provisional no puede ser otra que la custodia compartida.
Sol2,verska,
A ver que les parece:
1.- Mediación obligatoria
2.- En caso de desacuerdo cuantitavo (es decir mas/menos dias, mas,menos dinero) arbitraje obligatorio.
3.- En caso de desacuerdo mayor CC y liquidación de gananciales automática. Por supuesto con posibilidad de acudir, sin urgencia, al paso 4.
4.- Cualquiera podrá acudir al contencioso si 1 ha fallado y no está de acuerdo con el resultado de 2 o 3. En estos contenciosos se deberían estudiar TODOS los detalles de cada caso particular con todo el tiempo y recursos que fuera necesario.
A ver que les parece:
1.- Mediación obligatoria
2.- En caso de desacuerdo cuantitavo (es decir mas/menos dias, mas,menos dinero) arbitraje obligatorio.
3.- En caso de desacuerdo mayor CC y liquidación de gananciales automática. Por supuesto con posibilidad de acudir, sin urgencia, al paso 4.
4.- Cualquiera podrá acudir al contencioso si 1 ha fallado y no está de acuerdo con el resultado de 2 o 3. En estos contenciosos se deberían estudiar TODOS los detalles de cada caso particular con todo el tiempo y recursos que fuera necesario.
Me retiro de la conversación (tengo que dar algun palo al agua) ha sido entretenida, divertida y como siempre me hace pensar. Gracias verska, sol2, atonito y triton, con tiempo llegariamos a un acuerdo bastante justo, no me cabe duda.
Ahora dadles un abrazo bien fuerte a vuestros hijos esta tarde a la salida del cole, parece romanticon, pero si llevarais 18 meses sin ver a vuestro hijo, también estrariais asi!!
Ahora dadles un abrazo bien fuerte a vuestros hijos esta tarde a la salida del cole, parece romanticon, pero si llevarais 18 meses sin ver a vuestro hijo, también estrariais asi!!
en eso estoy de acuerdo alt. Y ahí no puedo decir absolutamente nada.
En cuanto a lo que comenta atonito: una medida que debería tomarse de forma inmediata: la disolución obligatoria de los bienes del matrimonio. En este caso qué conseguiríamos? pues que muchas personas que no desean la custodia más que como medio para conseguir la vivienda familiar seguramente optarían a la CC muy gustosas (me joroba decirlo, pero en este caso son en su mayoría mujeres). Y de paso se conseguiría evitar otra desigualdad evidente: que ningún hombre se vea prácticamente en la calle por divorciarse, sino que se partan peras y cada uno viva acorde a lo que se pueda permitir y no a costa del otro.
Mientras la justicia no sea capaz de algo mejor (mirar cada caso en particular) esta otra medida, mucho más fácil de tomar, elevaría el % de CC. Estoy segura de ello.
En cuanto a lo que comenta atonito: una medida que debería tomarse de forma inmediata: la disolución obligatoria de los bienes del matrimonio. En este caso qué conseguiríamos? pues que muchas personas que no desean la custodia más que como medio para conseguir la vivienda familiar seguramente optarían a la CC muy gustosas (me joroba decirlo, pero en este caso son en su mayoría mujeres). Y de paso se conseguiría evitar otra desigualdad evidente: que ningún hombre se vea prácticamente en la calle por divorciarse, sino que se partan peras y cada uno viva acorde a lo que se pueda permitir y no a costa del otro.
Mientras la justicia no sea capaz de algo mejor (mirar cada caso en particular) esta otra medida, mucho más fácil de tomar, elevaría el % de CC. Estoy segura de ello.
triton, pone en mi puño y letra palabras que no he escrito.
atonito: ya hemos explicado en este hilo, como pensamos las dos que deberian adjudicarse, pero se lo volveré a explicar mi punto de vista.
Actualmente estoy en contra de cómo se adjudican ahora, igual que estaría en contra de una custodia compartida por decreto. Cada caso es diferente,y se deberían de emplear más medios para poder estudiar cada caso, en el que el padre y la madre no estuvieran de acuerdo.
atonito: ya hemos explicado en este hilo, como pensamos las dos que deberian adjudicarse, pero se lo volveré a explicar mi punto de vista.
Actualmente estoy en contra de cómo se adjudican ahora, igual que estaría en contra de una custodia compartida por decreto. Cada caso es diferente,y se deberían de emplear más medios para poder estudiar cada caso, en el que el padre y la madre no estuvieran de acuerdo.
sol2 ustedes son las que utilizan argumentos falaces y de su subjetivismo derivan una ley universal, mi ex es un irresponsable ergo todos los padres son unos irresponsables así que no puede haber custodia compartida ...para NADIE.
Que no, que no, que lo que estamos diciendo nosotros son principios que deben ser de aplicación general, si general ya que estamos hablando de DERECHOS FUNDAMENTALES y se lo vuelvo a repetir el suprimir una custodia solo debería hacerse en caso de delito contra los menores.
Que no, que no, que lo que estamos diciendo nosotros son principios que deben ser de aplicación general, si general ya que estamos hablando de DERECHOS FUNDAMENTALES y se lo vuelvo a repetir el suprimir una custodia solo debería hacerse en caso de delito contra los menores.
tritón, ¿y donde dejarian esos hombres que tienen la cc a los hijos mientras trabajan? No se equivoque, se seguiria generando lo que usted dice del sindrome de las abuelas esclavas.
A ver, que las abuelas se ocupan de los nietos porque las madres trabajan. Que pasa que los padres no van a trabajar los dias que le toque a los hijos?????? No diga cosas absurdas por favor
A ver, que las abuelas se ocupan de los nietos porque las madres trabajan. Que pasa que los padres no van a trabajar los dias que le toque a los hijos?????? No diga cosas absurdas por favor
