El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
el psoe dará pagas a las asesinas de sus maridos
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: El psoe dará pagas a las asesinas de sus maridos
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
29
Comentarios
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
rision, por qué no te cambias el nick y te pones "torre de control"? Por supuesto que estaba tomándome unas cañas, y si tú estabas por ahí es que estabas haciendo lo mismo o parecido.
En fin, a ver si te gusta mi composición:
No soy más que tu tu fantasía
tantas veces soñaste que se hizo realidad
pero lo que tu tu no sabías
es que los sueños no se pueden dominar
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atrapar
Si tal vez tu traes alguna invitada
si se pone pesada y no te deja en paz
una mano helada sobre la espalda
un par de trucos y no vuelve mas
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atraprar
Y yo soy capaz de entrar en tus sueños
de volar sobre el cielo y caminar sobre el mar
y de pronto hacerme de carne y hueso
para que tu me puedas acariciar
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atrapar
Venga rision, QUE AHORA TE VAS A ENTERAR DE LO QUE VALE UN PEINE CON LAS COMPOSICIONES!!!
Tu turno ...
En fin, a ver si te gusta mi composición:
No soy más que tu tu fantasía
tantas veces soñaste que se hizo realidad
pero lo que tu tu no sabías
es que los sueños no se pueden dominar
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atrapar
Si tal vez tu traes alguna invitada
si se pone pesada y no te deja en paz
una mano helada sobre la espalda
un par de trucos y no vuelve mas
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atraprar
Y yo soy capaz de entrar en tus sueños
de volar sobre el cielo y caminar sobre el mar
y de pronto hacerme de carne y hueso
para que tu me puedas acariciar
Cuando crees que me ves cruzo la pared
hago chas y aparezco a tu lado
quieres ir tras de mi pobrecito de ti
no me puedes atrapar
Venga rision, QUE AHORA TE VAS A ENTERAR DE LO QUE VALE UN PEINE CON LAS COMPOSICIONES!!!
Tu turno ...
Hola sacristan!
Te propongo otro estudio, para que sigas incidiendo en la investigación del suicidio. Quién sabe a dónde se puede llegar? Que el que muchas veces dispara, alguna vez da al blanco.
Según las encuentas: las tasas de suicidios son mucho más altas, pero con notable diferencia, en los países desarrollados (por ejemplo, norte de europa) que en el "tercer mundo".
Me gustaría conocer su opinión al respecto. Podría ser que en los países desarrollados haya más denuncias de malos tratos? Cómo lo ve ...
(estaba de cachondeo)
TBag, un besito. :-)
Te propongo otro estudio, para que sigas incidiendo en la investigación del suicidio. Quién sabe a dónde se puede llegar? Que el que muchas veces dispara, alguna vez da al blanco.
Según las encuentas: las tasas de suicidios son mucho más altas, pero con notable diferencia, en los países desarrollados (por ejemplo, norte de europa) que en el "tercer mundo".
Me gustaría conocer su opinión al respecto. Podría ser que en los países desarrollados haya más denuncias de malos tratos? Cómo lo ve ...
(estaba de cachondeo)
TBag, un besito. :-)
Si eso fuese verdad sacristan, en todo caso, no se le deberia dar pagas ni a los asesinos ni a las asesinas. He visto muchas encuestas, y en alguna se muestra que hombre que han aplicado la violencia domestica se han suicidado, pero la cantidad es minima aunque sea superior a lo normal. Piensa que si una persona agrede a otra necesita tratamiento psicologico, y sino se le aplica puede llegar a mases como suicidarse. La violencia domestica es un problema muy grave, y no deberia de existir ni hacia las mujeres ni hacia los hombre, estoy totalmente de acuerdo con que se erradique. Deja ya tu machismo en este foro, porque sinceramente dejas a los hombres a la altura del betun. Creo que la primera ley para desmostrar que se es un buen hombre, es la de ser un caballero.
El psoe dará pagas a las asesinas de sus maridos
Pero sin embargo a los asesinos de sus esposas no...
Esta es la igualdad que zapatero y su gobierno hembristas tiene para los hombres...
veasé tambien ley de violencia de genero, repudio divorcio express, ley de desigualdad...
¿ cuando nos vamos a unir los hombres de este pais para darle bien a este vendido al feminismo genocida antihombre?
El Gobierno permitirá pedir ayudas a la mujer que asesina al cónyuge
El CGPJ critica un proyecto de Decreto que excluye de forma directa a los hombres que actúen igual
F. Velasco
Madrid- El Consejo General del Poder Judicial considera de dudosa constitucionalidad la pretensión del Gobierno de excluir de forma directa como beneficiarios de las ayudas públicas previstas en le Ley de Protección Integral Contra la Violencia de Género –entre ellas, pensión de viudedad– a los hombres que maten a su cónyuge, ex cónyuge o conviviente y, en cambio, permitir que una mujer que haga lo mismo sí pueda acceder a ellas, con carácter provisional, hasta que recaiga «resolución judicial firme». Así, si el homicida fuese mujer, mantendrá la condición de beneficiaria de las ayudas hasta que en el seno del procedimiento que se siga para la concesión de las ayudas, se acuerde por el órgano administrativo competente la denegación de las mismas, por concurrir las circunstancias previstas en la ley.
En un informe que aprobó ayer la Comisión de Estudios del CGPJ se concluye que la diferencia en el tratamiento de acceso a las ayudas públicas del autor de un delito de homicidio en función del «género», tal como se recoge en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Ayudas a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual –del ministerio de Economía y Hacienda–, «suscita dudas de constitucionalidad desde la perspectiva del principio de igualdad ante la Ley».
Esa diferencia de género se ve confirmada de forma expresa en la Memoria justificativa que acompaña al citado proyecto de Real Decreto, donde se señala que «se mantiene vigente la condición de beneficiario a título de víctima indirecta de cónyuge o conviviente del fallecido cuando la víctima sea un hombre». En cambio, se establece la exclusión automática de la condición de beneficiario sólo «cuando la fallecida fuera su cónyuge o ex cónyuge...», es decir, para los hombres autores de esos delitos.
Posición preferente de la mujer. Con esta distinción, asegura al respecto el Consejo, «se incorpora a la normativa reguladora de las ayudas por delitos violentos y contra la libertad sexual un componente o diferencia de género del que, hasta ahora, carecía dicha normativa». En este sentido, el CGPJ critica que el proyecto del Gobierno «establece una discriminación en la acción protectora del Estado a favor de la mujer, situándola en una posición más favorable que la que se otorga al varón». Así, se argumenta que a la condena de la mujer por delito doloso de homicidio de su cónyuge, ex cónyuge o conviviente, «no se le anuda una consecuencia inmediata –como en el caso del varón– para el acceso a beneficios de carácter público, sino que se exige una declaración adicional, a través de un procedimiento administrativo posterior, para la denegación de las mencionadas ayudas públicas».
El Consejo no ve objetable que no se contemple el supuesto de delito de homicidio doloso contra el cónyuge o conviviente varón en la ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ya que se trata de una ley específicamente dirigida a la protección de las mujeres frente a la violencia de género. Sin embargo, se rechaza que esta diferenciación pueda extenderse a las ayudas a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual, ya que no se aprecian «razones objetivas suficientes para mantener un tratamiento discriminatorio por razón de género en este supuesto».
Además, el CGPJ destaca que todavía es «más difícil» la interpretación de esa diferenciación de género en el supuesto de que delito doloso de homicidio «se produjese en el seno de una relación de convivencia de distinta orientación sexual a la de hombre-mujer».
http://www.projusticia.es/mentiras de las feministas radi...
Esta es la igualdad que zapatero y su gobierno hembristas tiene para los hombres...
veasé tambien ley de violencia de genero, repudio divorcio express, ley de desigualdad...
¿ cuando nos vamos a unir los hombres de este pais para darle bien a este vendido al feminismo genocida antihombre?
El Gobierno permitirá pedir ayudas a la mujer que asesina al cónyuge
El CGPJ critica un proyecto de Decreto que excluye de forma directa a los hombres que actúen igual
F. Velasco
Madrid- El Consejo General del Poder Judicial considera de dudosa constitucionalidad la pretensión del Gobierno de excluir de forma directa como beneficiarios de las ayudas públicas previstas en le Ley de Protección Integral Contra la Violencia de Género –entre ellas, pensión de viudedad– a los hombres que maten a su cónyuge, ex cónyuge o conviviente y, en cambio, permitir que una mujer que haga lo mismo sí pueda acceder a ellas, con carácter provisional, hasta que recaiga «resolución judicial firme». Así, si el homicida fuese mujer, mantendrá la condición de beneficiaria de las ayudas hasta que en el seno del procedimiento que se siga para la concesión de las ayudas, se acuerde por el órgano administrativo competente la denegación de las mismas, por concurrir las circunstancias previstas en la ley.
En un informe que aprobó ayer la Comisión de Estudios del CGPJ se concluye que la diferencia en el tratamiento de acceso a las ayudas públicas del autor de un delito de homicidio en función del «género», tal como se recoge en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Ayudas a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual –del ministerio de Economía y Hacienda–, «suscita dudas de constitucionalidad desde la perspectiva del principio de igualdad ante la Ley».
Esa diferencia de género se ve confirmada de forma expresa en la Memoria justificativa que acompaña al citado proyecto de Real Decreto, donde se señala que «se mantiene vigente la condición de beneficiario a título de víctima indirecta de cónyuge o conviviente del fallecido cuando la víctima sea un hombre». En cambio, se establece la exclusión automática de la condición de beneficiario sólo «cuando la fallecida fuera su cónyuge o ex cónyuge...», es decir, para los hombres autores de esos delitos.
Posición preferente de la mujer. Con esta distinción, asegura al respecto el Consejo, «se incorpora a la normativa reguladora de las ayudas por delitos violentos y contra la libertad sexual un componente o diferencia de género del que, hasta ahora, carecía dicha normativa». En este sentido, el CGPJ critica que el proyecto del Gobierno «establece una discriminación en la acción protectora del Estado a favor de la mujer, situándola en una posición más favorable que la que se otorga al varón». Así, se argumenta que a la condena de la mujer por delito doloso de homicidio de su cónyuge, ex cónyuge o conviviente, «no se le anuda una consecuencia inmediata –como en el caso del varón– para el acceso a beneficios de carácter público, sino que se exige una declaración adicional, a través de un procedimiento administrativo posterior, para la denegación de las mencionadas ayudas públicas».
El Consejo no ve objetable que no se contemple el supuesto de delito de homicidio doloso contra el cónyuge o conviviente varón en la ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ya que se trata de una ley específicamente dirigida a la protección de las mujeres frente a la violencia de género. Sin embargo, se rechaza que esta diferenciación pueda extenderse a las ayudas a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual, ya que no se aprecian «razones objetivas suficientes para mantener un tratamiento discriminatorio por razón de género en este supuesto».
Además, el CGPJ destaca que todavía es «más difícil» la interpretación de esa diferenciación de género en el supuesto de que delito doloso de homicidio «se produjese en el seno de una relación de convivencia de distinta orientación sexual a la de hombre-mujer».
http://www.projusticia.es/mentiras de las feministas radi...
