Generalizar la aplicación de las leyes no ha sido nunca bueno. Tan malo ha sido adjudicar la custodia siempre a las madres, como adjudicar custodias compartidas en cualquier caso. Cada caso es diferente y es lo que se tendría que tener en cuenta a la hora de dictar una sentencia. Todo lo demás no es más que una fórmula para dejar contentos a todos, al no saber resolver un problema social y cotidiano que va a más. ¿Puede alguien explicarme porqué tengo que relacionarme obligatoriamente el resto de mi vida con un ser que me ha maltratado, y que si no ha demostrado ser persona dudo mucho de que pueda demostrar ser buen padre...? Y sobre todo, en base a qué tengo que tener esa obligación.....?
Un maltratador no tiene ningún derecho como persona, porque, sencillamente, no lo es.
Un saludo.
Neuman se olvida usted de un pequeño detalle, que tambien hay maltratadoras y asesinas, y esta norma solo va contra los hombres maltratadores, cuando las estadisticas aunque se tratan de ocultar han demostrado que las primeras maltratadoras que hay de niños y de ancianos son las mujeres
Una cosa está clara. Usted se está inventando fallos en la compartida. Muy penosamente por cierto, pues es fallos que también se dan en la monoparental el hecho de que uno de los progenitores se niegue a aportar dinero.
Probablemente las acusaciones que vierte sobre su ex marid sean inventos igualmente infantiles.
Qué miedo le tenéis a la comprtida, se os acaba el chollo.
Entonces, los padres deben hacerse cargo de todos los gastos del hijo y de la madre custodia. Lo digo por todas esas madres custodias que no trabajan. Y como para usted la custodia para la madre es un sistema perfecto...
otra cosa Raskum ¿ a que dinero te refieres ?
¿ tu pagas religiosamente ?
si no es así entonces quien se hara cargo de los gastos comunes de tu hijo ?
como pagareis el comedor del cole?
o solo ella pagará su mitad y al final tiraran a tu hijo del comedor por no pagar tu? ¿ o tu ex se tendrá que hacer cargo de su parte y la tuya?
Es que el día a día con la cc no es un problema, no más que con la monoparental.
Privar a los hijos de su padre sí es marear a los hijos.
Algunas madres confundís lo que es estable para vosotras, perder de vista al padre del que sólo interesa ver el dinero, con lo que es estable para los hijos.
No veo mal todas las medidas que sean necesarias para atajar este problema. Tambien veo algunas consecuencias graves de ésta normativa y es en los casos en que la denuncia sea falsa, se deberian adoptar un protocolo para constatar que la denuncia es real,porque el supuesto maltrador va a ir directamente a la cárcel, es importante que se articulen medidas para no segar por segar a diestro y siniestro.
¿ ESTAIS CONTENTOS CON EL PP ?¿ QUE BUENO CON LOS VARONES VERDAD? PUES LEED ESTOOOO!!
El PP pide que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados
Quiere reformar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género
Propone incluir a los menores como 'víctimas directas de la violencia de género'
Revisa las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer
Impulsa los brazaletes de localización GPS para maltratadores
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 23/07/2010 14:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 17
El Grupo Popular ha registrado una moción en el Congreso de los Diputados para solicitar al Gobierno una reforma de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, permita retirar la patria potestad de los hijos a los maltratadores condenados y considere que los menores son también objeto de protección.
La moción, consecuencia de la interpelación urgente que llevó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer este miércoles ante el Parlamento por el aumento de asesinatos de mujeres que se está produciendo este año, exige al Gobierno que acate "de forma inmediata" las conclusiones de la subcomisión parlamentaria que a lo largo del año pasado analizó la aplicación de la norma para recomendar algunas mejoras.
Así, solicitan la modificación del artículo 1 de la ley para que se incluya a los menores como "víctimas directas de la violencia de género" de forma que no sean sólo las mujeres el sujeto de la protección que concede la norma, y exige las modificaciones legales oportunas para "suspender la patria potestad cuando haya sentencia firme condenatoria".
La moción persigue además, que se revise el contenido de la ley en cuanto a las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para devolver la tramitación de los procedimientos civiles (como separaciones o divorcios) a los Juzgados de lo Civil y a los especializados en familia.
En cuanto a las medidas de protección, los 'populares' exigen que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que "la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantía de seguridad para las víctimas".
En este sentido, proponen que se impulsen los brazaletes de localización GPS para maltratadores de modo que "siempre" que la valoración del riesgo de la víctima sea "alto o muy alto" los jueces "deban acordar la utilización" de estos instrumentos, dado que en la actualidad, sólo funciona el 10% de los que están a su disposición.
Asimismo, quieren que el Congreso inste al Gobierno a promover una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que la primera declaración de una víctima ante el Juzgado de Violencia sobre la mujer tenga el valor de prueba preconstituida, de modo que aunque no quiera declarar en el juicio contra su agresor, el testimonio pueda ser tenido en cuenta.
Por último, reclaman el establecimiento de unidades de valoración forense integral en materia de violencia de género "en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio nacional" donde se pueda analizar la situación de cada víctima a fin de "favorecer la toma de decisión más adecuada y fundada por parte de los organismos judiciales sobre las medidas de protección que deban acordarse".
neuman hasta ahora se encarga de pagarlo todo la parte custodia, aunque la no custodia no ingrese nada.
con una compartida...... pues no sé el que no ingrese supongo que se tendria que hacer cargo el otro.
Ejemplo, la niña va a clases de Ingles, uno de los dos paga su mitad y el otro no, pues al final tiraran a la niña de las clases o los gastos los asume uno solo.
raskun que es la custodia compartida? con casos concretos, porque lo de que el/la custodia no pague o no quiera pagar es el mismo problema que he planteado antes. Como solucionariais el día a día
Raskum no sé si se soluciona con la monoparental, pero por lo menos no se marea a los hijos.
conozco muchos casos con custodia paterna y tambien te digo que no estan a favor de la compartida.
¿Y eso se soluciona con la monoparental?¿Y si es la custodia la que no quiere pagar clases particulares porque el convenio dice que 50%?. Claro que si dice 100% seguro que busca el presupuesto más caro.
Qué malos son los padres que hay que proteger a los niños por ley de ellos, con custodia para la madre, por supuesto.
efectivamente Neuman, la hija necesita clases particulares porque suspende, y uno de los dos dice que no paga esas clases porque no las necesita, y además no le piensa llevar.
como va esa criatura a esas clases?
la hija se solia quedar a comedor, ahora uno de los dos dice que´no paga su comedor que lo recojera algun abuelo a comer, ¿ como se hace eso?
en el colegio aceptarían que se quedara a comer la mitad del mes con la mitad de dinero?
ahora la ropa,
la niña quiere sus cosas, cada uno le compra ropa a la niña, y esa ropa se queda en casa del que le ha comprado la ropa, la niña quiere ponerse la ropa que le gusta, ah¡¡¡ esa ropa no está en su casa, claro es que no es de ella es de sus padres.¿ eso como se hace? ¿ al final quien sale perjudicado ?
La custodia compartida como se materializa? Una semana uno y otra el otro? Se pone un bote para los gastos, colegio, comedor, autobus, actividades extraescolares? O sea,por ejemplo hay que comprar una gafas al niño/a y se saca del bote y si uno dice que es muy cara? o pago yo la mitad y despues va ella y paga la suya, si acepta el optico esta forma de pago. Y si la otra parte no ingresa a tiempo en el fondo hay que ir pagando graciosamente hasta que la otra parte quiera pagar. Expliquenme como funciona no acabo de entender lo que es, o lo que quereis que sea. Esto sin poner la guinda del caso en que la pareja no se pueda ni ver.
Manuel Altava, senador por Castellón, no es el mejor defensor de los intereses de los hijos de padres a los que se les obstaculiza la Custodia Compartida. (Sus excesos en su divorcio, nos hubiera costado a cualquier otro padre una denuncia y cárcel)