Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

El feminismo que dio la vuelta

28 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
11/11/2008 23:08
Helmut, si te fijas, si hablamos del caso de una mujer que maltrata hombres, te encontrarás pocas mujeres que consideren que pueda ser una buena madre.

Que una cosa es cuidar, y otra educar. A los animales se les cría, pero a los niños se les educa, y claro, esta clase de mujer, no creo que esté capacitada para educar a nadie.

Pero si nos vamos al caso opuesto, en que el hombre maltrata a la mujer (pero no a los niños), te encontrarás montones de hombres que clamarán porque este hombre debe de ejercer la educación de los hijos.

O sea que, socialmente, las mujeres suelen considerar que una maltratadora (de hombres) no está capacitada para educar a niños.

Pero, socialmente, te encontrarás con que muchos hombres claman porque un maltratador (de mujeres) sí debe ejercer como padre.

Luego ahí tenemos una diferencia, y un problema que no es pequeño, y que creo que no se debe evitar debatir.

De hecho, pone de relieve un machismo tan brutal en la sociedad que hace justificar que el maltratador no deja de ser buen padre por el hecho de que maltrate a su mujer....eso es una pasada.

Mientras exista ese machismo tan brutal en la sociedad, seguirá surgiendo el otro opuesto terrible, el feminismo brutal.
11/11/2008 19:22
Preferiría si usted habló de ambos géneros. Porque el problema existe tanto con el maltratador como con la maltratadora. Hay un problema más grave que el gobierno español está ocultando y ése es el maltratamiento de niños.

http://www.20minutos.es/noticia/422212/0/maltrato/infantil/murcia/

El 87,5% de las denuncias por maltrato infantil en la Región aún está sin verificar.

Sin decir nada de las maltratoras de hombres
11/11/2008 19:13
Y según tú, helmut, ¿eso significa que yo apruebo que las mujeres maltraten?

No hace falta comentar las cosas que son evidentes.

Te creía con más sentido común.

Y ahora helmut, si de verdad dices que te preocupa la igualdad, léete lo que planteo en el último post.

Porque todos estamos de acuerdo en que un padre o madre maltratador de los hijos no deben tener la custodia

Pero cuando el maltratador "sólo" maltrata a la mujer, pero no a los niños, verás como ahí no estamos todos de acuerdo.

Los debates se hacen sobre lo que hay discrepancias.

No en lo que ya estamos todos de acuerdo.
11/11/2008 19:05
rakhsun,

Sola habla de maltratador! Veo que no ha puesto ningun comentario en el post de:
«mi mujer me maltrata y la jueza me da la razón pero no tengo a mi hijo»
11/11/2008 18:57
verska, tiens toda la razón, de hecho yo no sé por qué se ha desviado la cuestión hacia los padres y madres maltratadores de hijos.

No lo entiendo, porque todos estamos de acuerdo en que un padre o madre maltratador de los hjos no debería tener la custodia.

Donde no estamos de acuerdo, que e slo que yo quise plantear (y que intencionadamente desviaron), es:

qué pasa cuando el marido sólo2 maltrata a la mujer, pero no a los niños.

Porque en estos casos, suele ocurrir que algunos foreros dicen, que el hecho de que el hombre maltrate a la mujer, no quita que deba educar a los hijos.

y eso por qué, ¿porque "sólo" ha golpeado, hasta el momento, a la mujer, pero no a los hijos?


En estos casos, la mujer suele querer poner distancia entre el maltratador y los niños.

Y se la critica por eso, se la acusa de considerar propiedades a los hijos.

Y digo yo, ¿por qué tanto empeño en que un maltratador "solo de la mujer" pueda educar a los hijos?¿por qué tanto ataque, tanto insulto y tanta inquina contra la mujer maltratada que quiere sacar a ese maltratador de su vida y la de sus hijos?

¿qué puede aportar a la educación de los hijos ese maltratador, educación, o deformación?

Qué priman, los "derechos" del padre, o el interés del hijo?.

Porque desde luego, el interés por el bienestar y el buen desarrollo de un hijo, no incluye ser educado por un maltratador, lo digo por todos aquellos que reclaman que no deberían de perder la patria potestad, a pesar de ser maltratador.
11/11/2008 17:23
las generalizaciones son las que hacen las opiniones machistas o feministas. Si somos capaces de entender que lejos del género somos personas y como tal hombres y mujeres pueden adolecer o disfrutar de los mismos defectos y virtudes. Me importa un bledo quién maltrate, sea hombre o mujer, lo importante es el maltrato... ¿porqué la ley no lo considera así?
11/11/2008 17:19
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
11/11/2008 15:30
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
11/11/2008 13:26
Exis, toda la razón, y creoq ue no voy a responder más a ese misógino, que ahora achaquen la RAIZ del maltrato a la mujer, cuando la mujer es el último eslabón de la violencia en la sociedad, y las niñas, las principales destinatarias de la tremenda violencia de una sociedad todavía patriarcal.

Hay una frase que me dijo una amiga después de estar en la india:

"Las niñas son tratadas como mujeres, las mujeres son tratadas como perros, los perros son tratados como basura, y la basura como comida."

En España, no hace tanto tiempo las mujeres eran tratadas así.

Así que no os pongáis tan bíblicos, hablando de la mujer como el mal supremo, sacndo estadísticas de un fenómeno en concreto,el que os conviene, el maltrato, mientras os calláis a conveniencia las cifras de padres abusadores de hijas.

Sois vosotros los que ocultáis cifras. Y estáis mintiendo, esa cifra que habés sacado de mujeres maltratadoras no está para nada oculta, a mí me la enseñaron en la facultad (pero me la enseñaron al lado de las demás cifras, padres y abuelos abusadores, abandonadores del hogar....).

Así que no creéis conspiraciones donde no las hay.
11/11/2008 12:51
¿Y estos padres?

http://www.reporterodigital.com/madrid/post.php/2007/05/18/asesinato_padres_bebe_golpes_madrid_4895

http://www.lasprovincias.es/valencia/20071201/espana/padre-mata-hijo-siete-20071201.html

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=368975

Señores, a esto me refiero. Hay casos de todo tipo. Estos son casos extremos, podría buscarles más para que vieran que también hay padres que hacen este tipo de cosas.

Como bien apunta rakhsum y yo decia en mi post anterior, hay muchos tipos de maltrato.

¿Podrian decirme el porcentaje que hay de padres que se desentienden de los hijos, frente a madres?. El porcentajes actual es mayor, y también es una forma de maltrato.

No empecemos a buscar estadísticas ni nada por el estilo para justificar o injustificar ciertas cosas.

Uno de los post que les he puesto, el padre era no custodio y veía al hijo con frecuencia. Si hubiera tenido custodia compartida, le hubiera matado igual.
11/11/2008 12:34
Me molesta hablar de estadísticas sobre malos tratos porque no me gusta hablar sobre temas tan angustiosos y más cuando el "maltrato" es un tema muy ambiguo que lo que uno considera maltrato otro puede considerar simplemente que es irresponsabilidad.

Ahora resulta que hay más maltratadoras que maltratadores, pero es el gobierno el que las oculta ¿no?.

Lo que digo esque a mi me dá igual que haya más o menos hombres que mujeres que maltraten a los hijos. Me parece abobinable de una forma u otra.

11/11/2008 12:28
Todavía estoy esperando a que squéis las cifras de losopadres que abusan de sus hijas, frente a las madres que abusan de sus hijos, ah, y dadme la cifra de los abueklos que abusan de sus nietas también, aaaah, y de los tíos también, y las cifras d ehombres que abandonan el hogar frente a las mujeres que lo hacen, venga esas cifras.
11/11/2008 12:27
Son los hombres maltratadores los que acaban copnviertiendo a su hija en una potencial madre maltratadora, pero esto preferís silenciarlo.

11/11/2008 12:04
De todas formas, es comprensible que queráis silenciar ese hecho. es lo que pasa con la misoginia, que pretende echarle la culpa de los males a la mujer, en este caos del maltrato, cuando precisamente la mujer, niña o adulta, suele ser la primera víctima del maltrato, por parte de abuelo, padre, hermano, marido....y os extrañáis de que se vuelva una maltratadora?.
11/11/2008 11:50
Trotón, a vtíq ue te gustan mucho las cifras, ¿por qué no nos pones una estadística de abuso sexual cometido por padres frente al cometido por madres?¿por qué no nos pones una estadística de abandono de los hijos por parte de los padres?¿por qué no nos pones una estadística de las horas que invierten los padres en trabajo doméstico, comparadas con las mujeres que además trabajan?. Será que nio te conviene.

Y si se te ocurre decir que esto no existe, es que definitivamente vives en otro mundo.

El maltratop es una cadena, la mujer suele ser el íltimo eslabón, el comienzo lo hace el hombre.

Pero parece que estáis empeñados en silenciar este hecho.
11/11/2008 11:36
Como siempre alguien tuvo que salir a deformar la cuestión.

También hay esudios que dicen que los hombres son lo que mayormente cometen abusos sexuales contra sus familiares.

También son los hombres los que más veces abandonan a la pareja cuando hay un embarazo.

También son los hombres los que usualmente se gastan más dinero en sí mismos que en los hijos, o al menos, es así en las familias de clase baja, donde el padre se gasta el dinero en cochazos, porros, bebidas y demás mientras la madre, todo lo que gana en la limpieza, se los gasta en sus hijos.

Es una chorrada la desviación que habéis hecho del tema.

También hay estudios que dicen que las mujeres siguen dedicando más horas al trabajo del hogar a pesar de estar trabajando, lo cual es maltratro hacia ella por parte de su marido, o sea que las mujeres tienen mayor estrés, y ante el estrés es más fácil que se desencadene el maltrato. Ah, y los estudios también dicenq ue todavía la shermanas colaboran más que los hermanos, luego los hermanos están viviendo de lujos a costa de sus hermanas, eso es maltrato.

No pretendáis que la raíz de los malos tratos está en la mujer, el maltrato es una cadena que se transmite, y empieza en algún lugar, y suele ser en el hombre, que fue el que se inventó la violación, el abusar de las hijas, el explotar a la mujer en el trabajo doméstico, en ignorar las necesidades sicológicas de las hijas (son hijas, no tienen necesidades, son sirvientas del padre y de los hermanos). Si pensáis que esto queda lejos, será que sois machistas de clase media alta, y no tenéis ni idea de loq ue se cuece un poco más abajo.

Hoy día todavía son las hijas y las madres las que tiran la casa adelante cargando con hermanos y padres parasitarios, niñas que pasan su infancia sin atención a sus necesidades sicológicas, pues se supone que su función en la casa es servir a los demás, o sea, niñas desatendidas por padres y hermanos ociosos, maltratadoras en potencia, por culpa de padres negligentes y hermanos egoístas y explotadores. hay no hace falta ser gitana para esto, hablo de payas de clase baja. En estas condiciones, en que tu padre y tus hermanos te maltratan y te explotan, es difícil no volverse una maltratadora.

Por no hablar de los abusos sexuales.

Si pensáis que esto ya no existe, no tenéis ni idea.

Que seáis felices en vuestra ignorancia.
10/11/2008 18:07
sol2,

quien ha sacado el tema de los malos tratos ha sido una mujer. Por que molesta referirse a las estadisticas de malos tratos sobre los menores? por que los cometen mayoritariamente las madres? en el caso de la niña Alba fue el padre el que fue acusado de MALTRATADOR cuando la que maltrataba y al finalmente casi asesina a la niña fue la madre y su nueva pareja. A la madre maltratadora a pesar de las denuncias del padre nunca se le retiro la custodia hasta que casi asesina a la niña. Para conceder la custodia a un padre se le mira con lupa, a una madre practicamente se la dan automaticamente, y en muchas ocasiones, y asi lo demuestran las estadisticas de malos tratos a menores no son la más capacitadas.
10/11/2008 17:57
Maltratodores, maltratodoras, quien puede juzgar que por una riña entre adultos a uno se le fue la mano ¿ ya por eso se le considera no apto para cuidar de su hijo? ¿que son más aptos los que se enamoran y pierden la cabeza y consienten todo lo que se les haga a sus hijos por su nueva pareja?, el caso de Alba y de la niña de murcia es un claro ejemplo que la custodia compartida seria lo mejor almenos estas niñas estarian controladas por dos familias y seria mas facil de darse cuenta de que algo estaba pasando y no se llegaria a esos extremos que ya no tienen solucion, ¿quien le devuelve la vida a esa niña de murcia? el gobierno que se ha metido a controlar los hijos de las familias queriendo decirles como se educan unos hijos y luego pasan de todo,por favor en tres meses muere por una septicemia y nadie se dio cuenta, que es que con siete años esa niña no iba a la escuela, cuando estamos gobernados por solteronas que nunca han tenido hijos y quieren gobernar los hijos de los demás pasan estas cosas, como a ellas no les duele, vergüenza les deberia dar a la señora miembra y a su jefa que semejante aberracion haya pasado, no quiero ni pensar si una cosa asi le pasa a mi nieta, he llorado por esa niña pero por mi nieta no lloraria iria a por esa jente que son los más culpables.
10/11/2008 17:47
Hola sol2, me imagino que una respuesta desequilibrado provocó la necesidad de proporcionar estadísticas. Estadísticas que ustedes deberian ver para saber en vista lo que el gobierno los oculta de ustedes.

Aquí está algo más positivo si usted vistia la pagina de este enlance.

http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-148155-La-Asociaci26oacute3Bn-de-Madres-y-Padres-por-la-Coparentalidad-de-Andaluc26iacute3Ba-Oriental-inicia-una-campa26ntilde3Ba-sobre-mediaci26oacute3Bn-familiar.html
La Asociación de Madres y Padres por la Coparentalidad de Andalucía Oriental inicia una campaña sobre mediación familiar
10/11/2008 17:05
A ver, ¿de que estamos hablando?
Se hace un comentario de que los padres maltratadores no deberian tener custodia compartida.....y ya nos sacan que hay más número de madres maltratadoras que de padres maltratadores.

A mi me dá igual que haya más padres maltratadores que más madres maltratadoras. Igual de REPUGNANCIA siento tanto por unos como por otros.

¿por qué parece que cuando se habla de algo en concreto, nos damos todos por aludidos y salimos a la defensiva con estadísticas?.

Si se habla de que la custodia compartida no se debe de dar para un padre maltratador, por qué no decimos sencillamente CIERTO, NO DEBERIA DARSE. Y punto. Igual que si alguien dice que a una madre maltratadora no debería darsela, todos dijeramos CIERTO, NO DEBERIA DARSE ¿qué tiene que ver eso con porcentajes?.