El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
el ex de mi pareja me pide un alquiler por vivir en la casa con su exmujer.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: El ex de mi pareja me pide un alquiler por vivir en la casa con su exmujer.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
Pues vivir en una casa que no es de usted sin pagar por ello se parece bastante a vivir del cuento... Aunque quien más vive del cuento es su pareja, que no paga su parte de la hipoteca y que ha encontrado en usted al pringadete (por mucho que su gesto sea admirable, ella está aprovechándose de usted) que se hace cargo de lo que son sus responsabilidades.
hay casos y casos, la verdad, yo tengo un hermano que le ha pasado lo mismo a la inversa y no ha podido pedirle nada a la nueva pareja de ella, y esta persona maltrataba a sus niños, los cuales tienen la potestad de pedir a esa persona que abandone el domicilio, los jueces no han hecho nada.
en mi caso el que mejor lo tiene economicamente es el, viaja dos veces al mes, tiene su empresa y un trabajo aparte, cuentas en el extranjero y no declara lo que gana.
pero tengo claro que si me pide algo, me voy de alquiler a otro lado o compartir piso y se acabo la broma, sus vicios que los cubra el, no yo.
y de verdad que quiero encontrar trabajo e irme con mi pareja, pero ya sabemos como esta el panorama.no he vivido nunca del cuento, ni pienso hacerlo.
saludos y gracias a todos.
en mi caso el que mejor lo tiene economicamente es el, viaja dos veces al mes, tiene su empresa y un trabajo aparte, cuentas en el extranjero y no declara lo que gana.
pero tengo claro que si me pide algo, me voy de alquiler a otro lado o compartir piso y se acabo la broma, sus vicios que los cubra el, no yo.
y de verdad que quiero encontrar trabajo e irme con mi pareja, pero ya sabemos como esta el panorama.no he vivido nunca del cuento, ni pienso hacerlo.
saludos y gracias a todos.
Probablemente, el ex de tu pareja conoce esta sentencia:
Http://www.elpais.com/articulo/andalucia/tribunal/ordena/vender/piso/separados/usa/nueva/pareja/mujer/elpepuespand/20070426elpand_13/Tes
El tribunal ordena vender un piso de dos separados porque lo usa también la nueva pareja de la mujer
La Audiencia de Almería considera "inadmisible" que un tercero se beneficie de la casa
M. J. LÓPEZ DÍAZ - Almería - 26/04/2007
La Audiencia de Almería ha ordenado la venta de un piso de Rafael Rodríguez Santiago y su ex esposa, quien ocupaba el inmueble con su hijo desde la separación del matrimonio en marzo de 2001. Ambos conyuges son titulares del piso y pagaban al 50% la su hipoteca. La mujer rehizo su vida con un nuevo compañero, quien se trasladó a la casa. La Audiencia autoriza ahora a que se venda el piso al considerar "inadmisible por absurdo" que pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio del uso de un piso que se estableció para proteger a la mujer y al hijo, de 16 años.
Rafael Rodríguez: "Cuando me enteré de la sentencia, me hinché de llorar"
La ex esposa de Rafael Rodríguez solicitó el
divorcio el 23 de enero de 2005. También reclamó mantener el uso de la vivienda familiar, pese a que el esposo alegó que la incorporación de la nueva pareja modificaba las condiciones del primer acuerdo de separación. La sentencia en primera instancia consideró que no se produjo cambio en el uso del piso, situado en la calle Buenavista de la capital almeriense, por parte de la mujer, "con independencia de que sea cierto o no que vive una tercera persona".
El ex esposo recurrió. En la actualidad, el menor tiene 16 años y convive con su madre en el domicilio objeto del litigio. Rafael alegó que su ex mujer vive maritalmente con otro hombre y posee recursos económicos suficientes, por lo que solicitó la modificación de las medidas concernientes al uso del piso. El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia, presidido por Benito Gálvez, le ha dado la razón. El tribunal dice que "resulta innegable" que se ha producido una "esencial modificación" de las circunstancias de la separación. "Habría que admitir como lógico lo que a todas luces nos parece inadmisible por absurdo, esto es, que de la vivienda que constituyó el domicilio familiar, común y ganancial asignada a una esposa separada y al hijo de su matrimonio para la protección de su más favorable interés, pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio, sin posibilidad alguna de acción por parte del marido, cotitular de la vivienda".
El tribunal considera "lógico" y "oportuno" que, si la mujer desea fundar con una tercera persona una familia o unirse establemente a ella, "forme nuevo hogar renunciando al privilegio del que, en atención a su anterior situación, venía disfrutando". En su fallo, el tribunal decreta la extinción de la atribución del uso de la vivienda ganancial a favor de la esposa e hijo y autoriza a las partes a la venta de la misma o su adjudicación a uno de ellos con el consiguiente abono al otro del importe correspondiente.
Rafael Rodríguez, que trabaja como carnicero, destacó ayer la importancia de la sentencia de la Audiencia de Almería. "Cuando me enteré de la sentencia, llegué a mis casa y me hinché de llorar. Ha sido una lucha de casi seis años. Yo vivo compartiendo piso con dos personas más. Tras la separación me junté con una chica y tengo otro hijo con ella. Pero mi pareja vive en casa de su hermana con mi otro hijo porque no tenemos recursos", explica.
Rafael asegura que su ex mujer lleva conviviendo cuatro años con su nueva pareja en el domicilio conyugal y que se ha visto afectado económicamente de manera injusta. "Los primeros años yo pagaba el importe total de la vivienda porque ella trabajaba sin contrato y no se podía demostrar que tuviera trabajo. También pagaba la manutención de mi hijo. Cuando me quedé un año en paro acumulé retrasos en los pagos y he llegado a pagar 780 euros mensuales. Mi sueldo es de 980 euros".
Para la abogada que representa a Rafael Rodríguez, Isabel Bonilla, la sentencia"es un paso más para que podamos llegar a la guardia y custodia compartida en situaciones justas y, sobre todo, que los cónyuges, cuando se vayan a separar, lleguen a un entendimiento"
Http://www.elpais.com/articulo/andalucia/tribunal/ordena/vender/piso/separados/usa/nueva/pareja/mujer/elpepuespand/20070426elpand_13/Tes
El tribunal ordena vender un piso de dos separados porque lo usa también la nueva pareja de la mujer
La Audiencia de Almería considera "inadmisible" que un tercero se beneficie de la casa
M. J. LÓPEZ DÍAZ - Almería - 26/04/2007
La Audiencia de Almería ha ordenado la venta de un piso de Rafael Rodríguez Santiago y su ex esposa, quien ocupaba el inmueble con su hijo desde la separación del matrimonio en marzo de 2001. Ambos conyuges son titulares del piso y pagaban al 50% la su hipoteca. La mujer rehizo su vida con un nuevo compañero, quien se trasladó a la casa. La Audiencia autoriza ahora a que se venda el piso al considerar "inadmisible por absurdo" que pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio del uso de un piso que se estableció para proteger a la mujer y al hijo, de 16 años.
Rafael Rodríguez: "Cuando me enteré de la sentencia, me hinché de llorar"
La ex esposa de Rafael Rodríguez solicitó el
divorcio el 23 de enero de 2005. También reclamó mantener el uso de la vivienda familiar, pese a que el esposo alegó que la incorporación de la nueva pareja modificaba las condiciones del primer acuerdo de separación. La sentencia en primera instancia consideró que no se produjo cambio en el uso del piso, situado en la calle Buenavista de la capital almeriense, por parte de la mujer, "con independencia de que sea cierto o no que vive una tercera persona".
El ex esposo recurrió. En la actualidad, el menor tiene 16 años y convive con su madre en el domicilio objeto del litigio. Rafael alegó que su ex mujer vive maritalmente con otro hombre y posee recursos económicos suficientes, por lo que solicitó la modificación de las medidas concernientes al uso del piso. El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia, presidido por Benito Gálvez, le ha dado la razón. El tribunal dice que "resulta innegable" que se ha producido una "esencial modificación" de las circunstancias de la separación. "Habría que admitir como lógico lo que a todas luces nos parece inadmisible por absurdo, esto es, que de la vivienda que constituyó el domicilio familiar, común y ganancial asignada a una esposa separada y al hijo de su matrimonio para la protección de su más favorable interés, pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio, sin posibilidad alguna de acción por parte del marido, cotitular de la vivienda".
El tribunal considera "lógico" y "oportuno" que, si la mujer desea fundar con una tercera persona una familia o unirse establemente a ella, "forme nuevo hogar renunciando al privilegio del que, en atención a su anterior situación, venía disfrutando". En su fallo, el tribunal decreta la extinción de la atribución del uso de la vivienda ganancial a favor de la esposa e hijo y autoriza a las partes a la venta de la misma o su adjudicación a uno de ellos con el consiguiente abono al otro del importe correspondiente.
Rafael Rodríguez, que trabaja como carnicero, destacó ayer la importancia de la sentencia de la Audiencia de Almería. "Cuando me enteré de la sentencia, llegué a mis casa y me hinché de llorar. Ha sido una lucha de casi seis años. Yo vivo compartiendo piso con dos personas más. Tras la separación me junté con una chica y tengo otro hijo con ella. Pero mi pareja vive en casa de su hermana con mi otro hijo porque no tenemos recursos", explica.
Rafael asegura que su ex mujer lleva conviviendo cuatro años con su nueva pareja en el domicilio conyugal y que se ha visto afectado económicamente de manera injusta. "Los primeros años yo pagaba el importe total de la vivienda porque ella trabajaba sin contrato y no se podía demostrar que tuviera trabajo. También pagaba la manutención de mi hijo. Cuando me quedé un año en paro acumulé retrasos en los pagos y he llegado a pagar 780 euros mensuales. Mi sueldo es de 980 euros".
Para la abogada que representa a Rafael Rodríguez, Isabel Bonilla, la sentencia"es un paso más para que podamos llegar a la guardia y custodia compartida en situaciones justas y, sobre todo, que los cónyuges, cuando se vayan a separar, lleguen a un entendimiento"
Ok ya entiendo, Miriamorgarcia. de hecho como dije yo no queria venir aqui tenia mi piso de alquiler.
recordare un poco la situacion, los dos estamos en paro, el no, hace sus viajes de placer, hace unas semanas estuvo 2 semanas de vacaciones y tiene su empresa y trabajo aparte, los cual le da beneficios, si me ha pedido el alquiler es para que me vaya y seguir acosando a su exmujer.
Igualmente la casa esta en proceso judicial del banco y nos hecharan en 1/2 año, el cual el ex no puede hacer negocio de una propiedad que comienza a estar en proceso hipotecario.
Segun he leido y me han asesorado, antes de divorciarse ellos, yo ya vivia en esta casa, y si en el divorcio no se pacto nada, ahora no tiene derecho a pedirme nada, si hubiese venido despues si , era una situación conocida y tolerada por el.
Otro tema es que el dejo de pagar su parte de la hipoteca y gastos varios ,acordados y firmados por el ante notario y juez, incumpliendo el acuerdo de divorcio, yo la hubiese seguido pagando, segun el acuerdo verbal que hicimos cuando yo entre en esta casa yo pagaba mitad de gastos y eso estoy haciendo.
recordare un poco la situacion, los dos estamos en paro, el no, hace sus viajes de placer, hace unas semanas estuvo 2 semanas de vacaciones y tiene su empresa y trabajo aparte, los cual le da beneficios, si me ha pedido el alquiler es para que me vaya y seguir acosando a su exmujer.
Igualmente la casa esta en proceso judicial del banco y nos hecharan en 1/2 año, el cual el ex no puede hacer negocio de una propiedad que comienza a estar en proceso hipotecario.
Segun he leido y me han asesorado, antes de divorciarse ellos, yo ya vivia en esta casa, y si en el divorcio no se pacto nada, ahora no tiene derecho a pedirme nada, si hubiese venido despues si , era una situación conocida y tolerada por el.
Otro tema es que el dejo de pagar su parte de la hipoteca y gastos varios ,acordados y firmados por el ante notario y juez, incumpliendo el acuerdo de divorcio, yo la hubiese seguido pagando, segun el acuerdo verbal que hicimos cuando yo entre en esta casa yo pagaba mitad de gastos y eso estoy haciendo.
peterhpetrelli que factura?? encima que el teccho no es tuyo..creo que con los siguientes post empiezo a pensar lo que te dijieron inicialmente.
Lo dicho yo moralmente no viviria en casa que forma parte de los bienes del ex de mi pareja.
y tu lo has dicho usufructo de la exmujer y sus hijos!! ahí no veo alpeter por ningún lado
Lo dicho yo moralmente no viviria en casa que forma parte de los bienes del ex de mi pareja.
y tu lo has dicho usufructo de la exmujer y sus hijos!! ahí no veo alpeter por ningún lado
Encarnación gracias por la aclaración, lo he visto, pero como dije preguntaba mas por el tema legal, no por juicios personales como aquí se están dando, he recibido respuestas mas profesionales en otros foros, manteniendo el respeto y sin tirarme puntilladas, que como ya he dicho la situación no esta como para recibirlas.
Quien me metio en esta casa fue el ex de ella,porque el en un principio se fue de la casa por su propio pie, por interes propio de el...por lo visto le ha salido el tiro por la culata, yo por mi no hubiese venido nunca, solo espero encontrar trabajo para irme con mi pareja y los niños, y que se estampe el con sus mentiras, estafas y deudas.
Quien me metio en esta casa fue el ex de ella,porque el en un principio se fue de la casa por su propio pie, por interes propio de el...por lo visto le ha salido el tiro por la culata, yo por mi no hubiese venido nunca, solo espero encontrar trabajo para irme con mi pareja y los niños, y que se estampe el con sus mentiras, estafas y deudas.
Buenas,
a ver si me explico mejor.....
Primero le he dicho que hay que diferenciar entre usufructo y uso y disfrute, ya que dice que la custodia tiene ambas cosas, y no es lo mismo tener un USUFRUCTO que un USO y DISFRUTE.
Si usted dice que tiene problemas por vivir en esa situación, yo sólo le digo que a mí no me importaría vivir en esa situación, pero es sólo una opinión mía.
Si usted hace de chacha, (profesión como otra cualquiera), ES PORQUE QUIERE, ya que no tiene ninguna obligación, si usted decide cobrar por esos servicios, (que me parece muy respetable), sólo le comento que se los facture al progenitor que le toque estar con los menores, si es el custodio, al custodio, si es al no custodio, pues al no custodio.
Con respecto al ejemplo que le he puesto de comprarnos un piso a medias, usted tampoco perdería el bien, que si llegásemos a venderla, pues lo recuperaría, pero vamos, que en esas condiciones, por mi parte no vendería jamás, y mucho menos después de haber pagado la mitad de la hipoteca.
Saludos
a ver si me explico mejor.....
Primero le he dicho que hay que diferenciar entre usufructo y uso y disfrute, ya que dice que la custodia tiene ambas cosas, y no es lo mismo tener un USUFRUCTO que un USO y DISFRUTE.
Si usted dice que tiene problemas por vivir en esa situación, yo sólo le digo que a mí no me importaría vivir en esa situación, pero es sólo una opinión mía.
Si usted hace de chacha, (profesión como otra cualquiera), ES PORQUE QUIERE, ya que no tiene ninguna obligación, si usted decide cobrar por esos servicios, (que me parece muy respetable), sólo le comento que se los facture al progenitor que le toque estar con los menores, si es el custodio, al custodio, si es al no custodio, pues al no custodio.
Con respecto al ejemplo que le he puesto de comprarnos un piso a medias, usted tampoco perdería el bien, que si llegásemos a venderla, pues lo recuperaría, pero vamos, que en esas condiciones, por mi parte no vendería jamás, y mucho menos después de haber pagado la mitad de la hipoteca.
Saludos
Me teneis envidia o algo?... no tengo ningún tipo de desventajas, tengo mas problemas que ventajas.... ella tiene usufructo por parte de los niños, y hay se queda la cosa. no he dicho de pagar el alquiler con reformas... por lo que respecta a la casa es un bien para ellos por si pueden llegar a venderla...pero bueno...si os quedais mas tranquilos diciendo que vivo de "gratis " a tutiplen... al final le pasare yo la factura por hacer de chacha de sus niños y por el mantenimiento de la casa, os parece bien?
saludos
saludos
Buenas,
peterhpetrelli, lo primero que hay que hacer, es diferenciar entre usufructo y uso y disfrute, ya que no es lo mismo, si tiene el usufructo, su pareja no creo que esté haciendo nada mal, pero si tiene el uso y disfrute, la cosa cambia.
Si tiene el uso y disfrute (que le viene de sus hijos y porque ella es la custodia), la decisión es del juez, no sería la primero que impone un alquiler, incluso que haya cambio de custodia al padre.
La forma que tiene usted de "pagar" el alquiler, haciendo reformas, no es la correcta, al no ser que haya llegado a un acuerdo con los propietarios, pero no es un hecho habitual, que un inquilino le pague el alquiler al propietario haciendo reformas.
Por otra parte, usted no está obligado a hacerse cargo de los niños, si lo hace, es porque usted quiere, vamos, que si se separa de su pareja, no creo que le hagan pagar una manutención a esos niños, de todas formas, si usted quiere cobrar esos servicios, se los debería facturar al custodio, ya que es el encargado de hacer esos menesteres.
Si la situación que usted plantea, piensa que está en desventaja, pues nada, nos compramos un piso a medias, me voy a vivir yo, y le prometo, que en 10 años, usted no pagará ni fontanero, ni pintor, ni nada de nada, solo la mitad de la hipoteca, eso sí, yo meteré en la casa a quien quiera.
Saludos
peterhpetrelli, lo primero que hay que hacer, es diferenciar entre usufructo y uso y disfrute, ya que no es lo mismo, si tiene el usufructo, su pareja no creo que esté haciendo nada mal, pero si tiene el uso y disfrute, la cosa cambia.
Si tiene el uso y disfrute (que le viene de sus hijos y porque ella es la custodia), la decisión es del juez, no sería la primero que impone un alquiler, incluso que haya cambio de custodia al padre.
La forma que tiene usted de "pagar" el alquiler, haciendo reformas, no es la correcta, al no ser que haya llegado a un acuerdo con los propietarios, pero no es un hecho habitual, que un inquilino le pague el alquiler al propietario haciendo reformas.
Por otra parte, usted no está obligado a hacerse cargo de los niños, si lo hace, es porque usted quiere, vamos, que si se separa de su pareja, no creo que le hagan pagar una manutención a esos niños, de todas formas, si usted quiere cobrar esos servicios, se los debería facturar al custodio, ya que es el encargado de hacer esos menesteres.
Si la situación que usted plantea, piensa que está en desventaja, pues nada, nos compramos un piso a medias, me voy a vivir yo, y le prometo, que en 10 años, usted no pagará ni fontanero, ni pintor, ni nada de nada, solo la mitad de la hipoteca, eso sí, yo meteré en la casa a quien quiera.
Saludos
Miriamorgarcia pero que pesaos, se de sobras que no es MI CASA, y creeme que ni la quiero, ni vivo de gratis en ella, las reparaciones que llevo hechas en la casa ascienden a de 20000€ en horas de mantenimiento técnico y material (si le paso la mitad de los gastos que deveria pagar como "casero" me deveria dinero yo pagandole esos 500€, te puedo asegurar que 10 años una casa sin mantenimiento alguno....es para hecharse las manos ala cabeza. Ademas pido asesoramiento legal, no el pensamiento de otra gente el cual sin saber que pasa, se dan lujos de dar sus versiones o frustraciones, he expuesto mi caso, para que me responda un profesional y justamente en este foro no me han respuesto nada coherente excepto Ascas. Si mi deber fuera pagar, yo pago, pero no es asi.
Peterhpetrelli yo personalmente no fuera vivido en casa en la cual la otra mitad es de otra persona. Legalmente esa casa no te pertenece. Sabe mal que hayas aportado, pero eso tambiñen se hace cuando estas de alquiler y no por eso te acaba perteneciendo la vivienda.
Creo que si no os podéis hacer frente a la vivienda lo mejor seria venderla y para cual la mitad, y así cada cual tendrá lo que es justo por ley. Tampoco sabemos en que condiciones vive su ex marido , y no te olvides, la casa es de él y de tu pareja nunca fue tuya
Creo que si no os podéis hacer frente a la vivienda lo mejor seria venderla y para cual la mitad, y así cada cual tendrá lo que es justo por ley. Tampoco sabemos en que condiciones vive su ex marido , y no te olvides, la casa es de él y de tu pareja nunca fue tuya
respuestas de otros foros:
hola peterh,
por lo que nos cuentas, en el proceso de separacion de tu pareja actual, se le adjudico en uso y disfrute la casa donde vives actalmente con ella.
si nada ha cambiado desde entonces, el ex de tu mujer actual, no tiene ningun derecho a solicitarte ni a percibir retribucion alguna por estar viviendo en el domicilio de ambos.
-------
hola peterh:
el uso y disfrute de la vivienda conyugal en los casos de nulidad, separación o divorcio, se concede a los menores del matrimonio, y por derivación a quien ostente o se conceda la guarda y custodia.
la hipoteca es un derecho real que recae sobre el derecho de propiedad, por lo que el importe de la misma ha de ser satisfecha por los propietarios.
el hecho de que usted conviva con la madre de los menores, que son quienes tienen el uso y disfrute de la vivienda, teniendo la madre la custodia de los mismos, no da derecho al otro copropietario de la vivienda a exigirle importe alguno.
para más información y ayuda puede contactarme a través del correo electrónico que le indico a continuación....
hola peterh,
por lo que nos cuentas, en el proceso de separacion de tu pareja actual, se le adjudico en uso y disfrute la casa donde vives actalmente con ella.
si nada ha cambiado desde entonces, el ex de tu mujer actual, no tiene ningun derecho a solicitarte ni a percibir retribucion alguna por estar viviendo en el domicilio de ambos.
-------
hola peterh:
el uso y disfrute de la vivienda conyugal en los casos de nulidad, separación o divorcio, se concede a los menores del matrimonio, y por derivación a quien ostente o se conceda la guarda y custodia.
la hipoteca es un derecho real que recae sobre el derecho de propiedad, por lo que el importe de la misma ha de ser satisfecha por los propietarios.
el hecho de que usted conviva con la madre de los menores, que son quienes tienen el uso y disfrute de la vivienda, teniendo la madre la custodia de los mismos, no da derecho al otro copropietario de la vivienda a exigirle importe alguno.
para más información y ayuda puede contactarme a través del correo electrónico que le indico a continuación....
Ascas, gracias por la respuesta, la verdad es que es una casa que va para el banco, porque el ex dejo de pagarla, cualquier dia nos largaran, por lo que a mi me respecta prefiero guardar esos 500€ para que los niños tengan donde vivir, y esos 500€ no terminen en casas de putas o viajecitos de ricachones del mister, me da igual que la gente diga, es muy fácil decir cosas sin saber la historia.
sanguijuela...? primero yo ya cubro de sobras mi parte de gastos, la casa no se paga nada, yo cubria mi parte de su hipoteca, hasta que el dejo de cubrir esa hipoteca...yo no vivo de el, mi parte la cubro de sobras, asi que de sanguijuela nada, no se tu historia pero yo no le pienso pagar sus viajes y sus putas...antes de disparar lee mejor.
Si tienes seguro de la casa, llama y que te cambien la cerradura por pérdida de llave.
Por lo demás que denuncié y un juez que te diga si debes pagar el alquiler. Hay diferentes puntos de vista, es normal que el exmarido este fastidiado por verte viviendo ahí, lógico, pero por otra parte tu pareja no incumple nada, paga su mitad de la hipoteca (o la pagaba) y vive con sus hijos en ella. Lo cierto es que el tema levanta ampollitas...que ella tiene derecho a dormir con quien quiera en esa casa se la que tiene el usufructo, y que al final de la historia el piso será repartido entre las dos partes que lo han pagado.
Hay casos en los que un juez ha obligado a pagar alquiler al nuevo inquilino pero ni idea de sí corresponde a pisos en los que la propiedad era únicamente de la otra parte o eran casos como el tuyo. Otra idea sería vender y cada uno por su lado para evitar estas cosas...pero también hay jueces que no lo autorizan por ser la vivienda de los menores.
A ver si alguién te aclara más, mientras abre el paraguas como dicen por aquí... Que te va a llover :-)
Por lo demás que denuncié y un juez que te diga si debes pagar el alquiler. Hay diferentes puntos de vista, es normal que el exmarido este fastidiado por verte viviendo ahí, lógico, pero por otra parte tu pareja no incumple nada, paga su mitad de la hipoteca (o la pagaba) y vive con sus hijos en ella. Lo cierto es que el tema levanta ampollitas...que ella tiene derecho a dormir con quien quiera en esa casa se la que tiene el usufructo, y que al final de la historia el piso será repartido entre las dos partes que lo han pagado.
Hay casos en los que un juez ha obligado a pagar alquiler al nuevo inquilino pero ni idea de sí corresponde a pisos en los que la propiedad era únicamente de la otra parte o eran casos como el tuyo. Otra idea sería vender y cada uno por su lado para evitar estas cosas...pero también hay jueces que no lo autorizan por ser la vivienda de los menores.
A ver si alguién te aclara más, mientras abre el paraguas como dicen por aquí... Que te va a llover :-)
