En un juzgado de Canarias, se ha pasado de rebajar una fianza a un imputado, que se inició por un juez en 35 millones, después otro juez la bajó a 17 millones y definitivamente por otra juez ha quedado en 3 millones.
¿Es esto serio?. ¿Que hay detrás de estas "rebajas"?.
¿No deberían, estas cuantías reguladas por ley, sin que sean suceptibles de aplicar rebajas?.
¿Son los juzgados un comercio?.
¿No pueden establecerse de esta manera, agravios comparativos entre distintos imputados?.
DE ESCÁNDALO.