El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Duda si es malversación de fondos públicos una obra
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Duda si es malversación de fondos públicos una obra
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Duda si es malversación de fondos públicos una obra
En abril de 2023, operarios municipales de un ayuntamiento realizaron la siguiente actuación:
En un edificio, junto a la pared de un local comercial particular, se levantó aproximadamente un metro de la calle, se saneó el suelo, se aisló con tela asfáltica la pared y se cambió el tubo de saneamiento del local del bajo del edificio. Sin que exista justificación para dichas obras, beneficiando exclusivamente al propietario del inmueble.
Estos hechos se pueden considerar malversación de fondos públicos? ¿Prevaricación?
Gracias
En un edificio, junto a la pared de un local comercial particular, se levantó aproximadamente un metro de la calle, se saneó el suelo, se aisló con tela asfáltica la pared y se cambió el tubo de saneamiento del local del bajo del edificio. Sin que exista justificación para dichas obras, beneficiando exclusivamente al propietario del inmueble.
Estos hechos se pueden considerar malversación de fondos públicos? ¿Prevaricación?
Gracias
Vamos a echar un vistazo a este caso de abril de 2023, donde operarios municipales hicieron unas obras junto a un local privado: levantaron la calle, saneó el suelo, pusieron tela asfáltica y cambiaron un tubo. Usted pregunta si esto podría ser malversación o prevaricación. Lo vemos de manera sencilla.
Sobre la malversación de fondos públicos, esto sería usar dinero o recursos del ayuntamiento en algo que no toca, beneficiando a alguien sin razón. Aquí, aunque parece que el dueño del local salió ganando, podría haber una explicación. Imagínese que levantaron la calle para evitar inundaciones o cambiaron el tubo porque afectaba el alcantarillado de todos. Si hay un beneficio público detrás, no sería malversación. Además, sin pruebas de que lo hicieron a propósito para hacerle un favor al dueño, no encaja del todo en ese delito.
La prevaricación, que sería un jefe municipal ordenando algo ilegal a sabiendas. Pero si los operarios actuaron por rutina, como parte de su trabajo de mantenimiento, y no hubo una orden clara de “hagan esto aunque esté mal”, no habría prevaricación. Hace falta que alguien con poder dé un mandato injusto y lo sepa.
En resumen, si las obras tienen alguna conexión con el bien común (aunque no esté escrito), no parece malversación. Y sin una orden arbitraria de un superior, tampoco prevaricación. Podría ser solo una obra mal explicada, no un delito. Si el ayuntamiento tiene un papelito que lo justifique, mejor aún
Sobre la malversación de fondos públicos, esto sería usar dinero o recursos del ayuntamiento en algo que no toca, beneficiando a alguien sin razón. Aquí, aunque parece que el dueño del local salió ganando, podría haber una explicación. Imagínese que levantaron la calle para evitar inundaciones o cambiaron el tubo porque afectaba el alcantarillado de todos. Si hay un beneficio público detrás, no sería malversación. Además, sin pruebas de que lo hicieron a propósito para hacerle un favor al dueño, no encaja del todo en ese delito.
La prevaricación, que sería un jefe municipal ordenando algo ilegal a sabiendas. Pero si los operarios actuaron por rutina, como parte de su trabajo de mantenimiento, y no hubo una orden clara de “hagan esto aunque esté mal”, no habría prevaricación. Hace falta que alguien con poder dé un mandato injusto y lo sepa.
En resumen, si las obras tienen alguna conexión con el bien común (aunque no esté escrito), no parece malversación. Y sin una orden arbitraria de un superior, tampoco prevaricación. Podría ser solo una obra mal explicada, no un delito. Si el ayuntamiento tiene un papelito que lo justifique, mejor aún
