El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Duda del art. 620 CP y art. 171.4 CP
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Duda del art. 620 cp y art. 171.4 cp
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
6
Comentarios
Pués, maica, dependerá de si la parte contratante es hombre o mujer o todo lo contrario y si la contrada es cualquiera de las personas a las que se refiere el 173.
Ahora hablando en serio, me gustaría conocer tu opinión sobre el supuesto de los obreros que se niegan a abandonar una oficina, planteado por Harry "El Incansable".
Un saludo.
Ahora hablando en serio, me gustaría conocer tu opinión sobre el supuesto de los obreros que se niegan a abandonar una oficina, planteado por Harry "El Incansable".
Un saludo.
Si la amenaza leve es contra una mujer siempre delito, art. 171.4 del C.P también las coacciones leves, art.172.2.
Si la amenaza leve es con armas u otros instrumentos peligrosos, a las personas del 173 (conyuge varón, ascendiente, descenciente, hermano, persona vulnerable que conviva con el autor, etc...) también delito del art.171.5
Si contra estos últimos la amenaza es leve SIN ARMAS, falta del 620.2º.
Vejaciones leves, injurias, sea contra el hombre o contra la mujer, falta del 620.2º
Si es la parte contratante de la primera parte.........
Saludos.
Si la amenaza leve es con armas u otros instrumentos peligrosos, a las personas del 173 (conyuge varón, ascendiente, descenciente, hermano, persona vulnerable que conviva con el autor, etc...) también delito del art.171.5
Si contra estos últimos la amenaza es leve SIN ARMAS, falta del 620.2º.
Vejaciones leves, injurias, sea contra el hombre o contra la mujer, falta del 620.2º
Si es la parte contratante de la primera parte.........
Saludos.
Para ser precisos, y de acuerdo con la legislación actual, el 620.2 es un cajón de sastre de las faltas relacionadas con la violencia doméstica, donde entra la amenaza, coacción, injuria o vejación injusta leve donde el ofendido es el vecino o bien alguna de las personas a las que se refiere el 173.2 ( esposa, ex, novia...).
Mientras que el delito del 171.4 CP se concentra en la leve amenaza a la esposa, ex, novia,...
Saludos.
ICAM.
Mientras que el delito del 171.4 CP se concentra en la leve amenaza a la esposa, ex, novia,...
Saludos.
ICAM.
Para ser precisos, y de acuerdo con la legislación actual, el 620.2 es un cajón de sastre de las faltas relacionadas con la violencia doméstica, donde entra la amenaza, coacción, injuria o vejación injusta leve donde el ofendido es el vecino o bien alguna de las personas a las que se refiere el 173.2 ( esposa, ex, novia...).
Mientras que el delito del 171.4 CP se concentra en la leve amenaza a la esposa, ex, novia,...
Saludos.
ICAM.
Mientras que el delito del 171.4 CP se concentra en la leve amenaza a la esposa, ex, novia,...
Saludos.
ICAM.
Pues lo siento pero el art. 174.1 es clarísimo "El que de modo leve amenazare a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una relación de afectividad aún sin convivencia..."
Es decir
- amenazas leves a la novia=delito
- amenzas leves a la vecina del 4º=falta.
El problema no está en el art. 620 sino en el 171, y yo entiendo que el 620 se aplica en los supuestos en los que los amenzados son los ascendientes, descendientes y hermanos, es decir en el resto de las personas enumeradas en el 173.2
Es decir
- amenazas leves a la novia=delito
- amenzas leves a la vecina del 4º=falta.
El problema no está en el art. 620 sino en el 171, y yo entiendo que el 620 se aplica en los supuestos en los que los amenzados son los ascendientes, descendientes y hermanos, es decir en el resto de las personas enumeradas en el 173.2
Duda del art. 620 cp y art. 171.4 cp
Como teneis redactado el art 620 CP, es que tengo un Codigo en el que aún no habia la Ley 1/2004, y después de dicha Ley, yo entendía que una persona que amenace levemente a su novia era una falta de éste art. 620CP, y ahora me han dicho que ya no es falta que es un delito del art 171.4 CP. Y no lo veo nada claro.
