Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Documentos oficiales por destino

30 Comentarios
Viendo 21 - 30 de 30 comentarios
07/09/2006 14:51
Tengo dudas de si existe o no dolo falsario porque sel administrador podría decir que nunca autorizó a firmar esos documentos y entraríamos en la palabra de uno contra la de otro. Existe un indicio de que existía consentimiento tácito: es que fueron hasta 7 documentos de una extensión temporal de 5 años, con lo que siempre se podrá decir que, a pesar de ser administrador no se preocupó de ver si se presentaban los impuestos por ejemplo. En definitiva o lo sabia(la falsificación) y no hizo nada antes porque lo autorizó o si no lo sabía lo que se se probaría era la absoluta desidia en el cumplimiento de sus funciones (cosa que demostraría que el apoderado no tuvo más remedio que hacerlo). Saludos.
25/08/2006 13:14
Alguna persona más podría opinar sobre este asunto. Muchas gracias.
23/08/2006 11:35
Alguna opinión más sobre este asunto.

Muchas gracias y saludos.
20/08/2006 18:20
Cierta preocupación si que hay: Aunque te diré que fueron 5 los impuestos de sociedades en los que presuntamente el apoderado imitó la firma del administrador y hasta que no tuvo la noticia de la pequeña deuda personal por impago del seguro de autónomo no empezó a interarse por nada de la sociedad. Y lo mismo con dos impresos de cuentas anuales. Es más hay hay hasta tres ejercicios sociales en los que no se presentaron cuenta anuales. Debido al desfase temporal espero que no se aprecie la continuidad delictiva y de siete documentos presuntamente falsificados, se quede en dos. La denuncia es de Octubre de 2.004 y hay documentos del 99, 2000, 2001 (julio de 2.001) 2002 y 2003. Es muy curioso además que en la ratificación de la denuncia se dice por el administrador afirma que denuncia porque en Hacienda le han informado que de no hacerlo asi (denuncia) las deudas de la sociedad le será reclamandas a él.

Saludos y gracias.
perfil JMP
20/08/2006 17:13
Ni preocuparse.
17/08/2006 17:55
El apoderado tuvo y tiene aún un poder muy amplio del administrador porque éste se desentía completamente de todos los asuntos de la sociedad. El apoderado presuntamente firmó imitando la firma en el I de sociedades, lo confeccionó y lo presentó en la Agencia Tributaria. Ese poder nunca fue revocado por el administrador y de hecho, el administrador nunca se preocupó de nada de la sociedad hasta que tuvo conocimiento de que tenía una deuda personal por impago de algunas mensualidades del seguro de autónomo. A partir de ese momento, dos años más tarde de que el apoderado ya no estuviese ni de alta en la empresa ni con ningún vínculo laboral es cuando empieza el "acoso" del administrador al apoderado en el sentido que reconociese que era el administrador de hecho en documento notarial o tendría la denuncia penal por falsificación.

Saludos y gracias.
perfil JMP
17/08/2006 17:16
Pues a lo más el firmante solamente firmo, habrá que ver cuales fueron las actuaciones ( y firmas ) del administrador. Por ahí, querido macf, por ahí.

Los ordagos solamente a la grande. En su defecto al juego.

Suerte.
17/08/2006 17:12
Yo también pienso que no hay dolo falsario. Lo que ocurre es que la sociedad ahora tiene deudas con la SS y Hacienda y el adminsitrador en su día amenazó con denunciarle por la vía penal al apoderado, si éste no reconocía en un documento notarial que había sido el administrador de hecho de la sociedad. El apoderado, naturalmente no lo hizo y el administrador cumplio su amenaza. Yo también pienso que no hay dolo falsario incluso aunque el apoderado no pueda demostrar que obró "con consentimiento o con la aprobación del adminsitrador". Es bastante claro que de no presentar las cuentas anuales y más de no presentar los IS los perjuicios son más que evidentes.

Saludos y muchas gracias.
perfil JMP
17/08/2006 15:30
Falta la concurrencia de un elemento esencial, dolo falsario, para que la conducta descrito pueda merecer reproche penal. Por lo menos con los datos que pones de manifiesto.
perfil :)
17/08/2006 15:27
¡¡¡Hola!!!!

Entiendo que si posteriormente ratifica el administrador, y que si la imitación de su firma no buscaba lucro propio ni perjuicio de tercero, tu cliente alguna posibilidad tiene.

No obstante, como siempre, espera ratificación/rectificación de expertos. ¡¡¡Saludos!!!
Documentos oficiales por destino
17/08/2006 10:52
Hola. Aunque tengo pocas dudas haré la consulta: A efectos de posible delito de falsedad en documento oficial, la imitación de una firma en los impresos de las cuentas anuales de una sociedad y en los impresos del modelo 201 de declaración del Impuesto de Sociedades ¿SERÍA POSIBLE DELITO DE FALSIFICACION DE DOCUMENTO OFICIAL? Siendo ésto así, si el apoderado que presuntamente lo hizo, manifiesta que no tuvo más remedio que hacerlo porque el administrador no aparecía por la empresa y se vió obligado a hacerlo para evitar un daño a la sociedad y al propio adminsitrador ¿qué incidencia podría tener?
Muchas gracias a todos