Hola montse83, gracias por tu consejo, no sabia que llamaban a la gente de alrededor, ayer hablemos con nuestro abogado y también me ha dicho que vaya, asi que ya te contaré.
Un saludo y gracias
en sentencia dice k nos manda a mediacion familiar y cuyo resultado se dará cuenta al juzgado, sin prejuicio del seguimiento por los especialistas.
esto significa k la mediadora se encargara de dar parte del resultado... a pesar de ello tengo k pedir un certificado para mi?
mi abogada tb es mediadora y tb me ha dicho k en estos casos como el mio, tampoco llegan a buen puerto las mediaciones.
indu78, en nustro caso aun no nos han adjudicado una, pero ya le informaron a mi pareja en los mismos juzgados k principalmete llaman a las partes y luego al entorno mas cercano, como parejas o familiares k convivan junto con las partes...
a mi tb me citaran, y mi abogada me ha dicho k no tengo ningun miedo o reparo a hablar de la situacion, k ellos unicamente estan para escuchar y tratar de acordar algo.
Hola chicas, tengo una duda, mi marido esta en mediación familiar hablanco con una psicologa, ya han estado su ex, la niña y el y ahora me dicen que vaya yo, que hago? es mejor q vaya o me mantengo al margen?
Gracias y besos
Respecto a la mediación, acudid, aunque no se logre ningún acuerdo, que es lo probable dadas las actitudes previas. Y después pedid certificado; verbamente puede que te lo nieguen, pero por escrito seguramente te lo den ( amí me ocurrió así).
La psicóloga que en mi caso intentó la mediación, me dijo que cuando vienen impuestas por un tribunal no suele llegarse a nada, pues para que exista mediación real, hay que acudir con buena voluntad, y con la judicialización previa, eso no suele ocurrir.
Hola montse83, te estoy leyendo y es como si estuviera leyendo mi historia.
Mi marido lleva 8 años separado de su ex y desde que empezamos, hace 7 años a sido un ir y venir a los juzgados, trankila yo tambien fui denunciada por malos tratos hacia su hija, no la jueza no la hizo ni caso, la jueza, porque los asuntos sociales del ayuntamiento si, y menudo berenjenal, teniamos que ir cada 15 dias a contar nuestra vida, como era nuestro dia a dia, etc..
Mi marido también decidio suspender el regimen de visitas hasta que se arreglara todo, solicito un punto de encuentro para ver a su hija, y a dia de hoy despues de 2 años y 2 meses, estamos esperando que se lo concedan. El mes pasado les ha visto una psicologa a los tres (por separado) y ahora con lo que diga en el informe, habra que hacer, seguir con el regimen de visitas normal, o un punto de encuentro.
Haber en los asuntos sociales nos ofrecieron el punto de encuentro y se empezo a llevar a cabo, un dia, al siguiente la madre alego, que la niña no queria ir más, entonces se pidio judicialmente, y es cuando estamos a la espera.
El problema de esto, es que los crios se van haciendo mayores, y al final no quieren ver a su padre, por lo que les dice la madre, y porque se hacen a vivir sin la figura paterna.
Espero se nos arregle pronto, porque creo que tenemos una historia muy parecida.
Besos
yo pense k no se trataba de denuncia falsa por tener algo de verdad. por eso el explicarle un poco mas los ejemplos. es decir a simple vista se ha incumplido el regimen por eso pensé k no se trataba de denuncia falsa.
ademas de los ejemplos k puse me hace mucha gracia, pk en el tema de los dias intersemanales fueron 3juicios por lo mismo, en el primer juicio incluso la madre testificó "a nuestro favor" afirmar k nosotros la habiamos llamado telefonicamente una semana antes para decirle k no podriamos acudir a la salida del cole, esa misma resolucion junto con su declaracion, la aportamos en el segundo juicio donde en este caso la madre dijo no saber nada, no le sirvio de nada pues nosotros aportamos la resolucion como prueba.en el tercer juicio.... no se celebró pk despues de celebrarse segundo juicio comunicó k habia una tercera denuncia y k no keria seguir adelante.asi k automaticamente fue a nuestro favor.
en el otro ejemplo, del regimen de visitas, su declaracion en el juicio fue: el padre no recogió al menor y este no le comunicó la causa de la no recogida
en la denuncia ante los juzgados (pk se molesto a ir a los juzgados k estan a 10km )dijó textualmente **k esta incumpliendo con el regimen desdel fin de semana pasado, k teni K recogerlo el viernes alas 19 y entregar el domingo alas 20.k no fue a recogerlo y comunicó a su letrado k no iba ni ese findesemana ni volveria a hacerlo en un tiempo o desistiria de hacerlo,alegando k era pk no podia hacerse cargo del mismo y k asi mismo comunicó a su letrado k pediria la suspension temporal hasta k la situacion entre las partes no mejorase para no afectar al crio. despues la denunciante hablo con el padre y le manifestó k con tantos problemas lo mejor era no ver a l niño**
me parece ridiculo k en el juicio dijera k no sabia los motivos cuando en previa denunica dices k no va por los enfrentamientos y afirmas k temporalmente anula las visitas por no afectar aun mas al crio.
pero aun me parece peor k el juez (k siempre nos toca el mismo) frente a todas estas denunicas y mentiras comprobadas, y diferentes versiones de la madre no le penalice de alguna manera.
se k no puedo hacer nada pk todos estos juicios han pasado y la verdad no me sobra el dinero para seguir pleiteando, pero lo k si hare es aportar todas estas denunicas e informes de psicologos aportados por la madre en la denuncia k tramitare como DENUNCIA FALSA en el tema de los malos tratos, espero k aporten ayuda a mi opinion y esta vez si la juzguen y no lo pasen por alto.
en cuanto nos llamen de la mediacion acudiremos, aunk sigo pensando k llega muchos años tarde y despues de tanto daño el poner mediacion no es lo recomendado, ambas partes han de cumplir.
Si son falsas puesto que existía imposibilidad de incumplimiento debidamente comunicada, montse, por eso los absolvieron.
Hacen muy bien comunicando todo por escrito. Les deseo mucha suerte, no es una situación muy agradable la suya.
Un saludo.
ciertamente falsas no son, aunk ella denuncia con previa intencion pues sabia de la situacion y k nosotros incluso habiamos instado a los juzgados de la situacion.
e
xplico un poco mas, cuando hice referencia a los dias intersemanales, simpre se han cumplido (yo soy la encargada de recoger/entregar al crio, el padre por trabajo y no tener vehiculo no puede)eso ya consta en sentencia, con mas de una semana de antelacion se comunicó a la madre k no se podria recojer a la salida del cole, mi hijo empezó el cole y no podia compaginar ambas salidas cuando existen 25km de diferencia. se intento de todo, mirar extraescolares, etc. PERO NADA al final se habló con la madre para ver si ella pudiera recogerlo y yo ir 30minutos mas tarde (tiempo necesario para ir de sitio a sitio)ella primero accedio e incluso el primer dia se hizo asi, pero luego cambió de parecer y dejó a su hijo tirado en la escuela solo, yo acudi mas tarde.se presentó la policia fuimos a "declarar" comunike kel proxima dia pasaria lo mismo, pk no tengo manera de llegar a la hora....y apesar de saberlo esto minimo pasó en 3ocasiones. cuando se celebro el juicio ella afirmó saber k nosotros la llamamos a ella para comunicarle la imposibilidad, y por ello el juez no vió una conducta mala por parte de nosotros y decide absolvernos, indicando k apesar del comunicado hay k tramitar modificacion.
el el segundo juicio sobre regimen de visitas, han avido tantas bronca e insultos por parte de ellos, k la ultima fue cuando del colegio nos llamaron para k recogieramos al crio (es alergico a las picadas y havia k llevarlo al medico) mi pareja sospechaba k era una encerrona pues a la madre no la localizaban....yo me presente al colegio y me fui a urgencias y despues de estar mas de 3horas, le dieron antidoto y al salir de urgencias me encuentro con el tio materno "creo k mucha casualidad k me viera pk estaba trabajando" me pregunta por el crio, le explico k pasó, me trata de mentirosa, me insulta y me golpea el coche en varias ocasiones. esen este caso es por el cual mi pareja decide k hasta k no transcurran todos los juicios pendientes (en concreto habia una de malos tratos por parte mia hacia el menor) decide no seguir con el regimen de visitas para no empeorar las cosas hasta k un juez decida k hacer con tal situacion. ella denuncia apesar de saber esta situacion, ademas cuando se celebro el juicio de estos echos, ya se notificó k nosotros no nos haciamos cargo de las visitas exactamente por lo enfrentamientos desde ese mismo dia, aparte nuestra abogada notificó k por los enfrentamientos se preferia temporalmente suprimir las visitas hasta llegar a alguna solucion. en la ultima sentencia cuando el juez ve k hay multiples denunicas, k mi pareja no puede acudir a las recogidas por no tener vehiculo, (incluso la ex afirma esto) y k en sentencia de divorcio ya especifica k la recogida se podra hacer por terceros decide absolvernos.
muchas gracias por haber contestado a mis dudas, en cierta manera no son denuncias falsa, pero son sin justificacion pues la madre estaba al corriente de todo y ademas nosotros ya habiamos mandado comunicado a los juzgados. de todos modos, todas estas denuncias se presentaran como documentos para culparla de denuncia falsas y mala fe e incluso "obsesion" hacia mi persona, en respecto a la denuncia por malos tratos, se k no la culparan por todas esas denuncias anteriores pero creo k serviran para apoyar la denuncia falsa principal de malos tratos
Ya se lo expliqué montse, quiere decir que alcanza a cualquier otra petición que la parte denunciante hubiera hecho, como pedir una indemnización por responsabilidad civil.
Teniendo dos absoluciones, quienes tienen que actuar son Vds., es raro que algunos juzgados actúen de oficio. En estos casos de denuncia falsa, lo mejor es abrir el correspondiente procedimiento judicial, si lo ganan se suspenderá la aplicación de la pena durante un tiempo, pero si durante el mismo reincide en lo mismo, la cumplirá.
No pierde nada por acudir a la mediación, en el peor de los casos, dejarán constancia no sólo de su interés de resolver el conflicto sino de que la otra parte, no pone de su parte. Si las denuncias no cesan, son más argumentos y pruebas de los que disponen.
Un saludo.
segun le dijeron a mi pareja, habria mediacion familiar, el personal dedicado a esto nos llamaria para citarnos a ambas partes y dialogar.
no se k hay k dialogar pk con el tema de las visitas llevamos desde hace 5 años y sobretodo los ultimos 3años denuncia tras denuncia, creo k la mediacion llega varios años tarde, ademas no se k esperan ni pk no actuan contra esta persona k no deja de poner denuncias y la justicia no hace nada, eceptp despues de 5años de problema el poner mediacion familiar
seria posible k me explicar con otras palabras lo referente a la COLETILLA, disculpe mi poca sabiduria en la justicia, experienci tengo bastante, aunk nunca se de los terminos.
Sólo con esas dos absoluciones, ya pueden interponer una querella criminal por denuncia falsa. Las dos resoluciones son iguales, sólo que en la primera, se dejaron la coletilla de "con todos los demás pronunciamientos que resulten favorables", coletilla que se suele solicitar y reflejar en la sentencia y que abarca por ejemplo, a la petición de responsabilidad civil pues ésta no existe al haber sido declarado absuelto de la falta (si hubieran pedido indemnización por daño moral, por ejemplo).
El juez habrá recomendado la mediación, pero no puede imponerla pues no tiene competencia para ello ni existe norma penal que la ampare.
por parte de la exmujer de mi pareja, en los ultimos años hemos recibido muchas denuncias (consideradas la mayos parte juicio de faltas)
en todas hemos sido absueltos
1.- pk no se presenta ella, k es la k denuncia
2.- pk sus argumentos no son logicos ni razonables
mi pregunta es k diferencia hay entr eetas resoluciones (escribo textualmente)
****juicio faltas (incumplir regimen visitas, dias intersemanles) DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO LIBREMENTE A ------- DE LA FALTA K SE LE IMPUTABA, CON DECLARACION DE OFICIO DE LAS COSTAS CAUSADAS
****juicio faltas ( incumplir regimen visitas fines de semana) DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO LIBREMENTE A ------DE LA FALTA K SE LE ACUSABA, CON TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS FAVORABLES Y DECLARANDO DE OFICIO LAS COSTAS PROCESALES.
ambos juicios dicen lo mismo, pero en la ultima añade CON TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS FAVORABLES, me gustaria saber k significa esto
añadir k en este ultimo juicio el juez consideró oportuno poner mediacion familiar entre las partes por la conflictiva relacion (conocen de la mala relacion por las multiples denuncias)y a traves de la mediacion intentar evitar continuos procedimientos y actuaciones ante los tribunales ya sea via penal o civil.