Detencion ilegal?

boyo35

31/08/2013 23:17

Hola!!entiendo que alguien sea esceptico sobre este asunto...realmente la historia es así de rocambolesca.
El individuo nunca...repito nunca..fue informado de ningun derecho ni como detenido ni imputado.De echo al encontrarse en dependencias Policiales tienen los medios mas que suficientes para darselos por escrito firmando ...o no la misma acta.En el atestado ni hacen referencia a dicha lectura ni hay diligencia alguna , ni acta de lectura alguna ...solo la de las 5 de la tarde.
La presencia de la mujer ha sido constatada en las declaraciones de dos de los agentes de Policia que fueron testigos y estaban realizando turno de Seguridad en esos momentos , así como tambien lo manifestado por el agente que la desinformo "su marido se encuentra fuera de estas dependencias".
Los Agentes que realizaron la supuesta "no detención" declaran que le intervinieron el tlf desde primera hora y que le prohibieron contestar, dos horas antes de que se presentase el secretario en comisaria .
Los Agentes declaran que no estaba detenido, solo se le detuvo al finalizar el registro.
Existe alguna figura que yo no sepa o circunstacia en la que alguien no este detenido ni imputado???Bueno quizas si fuese un terrorista...o en estado de Sitio...pero otra circunstacia que conlleve incomunicacion, desinformacion, intervencion de tlf y traslado en tu propio vehiculo particular ..eso si no dejandote conducirlo hasta tu casa para hacer el registro...todo ello no estando detenido.
Me confundi sobre lo de los 9 gr...lo cierto es que encontraron 25 gr en tres envoltorios diferentes,al hacer el narco test los dos primeros dieron negativo y el tercero positivo...realizaron un segundo test esta vez a la inversa y dieron todos positivos ...Pues bien en sus declaraciones admiten que usaron la misma navaja en todas las muestras para extraer la muestra.El informe de sanidad confirma el resultado del primer test.
Esta claro que esta tan mal hecho que es dificil de creer......pero es así

Responder Denunciar

Valorar

GC76

31/08/2013 17:55

Arukiman.. yo tampoco me creo nada, jeje.
Por otro lado, lamento discrepar contigo de nuevo.
La presencia letrada es recomendable para que preste el "consentimiento" a un registro voluntario. Aunque ni siquiera es requisito.
Permíteme una cita;
"Es doctrina consolidada que la ausencia de letrado,
en la práctica de la diligencia de entrada y registro,
no determina violación del precepto constitucional ni
invalida la prueba, pero es ya pacífico, que se garantice la asistencia letrada al menos en el momento de prestar el consentimiento para despejar cualquier duda de «coacción o intimidación ambiental» que los agentes de la
autoridad pudieran representar de cara al detenido.
Desaparecida la «vis psicológica intimidatoria»
que supone el encierro del detenido en dependencias
policiales, y este consentimiento se otorga por la persona en situación de libertad, «no se requiere la intervención de letrado para dar validez al consentimiento». Desde la perspectiva de la información, hemos de decir que el titular del derecho, deber ser enterado de que puede
negarse a autorizar la entrada y registro, que se le
requiere.
La jurisprudencia, otorga validez al consentimiento,
cuando éste se presta con asistencia de letrado defensor.
La presencia del abogado que interviene, precisamente en defensa de los derechos del detenido, se configura como elemento de legitimación de la autorización concedida y garante de la libertad decisoria del interesado y de su información sobre dicha decisión. Arts. 17.3 y 24.2 C.E. y 520 LECrim"
Te dejo el enlace. Es un articulo cortito y muy interesante.
http://www.icamalaga.es/portalMalaga/archivos/ficheros/1290525277714.pdf

Responder Denunciar

Valorar

arukiman556

31/08/2013 08:41

Efectivamente en la norma nada viene y tienes razón. Al estar presente el secretario judicial no hace falta el letrado. El letrado es utilizado cuando el detenido autoriza voluntariamente el registro domiciliario y no participa el secretario judicial.

Pero por todo lo demás no me creo lo que dice el post.

Responder Denunciar

Valorar

GC76

31/08/2013 04:14

Arukiman.. te cito;
"Ademas sepa usted que para hacer un registro domiciliario, ha de estar presente un letrado y ante el cual han de informarle del delito que se le imputa y de los derechos que tiene a la persona qud vana registrarle el domicilio."
Pues lamento discrepar contigo. PUEDE asistir un letrado, pero no es requisito para practicar esa diligencia.
"Artículo 569 LeCrim.
El registro se hará a presencia del interesado, o de la persona que legítimamente le represente.
Si aquél no fuere habido o no quisiere concurrir ni nombrar representante, se practicará a presencia de un individuo de su familia, mayor de edad.
Si no le hubiere, se hará a presencia de dos testigos, vecinos del mismo pueblo.
El registro se practicará siempre en presencia del Secretario del Juzgado o Tribunal que lo hubiera autorizado, o del Secretario del servicio de guardia que le sustituya, quien levantará acta del resultado, de la diligencia y de sus incidencias y que será firmada por todos los asistentes. No obstante, en caso de necesidad, el Secretario Judicial podrá ser sustituido en la forma prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La resistencia del interesado, la de su representante, de los individuos de la familia y de los testigos a presenciar el registro, producirá la responsabilidad declarada en el Código penal a los reos del delito de desobediencia grave a la Autoridad, sin perjuicio de que la diligencia se practique.
Si no se encontrasen las personas u objetos que se busquen ni apareciesen indicios sospechosos, se expedirá una certificación del acto a la parte interesada si la reclamare."
Yo ahí no leo nada de presencia letrada. Por otro lado;
"Art. 520 LeCrim.
2. Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y especialmente de los siguientes:
a) Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.
b) Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
c) Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
d) Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país.
e) Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
f) Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la Institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas."
Ahí tampoco leo nada de asistencia letrada a una entrada y registro.
Por una vez, no puedo estar de acuerdo contigo.

Responder Denunciar

Valorar

arukiman556

30/08/2013 23:14

Me parece muy extraño que un grupo de la Policía judicial que sabe pedir un mandamiento judicial - ya que participo el secretario judicial - no sepa o no informe verbal y por escrito de los derechos que le asisten a una persona a la que posteriormente se le van a vulnerar derechos fundamentales tan importantes como es su intimidad.

Por otro lado, y pensando que lo normal es que esta persona hubiera estado detenida, no se le permita hablar por teléfono. Está claro, si le permiten hablar hubiera avisado para que destruyeran la droga.

Con respecto a lo de la mujer, el derecho es a poner en conocimiento la detención a la persona que designe el detenido. Quizás el detenido no designo a nadie por lo que a nadie habría que avisar, ni siquiera a su esposa.

Ademas sepa usted que para hacer un registro domiciliario, ha de estar presente un letrado y ante el cual han de informarle del delito que se le imputa y de los derechos que tiene a la persona qud vana registrarle el domicilio.

DIgale a quien le ha contado todo eso que la Policía en España sabe hacer muy bien su trabajo y que intenten defender a esta persona defendiendo el delito cometido y no contra la policia porque lo llevaran complicado.

Un saludo

Responder Denunciar

Valorar

Yuhanna

30/08/2013 19:41

Referente a lo que he podido leer,en primer lugar no me cuadra que la policía cite a una persona en comisaria sin antes haber tenido un mínimo de prueba y mas tratándose de un asunto de drogas.Como pueden ser grabaciones telefónicas,acusación por parte alguna persona o policías que han llevado la investigación,etc...que como he leído no es el caso porque solo se le informa del posible delito en el cual esta involucrado.Y como bien entiendo,la policía ha querido realizar la detención en comisaria para proteger manchar la imagen a este señor.

Lo normal es que practiquen el registro del domicilio con la persona dentro o se detenga a la persona en la vía publica,lugar de trabajo,etc....pero que a la hora de practicar registro la persona detenida o propietarios del domicilio,tienen que estar presente en todo momento.
Ya que a la hora de practicar los registros correspondientes el acusado o propietarios, tienen que firma un documento con todo lo que la policía incaute, que ellos crean que proviene de compras in licitas por la ganancia de dichas venta de estupefacientes,ejemplo: televisores,coches,joyas,ordenadores,dinero,etc...
Sobre la detección es verdad que le de verían de haberle informado sobre los derechos que le asisten como calidad de detenido,unos derechos que la policía le tiene que informa y explicar en caso de no entender alguno de sus apartados,incluso tiene el derecho de ser asistido por un traductor si fuera persona extranjera.Una vez informado el tiene que firmar un documento en el cual esta recogido todos los apartados de los derechos que le asisten como detenido.Por lo cual el tiene derecho a informar de su detención a la persona que el designe para que la policía informe,que ha sido detenido,ademas de contar con la presencia de un letrado de oficio o de libre contratación en todo interrogatorio que se produzca en comisaria,cosa que como he leído no se a producido.
La policía no puede negar que el utilice su teléfono sin estar detenido,por lo cual están violando sus derechos,al menos así lo entiendo yo.

Por lo cual si no esta en el atestado la hoja firmada por el, como que se informo de sus derechos como detenido,esta claro que es una detención ilegal.Y sobre la acusación de delito contra la salud publica si el no estuvo presente o alguien propietario del domicilio en los registro también puede pedir la nulidad de dichos registros.

Saludos