Si son mensajes, fotos, etc., que te mandó a ti, y envías solo a esa persona (no lo publicas en FB, por ejemplo) no hay revelación de secretos ni delito alguno.
El tema a mi manera de ver es: ¿qué ganas tú con eso? ¿simple venganza? Aunque no haya consecuencias legales las "represalias" que dices pueden ser de otro tipo, no suele ser buena idea crearte enemigos, aunque solo sea para que no hablen mal de ti. Y eso de "o estás conmigo o te j0do la vida", y la lógica de maltratador que eso implica, créeme que da muy mala imagen, de cara a otras relaciones. Pero bueno, es ya opinión personal, tú verás.
Si de verdad le hubiera autorizado a mandarlo, desde luego. Pero no estoy seguro de que "haz lo que quieras" sea una autorización, puede entenderse como "tú verás".
No se le ocurra pedirle nada (de ningún tipo) a cambio de no mandarlo, por supuesto. No es que me haya dado usted ningún motivo para pensar que va a hacer tal cosa, pero lo digo ahora por si acaso.
En el caso de que el me autorizara a mandar todo, me ha hablado y se lo he dicho, que le iba a mandar todo a su mujer y me ha contestado “ haz lo que quieras”. El riesgo de posibles represalias es menor?
Disculpa la franqueza, pero desde aquí a mí lo que me parece es que lo único que buscas es hacerle daño, ya que si no tienes relación con la pareja de tu ex-amante no creo que deba importarte mucho la historia que le haya contado. Pero en fin, eso es cosa tuya únicamente.
Respecto a si puedes o no puedes meterte en problemas, es complicado dar una respuesta contundente a la pregunta. No obstante, siempre en mi opinión, no se estaría ante un delito de revelación de secretos ni, así a ojo, ante algún otro ilícito penal siempre que no des publicidad al material del que dispones. A pesar de lo dicho REPITO: La jurisprudencia del TS es considerablemente cambiante en este sentido.
Desde mi punto de vista, la nueva doctrina de la Sala Segunda del TS es un error. Para empezar prácticamente deja en cero la importancia del apoderamiento en el tipo del 197.2, centrando la importancia en la posterior utilización del material "protegido" creando, dicho sea de paso, un conflicto con el 197.3. Como he indicado antes, todavía están por ver las consecuencias de la doctrina que emana de esta sentencia. Es más, mi opinión es que estamos viviendo un proceso de sobrepenalización en el derecho y además una dilución importante de las garantías y principios del derecho penal; y todavía más peligroso es que no hay nadie que parezca dispuesto a ponerle fin.
En cuanto a los dos supuestos que planteas, a mi me resulta prácticamente imposible predecir el comportamiento del Tribunal Supremo, ya que últimamente parece que se dediquen más a dictar sentencias ejemplarizantes o "al uso" que a la interpretación técnica del derecho.
Vaya por delante que no soy jurista. Pero en cuanto a lo de que la LOPD esta de adorno no puedo estar mas de acuerdo con usted. En mi experiencia, repito no soy jurista, la LOPD se utiliza para denegar datos a quien deberia conocerlos, no para protegerlos. No se si me explico.
El mero hecho de destapar la infidelidad supone un cierto riesgo en sí mismo. No creo que una foto añada mucho riesgo adicional, con independencia de si solo sale usted o si sale también él.
Gracias, no conocía esa sentencia. ¿Entonces la mayor parte del régimen sancionador de la LOPD está de adorno, porque casi todos los incumplimientos son delito? ¿El 197.7 CP lo interpretarían como una especie de subtipo atenuado del 197.2, para el caso de que los datos estén contenidos en imágenes o grabaciones y su difusión vulnere gravemente la intimidad? Si el dato de que ella estuvo en una casa de acogida lo difunde alguien que lo sabe por sus relaciones laborales (en un puesto que no llevara aparejado especial deber de sigilo), ¿se aplica el 199.1 y tiene menos pena que el particular que se entera porque fue parte en un procedimiento judicial? No le veo ningún sentido.
Yo no diría que es despecho, puesto que no busco estar con el. Lo que yo quiero es que sepa lo que ha pasado, me da igual que estén juntos o no. Sé que a ella le habrá contado la historia de tal manera que él sea la víctima de todo y simplemente me gustaría demostrarle que la verdad la tengo yo, no quedar yo como la que está detrás de él cuando fue el que me buscó.
Otra pregunta, en el caso de que yo tenga una foto mía (solo salgo yo) en su casa, esa no habría ningún tipo de problema?
Vaya por delante que estoy de acuerdo contigo en que no existe un delito de revelación de secretos. No obstante, también hay que tener en cuenta que la reciente Sentencia 538/2021 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, diluye (y mucho) el significado de la palabra "apoderamiento" en el contexto del 197 CP, llegando a considerar como tal el "escaneo" o "fotografía" del documento aún no habiendo sido adquirido ilícitamente: "El juicio histórico no precisa el modo en el que el acusado tuvo acceso a ese documento. Pero lo que está fuera de cualquier duda es que accedió a él y, a la vista de su contenido, lo utilizó mediante su difusión en la red social de Facebook con el fin de erosionar la privacidad de su expareja".
Están todavía por ver las consecuencias de esta, a mi entender desastrosa, jurisprudencia de nuestro TS.
Como nota más personal, si excluimos el despecho, no entiendo la necesidad de dar publicidad a terceros a estas conversaciones.
No hay delito de revelación de secretos porque no hay un previo descubrimiento ilícito de esos secretos, ni tampoco un deber de sigilo, ni se trata del supuesto de "revenge porn" previsto en el art. 197.7 CP.
Lo que tengo son conversaciones de whatsapp, audios de él vendiéndome básicamente la moto y fotos y vídeos con él y algunos con su hijo cuando me hablaba estando con ella a escondidas. Obviamente no quiero pasarle nada de contenido sexual solo lo justo para que sepa que mi versión es la de verdad y no la que se pueda inventar el
No la conozco personalmente, esta claro que durante estos nueve meses ella ha sospechado y mi nombre ha salido en algunas conversaciones que ha tenido con el. El problema es que el es bastante mentiroso visto lo visto y a saber que le ha contado a ella… por eso lo que quiero es que sepa toda la versión como es, nada más
Un delito contra la intimidad es una infracción penal que atenta contra el derecho fundamental a la intimidad, mediante el apoderamiento, la modificación, el uso o la revelación de datos, comunicaciones o imágenes de una persona...
El podría demandarle ,por ejemplo,por revelación de secretos
Es difícil decirlo, porque depende de qué le enseñe. No publique nada, entrégueselo solo a ella, no le pase nada que sea claramente sexual (por ejemplo, fotos o vídeos de desnudos, si los hubiera), y envíele solo los fragmentos de la conversación que sean necesarios para que le quede claro lo que hubo, y no más.
En cualquier caso, si hace esto corre el riesgo de que él demande, aunque es difícil que le den la razón. Tiene que decidir si acepta ese riesgo o no.
Buenos días, os comento un poco mi historia. Hace 9 meses que conocí a un hombre casado y con niños que mantuvo una relación conmigo prometiéndome siempre que iba a dejar a su mujer pero nunca llegaba el divorcio. Hace unos días de repente me elimina de todos lados el y su mujer y lo que me gustaría es que ella supiera toda la verdad, ya que tengo audios, fotos y conversaciones con el hasta de diferentes números de movil. Mi pregunta es si al pasarle a ella todo, el puede tomar represalias contra mi por destapar todo. Solo quiero que se sepa mi verdad. Gracias