Hola.
Presente escrito solicitando sobreseimiento de unas diligencias previas por no quedar acreditado que se hubiera cometido el delito que se le imputaba...
despues de un año me contesta el juzgado mediente providencia desestimando el sobreseimiento, sin dar ningun tipo de explicacion.
Primero creo que la desestimacion deberia haber sido mediante auto, y segundo que deberia haber sido medianamente motivado.
No se si interponer recurso o dejarlo para cuando se transforme en diligencias previas.
Que opinais.
Gracias
Yo interpondría un recurso de reforma y subsidiario de apelación, cual auto.
Aunque sea una providencia, si está resolviendo de fondo, el TS considera que materialmente es un auto y por ende, caben los recursos típicos de un auto.
Además, así se evita cerrarse puertas ante un posible recurso de amparo, puesto que la vulneración de derechos fundamentales debe ser alegada tan pronto como se produzca.
El problema es si tienen indicios de delito, en mi caso me acusaban de unas cosas increibles. Habiendo manipulado mi declaracion, inventado pruebas etc.
Pero le pegamos tal hostion a toda la investigacion de la GC que archivado.