El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Desestimación en convocatoria subvenciones por motivo no especificado
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Desestimación en convocatoria subvenciones por motivo no especificado
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Desestimación en convocatoria subvenciones por motivo no especificado
Me gustaría su opinión respecto al proceso de resolución de una convocatoria de subvenciones.
En la resolución de proyectos desestimados, se especifica que un proyecto se desestima por un motivo erróneo. Debido a un motivo claro de error de hecho. (No se lee correctamente el material enviado).
Se alega la resolución y se presentan los documentos necesarios para justificar el error de hecho.
La administración, una vez recibida la alegación, confirma que efectivamente, la causa de la primera desestimación no existe. Pero desestima de nuevo la propuesta, esta vez por un segundo motivo. Siendo un NUEVO motivo, no detallado en la primera resolución de desestimación.
Es decir, se desestima de nuevo, pero esta vez en base a un motivo no detallado anteriormente. Por lo que al estar en la fase final del proceso, no cabe lugar a una nueva alegación. Ya que esta resolución solo da pie a interponer un recurso potestativo de reposición o un recurso contencioso administrativo.
Mi pregunta es: Este proceso es correcto? No debería estar este motivo de desestimación en la primera resolución? O si no es el caso, ya que lo mencionan al revisar la alegación, no deberían dar la posibilidad de alegación? Siendo además el segundo motivo de desestimación, también un error de hecho (Mala lectura de las fechas presentadas).
Existe una buena base para poder presentar un recurso contencioso administrativo?
Muchas gracias
En la resolución de proyectos desestimados, se especifica que un proyecto se desestima por un motivo erróneo. Debido a un motivo claro de error de hecho. (No se lee correctamente el material enviado).
Se alega la resolución y se presentan los documentos necesarios para justificar el error de hecho.
La administración, una vez recibida la alegación, confirma que efectivamente, la causa de la primera desestimación no existe. Pero desestima de nuevo la propuesta, esta vez por un segundo motivo. Siendo un NUEVO motivo, no detallado en la primera resolución de desestimación.
Es decir, se desestima de nuevo, pero esta vez en base a un motivo no detallado anteriormente. Por lo que al estar en la fase final del proceso, no cabe lugar a una nueva alegación. Ya que esta resolución solo da pie a interponer un recurso potestativo de reposición o un recurso contencioso administrativo.
Mi pregunta es: Este proceso es correcto? No debería estar este motivo de desestimación en la primera resolución? O si no es el caso, ya que lo mencionan al revisar la alegación, no deberían dar la posibilidad de alegación? Siendo además el segundo motivo de desestimación, también un error de hecho (Mala lectura de las fechas presentadas).
Existe una buena base para poder presentar un recurso contencioso administrativo?
Muchas gracias
