El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Desde 2002 IMPAGA pension y AHORA ME DENUNCIA A MI!
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Desde 2002 impaga pension y ahora me denuncia a mi!
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
125
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 125 comentarios
Querida Bri,
No imaginas lo que me alegra saber que, aunque hayan pasado 14 años, por fin se haga JUSTICIA contigo y con tu hijo!!!!!!
Ahora veo que nadie mejor que tú entiende por lo que tengo que estar pasando, que nadie puede entender lo que NOS DUELE, como madres, no poder ofrecer a nuestros hijos pequeños caprichos como ese mp3 o ese viaje de estudios ( que el mío ni lo comenta, y cuando me entero se inventa mil excusas para convencerme de que no quería ir....pero qué penica de hijo! ).
Yo sé que he sobrepasado ese límite de "legalidad" permitido ( pese a no decir ni una sola mentira ), pero por mi hijo araño, muerdo y....lo que haga falta. Si bien es cierto que también me informé muy bien antes de las posibles consecuencias, y sabes?. Si me tengo que pasar 3 fines de semana en casa, localizada....menos gasto en gasolina y bienvenidos sean, pues así, conseguí que mi ex me mirara a la cara y, ante un Juez, reconociera que NO PAGA LA PENSIÓN DE ALIMENTOS a mi hijo. Todo está en la Sentencia, que es lo que yo necesitaba, aparte de su dirección.
Ya ves Bri, luego hablan de la Justicia y de que no hemos de tomarnos la Ley por nuestra mano, pues vale, quizá no esté bien, pero a veces....es el último recurso que vemos para poder hacerla cumplir.
Yo he arriesgado ( y perdido ) mi libertad por 6 días, pero no me importa....solo quiero que ese SINVERGÜENZA pague todo el daño que le está haciendo a mi hijo.
Y luego hay quienes, como Tritón, dicen que es que tenemos que "superar" nuestro divorcio, cito palabras textuales: "Usted intenta justificarse en el comportamiento de su ex y rezuma odio y resentimiento (por los motivos que sean pero se ve que usted no ha superado su separación), "....pero cómo no se va a odiar a una persona que está cohartando la libertad y el desarrollo de un hijo?.
Acaso nadie entiende que, cuando un sinvergüenza actúa así es, precisamente ( y consultado con psicólogos ) porque son ellos los que no se pueden desenganchar de nosotras y dejarnos libres para vivir en paz ?.
Yo también tengo que soportar que el sinvergüenza este vaya vestido de Armani, que a su otro hijo ( menor que el mío a quien no le dejan ver....es decir, que además mi hijo tiene un hermano al que ni conoce ) y que éste pequeño tiene los mejores colegios, los mejores médicos y todo lo mejor que a un hijo se le puede dar....( lo que yo quiero para el mio )....eso es de justicia?. Pues no, de justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión, cumpliendo la pena que el Juez le impoga, por chulo, prepotente, pero ante todo....por ABANDONAR A UN HIJO!. Que eso, eso NO TIENE PERDÓN!.
Un besote muy fuerte Bri, y me alegro de corazón de saber que tú empiezas a ver la luz.
No imaginas lo que me alegra saber que, aunque hayan pasado 14 años, por fin se haga JUSTICIA contigo y con tu hijo!!!!!!
Ahora veo que nadie mejor que tú entiende por lo que tengo que estar pasando, que nadie puede entender lo que NOS DUELE, como madres, no poder ofrecer a nuestros hijos pequeños caprichos como ese mp3 o ese viaje de estudios ( que el mío ni lo comenta, y cuando me entero se inventa mil excusas para convencerme de que no quería ir....pero qué penica de hijo! ).
Yo sé que he sobrepasado ese límite de "legalidad" permitido ( pese a no decir ni una sola mentira ), pero por mi hijo araño, muerdo y....lo que haga falta. Si bien es cierto que también me informé muy bien antes de las posibles consecuencias, y sabes?. Si me tengo que pasar 3 fines de semana en casa, localizada....menos gasto en gasolina y bienvenidos sean, pues así, conseguí que mi ex me mirara a la cara y, ante un Juez, reconociera que NO PAGA LA PENSIÓN DE ALIMENTOS a mi hijo. Todo está en la Sentencia, que es lo que yo necesitaba, aparte de su dirección.
Ya ves Bri, luego hablan de la Justicia y de que no hemos de tomarnos la Ley por nuestra mano, pues vale, quizá no esté bien, pero a veces....es el último recurso que vemos para poder hacerla cumplir.
Yo he arriesgado ( y perdido ) mi libertad por 6 días, pero no me importa....solo quiero que ese SINVERGÜENZA pague todo el daño que le está haciendo a mi hijo.
Y luego hay quienes, como Tritón, dicen que es que tenemos que "superar" nuestro divorcio, cito palabras textuales: "Usted intenta justificarse en el comportamiento de su ex y rezuma odio y resentimiento (por los motivos que sean pero se ve que usted no ha superado su separación), "....pero cómo no se va a odiar a una persona que está cohartando la libertad y el desarrollo de un hijo?.
Acaso nadie entiende que, cuando un sinvergüenza actúa así es, precisamente ( y consultado con psicólogos ) porque son ellos los que no se pueden desenganchar de nosotras y dejarnos libres para vivir en paz ?.
Yo también tengo que soportar que el sinvergüenza este vaya vestido de Armani, que a su otro hijo ( menor que el mío a quien no le dejan ver....es decir, que además mi hijo tiene un hermano al que ni conoce ) y que éste pequeño tiene los mejores colegios, los mejores médicos y todo lo mejor que a un hijo se le puede dar....( lo que yo quiero para el mio )....eso es de justicia?. Pues no, de justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión, cumpliendo la pena que el Juez le impoga, por chulo, prepotente, pero ante todo....por ABANDONAR A UN HIJO!. Que eso, eso NO TIENE PERDÓN!.
Un besote muy fuerte Bri, y me alegro de corazón de saber que tú empiezas a ver la luz.
Murciana, yo te entiendo perfectamente.
Mi hijo y yo misma hemos pasado por una situación similar a la tuya, e incluso puedo decirte que, en alguna ocasión, yo he bordeado la ilegalidad, y todo ello con el fin último de ver al padre de mi hijo ante un juez. Y también soy consciente de que si no he llegado a traspasar ese límite ha sido por cobardía.
Y por eso, por no hacer ninguna "ilegalidad" he tardado 14 años en ver al padre de mi hijo ante un juez por un delito de impago de alimentos en vez de los 8 ó 9 que tardarás tú. Mi actitud "cobarde" ha impedido a ese menor conseguir ejercer el derecho básico, esencial, que tiene todo menor, a ser alimentado y vestido por su progenitor; con mi actitud, al tenerr yo la custodia del menor, he conculcado durante muchos años ese derecho que tenía mi hijo.
Me costó tomar la decisión, pero cuando mi hijo se acercó a la adolescencia y ví como tenía que renunciar y prescindir de muchas cosas que los chicos normales de su edad tienen porque su madre, de manera exclusiva, no podía proporcionárselas (un viaje de estudios, un reproductor mp3, una semana ó dos de vacaciones en verano, y a veces, un filete de vaca a partir del día 15 de mes), me dije: "tú tienes la obligación de pelear por lo que es de justicia para tu hijo y no tienes ningún derecho, por no enfrentarte a "ese individuo", a no hacer nada para conseguirlo; al menos inténtalo, porque si no el día de mañana tu hijo podrá echarte en cara que por qué, pudiendo hacerlo, no peleaste por sus derechos".
Han sido casi 3 años de duras peleas judiciales, pero he de decir que, ¡por fin!, después de 14 años, este mes de septiembre ha sido el primero que he conseguido que mi hijo reciba la cantidad correcta por alimentos que estipuló un juez, allá por el año 1994, y que esté en vías de pagarme todo lo que me debe, pues en estos 14 años, todo lo que este "individuo" no pagaba lo he tenido que ir adelantando yo, con mi trabajo, esfuerzo y dedicación, para sacar adelante a ese hijo común.
Igual que el ex de Murciana, mi ex es otro sinvergüenza; así, con todas las letras. Yo he visto como, el mismo año que a su hijo le ingresaba en su cartilla una cantidad mensual de 30 ó 40 euros en concepto de "alimentos", él se compraba un coche de más de 24.000 euros. Y como "redecoraba" su nueva casa mientras yo malvendía algunos muebles de la mía para poder llegar a fin de mes.
Así es que -repito- te entiendo perfectamente, Murciana. Y el día que veas a tu ex delante de un juez, siendo juzgado por el delito de impago de alimentos a su hijo menor, sé que no tendrás ningún cargo de conciencia por alegrarte de ver, por fin, se podrá hacer justicia para con tu hijo.
Un beso fuerte.
Mi hijo y yo misma hemos pasado por una situación similar a la tuya, e incluso puedo decirte que, en alguna ocasión, yo he bordeado la ilegalidad, y todo ello con el fin último de ver al padre de mi hijo ante un juez. Y también soy consciente de que si no he llegado a traspasar ese límite ha sido por cobardía.
Y por eso, por no hacer ninguna "ilegalidad" he tardado 14 años en ver al padre de mi hijo ante un juez por un delito de impago de alimentos en vez de los 8 ó 9 que tardarás tú. Mi actitud "cobarde" ha impedido a ese menor conseguir ejercer el derecho básico, esencial, que tiene todo menor, a ser alimentado y vestido por su progenitor; con mi actitud, al tenerr yo la custodia del menor, he conculcado durante muchos años ese derecho que tenía mi hijo.
Me costó tomar la decisión, pero cuando mi hijo se acercó a la adolescencia y ví como tenía que renunciar y prescindir de muchas cosas que los chicos normales de su edad tienen porque su madre, de manera exclusiva, no podía proporcionárselas (un viaje de estudios, un reproductor mp3, una semana ó dos de vacaciones en verano, y a veces, un filete de vaca a partir del día 15 de mes), me dije: "tú tienes la obligación de pelear por lo que es de justicia para tu hijo y no tienes ningún derecho, por no enfrentarte a "ese individuo", a no hacer nada para conseguirlo; al menos inténtalo, porque si no el día de mañana tu hijo podrá echarte en cara que por qué, pudiendo hacerlo, no peleaste por sus derechos".
Han sido casi 3 años de duras peleas judiciales, pero he de decir que, ¡por fin!, después de 14 años, este mes de septiembre ha sido el primero que he conseguido que mi hijo reciba la cantidad correcta por alimentos que estipuló un juez, allá por el año 1994, y que esté en vías de pagarme todo lo que me debe, pues en estos 14 años, todo lo que este "individuo" no pagaba lo he tenido que ir adelantando yo, con mi trabajo, esfuerzo y dedicación, para sacar adelante a ese hijo común.
Igual que el ex de Murciana, mi ex es otro sinvergüenza; así, con todas las letras. Yo he visto como, el mismo año que a su hijo le ingresaba en su cartilla una cantidad mensual de 30 ó 40 euros en concepto de "alimentos", él se compraba un coche de más de 24.000 euros. Y como "redecoraba" su nueva casa mientras yo malvendía algunos muebles de la mía para poder llegar a fin de mes.
Así es que -repito- te entiendo perfectamente, Murciana. Y el día que veas a tu ex delante de un juez, siendo juzgado por el delito de impago de alimentos a su hijo menor, sé que no tendrás ningún cargo de conciencia por alegrarte de ver, por fin, se podrá hacer justicia para con tu hijo.
Un beso fuerte.
Rascanubes, baja de las "idems" y mira quién es el autor del mensaje al que haces referencia, pues mio....no es.
Tritón, está claro que sabes mucho de leyes, pero el corazón y la sensatez se te debió perder entre los libros. No responderé a más mensajes tuyo, pues está claro que para ti la Justicia no tiene más interpretación que LA TUYA, pues bien, quédatela toda para ti.
Quim, puede que no estemos de acuerdo, pero no todas las madres sean como dices, ahora....ojalá mi ex marido quisiera a mi hijo la mitad de lo que pereces querer al tuyo. O mejor dicho, simplemente, ojalá lo quisiera!.
Neula, otro besote gordo!
Tritón, está claro que sabes mucho de leyes, pero el corazón y la sensatez se te debió perder entre los libros. No responderé a más mensajes tuyo, pues está claro que para ti la Justicia no tiene más interpretación que LA TUYA, pues bien, quédatela toda para ti.
Quim, puede que no estemos de acuerdo, pero no todas las madres sean como dices, ahora....ojalá mi ex marido quisiera a mi hijo la mitad de lo que pereces querer al tuyo. O mejor dicho, simplemente, ojalá lo quisiera!.
Neula, otro besote gordo!
Murciana,no entro a valorar tu historia.
pero de poesia e historia no tienes ni idea.
Deja los textos de nuestros poetas en su contexto,nunca se escribieron para hijos de divorciados,
"una de la dos españas ha de helarte el corazon"
va por otros derroteros.
Escribe tu propia poesia,pero no frivolices con una poesia escrita para otros "motivos".A algunos esa otra España nos helo el corazon.
pero de poesia e historia no tienes ni idea.
Deja los textos de nuestros poetas en su contexto,nunca se escribieron para hijos de divorciados,
"una de la dos españas ha de helarte el corazon"
va por otros derroteros.
Escribe tu propia poesia,pero no frivolices con una poesia escrita para otros "motivos".A algunos esa otra España nos helo el corazon.
neula,
estamos hablando de derechos fundamentales...amparados por la Constitución.
"El derecho fundamental a la propia imagen (art. 18.1 C.E.) atribuye a su titular la facultad de evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de
la esfera personal de toda persona, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual
El derecho a la propia imagen impide no sólo la obtención, sino también la publicación o reproducción por un tercero de una imagen
que contenga los rasgos físicos que permitan reconocer su identidad
En la jurisprudencia constitucional, por toda, las SSTC 81/2001, de 26 de marzo dice expresamente que se trata de un derecho dirigido a proteger la dimensión moral de las personas, que atribuye a su titular un derecho a determinar la información gráfica generada por sus rasgos físicos personales que puede tener difusión pública.
La facultad otorgada por este derecho, en tanto que derecho fundamental, consisteen esencia en impedir la obtención, reproducción o publicación de la propia imagen por parte de un tercero no autorizado, sea cual sea la finalidad -informativa, comercial, científica, cultural, etc.- perseguida
por quien la capta o difunde. Lo específico del derecho a la propia imagen es la protección frente a las reproducciones de la misma que,
afectando a la esfera personal de su titular, no lesionan su buen nombre ni dan a conocer su vida íntima. En el mismo sentido, la STC 72/2007, de 16 de abril establece que en lo que aquí interesa destacar, de dicha doctrina resulta que, en
su dimensión constitucional, el derecho a la propia imagen (art. 18.1 CE) se configura como un derecho de la personalidad, que atribuye a su
titular la facultad de disponer de la representación de su aspecto físico que permita su identificación, lo que conlleva tanto el derecho a determinar la información gráfica generada por los rasgos físicos que le hagan reconocible que puede ser captada o tener difusión pública, como el derecho a impedir la obtención, reproducción o publicación de su
propia imagen por un tercero no autorizado.
Igualmente, en la doctrina científica, se define el derecho a la propia imagen como el poder que el ordenamiento jurídico atribuye a la persona para determinar cuándo es posible la representación de su figura o, dicho de otro modo, la facultad de decidir cuándo su figura puede ser reproducida por un tercero y cuándo no
En definitiva, la configuración doctrinal y jurisprudencial, tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional, del derecho a
la propia imagen, parece impedir incluso el uso inocuo de la imagen ajena. La imagen física, la semblanza externa de las personas se protege
en sí misma: es el objeto de protección del derecho a la propia imagen. Sin el consentimiento de su titular, y salvo los supuestos excepcionales
establecidos por la Ley, el derecho a la propia imagen impide la captación o reproducción de la imagen de otro, aunque dicha captación
no obedezca a fin comercial alguno ni el sujeto pretenda la publicación de la misma. Así, las SSTC 99/1994, de 11 de abril y la citada 72/2007, de 16 de abril dicen expresamente que la determinación de los límites del derecho a la propia imagen “debe efectuarse tomando en consideración la dimensión teleológica del derecho a la propia imagen, y
por esta razón hemos considerado que debe salvaguardarse el interés de la persona en evitar la captación o difusión de su imagen sin su
autorización o sin que existan circunstancias que legitimen esa intromisión. De ahí que hayamos sostenido que la captación y difusión de la imagen del sujeto sólo será admisible cuando la propia y previa conducta de aquél o las circunstancias en las que se encuentre inmerso, justifiquen el descenso de las barreras de reserva para que prevalezca el interés ajeno o el público que puedan colisionar con
aquél”.
estamos hablando de derechos fundamentales...amparados por la Constitución.
"El derecho fundamental a la propia imagen (art. 18.1 C.E.) atribuye a su titular la facultad de evitar la difusión incondicionada de su aspecto físico, ya que constituye el primer elemento configurador de
la esfera personal de toda persona, en cuanto instrumento básico de identificación y proyección exterior y factor imprescindible para su propio reconocimiento como sujeto individual
El derecho a la propia imagen impide no sólo la obtención, sino también la publicación o reproducción por un tercero de una imagen
que contenga los rasgos físicos que permitan reconocer su identidad
En la jurisprudencia constitucional, por toda, las SSTC 81/2001, de 26 de marzo dice expresamente que se trata de un derecho dirigido a proteger la dimensión moral de las personas, que atribuye a su titular un derecho a determinar la información gráfica generada por sus rasgos físicos personales que puede tener difusión pública.
La facultad otorgada por este derecho, en tanto que derecho fundamental, consisteen esencia en impedir la obtención, reproducción o publicación de la propia imagen por parte de un tercero no autorizado, sea cual sea la finalidad -informativa, comercial, científica, cultural, etc.- perseguida
por quien la capta o difunde. Lo específico del derecho a la propia imagen es la protección frente a las reproducciones de la misma que,
afectando a la esfera personal de su titular, no lesionan su buen nombre ni dan a conocer su vida íntima. En el mismo sentido, la STC 72/2007, de 16 de abril establece que en lo que aquí interesa destacar, de dicha doctrina resulta que, en
su dimensión constitucional, el derecho a la propia imagen (art. 18.1 CE) se configura como un derecho de la personalidad, que atribuye a su
titular la facultad de disponer de la representación de su aspecto físico que permita su identificación, lo que conlleva tanto el derecho a determinar la información gráfica generada por los rasgos físicos que le hagan reconocible que puede ser captada o tener difusión pública, como el derecho a impedir la obtención, reproducción o publicación de su
propia imagen por un tercero no autorizado.
Igualmente, en la doctrina científica, se define el derecho a la propia imagen como el poder que el ordenamiento jurídico atribuye a la persona para determinar cuándo es posible la representación de su figura o, dicho de otro modo, la facultad de decidir cuándo su figura puede ser reproducida por un tercero y cuándo no
En definitiva, la configuración doctrinal y jurisprudencial, tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal Constitucional, del derecho a
la propia imagen, parece impedir incluso el uso inocuo de la imagen ajena. La imagen física, la semblanza externa de las personas se protege
en sí misma: es el objeto de protección del derecho a la propia imagen. Sin el consentimiento de su titular, y salvo los supuestos excepcionales
establecidos por la Ley, el derecho a la propia imagen impide la captación o reproducción de la imagen de otro, aunque dicha captación
no obedezca a fin comercial alguno ni el sujeto pretenda la publicación de la misma. Así, las SSTC 99/1994, de 11 de abril y la citada 72/2007, de 16 de abril dicen expresamente que la determinación de los límites del derecho a la propia imagen “debe efectuarse tomando en consideración la dimensión teleológica del derecho a la propia imagen, y
por esta razón hemos considerado que debe salvaguardarse el interés de la persona en evitar la captación o difusión de su imagen sin su
autorización o sin que existan circunstancias que legitimen esa intromisión. De ahí que hayamos sostenido que la captación y difusión de la imagen del sujeto sólo será admisible cuando la propia y previa conducta de aquél o las circunstancias en las que se encuentre inmerso, justifiquen el descenso de las barreras de reserva para que prevalezca el interés ajeno o el público que puedan colisionar con
aquél”.
Hola Neula, mira por culpa de muchos padres estamos como estamos, pero te aseguro que le cambio el problema a la murciana, ya que muchos de nosotros estamos sin casa sin dinero por pagar pensiones de alimentos, compaensatorias, pisos en los cuales no vivimos y encima ver crecer a tus hijos cada quince dias, eso te aseguro que es morirse en vida.
Yo lo daría TODO, todo lo que tengo por tener a mi hija y verla crecer y aunque su madre a mi no me diera nada, ya trabajaría yo para sacarla adelante. lo dicho que se quede con el piso con el coche con el sueldo, pero ver morir la relacion paterno filial, eso no se aguanta ni la madre mas pinta.
En la situación que algunos y algunas nos encontramos no son mejores que la de murciana, y no le felicito por su obra.
Para mi no es una buena solución, ya os digo os lo cambio, me quedo con mi hija aunque sea debajo un puente, pero te aseguro que a su lado saldre adelante.
Yo lo daría TODO, todo lo que tengo por tener a mi hija y verla crecer y aunque su madre a mi no me diera nada, ya trabajaría yo para sacarla adelante. lo dicho que se quede con el piso con el coche con el sueldo, pero ver morir la relacion paterno filial, eso no se aguanta ni la madre mas pinta.
En la situación que algunos y algunas nos encontramos no son mejores que la de murciana, y no le felicito por su obra.
Para mi no es una buena solución, ya os digo os lo cambio, me quedo con mi hija aunque sea debajo un puente, pero te aseguro que a su lado saldre adelante.
Dice Quim: Creo sinceramente que el linchamiento de cualquier de los dos progenitores no ayuda en el crecimiento y evolución del menor.
Querido amigo, lo que sguro que no ayuda al crecimiento y evolución del menor es no tener para comer y tener a una madre hundida en la miseria y la desesperación.
Lo siento, pero sigo sin ver el delito por ningún lado. Murciana solo ha denunciado públicamente una verdad como una catedral. ¿O es que ahora por pegar cartelitos de esos que ponen: marujita y pascualito se casan tal día, van a denunciar a los amigos que los hayan colgado?.
Vamos, mientras no se diga una mentira no hay delito. El delito está en dejar que tu hijo y tu ex se pudran en la miseria.
Querido amigo, lo que sguro que no ayuda al crecimiento y evolución del menor es no tener para comer y tener a una madre hundida en la miseria y la desesperación.
Lo siento, pero sigo sin ver el delito por ningún lado. Murciana solo ha denunciado públicamente una verdad como una catedral. ¿O es que ahora por pegar cartelitos de esos que ponen: marujita y pascualito se casan tal día, van a denunciar a los amigos que los hayan colgado?.
Vamos, mientras no se diga una mentira no hay delito. El delito está en dejar que tu hijo y tu ex se pudran en la miseria.
Murciana,
Si quiere seguir justificandose, me parece bien pero objetivamente una cosa mal hecha, esta mal hecha, la haga un hombre o la haga una mujer, no? Usted intenta justificarse en el comportamiento de su ex y rezuma odio y resentimiento (por los motivos que sean pero se ve que usted no ha superado su separación), pero eso es su comportamiento, ya le he dicho que yo no estoy de acuerdo con el comportamiento de su ex y si le pudiera decirle algo a él le diria que cumpliera con sus obligaciones como padre, no solo el hecho de pagar la pensión sino sus obligaciones de estar, cuidar y educar a su hijo, si es cierto lo que usted relata. No sabemos su versión pero conozco casos de padres que arrojaron la toalla despues de que sus ex les hicieran la vida imposible para poder estar con sus hijos, simplemente decidieron que lo mejor para sus hijos era no entrar en más guerras ...eso es muy duro también, en este foro vemos un día si y otro no como madres custodias piden consejo para trasladarse a cientos o miles de kilometros de distancia separando a menores de sus padres y dejandolos huerfanos de facto, ninguna madre custodia se opone a esos traslados, eso si que no se les toque la pensión.
Y publicar fotos de manera pública y con el propósito de denigrar a una persona sin su consentimiento es un delito, y en su caso le han condenado. Dice que lo ha hecho por necesidad (esto es una contradicción ya que que si por necesidad meten a su ex en la carcel entonces si que no va a pagar ni un euro), perdone que le diga pero si usted sabía donde trabajaba su ex hay procedimientos para notificarle en su lugar de trabajo, vale con que lo firmara un compañero por ejemplo, un vecino, un familiar, un portero (en su domicilio), y le repito si no ha pagado no lo va hacer por mucho que lo metan en la cárcel (entonces ya sie que no pagara). Ahora si usted esta satisfecha con eso pues bueno alla cada cual con su manera de entender su resarcimiento moral pero las Leyes no están para curar problemas sentimentales ni mentales. A mi desde luego aunque metieran a mi ex en la carcel no me causaria ninguna satisfacción, ninguna. En Estados Unidos hay una española encarcelada por secuestrar a su hija....y que? al final la niña ni esta con su madre ni con su padre.
Por cierto lo que le contaba el padre al niño parece que se ha hecho realidad: "... que lo quería meter en la carcel".
Y por cierto hay una correlación altisima, casi de 1 entre impago de pensiones e incumplimiento de regimen de visitas por parte materna.
La solución, la custodia compartida que forzaría al dialogo al compromiso y cada progenitor debería sufragar los gastos cuando los menores estuvieran con ella y/o él. Mientras en España como en la época de Goya o de Machado para los niños de padres divorciados...todavia son válidos los versos....
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza.
Entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Uno de los dos padres
ha de helarte el corazón.
Si quiere seguir justificandose, me parece bien pero objetivamente una cosa mal hecha, esta mal hecha, la haga un hombre o la haga una mujer, no? Usted intenta justificarse en el comportamiento de su ex y rezuma odio y resentimiento (por los motivos que sean pero se ve que usted no ha superado su separación), pero eso es su comportamiento, ya le he dicho que yo no estoy de acuerdo con el comportamiento de su ex y si le pudiera decirle algo a él le diria que cumpliera con sus obligaciones como padre, no solo el hecho de pagar la pensión sino sus obligaciones de estar, cuidar y educar a su hijo, si es cierto lo que usted relata. No sabemos su versión pero conozco casos de padres que arrojaron la toalla despues de que sus ex les hicieran la vida imposible para poder estar con sus hijos, simplemente decidieron que lo mejor para sus hijos era no entrar en más guerras ...eso es muy duro también, en este foro vemos un día si y otro no como madres custodias piden consejo para trasladarse a cientos o miles de kilometros de distancia separando a menores de sus padres y dejandolos huerfanos de facto, ninguna madre custodia se opone a esos traslados, eso si que no se les toque la pensión.
Y publicar fotos de manera pública y con el propósito de denigrar a una persona sin su consentimiento es un delito, y en su caso le han condenado. Dice que lo ha hecho por necesidad (esto es una contradicción ya que que si por necesidad meten a su ex en la carcel entonces si que no va a pagar ni un euro), perdone que le diga pero si usted sabía donde trabajaba su ex hay procedimientos para notificarle en su lugar de trabajo, vale con que lo firmara un compañero por ejemplo, un vecino, un familiar, un portero (en su domicilio), y le repito si no ha pagado no lo va hacer por mucho que lo metan en la cárcel (entonces ya sie que no pagara). Ahora si usted esta satisfecha con eso pues bueno alla cada cual con su manera de entender su resarcimiento moral pero las Leyes no están para curar problemas sentimentales ni mentales. A mi desde luego aunque metieran a mi ex en la carcel no me causaria ninguna satisfacción, ninguna. En Estados Unidos hay una española encarcelada por secuestrar a su hija....y que? al final la niña ni esta con su madre ni con su padre.
Por cierto lo que le contaba el padre al niño parece que se ha hecho realidad: "... que lo quería meter en la carcel".
Y por cierto hay una correlación altisima, casi de 1 entre impago de pensiones e incumplimiento de regimen de visitas por parte materna.
La solución, la custodia compartida que forzaría al dialogo al compromiso y cada progenitor debería sufragar los gastos cuando los menores estuvieran con ella y/o él. Mientras en España como en la época de Goya o de Machado para los niños de padres divorciados...todavia son válidos los versos....
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza.
Entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Uno de los dos padres
ha de helarte el corazón.
Hola Neula, Judith y Quim,
Primero, Neula, yo tampoco sé dónde está el delito, no dije ninguna mentira ni puse fotos suyas desnudo, pero así está la Justicia, no lo entiendo, pero así es. Yo, después de estar seis años esperando el pago de la Pensión de Alimentos de mi hijo, salgo condenada por tomar una MEDIDA DESESPERADA para poder localizar al mil veces denunciado de mi ex marido, y seguro que él, por hacerse el tonto, sale de rositas....pero es lo que hay.
Muchas gracias.
Muchas gracias a ti también, Judith, espero que consigas tu propósito sin tener que llegar a hacer lo que yo hice, no es agradable, es más, para mi resultó humillante y degradante llegar a hacerlo, pero no me quedó más remedio. Son 6 años de no poder vivir porque mi ex se ha desentendido de mi hijo, 6 años de no tener ni para pipas porque un hijo es lo primero, y no quiero que le falte de nada en esta vida. Mucha gracias Judith, te deseo muchísima suerte!
Y a usted, Quim....no sé qué decirle, parece que no lee, o que no entiende nada.
Retroalimentarme del odio que le tengo al padre de mi hijo?....Pero sabe usted lo que está diciendo?. No tiene ni idea!. Dice que si no paga, que la Ley sea contundente.....Jajajajaja. Para que la Ley se cumpla lo deben localizar, y ahí es donde yo entré con lo que tuve que hacer!
Mire Quim....si he hecho esto, le repito, ha sido por necesidad, porque este “señor” no recoge las citaciones judiciales, porque se salta las órdenes de detención que hay contra él, porque está ilocalizable y las denuncias se van ARCHIVANDO porque no lo localizan.....y dice usted que actúo por odio?. No Quim, lo hago por necesidad simple y llana, porque mi hijo necesita cada día más cosas, porque mi hijo ya no me pide dinero ni para salir al portal de la calle....SABE USTED LO TRISTE que es ver que tu hijo deja de hacer la vida que un adolescente de su edad debería estar haciendo porque ve a su madre hundida en la miseria y sin llegar al día 5 de cada mes?....Sabe usted lo que es eso?. Pues no se lo deseo!
A mi hijo, por desgracia, no hace falta que nadie del pueblo venga a decirle lo que es su padre, ya es mayor y lo ve con sus propios ojos, pero le diré más...., siempre le he hablado bien de su “padre”, y era yo quien lo obligaba a ir a verlo ( mientras era menor ), pero ahora....ahora no lo puedo obligar a ir a ver a su padre, porque su padre no quiere verlo, sabe lo triste que es eso?. Yo siempre le hablé bien de su “padre”, hasta que éste le puso la cabeza loca, diciéndole lo mala que era su madre y que lo quería meter en la carcel. Sabe lo que es eso?. Sabe lo que ha tenido que pasar mi hijo desde que el sinvergüenza de su “padre” lo metió en medio de nuestros problemas?.....Y usted dice que lo odio?. Pues mire, no soy una persona rencorosa , pero a mi hijo no le hace daño nadie, y menos su “padre”.....Está claro, Quim?
Primero, Neula, yo tampoco sé dónde está el delito, no dije ninguna mentira ni puse fotos suyas desnudo, pero así está la Justicia, no lo entiendo, pero así es. Yo, después de estar seis años esperando el pago de la Pensión de Alimentos de mi hijo, salgo condenada por tomar una MEDIDA DESESPERADA para poder localizar al mil veces denunciado de mi ex marido, y seguro que él, por hacerse el tonto, sale de rositas....pero es lo que hay.
Muchas gracias.
Muchas gracias a ti también, Judith, espero que consigas tu propósito sin tener que llegar a hacer lo que yo hice, no es agradable, es más, para mi resultó humillante y degradante llegar a hacerlo, pero no me quedó más remedio. Son 6 años de no poder vivir porque mi ex se ha desentendido de mi hijo, 6 años de no tener ni para pipas porque un hijo es lo primero, y no quiero que le falte de nada en esta vida. Mucha gracias Judith, te deseo muchísima suerte!
Y a usted, Quim....no sé qué decirle, parece que no lee, o que no entiende nada.
Retroalimentarme del odio que le tengo al padre de mi hijo?....Pero sabe usted lo que está diciendo?. No tiene ni idea!. Dice que si no paga, que la Ley sea contundente.....Jajajajaja. Para que la Ley se cumpla lo deben localizar, y ahí es donde yo entré con lo que tuve que hacer!
Mire Quim....si he hecho esto, le repito, ha sido por necesidad, porque este “señor” no recoge las citaciones judiciales, porque se salta las órdenes de detención que hay contra él, porque está ilocalizable y las denuncias se van ARCHIVANDO porque no lo localizan.....y dice usted que actúo por odio?. No Quim, lo hago por necesidad simple y llana, porque mi hijo necesita cada día más cosas, porque mi hijo ya no me pide dinero ni para salir al portal de la calle....SABE USTED LO TRISTE que es ver que tu hijo deja de hacer la vida que un adolescente de su edad debería estar haciendo porque ve a su madre hundida en la miseria y sin llegar al día 5 de cada mes?....Sabe usted lo que es eso?. Pues no se lo deseo!
A mi hijo, por desgracia, no hace falta que nadie del pueblo venga a decirle lo que es su padre, ya es mayor y lo ve con sus propios ojos, pero le diré más...., siempre le he hablado bien de su “padre”, y era yo quien lo obligaba a ir a verlo ( mientras era menor ), pero ahora....ahora no lo puedo obligar a ir a ver a su padre, porque su padre no quiere verlo, sabe lo triste que es eso?. Yo siempre le hablé bien de su “padre”, hasta que éste le puso la cabeza loca, diciéndole lo mala que era su madre y que lo quería meter en la carcel. Sabe lo que es eso?. Sabe lo que ha tenido que pasar mi hijo desde que el sinvergüenza de su “padre” lo metió en medio de nuestros problemas?.....Y usted dice que lo odio?. Pues mire, no soy una persona rencorosa , pero a mi hijo no le hace daño nadie, y menos su “padre”.....Está claro, Quim?
Solamente es una impresión, puede que no acerteda, pero la sensación es que la Murciana no a entrado a este foro a asesorarse sino mas bien a retroalimentarse del odio existente con el padre de su hijo.
Si no paga la pensión que la ley actue que sea contundente.
Lo peor de todo esto es ver como dos personas padres de un niño se destrozan la vida encarnizadamente cuando el menor ve dia dia la angustia genera.
Los insultos sobran, y aqui se le a tachado de todo al padre de un hijo, verdad Murciana?.
Quizás no lo hagas delante de tu hijo, pero como tu dices vivis en un pueblo, y a tu hijo le vendran con historias de su padre que mas bien le van a perjudicar y avergonzar.
Creo sinceramente que el linchamiento de cualquier de los dos progenitores no ayuda en el crecimiento y evolución del menor.
Joselopez yo pago la pensión y mas alla de la pensión.
Si no paga la pensión que la ley actue que sea contundente.
Lo peor de todo esto es ver como dos personas padres de un niño se destrozan la vida encarnizadamente cuando el menor ve dia dia la angustia genera.
Los insultos sobran, y aqui se le a tachado de todo al padre de un hijo, verdad Murciana?.
Quizás no lo hagas delante de tu hijo, pero como tu dices vivis en un pueblo, y a tu hijo le vendran con historias de su padre que mas bien le van a perjudicar y avergonzar.
Creo sinceramente que el linchamiento de cualquier de los dos progenitores no ayuda en el crecimiento y evolución del menor.
Joselopez yo pago la pensión y mas alla de la pensión.
Murciana sabiendo el resultado de tu sentencia creo que en caso de que la ex de mi pareja siga pasando de sus hijos hare lo mismo que tu y empapelare la zona donde vive con su foto para que sepan todos sus vecinos y su nueva familia que clase de madre es y quizas asi se digne a llamar por telefono a sus hijos o al menos a cogerles el telefono cuando llamen ellos, lo de que pague pensión creo que no se conseguira salvo que se lo diga un juez y la amenace con carcel porque lo de abrir el monedero solo lo hace para ella.
Saludos Murciana, y felicidades por tu idea y tu valor!
Saludos Murciana, y felicidades por tu idea y tu valor!
Pues a mi me perdonareis pero no se donde veis el delito en esto:
"Ahora....como no había forma de localizarlo y viendo que la justicia no da con él, he puesto en mi coche unos carteles CON FOTOS DE SU CARA diciendo lo que me debe de pensión alimenticia....y VA Y ME DENUNCIA POR VEJACIONES Y COACCIONES!!!!"
¿A caso era mentira? ¿En la foto salía desnudo? Porque si no, realmente no veo el delito por ningún lado.
"Ahora....como no había forma de localizarlo y viendo que la justicia no da con él, he puesto en mi coche unos carteles CON FOTOS DE SU CARA diciendo lo que me debe de pensión alimenticia....y VA Y ME DENUNCIA POR VEJACIONES Y COACCIONES!!!!"
¿A caso era mentira? ¿En la foto salía desnudo? Porque si no, realmente no veo el delito por ningún lado.
Tritón,
Claro que me justifico por lo que hice, por supuesto.
Yo no sé lo que estará pasando usted como padre, y lo siento mucho, de más está decirlo, pero usted parece que si se siente PADRE. Le explicaré algo más, a ver si así me entiende mejor:
MI hijo, no ve a su padre, nunca ( lo llama por teléfono de vez en cuando, y cuando coincide con él por la calle lo saluda ), no sabe ni qué curso estudia, ni cómo está de salud, ni tampoco el pié que calza. Entiende?. No sabe nada de su hijo, porque no quiere.
MI hijo, ya adolescente, no tiene ni un recuerdo de cumpleaños de su padre ( tremendo para un niño, verdad? ), ni de Reyes, ni por su Santo, desde que nos separamos, no tiene "detalles" ( físicos o morales ) de su padre.
Si su padre se olvida de él, tengo todo el derecho del mundo a reclamar, por lo menos, la cuantía económica que le corresponda, pues un hijo NO VIVE DEL AIRE, y a su edad, los gastos son muchos y mi sueldo no alcanza. Es más, como bien he dicho, su situación laboral está sobradamente clara, trabaja, y no paga porque no quiere, punto....y sabe?. Si he llegado a este extremo no ha sido por gusto, ha sido por NECESIDAD, porque este “lo que sea” pasa de la justicia, porque es tan chulo, tan prepotente y tan sinvergüenza, que ha llegado a mandar callar a la policía cuando lo llamaban para declarar. Porque tiene tantos “DOMICILIOS FALSOS”, que me vi en la OBLIGACIÓN DE PROVOCAR QUE ME DENUNCIARA para conseguir que, a través de su denuncia, pusiera SU DIRECCIÓN y que, a través de su denuncia y ante un Juez, se le pudiera comunicar la cantidad de órdenes de comparecencia ante el Juez que tenía pendientes y que ha pasado de recoger ( incluso provocando esa denuncia y apareciendo ahora como "culpable" )....Que no está bien lo que hice?. Que es ponerme a su altura?.....Pero qué está diciendo?.....Por favor, sea un poco más coherente y lea todo el post, a ver si entiende la situación que me ha llevado a actuar así, que por gusto no ha sido, y orgullosa de ello, tampoco me siento.
Para mi es repugnante ver que, por el odio que me tiene a mi, trate así a MI hijo. Es lo más duro del mundo, ver que tu hijo no tenga relación con su padre, no lo puedo entender, y no lo entenderé. DUELE mucho ver cómo un supuesto padre puede tratar así a su hijo, DUELE sobremanera ver que un supuesto padre no quiera a tu hijo, a lo que más quieres tú en la vida, a lo más importante del mundo, a mi hijo, por quien yo daría la vida y haría lo que fuera ( incluido que me declaren "culpable" ), no imagina cuánto.
Usted quiere tiempo para estar con su hijo, y ojalá lo consiga, pero entendería a un padre que NO QUIERE estar con su hijo?. Pues eso es mi ex, un supuesto padre que PASA DE VER A SU HIJO, que pasa de él como si fuera un perro callejero.....sabe usted lo que eso duele como madre?. Sabe lo que duele pensar que, a la personita que más quieres tú en este mundo, que a ese hijo que adoras y para el que quieres lo mejor ( y eso también cuesta dinero ) tiene un “padre” que pasa de él?......Sabe lo que duele ver que a tu hijo, su propio padre no lo quiere?.....Sabe lo que duele ver que tu hijo necesita cosas que no le puedes dar porque su padre no lo quiere?. Sabe lo que duele?
Claro que me justifico por lo que hice, por supuesto.
Yo no sé lo que estará pasando usted como padre, y lo siento mucho, de más está decirlo, pero usted parece que si se siente PADRE. Le explicaré algo más, a ver si así me entiende mejor:
MI hijo, no ve a su padre, nunca ( lo llama por teléfono de vez en cuando, y cuando coincide con él por la calle lo saluda ), no sabe ni qué curso estudia, ni cómo está de salud, ni tampoco el pié que calza. Entiende?. No sabe nada de su hijo, porque no quiere.
MI hijo, ya adolescente, no tiene ni un recuerdo de cumpleaños de su padre ( tremendo para un niño, verdad? ), ni de Reyes, ni por su Santo, desde que nos separamos, no tiene "detalles" ( físicos o morales ) de su padre.
Si su padre se olvida de él, tengo todo el derecho del mundo a reclamar, por lo menos, la cuantía económica que le corresponda, pues un hijo NO VIVE DEL AIRE, y a su edad, los gastos son muchos y mi sueldo no alcanza. Es más, como bien he dicho, su situación laboral está sobradamente clara, trabaja, y no paga porque no quiere, punto....y sabe?. Si he llegado a este extremo no ha sido por gusto, ha sido por NECESIDAD, porque este “lo que sea” pasa de la justicia, porque es tan chulo, tan prepotente y tan sinvergüenza, que ha llegado a mandar callar a la policía cuando lo llamaban para declarar. Porque tiene tantos “DOMICILIOS FALSOS”, que me vi en la OBLIGACIÓN DE PROVOCAR QUE ME DENUNCIARA para conseguir que, a través de su denuncia, pusiera SU DIRECCIÓN y que, a través de su denuncia y ante un Juez, se le pudiera comunicar la cantidad de órdenes de comparecencia ante el Juez que tenía pendientes y que ha pasado de recoger ( incluso provocando esa denuncia y apareciendo ahora como "culpable" )....Que no está bien lo que hice?. Que es ponerme a su altura?.....Pero qué está diciendo?.....Por favor, sea un poco más coherente y lea todo el post, a ver si entiende la situación que me ha llevado a actuar así, que por gusto no ha sido, y orgullosa de ello, tampoco me siento.
Para mi es repugnante ver que, por el odio que me tiene a mi, trate así a MI hijo. Es lo más duro del mundo, ver que tu hijo no tenga relación con su padre, no lo puedo entender, y no lo entenderé. DUELE mucho ver cómo un supuesto padre puede tratar así a su hijo, DUELE sobremanera ver que un supuesto padre no quiera a tu hijo, a lo que más quieres tú en la vida, a lo más importante del mundo, a mi hijo, por quien yo daría la vida y haría lo que fuera ( incluido que me declaren "culpable" ), no imagina cuánto.
Usted quiere tiempo para estar con su hijo, y ojalá lo consiga, pero entendería a un padre que NO QUIERE estar con su hijo?. Pues eso es mi ex, un supuesto padre que PASA DE VER A SU HIJO, que pasa de él como si fuera un perro callejero.....sabe usted lo que eso duele como madre?. Sabe lo que duele pensar que, a la personita que más quieres tú en este mundo, que a ese hijo que adoras y para el que quieres lo mejor ( y eso también cuesta dinero ) tiene un “padre” que pasa de él?......Sabe lo que duele ver que a tu hijo, su propio padre no lo quiere?.....Sabe lo que duele ver que tu hijo necesita cosas que no le puedes dar porque su padre no lo quiere?. Sabe lo que duele?
Murciana,
No intente justificarse por lo que ha hecho, hay diferencias, o se se esta dentro de la ley o se esta fuera. Muchisimos hombres sufrimos cosas mucho peores que las que usted ha relatado. Usted esta hablando de dinero, simplemente de dinero. Y repito que si su ex no ha cumplido con sus obligaciones es un sinverguenza (con el significado que tiene de no acatar la Ley) pero ese sinverguenza es el padre de su hijo. Si usted esta fuera de la Ley también es una sinverguenza (en el mismo sentido del término), es decir se esta poniendo a la misma altura, si ha empezado con esto y se siente orgullosa por la 'minima pena' que sera lo siguiente que haga?
Muchos padres hablamos de tiempo de estar con nuestros hijos, mire el dinero se puede recuperar el tiempo nunca. El perderse un cumpleaños, unas vacaciones, el primer día del cole...y el segundo ...en fin tantas cosas. Eso no se puede recuperar NUNCA ni nadie puede resarcirnos ni moralmente ni económicamente, fijese yo daría todo lo que tengo quien me pudiera devolver los siete meses que mi ex mujer secuestro a mis hijos, y que metan a la madre en la cárcel de que valdría de que los niños se quedaran sin su madre?...
Yo le podría contar mi caso personal, lo que si le puedo decir es que estoy muy orgulloso de como muchos hombres a pesar de tener que soportar lo más doloroso que hay en la vida que es perder a tus hijos siguen luchando por ellos y por estar con ellos siempre dentro de la Ley y utilizando todas las armas legales a su alcance. Y además creo que ha quedado constatado por mis diversas intervenciones en el foro NUNCA animaría a nadie a incumplir la Ley y mucho menos felicitaria a nadie por hacerlo.
Y jamas insultaría a la madre de mis hijos. Y lo que le podría contar que ha hecho le puedo asegurar que supera con creces lo que usted ha relatado aquí. Eso si legalmente si he utilizado todas las armans legales para defender los intereses de mis hijos.
Joselopez, una pregunta, que infierno esta pasando murciana? es debido a su ex o al funcionamiento de la justicia? eso es sobre lo que habría que refelxionar, si tan claro esta que debía pagar una pensión y hay una sentencia y se encuentra trabajando como es que lleva seis años sin cobrar? yo lo que no entiendo es como la justicia es tan lenta en estos casos
No intente justificarse por lo que ha hecho, hay diferencias, o se se esta dentro de la ley o se esta fuera. Muchisimos hombres sufrimos cosas mucho peores que las que usted ha relatado. Usted esta hablando de dinero, simplemente de dinero. Y repito que si su ex no ha cumplido con sus obligaciones es un sinverguenza (con el significado que tiene de no acatar la Ley) pero ese sinverguenza es el padre de su hijo. Si usted esta fuera de la Ley también es una sinverguenza (en el mismo sentido del término), es decir se esta poniendo a la misma altura, si ha empezado con esto y se siente orgullosa por la 'minima pena' que sera lo siguiente que haga?
Muchos padres hablamos de tiempo de estar con nuestros hijos, mire el dinero se puede recuperar el tiempo nunca. El perderse un cumpleaños, unas vacaciones, el primer día del cole...y el segundo ...en fin tantas cosas. Eso no se puede recuperar NUNCA ni nadie puede resarcirnos ni moralmente ni económicamente, fijese yo daría todo lo que tengo quien me pudiera devolver los siete meses que mi ex mujer secuestro a mis hijos, y que metan a la madre en la cárcel de que valdría de que los niños se quedaran sin su madre?...
Yo le podría contar mi caso personal, lo que si le puedo decir es que estoy muy orgulloso de como muchos hombres a pesar de tener que soportar lo más doloroso que hay en la vida que es perder a tus hijos siguen luchando por ellos y por estar con ellos siempre dentro de la Ley y utilizando todas las armas legales a su alcance. Y además creo que ha quedado constatado por mis diversas intervenciones en el foro NUNCA animaría a nadie a incumplir la Ley y mucho menos felicitaria a nadie por hacerlo.
Y jamas insultaría a la madre de mis hijos. Y lo que le podría contar que ha hecho le puedo asegurar que supera con creces lo que usted ha relatado aquí. Eso si legalmente si he utilizado todas las armans legales para defender los intereses de mis hijos.
Joselopez, una pregunta, que infierno esta pasando murciana? es debido a su ex o al funcionamiento de la justicia? eso es sobre lo que habría que refelxionar, si tan claro esta que debía pagar una pensión y hay una sentencia y se encuentra trabajando como es que lleva seis años sin cobrar? yo lo que no entiendo es como la justicia es tan lenta en estos casos
Hola Bri; Joselopez y Goz!
Muchísimas gracias a los tres, de corazón, porque no es fácil "alegrarse" de que te caiga la pena mínima, aunque sea por Ley, pero tener que haber llegado a esta situación es humillante, como mujer, pero más como madre.
Joselopez, gracias también a ti por tus palabras, dices que no tenga mala conciencia, pero cuando un hijo está en medio, no te queda más remedio que tenerla, cuando ves que a tu hijo lo han metido en medio de todo esto, por hacer daño e intentar manipularte....eso es tremendo, horrible, lo peor de este mundo. Pero si....tengo fuerza y, gracias a Dios, el apoyo incondicional de mi hijo, que es lo más importante.
Bri, amiga mía, respecto a Tritón....dejémoslo, pobrecito, ya sabemos que los tritones viven en charcas, debe ser que tiene el cerebro lleno de fango ;- )
Un beso muy grande y MUCHÍSIMAS GRACIAS!
Muchísimas gracias a los tres, de corazón, porque no es fácil "alegrarse" de que te caiga la pena mínima, aunque sea por Ley, pero tener que haber llegado a esta situación es humillante, como mujer, pero más como madre.
Joselopez, gracias también a ti por tus palabras, dices que no tenga mala conciencia, pero cuando un hijo está en medio, no te queda más remedio que tenerla, cuando ves que a tu hijo lo han metido en medio de todo esto, por hacer daño e intentar manipularte....eso es tremendo, horrible, lo peor de este mundo. Pero si....tengo fuerza y, gracias a Dios, el apoyo incondicional de mi hijo, que es lo más importante.
Bri, amiga mía, respecto a Tritón....dejémoslo, pobrecito, ya sabemos que los tritones viven en charcas, debe ser que tiene el cerebro lleno de fango ;- )
Un beso muy grande y MUCHÍSIMAS GRACIAS!
quim. No se a que vienen tus insultos, pero si tanto te molesta que se apoye,aunque solo sea verbalmente, a una persona que esta pasando por un infierno por culpa de un sinvergüenza, limítate a no entrar en el foro y solucionado.
¿No seras tú una persona (hombre o mujer, no lo se) que actúa como el marido de Murciana y por eso te molestan tanto los comentarios de apoyo que ella recibe?.
Solo es una pregunta, sin animo de ofender,es que si no no se entiende tu ataque a los foreros que aquí posteamos. Un saludo y no te enfades, que la vida son dos días,hombre, mujer o lo que seas.
¿No seras tú una persona (hombre o mujer, no lo se) que actúa como el marido de Murciana y por eso te molestan tanto los comentarios de apoyo que ella recibe?.
Solo es una pregunta, sin animo de ofender,es que si no no se entiende tu ataque a los foreros que aquí posteamos. Un saludo y no te enfades, que la vida son dos días,hombre, mujer o lo que seas.
