El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Desahucio, interdicto posesorio o precario?
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: ¿desahucio, interdicto posesorio o precario?
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 46 comentarios
Efectivamente.
Puedes pasarte antes por el Juzgado a ver si se persona, aunque yo me llevé un susto enorme porque el día antes mis okupas entregaron las llaves, así que supuse que no se presentarían, pero el día de la vista estaban allí con un abogado. Afortunadamente, no entraron, pero como yo llevaba señora mayor...lo pasé fatal.
Puedes pasarte antes por el Juzgado a ver si se persona, aunque yo me llevé un susto enorme porque el día antes mis okupas entregaron las llaves, así que supuse que no se presentarían, pero el día de la vista estaban allí con un abogado. Afortunadamente, no entraron, pero como yo llevaba señora mayor...lo pasé fatal.
Después de lo visto, yo ya me espero cualquier cosa.
¿Qué el hijo lo sabía? No sé. No sé si no lo sabía o no quería saberlo.
De todos modos, yo creo que la señora se estaba sacando un dinerillo extra a costa del piso del hijo y dio con un elemento más listo que ella, que se aprovechó de la situación.
Pero, ya te digo, me espero cualquier cosa.
¿Qué el hijo lo sabía? No sé. No sé si no lo sabía o no quería saberlo.
De todos modos, yo creo que la señora se estaba sacando un dinerillo extra a costa del piso del hijo y dio con un elemento más listo que ella, que se aprovechó de la situación.
Pero, ya te digo, me espero cualquier cosa.
me imagino q la Sra tan mayor debe estar muy bien "de la azotea" pq seguro seguro le cobro algun dinerillo al atracador y se lo embolsillo, tu atenta pq a veces hay personas q son lobos con pieles de cordero, no em extrañaria q te diera alguna q otra sopresa, puede q el hijo si supiera de estos hehcos y q al no ver el "dinerillo" por ningun lado se enfadara con la madre y quiera hechar a todo el mundo q se le ponga por delante.
Como dice el Dr. House "Todo el mundo miente"
Como dice el Dr. House "Todo el mundo miente"
Hola virgoniana. Me decanto por el precario.
Por lo visto, el atracador no abre la puerta a nadie, y me imagino que, no será notificado y ni acudirá al juicio, así que confío en que no sérá necesario hacerla declarar. De todos modos, por lo que he podido comprobar la señora es una "consumada" embustera (Todavía estoy esperando alguna sorpresa más), por lo que espero que pueda salir del paso. Y si se pone nerviosa pues..., puede que él le reclame pero, en realidad, qué le va a reclamar. Él dejó de pagar la renta y, si argumentase que lo hizo porque sabía que el que el piso no era de ella tendría que haberlo dejado ¿no? Perjuicios no tuvo. Al contrario, creo que es evidente que se aprovechó de la situación.
Lo peor sería que fuese llamado a declarar el otro inquilino aunque no creo que declarase en contra porque está hasta el gorro del otro.
Por lo visto, el atracador no abre la puerta a nadie, y me imagino que, no será notificado y ni acudirá al juicio, así que confío en que no sérá necesario hacerla declarar. De todos modos, por lo que he podido comprobar la señora es una "consumada" embustera (Todavía estoy esperando alguna sorpresa más), por lo que espero que pueda salir del paso. Y si se pone nerviosa pues..., puede que él le reclame pero, en realidad, qué le va a reclamar. Él dejó de pagar la renta y, si argumentase que lo hizo porque sabía que el que el piso no era de ella tendría que haberlo dejado ¿no? Perjuicios no tuvo. Al contrario, creo que es evidente que se aprovechó de la situación.
Lo peor sería que fuese llamado a declarar el otro inquilino aunque no creo que declarase en contra porque está hasta el gorro del otro.
y al final por q procedimineto te vas a decidir ? por el desahucio por precario o por el art 41 LH????
no he respondido nada pq he estado mirando todas y cada una de las respeustas anteriores, si q lo veo extraño, sobre todo pq como bien dicen mas arriba, si llaman a declarar a la madre y esta Sra tan mayor se pone nerviosa en los Juzg o se bloquea y le da por decir q hubo pago rpevio aunq sea por dos semanas entonces si te veras en un aprieto.
Suerte y mantennos informados
no he respondido nada pq he estado mirando todas y cada una de las respeustas anteriores, si q lo veo extraño, sobre todo pq como bien dicen mas arriba, si llaman a declarar a la madre y esta Sra tan mayor se pone nerviosa en los Juzg o se bloquea y le da por decir q hubo pago rpevio aunq sea por dos semanas entonces si te veras en un aprieto.
Suerte y mantennos informados
Gracias Rus.
Mi temor es, ahora, sobre todo, porque, el "bueno", que, por lo visto, siempre ha pagado reglamentariamente, seguro que tiene justificantes de pago de varios meses por lo que si le demando, él, sí, podría denunciar a la señora por delito, por lo que el hijo respaldará ese arrendamiento que, habría que formalizar. Pero, el "bueno" al enterarse de que la señora no era propietaria no quiere firmar un contrato de arrendamiento, si antes no le echamos al otro.
Mientras que el atracador, la cantidad que pagó sólo puede ser falta.
Bueno, entonces sigo adelante con el precario contra el atracador. Es que esto es un lío...
Mi temor es, ahora, sobre todo, porque, el "bueno", que, por lo visto, siempre ha pagado reglamentariamente, seguro que tiene justificantes de pago de varios meses por lo que si le demando, él, sí, podría denunciar a la señora por delito, por lo que el hijo respaldará ese arrendamiento que, habría que formalizar. Pero, el "bueno" al enterarse de que la señora no era propietaria no quiere firmar un contrato de arrendamiento, si antes no le echamos al otro.
Mientras que el atracador, la cantidad que pagó sólo puede ser falta.
Bueno, entonces sigo adelante con el precario contra el atracador. Es que esto es un lío...
El precario se basa en que la gente está ahí por mera tolerancia del propietario, y cuando el propietario deja de tolerarlo, se termina. Aquí no hay consentimiento del propietario, y me parece peligroso dejar pasar el tiempo porque si el "bueno" paga, se puede entender que aunque le pague a la madre, el hijo consiente (es posible pagar por comodidad a la señora que vive ahí en vez de hacer una transferencia, por ejemplo.
Si el hijo está de acuerdo, podría celebrar un contrato en condiciones con el "bueno" y tú demandarías sólo al okupa.
Si el hijo está de acuerdo, podría celebrar un contrato en condiciones con el "bueno" y tú demandarías sólo al okupa.
Hola. Hay novedades en este asunto.
Ayer mi clinte descubrió que en el piso vive otro inquilino al que la señora también le alquiló otra habitación. De momento he recomendado a mi cliente que no eche a éste(parece una person normal) para que no deje sólo en la casa al atracador.
He pensado plantear igual el precario contra el atracador. A fin de cuentas mi cliente no ha consentido el arrendamiento, él no ha suscrito ningún contrato y no ha cobrado nada.
Creo que si el atracador denuncia a la madre. como mucho será una falta. Y, vía civil, no sé qué le puede reclamar cuando el no pagó la renta que acordó con ella, más que cuando entró en el piso.
¿Se os ocurre algo? Gracias.
Ayer mi clinte descubrió que en el piso vive otro inquilino al que la señora también le alquiló otra habitación. De momento he recomendado a mi cliente que no eche a éste(parece una person normal) para que no deje sólo en la casa al atracador.
He pensado plantear igual el precario contra el atracador. A fin de cuentas mi cliente no ha consentido el arrendamiento, él no ha suscrito ningún contrato y no ha cobrado nada.
Creo que si el atracador denuncia a la madre. como mucho será una falta. Y, vía civil, no sé qué le puede reclamar cuando el no pagó la renta que acordó con ella, más que cuando entró en el piso.
¿Se os ocurre algo? Gracias.
Hola. Perdonad que no haya contestado antes. No sé qué pasaba que no podía entrar en la web.
Parece ser que no hay justificante del pago, aunque no me fío mucho.
De todos modos, esta señora cuenta casi con 90 años, así que espero que el juez se dé cuenta de que el tipejo éste la engañó para que lo dejase entrar en la casa lo cual, a fin de cuentas, es la verdad.
"Los hechos ocurrieron tal y cómo dice Catón" y, así lo voy a plantear.
Muchas gracias a todos.
Parece ser que no hay justificante del pago, aunque no me fío mucho.
De todos modos, esta señora cuenta casi con 90 años, así que espero que el juez se dé cuenta de que el tipejo éste la engañó para que lo dejase entrar en la casa lo cual, a fin de cuentas, es la verdad.
"Los hechos ocurrieron tal y cómo dice Catón" y, así lo voy a plantear.
Muchas gracias a todos.
