El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
derechos 2ªesposas, pension de viudedad integra
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Derechos 2ªesposas, pension de viudedad integra
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
210
Comentarios
Viendo 201 - 210 de 210 comentarios
Cuando una pareja se separa, ó se divorcia, se separa para TODO, no para unas cosas sí, y para otras no; a mí la primera vez que me dijeron que las separadas, y divorciadas cobraban pensión de viudedad pensé que me lo decían de broma, es que es absurdo!!.
Se han dado casos de segundas esposas ya mayores que han cobrado de pensión de viudedad 10 €, sí, sí, como lo leéis, que daban una pena que era demasiado.
Muchas ex dicen que ven bien lo de compartír la pensión de viudedad a razón del tiempo que haya estado casada cada una; yo también lo vería bien siempre y cuando fueran la misma igualdad de condiciones, pero como no puede ser no estoy de acuerdo.
Os explico, un suponer una mujer lleva separada judicialmente de su ex 20 años, su ex vuelve a rehacer su vida, pero la ex mujer no le quiere dar el divorcio, (no nos olvidemos que hasta hace muy poquitos años, si una de las dos partes no le quería dar el divorcio, podían estar así años), entonces llega ya un día que por fin le dan el divorcio pero mientras tanto su nueva pareja ya lleva viviendo con él un montón de años; total que se casan y a los tres años éste hombre fallece, pues entonces cómo sería la partición??, pues como su ex estubo 20 años casada se llevará la mayor parte de la paga, mientras que a su nueva esposa a pesar de que estubo un montón de años viviendo con él sólo le pertenecerían los tres años que estubo de casada solamente; pues en éstos casos es injusto, y han habido muchos casos de éstos, menos mal que muchas mujeres llevaban muchos años luchando para que eso cambiara, y por fin lo han conseguído.
Se han dado casos de segundas esposas ya mayores que han cobrado de pensión de viudedad 10 €, sí, sí, como lo leéis, que daban una pena que era demasiado.
Muchas ex dicen que ven bien lo de compartír la pensión de viudedad a razón del tiempo que haya estado casada cada una; yo también lo vería bien siempre y cuando fueran la misma igualdad de condiciones, pero como no puede ser no estoy de acuerdo.
Os explico, un suponer una mujer lleva separada judicialmente de su ex 20 años, su ex vuelve a rehacer su vida, pero la ex mujer no le quiere dar el divorcio, (no nos olvidemos que hasta hace muy poquitos años, si una de las dos partes no le quería dar el divorcio, podían estar así años), entonces llega ya un día que por fin le dan el divorcio pero mientras tanto su nueva pareja ya lleva viviendo con él un montón de años; total que se casan y a los tres años éste hombre fallece, pues entonces cómo sería la partición??, pues como su ex estubo 20 años casada se llevará la mayor parte de la paga, mientras que a su nueva esposa a pesar de que estubo un montón de años viviendo con él sólo le pertenecerían los tres años que estubo de casada solamente; pues en éstos casos es injusto, y han habido muchos casos de éstos, menos mal que muchas mujeres llevaban muchos años luchando para que eso cambiara, y por fin lo han conseguído.
Efectivamente hay casos para todo, como dice tolimar.
Pero estoy completamente en desacuerdo con esa ley. No veo justo ( no se trata de 2 espos@s) que una persona que se quede viuda tras unos pocos años de matrimonio cobre la totalidad de una pensión qeu se quiera o no es obligatoria para cada currante. Todos sabemos que hemos ayudado a nuestras parejas en el trabajo y entodo. Mucha gente ha tenído que dejar de trabajar por que su pareja pudiera hacerlo más horas = a cotizar más.
Que yo sepa separad@s, no se rompe el vínculo SOLO consta que no se convive juntos. Por tanto ahí como el otr@ no se puede casar esa pensión que se ha cotizado se pierde y no es justo . En el caso de divorciados SI que el vínculo ya no existe, pero tendríamos mucho que hablar.
Por supuesto ninguna ley tendría que tener carácter retroactivo. Cuanta gente hay que no quiso una compensatoria en aras de poder solucionar la convivencia y ahora se encontrará con este problema.
En fin, sería más justo que se aplicara la ley al tiempo convivido.
Por cierto, han hecho una enmienda de la ley 40/2007 que según dicen se arreglan unos asuntos y se estropean otros.
Aqui no se trata de quién cobre o no, se trata del afán recaudatorio , es decir, del mucho ahorro que van a tener en la seguridad social. No lo hacen para que se queden mejor las segundas espos@s, ya que si nos ponemos a hablar de que las arcas de la seguridad social no están para bollos, entonces que no paguen a nadie ¿ no?. Ya sacarán algo que si l@s que queden trabajan no cobran , me gustaría ver entonces los comentarios que habrían
Pero estoy completamente en desacuerdo con esa ley. No veo justo ( no se trata de 2 espos@s) que una persona que se quede viuda tras unos pocos años de matrimonio cobre la totalidad de una pensión qeu se quiera o no es obligatoria para cada currante. Todos sabemos que hemos ayudado a nuestras parejas en el trabajo y entodo. Mucha gente ha tenído que dejar de trabajar por que su pareja pudiera hacerlo más horas = a cotizar más.
Que yo sepa separad@s, no se rompe el vínculo SOLO consta que no se convive juntos. Por tanto ahí como el otr@ no se puede casar esa pensión que se ha cotizado se pierde y no es justo . En el caso de divorciados SI que el vínculo ya no existe, pero tendríamos mucho que hablar.
Por supuesto ninguna ley tendría que tener carácter retroactivo. Cuanta gente hay que no quiso una compensatoria en aras de poder solucionar la convivencia y ahora se encontrará con este problema.
En fin, sería más justo que se aplicara la ley al tiempo convivido.
Por cierto, han hecho una enmienda de la ley 40/2007 que según dicen se arreglan unos asuntos y se estropean otros.
Aqui no se trata de quién cobre o no, se trata del afán recaudatorio , es decir, del mucho ahorro que van a tener en la seguridad social. No lo hacen para que se queden mejor las segundas espos@s, ya que si nos ponemos a hablar de que las arcas de la seguridad social no están para bollos, entonces que no paguen a nadie ¿ no?. Ya sacarán algo que si l@s que queden trabajan no cobran , me gustaría ver entonces los comentarios que habrían
¿Y qué hay que opinar?
1. Legalmente es viuda.
2. España es un país libre, donde dos personas que no están casadas pueden mantener relaciones libremente.
3. Llegado el caso, no tendrá los derechos que asisten a las personas que no están casadas o no son parejas de hecho (p.e pensión de viudedad respecto a la nueva pareja, derechos repecto a la herencia, etc) como es lógico.
No veo la relación con lo que aquí se discute, la verdad. Ella elige su estado civil, como cualquier otra persona en España ¿habría tal vez que obligarla a casarse? ¿nos planteamos acaso porqué dos personas viven juntas sin casarse cuando ninguna es viuda?
1. Legalmente es viuda.
2. España es un país libre, donde dos personas que no están casadas pueden mantener relaciones libremente.
3. Llegado el caso, no tendrá los derechos que asisten a las personas que no están casadas o no son parejas de hecho (p.e pensión de viudedad respecto a la nueva pareja, derechos repecto a la herencia, etc) como es lógico.
No veo la relación con lo que aquí se discute, la verdad. Ella elige su estado civil, como cualquier otra persona en España ¿habría tal vez que obligarla a casarse? ¿nos planteamos acaso porqué dos personas viven juntas sin casarse cuando ninguna es viuda?
Yo creo que lo primero que hay que decir es que la seguridad social no es un saco sin fondo de donde se pueden dar pensiones y más pensiones como si fuesen gratis.
La pesión de viudedad (que creo recordar es un 50% de la pensión que correspondería al conyuge fallecido) se concede ante el hecho de que de la pensión o sueldo del fallecido depende el otro conyuge. Así si en un matrimonio tradicional anciano (en el que ambos viven de la pensión del marido) fallece el mencionado marido a la esposa le queda la parte proporcional de la pensión (50%).
Ahora bien, en una pareja divorciada en la que el conyuge viudo no depende del otro (en el caso de no haber compensatoria) no veo la razón para que, roto el vínculo económico, el/la viudo/a tenga derecho a ninguna pensión de viudedad.
En el caso de que hubiese compensatoria, yo creo que lo razonable es que la pensión de viudedad se repartises proporcionalmente entre ambas (la ex y la actual esposa -si hubiese) y que la pensión de viudedad de la ex estuviese en proporción a la compensatoria (menor, lógicamente) y se extinguiese en el momento en que se extinguiese la compensatoria (quedando desde ese momento integra a la esposa actual).
La pesión de viudedad (que creo recordar es un 50% de la pensión que correspondería al conyuge fallecido) se concede ante el hecho de que de la pensión o sueldo del fallecido depende el otro conyuge. Así si en un matrimonio tradicional anciano (en el que ambos viven de la pensión del marido) fallece el mencionado marido a la esposa le queda la parte proporcional de la pensión (50%).
Ahora bien, en una pareja divorciada en la que el conyuge viudo no depende del otro (en el caso de no haber compensatoria) no veo la razón para que, roto el vínculo económico, el/la viudo/a tenga derecho a ninguna pensión de viudedad.
En el caso de que hubiese compensatoria, yo creo que lo razonable es que la pensión de viudedad se repartises proporcionalmente entre ambas (la ex y la actual esposa -si hubiese) y que la pensión de viudedad de la ex estuviese en proporción a la compensatoria (menor, lógicamente) y se extinguiese en el momento en que se extinguiese la compensatoria (quedando desde ese momento integra a la esposa actual).
Pues yo tambien estoy deacuerdo con vosotros/as, yo estoy casada por segunda vez y no entiendo que si pasara algo a mi ex yo tubiera que cobrar de viudedad, es algo incomprensible ya que yo solo me considería viuda de mi actual marido(dios no quiera) y único ya que en España no existe la bigamia sino me pregunto yo ¿ es que podría cobrar por patida doble la viudedad si pasara algo a los dos?absurdo. Además también renuncié a esa pensión compensatoria por principios y eso que por lo visto según la ley me tocaba, pero lo dicho. Así que si hay algo con lo que estoy contenta es ser como soy, no una piraña.
Derechos 2ªesposas, pension de viudedad integra
Me gustaria, saber la opinion de las 2ªesposas sobre el tema tan debatido como la Pension de viudedad, en mi opinion creo que una separada/divorciada ya no seria la viuda con lo cual no creo deban percibir ninguna pension de viudedad, a no ser que esa persona este cobrando de su ex como dice la ley, una pension compensatoria. Otra opinion es que si una separda/divorciada no cobra dicha pension, si durante el tiempo que llevan separados/divorciados no a necesitado dicha pension compensatoria, a que viene luego cuando el ex a fallecido de repente estan "desamparadas" por no cobrar parte de dicha pension..... si no has cobrado en vida de tu ex la pension compensatoria es porque un juez estimo que no la necesitaba, bien porque tiene un trabajo o por la rezon que fuera. Esta es mi opinion, me gustaria leer otras opiniones al respecto.
Saludos
Saludos
