El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Derecho en el piso de mi ex pareja recien nacido no tengo donde irme
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Derecho en el piso de mi ex pareja recien nacido no tengo donde irme
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
99
Comentarios
Viendo 81 - 99 de 99 comentarios
Nadie debería estar viviendo en la calle, sea como sea, buena o mala persona. Menos en invierno con el frío, en casa estamos muy agustito pero fuera...
Debería haber una cobertura minima de un techo y comida, y un sistema de inserción laboral para sacar a la persona de esa dependencia cuanto antes. Si el trabajo fuera abundante a la gente no le molestaría que les "dieran" trabajo, porque no sentirían que otra persona se lo quita. Molesta porque el trabajo es escaso.
Debería haber una cobertura minima de un techo y comida, y un sistema de inserción laboral para sacar a la persona de esa dependencia cuanto antes. Si el trabajo fuera abundante a la gente no le molestaría que les "dieran" trabajo, porque no sentirían que otra persona se lo quita. Molesta porque el trabajo es escaso.
Aderyn, tengo tu edad. En unos meses cumplo los 30. Y yo pienso y creo, que quizás sea mejor el trabajo temporal que ningún trabajo... y también sé que eso que decís de los inmigrantes no es totalmente cierto. Pero claro, es la excusa que ponemos, porque nos hemos vuelto demasiado burgueses para esos trabajos de pobres.... mejor cobrar el paro, luego la ayuda familiar, y después de 2 años criticar a ZP porque no me regala 426 euros mensuales, quedarme sin un duro etc... mejor eso que ponerme a trabajar, total, pa´ 4 duros...... Así va en España, que la gente no quiere currar porque no le da la real gana, ya que los trabajos temporales no molan, los de agricultura tampoco (mucho frío y suciedad), los de hostelería ni verlos (¡qué horarios!), los de almacén no los pagan bien, para otros necesito demasiada fuerza, los de allí no puedo por mis hijos, y así un largo etcetera........
Sí, opino que mejor es estar parado, y cobrar mientras pueda del bote, y cuando no pueda, quejarme. Pero trabajar en lo que sea, de ninguna manera, que soy un burgués acomodado, JA, ¿Qué se ha creido LSD2?!!!!....
Sí, opino que mejor es estar parado, y cobrar mientras pueda del bote, y cuando no pueda, quejarme. Pero trabajar en lo que sea, de ninguna manera, que soy un burgués acomodado, JA, ¿Qué se ha creido LSD2?!!!!....
Y para Lamanchega:
Hace 2 años hice la campaña de aceituna, de vendimia en La mancha, de Manzana, etc.... y los empresarios agricultores decían que tenían que meter inmigrantes porque los españoles no hacían ese trabajo.... Yo fuí a hacerlo, y me recibieron con los brazos abiertos..... ¿Has probado?
Hace 2 años hice la campaña de aceituna, de vendimia en La mancha, de Manzana, etc.... y los empresarios agricultores decían que tenían que meter inmigrantes porque los españoles no hacían ese trabajo.... Yo fuí a hacerlo, y me recibieron con los brazos abiertos..... ¿Has probado?
lsd2:
Tienes más razón que un santo en lo referente al trabajo; pero vamos, el que no lo quiera entender que no lo entienda.
Temporal o fijo se trata de trabajar; en lo tuyo o en otra cosa se trata de trabajar; por 600 o por 1000 se trata de trabajar.
Yo creo que España es el único país del mundo en el que nos cuesta un güevo cambiar de trabajo, de berrio, de casa..., parece que nos da miedo todo cambio, y para esto también ponemos la excusa de los hijos. Todos querríamos tener la mejor casa en el mejor barrio, con el mejor trabajo del mundo para el que estamos preparados y con un gran sueldo.
Si las circustancias de nuestra vida cambian, no se acaba el mundo por tener que dar un giro. Hay que adaptarse cuando se trata de sobrevivir.
La mayoría de hispanos se dedican a cuidar ancianos o a hacer limpiezas; si les pagan menos o no les aseguran, tendremos que adaptarnos a eso aunque nos joda: se trata de trabajar para sobrevivir ¿no? Hay que tragarse el orgullo.
Nadie dijo que fuera facil salir adelante en la vida; si os lo dijeron os mintieron.
dddmmm2010.
Está claro que sólo quieres oir o leer que nos apenamos de ti y lamentar el daño que te esta haciendo un mal hombre.Es verdad que tu situación es lamentable, y no ceo que aquí nadie se alegre de ello aunque a ti te lo parezca, pero yo no te doy la razón porque creo que no la tienes.
Sigo pensando por todos tus relatos, que no te ha salido bien lo que buscabas.
Aquí se te ha dicho hasta la saciedad lo que puedes esperar y lo que no, lo que puedes hacer y lo que no.
Ahora tu decides; pero deberias empezar ya en vez de lamentarte tanto. Primero arreglar la pensión de tu hijo, hablar con el padre sin exigencias; intentar arreglarte con tus padres por tu bien y el del niño, y ponerte a buscar trabajo como una loca.
Una buena idea es lo que te decia MaritaL, buscar una casa en la que poder trabajar interna, y con el tiempo ya irías viendo otras posibilidades.
Quitate de la cabeza el meterte en la casa del padre del niño porque eso no lo vas a conseguir.
Olvidate de si se te ataca o no, y saca conclusiones serias y prácticas aunque no sean las que te gustaría oir.
¿Sabes? Hay muchos padres que, aún teniendo trabajo y gando buen sueldo, no tienen donde meter a sus hijos cuando pasan con ellos el fin de semana o ls vacaciones, ni les pueden comprar cosas que les gustaría, y tienen que pedir prestado para llevarlos a comer porque tampoco tienen casa..., porque duermen en el coche.
Una situación realmente dolorosa y que ni tu ni nadie debería vivir, cuando la respuesta del otro progenitor es el egoismo puro y duro.
Un saludo,
Tienes más razón que un santo en lo referente al trabajo; pero vamos, el que no lo quiera entender que no lo entienda.
Temporal o fijo se trata de trabajar; en lo tuyo o en otra cosa se trata de trabajar; por 600 o por 1000 se trata de trabajar.
Yo creo que España es el único país del mundo en el que nos cuesta un güevo cambiar de trabajo, de berrio, de casa..., parece que nos da miedo todo cambio, y para esto también ponemos la excusa de los hijos. Todos querríamos tener la mejor casa en el mejor barrio, con el mejor trabajo del mundo para el que estamos preparados y con un gran sueldo.
Si las circustancias de nuestra vida cambian, no se acaba el mundo por tener que dar un giro. Hay que adaptarse cuando se trata de sobrevivir.
La mayoría de hispanos se dedican a cuidar ancianos o a hacer limpiezas; si les pagan menos o no les aseguran, tendremos que adaptarnos a eso aunque nos joda: se trata de trabajar para sobrevivir ¿no? Hay que tragarse el orgullo.
Nadie dijo que fuera facil salir adelante en la vida; si os lo dijeron os mintieron.
dddmmm2010.
Está claro que sólo quieres oir o leer que nos apenamos de ti y lamentar el daño que te esta haciendo un mal hombre.Es verdad que tu situación es lamentable, y no ceo que aquí nadie se alegre de ello aunque a ti te lo parezca, pero yo no te doy la razón porque creo que no la tienes.
Sigo pensando por todos tus relatos, que no te ha salido bien lo que buscabas.
Aquí se te ha dicho hasta la saciedad lo que puedes esperar y lo que no, lo que puedes hacer y lo que no.
Ahora tu decides; pero deberias empezar ya en vez de lamentarte tanto. Primero arreglar la pensión de tu hijo, hablar con el padre sin exigencias; intentar arreglarte con tus padres por tu bien y el del niño, y ponerte a buscar trabajo como una loca.
Una buena idea es lo que te decia MaritaL, buscar una casa en la que poder trabajar interna, y con el tiempo ya irías viendo otras posibilidades.
Quitate de la cabeza el meterte en la casa del padre del niño porque eso no lo vas a conseguir.
Olvidate de si se te ataca o no, y saca conclusiones serias y prácticas aunque no sean las que te gustaría oir.
¿Sabes? Hay muchos padres que, aún teniendo trabajo y gando buen sueldo, no tienen donde meter a sus hijos cuando pasan con ellos el fin de semana o ls vacaciones, ni les pueden comprar cosas que les gustaría, y tienen que pedir prestado para llevarlos a comer porque tampoco tienen casa..., porque duermen en el coche.
Una situación realmente dolorosa y que ni tu ni nadie debería vivir, cuando la respuesta del otro progenitor es el egoismo puro y duro.
Un saludo,
lsd2 y soy mujer, no estoy de acuerdo con vosotros.
Claro que se trata de trabajar, en lo que sea y el tiempo que sea, ya he explicado que yo he hecho todo tipo de trabajos y que puedo hacer todo tipo de trabajos, y creo que si uno está apuntado al INEm, por ejemplo, y se le ofrece cualquier trabajo debería tener la obligación de aceptarlo, le guste o no. Y si sólo te pagan 600 euros, pues qué le vamos a hacer, y si es sólo para 2 meses lo mismo, hasta ahí, de acuerdo.
Pero no a cualquier precio. En este país se han conseguido, a base de luchar mucho, unas condiciones laborales que son bastante dignas, entre ellas unos horarios y unos sueldos con los que se supone que se puede vivir, y no estoy de acuerdo en que nos tengamos que adaptar a la forma de trabajar de los immigrantes. Que ellos trabajan sin contrato, pues ala, nosotros también, que cobran 500 euros por 10 horas, pues ala, nosotros también... Así en lugar de llegar ellos a vivir mejor que en su país, que se supone que es de lo que se trata, será al revés, viviremos nosotros como se vive allá. Será ideal, ¿no creéis? Y luego volveremos a emigrar a Alemania nosotros, a ver si allí también se adaptan a nuestra manera de vivir, aunque ya os adelanto que eso no funciona así, sólo faltaría.
Por dios, hay que tener una visión un poco más amplia y más social del asunto, y ser un poco más razonable. Claro que uno puede vivir en un sitio o en otro porque aquí o allá haya más trabajo. Yo he vivido en Cataluña y en Galicia, mi abuela se vino de Asturias y mi tía de Andújar (que estoy por decirle que se vuelva, porque parece que ahora allá estáis genial ;P), pero la movilidad es limitada si se tienen obligaciones familiares. Los hijos no son una excusa, sino una razón. Si mi marido se va a vivir a Inglaterra o a Alemania, cuando verá a sus hijos? Y para no ver a tus hijos quizás podrías no haberlos tenido, la verdad.
Claro que se trata de trabajar, en lo que sea y el tiempo que sea, ya he explicado que yo he hecho todo tipo de trabajos y que puedo hacer todo tipo de trabajos, y creo que si uno está apuntado al INEm, por ejemplo, y se le ofrece cualquier trabajo debería tener la obligación de aceptarlo, le guste o no. Y si sólo te pagan 600 euros, pues qué le vamos a hacer, y si es sólo para 2 meses lo mismo, hasta ahí, de acuerdo.
Pero no a cualquier precio. En este país se han conseguido, a base de luchar mucho, unas condiciones laborales que son bastante dignas, entre ellas unos horarios y unos sueldos con los que se supone que se puede vivir, y no estoy de acuerdo en que nos tengamos que adaptar a la forma de trabajar de los immigrantes. Que ellos trabajan sin contrato, pues ala, nosotros también, que cobran 500 euros por 10 horas, pues ala, nosotros también... Así en lugar de llegar ellos a vivir mejor que en su país, que se supone que es de lo que se trata, será al revés, viviremos nosotros como se vive allá. Será ideal, ¿no creéis? Y luego volveremos a emigrar a Alemania nosotros, a ver si allí también se adaptan a nuestra manera de vivir, aunque ya os adelanto que eso no funciona así, sólo faltaría.
Por dios, hay que tener una visión un poco más amplia y más social del asunto, y ser un poco más razonable. Claro que uno puede vivir en un sitio o en otro porque aquí o allá haya más trabajo. Yo he vivido en Cataluña y en Galicia, mi abuela se vino de Asturias y mi tía de Andújar (que estoy por decirle que se vuelva, porque parece que ahora allá estáis genial ;P), pero la movilidad es limitada si se tienen obligaciones familiares. Los hijos no son una excusa, sino una razón. Si mi marido se va a vivir a Inglaterra o a Alemania, cuando verá a sus hijos? Y para no ver a tus hijos quizás podrías no haberlos tenido, la verdad.
Aderyn, estoy totalmente de acuerdo contigo en una cosa, no hay que rebajarse a condiciones ilegales.
Pero es que no hace falta. Que os creéis que los inmigrantes hacen eso y no es así. Os creéis que pagan una miseria, y no es así.
Cuando yo iba a Cataluña a trabajar (no hace tanto, unos 2 años), me pagaban 1800 euros el mes (y sé que hoy por hoy es igual, pues me llaman todos los años), y me daban alojamiento y comida. Porque no había nadie para irse, pues los españoles decían que esos eran trabajos de pobres.... y por eso tuvieron que entrar muchos inmigrantes.
Os están engañando con eso de que los inmigrantes hacen trabajos durísimos por una miseria. Y vosotros lo creéis a pies juntillas. Prueba a ir a trabajar a algún sitio lleno de inmigrantes, y verás como no es así (siempre hay excepciones, ojo). En mi tierra, no hay gente para recoger la aceituna, no la hay, no quieren ir. Y tienen que meter inmigrantes, a los cuales les pagan lo mismo que a los demás, con su seguro social y todo (el sueldo está estipulado, y si no tienes seguridad social, la multa son de 8.000 euretes). Pero tú dile a un agricultor que quieres trabajar, y que eres español, a ver lo que tarda en cogerte.....
Y si tu marido se tiene que ir fuera a trabajar porque aquí no encuentra nada, pues no pasa nada. Que nuestros padres y abuelos lo hicieron, y nos criaron, y no se acabó el mundo. Y si a al poco tiempo te tienes que ir tú con tus hijos y tu marido porque allí se vive mejor, pues te vas. Que lo primero es comer y trabajar. Pero no trabajar habiendo trabajo es porque no se quiere. Y si no se quiere trabajar, luego no nos podemos quejar de que la cosa está mú mal, y peor que se va a poner cuando Zapatero nos quite los 426 euros que me regalaba por estar en mi casa sin currar.
Lo que no se puede hacer es rechazar trabajos porque "yo he estudiado una carrera para no tener que hacer eso, y porque "yo soy muy buena en mi carrera y si no es de eso no curro", y "es que para 1.000 euros que me pagan en ese trabajo, prefiero los 800 del paro sin hacer nada". Eso, y después tener hipoteca (que no sé para qué caraho se compra uno una casa si no la puede pagar), hijos, y coche....... pero que me lo pague el estado, que es su responsabilidad...
Pero es que no hace falta. Que os creéis que los inmigrantes hacen eso y no es así. Os creéis que pagan una miseria, y no es así.
Cuando yo iba a Cataluña a trabajar (no hace tanto, unos 2 años), me pagaban 1800 euros el mes (y sé que hoy por hoy es igual, pues me llaman todos los años), y me daban alojamiento y comida. Porque no había nadie para irse, pues los españoles decían que esos eran trabajos de pobres.... y por eso tuvieron que entrar muchos inmigrantes.
Os están engañando con eso de que los inmigrantes hacen trabajos durísimos por una miseria. Y vosotros lo creéis a pies juntillas. Prueba a ir a trabajar a algún sitio lleno de inmigrantes, y verás como no es así (siempre hay excepciones, ojo). En mi tierra, no hay gente para recoger la aceituna, no la hay, no quieren ir. Y tienen que meter inmigrantes, a los cuales les pagan lo mismo que a los demás, con su seguro social y todo (el sueldo está estipulado, y si no tienes seguridad social, la multa son de 8.000 euretes). Pero tú dile a un agricultor que quieres trabajar, y que eres español, a ver lo que tarda en cogerte.....
Y si tu marido se tiene que ir fuera a trabajar porque aquí no encuentra nada, pues no pasa nada. Que nuestros padres y abuelos lo hicieron, y nos criaron, y no se acabó el mundo. Y si a al poco tiempo te tienes que ir tú con tus hijos y tu marido porque allí se vive mejor, pues te vas. Que lo primero es comer y trabajar. Pero no trabajar habiendo trabajo es porque no se quiere. Y si no se quiere trabajar, luego no nos podemos quejar de que la cosa está mú mal, y peor que se va a poner cuando Zapatero nos quite los 426 euros que me regalaba por estar en mi casa sin currar.
Lo que no se puede hacer es rechazar trabajos porque "yo he estudiado una carrera para no tener que hacer eso, y porque "yo soy muy buena en mi carrera y si no es de eso no curro", y "es que para 1.000 euros que me pagan en ese trabajo, prefiero los 800 del paro sin hacer nada". Eso, y después tener hipoteca (que no sé para qué caraho se compra uno una casa si no la puede pagar), hijos, y coche....... pero que me lo pague el estado, que es su responsabilidad...
"Lo que no se puede hacer es rechazar trabajos porque "yo he estudiado una carrera para no tener que hacer eso, y porque "yo soy muy buena en mi carrera y si no es de eso no curro", y "es que para 1.000 euros que me pagan en ese trabajo, prefiero los 800 del paro sin hacer nada". Eso, y después tener hipoteca (que no sé para qué caraho se compra uno una casa si no la puede pagar), hijos, y coche....... pero que me lo pague el estado, que es su responsabilidad... "
No, claro que no.
Pero a mi no me está engañando nadie. Yo vivo en una de las ciudades con más immigración de toda España y he trabajado en muchos sitios codo a codo con immigrantes que cobraban lo mismo que yo (es decir, normalmente poco, porque hoy en día muy poca gente consigue un sueldo de 1800 en trabajos no cualificados en Cataluña, todo ha cambiado mucho desde hace 2 años) pero que se prestaban a hacer horas extras sin cobrarlas o cobrándolas como las normales, cosa que es ilegal aunque no lo parezca. Y también he visto como una compañera de trabajo, contratada para verificar piezas en una fábrica, asumía otras funciones sin remuneración, cosa que tampoco debería hacerse porque convierte al trabajador en un esclavo.
Y en cuanto a la emigración, nuestros padres y abuelos emigraron, pero los hay que se fueron sólos y no criaron a sus hijos (lo cual en esa época no era raro porque la mayoría de los que no emigraban tampoco criaban a sus hijos, que era trabajo de mujeres) y otros se llevaron a sus familias. Mi caso no da ni para uno ni para otro, y tampoco estamos en ese extremo, yo mantengo a la familia y pago la pensión de los hijos de mi marido como puedo.
Y aunque lo pimero sea comer, no es lo único.
No, claro que no.
Pero a mi no me está engañando nadie. Yo vivo en una de las ciudades con más immigración de toda España y he trabajado en muchos sitios codo a codo con immigrantes que cobraban lo mismo que yo (es decir, normalmente poco, porque hoy en día muy poca gente consigue un sueldo de 1800 en trabajos no cualificados en Cataluña, todo ha cambiado mucho desde hace 2 años) pero que se prestaban a hacer horas extras sin cobrarlas o cobrándolas como las normales, cosa que es ilegal aunque no lo parezca. Y también he visto como una compañera de trabajo, contratada para verificar piezas en una fábrica, asumía otras funciones sin remuneración, cosa que tampoco debería hacerse porque convierte al trabajador en un esclavo.
Y en cuanto a la emigración, nuestros padres y abuelos emigraron, pero los hay que se fueron sólos y no criaron a sus hijos (lo cual en esa época no era raro porque la mayoría de los que no emigraban tampoco criaban a sus hijos, que era trabajo de mujeres) y otros se llevaron a sus familias. Mi caso no da ni para uno ni para otro, y tampoco estamos en ese extremo, yo mantengo a la familia y pago la pensión de los hijos de mi marido como puedo.
Y aunque lo pimero sea comer, no es lo único.
Aderyn:
Con los trabajos pasa lo que con todo: hay de todo; y con los inmigrantes también, y con lo empleadores también.
Pero ahora tenemos la excusa facil de que los prefieren a ellos y no es cierto. Yo también conozco casos de inmigrantes muy bien remunerados y considerados, y otros totalmente puteados. Como nos pasa al resto. O me vas a decir que no hay autóctonos en economia sumergida y están tan contentos.
Aderyn, las lentejas hay que buscarselas, a casa no te las traen. España ha criado una generación de comodones que lo quieren todo ya, en el momento y bajo sus exigencias. Y así no es la vida. A veces hay que tragar sapos y culebras, con crisis y sin ella, y con inmigrantes y sin ellos, para poder sobrevivir porque las circustancias mandan.
Yo no quero desviarme del hilo, ¿tu crees que dddmmm2010 está en situación de elegir y de exigir? Pues como el resto de los mortales, no; y tendrá que apechugar con lo que tiene como nos pasa a todos.
Y si, Aderyn, hay que tragarse el orgullo para comer; sobre todo cuando el que tiene que comer es un hijo tuyo. Lo que no podremos tener a lo mejor, es una tele de plasma, un movil de última generación y salir de cena todos los findes..., que normalmente es lo que buscamos. Eso hay que trabajarlo y cuesta años. Y aquí nos han acostumbrado a vivir de la sopa boba con cargo a los impuestos de todos. Y así nos va.
No voy a repetir lo que le he dicho a la muchcacha que ha abierto el hilo. Hay que animarla pero no engañarla, porque ya se está engañando ella sola bastante.
La cuestión laboral daría para un debate amplísimo.
Un saludo.
Con los trabajos pasa lo que con todo: hay de todo; y con los inmigrantes también, y con lo empleadores también.
Pero ahora tenemos la excusa facil de que los prefieren a ellos y no es cierto. Yo también conozco casos de inmigrantes muy bien remunerados y considerados, y otros totalmente puteados. Como nos pasa al resto. O me vas a decir que no hay autóctonos en economia sumergida y están tan contentos.
Aderyn, las lentejas hay que buscarselas, a casa no te las traen. España ha criado una generación de comodones que lo quieren todo ya, en el momento y bajo sus exigencias. Y así no es la vida. A veces hay que tragar sapos y culebras, con crisis y sin ella, y con inmigrantes y sin ellos, para poder sobrevivir porque las circustancias mandan.
Yo no quero desviarme del hilo, ¿tu crees que dddmmm2010 está en situación de elegir y de exigir? Pues como el resto de los mortales, no; y tendrá que apechugar con lo que tiene como nos pasa a todos.
Y si, Aderyn, hay que tragarse el orgullo para comer; sobre todo cuando el que tiene que comer es un hijo tuyo. Lo que no podremos tener a lo mejor, es una tele de plasma, un movil de última generación y salir de cena todos los findes..., que normalmente es lo que buscamos. Eso hay que trabajarlo y cuesta años. Y aquí nos han acostumbrado a vivir de la sopa boba con cargo a los impuestos de todos. Y así nos va.
No voy a repetir lo que le he dicho a la muchcacha que ha abierto el hilo. Hay que animarla pero no engañarla, porque ya se está engañando ella sola bastante.
La cuestión laboral daría para un debate amplísimo.
Un saludo.
En lo que respecta a dddmmm2010 estoy al cien por cien de acuerdo contigo. Ella tiene que agarrarse a lo que haga falta, incluso si es sin contrato, porque su hijo tiene que comer y es o eso o dejar que los servicios sociales se hagan cargo temporalmente del niño. Creo que dddmmm2010 pensó que al tener un hijo la vida le quedaría solucionada por el padre del crío (ya sea por mala leche o por ingenuidad, que en este mundo hay de todo), y este plan le salió rana, y ahora le ha tocado apechugar, que es algo que ya podría haberse esperado al decidir hacerle caso a su novio y quedarse embarazada sin ni siquiera estar viviendo con el padre de su hijo, una situación que denota falta de estabilidad en la pareja. Y creo que, en general, la gente debería pensárselo mucho más antes de lanzarse a tener hijos, plantearse si realmente los quieres, si los puedes mantener y, sobretodo, si la situación familiar en la que los vas a tener es la adecuada (que de esto también se tendría que hablar mucho). Y creo también que dddmmm2010 ha entrado aquí a buscar la aprobación generalizada para una idea descabellada y despotricando contra un hombre que quería ser padre y luego cambió de idea, lo cual me parece legítimo (como lo sería si hubiera sido al revés, ya que eso de que nosotras parimos nosotras decidimos me parece una absoluta gilipollez, con perdón por la expresión) aunque quizás resulte poco ético. Creo que la primera ecisión en este asunto fue conjunta: dddmmm2010 y su novio, con el que ni siquiera convivía, decidieron tener un hijo. Luego el padre se arrepintió, cuando ella estaba de 3 meses. Ella podría haber interrumpido el embarazo, no quiso, bien, es su decisión. Podría haberlo dado en adopción al nacer, no lo hizo, bien, es su decisión. Un juez obligó al padre a darle dinero para el bebé, bien, es lo legal... pero en ningún momento se ha visto que dddmmm2010 se plantease siquiera ceder la custodia o, si aquí no encuentra trabajo y es italiana, volverse a Italia, donde seguro que tendrá algun otro familiar más comprensivo que su padrastro, no, ha ido directamente a pensar en que el padre del niño les mantenga, por la cara, en su casa, durante un tiempo indefinido (hasta que ella encuentre trabajo y piso). No creo que se trate de un caso que dependa de si dddmm2010 encuentra trabajo o no, sino de si realmente está pensando en el niño o en ella misma.
ay madreee...pero con que derecho me criticas tu aderyn a mi?acaso conoces mi vida y mis razones x tener el niño?acaso no entiendes que mi hijo no se va de mi lado pase lo k pase?k mujeres mas malas,tienen razones los hombres por dejarnos ,porque la mayoria de aqui estais separadas,y si algun dia os habeis preguntado xk le dejo vuestro marid tengo yo la respuesta....por vuestra maldad!!!
Ja,ja,ja dddmmm2010,porque la mayoria de aqui estaís separadas y si algun día os preguntaís porque le dejo vuestro marido tengo yo la respuesta...por vuestra maldad...Ahora si que te has retratado,lo que yo decia ,una pobre mujer que cree en pleno sigloXXi ,que los maridos dejan a las mujeres,por malas,que no pueden ser ellas quien decidan dejar al hombre,porque es de esas que cree en su hombre como el salvador,que buena soy yo,que me dejo embarazar porque es lo que quiere mi hombre,que buena soy que consiento una relación de fin de semana sin compromiso,porque quiere mi hombre,que buena soy que despues de todo lo que ha echo ,tengo al niño y ahora lo mejor como soy la más buena madre del mundo pues ahora,no cedo al niño,antes lo mato de frio o hambre,porque una madre bajo ninguna circustancia ,puede ceder al niño,pero claro yo fui una mujer engañada por un perverso hombre y a vosotras os han dejado por malas.
empiece a poner los pies en la tierra,porque será muy buena, tendrá muy buenas intenciones,pero como no sea realista y empiece a buscarse un trabajo y un sitio para vivir,lo va a tener crudo,y lo más triste es que su hijo tambien,todo por su irresponsabilidad ,de todas maneras pruebe a ver si al padre con todos los pisos ,las tiendas y los chales,el juez le quita uno para que ust.pueda vivir,pruebelo que por probar....,vaya al juez le explica todo y le dice lo que nos ha dicho a nosotras,a ver si así puede vivir feliz ,contenta y en su mundo,que nosotras creo que ya le hemos dado respuestas de lo que puede o no hacer....
empiece a poner los pies en la tierra,porque será muy buena, tendrá muy buenas intenciones,pero como no sea realista y empiece a buscarse un trabajo y un sitio para vivir,lo va a tener crudo,y lo más triste es que su hijo tambien,todo por su irresponsabilidad ,de todas maneras pruebe a ver si al padre con todos los pisos ,las tiendas y los chales,el juez le quita uno para que ust.pueda vivir,pruebelo que por probar....,vaya al juez le explica todo y le dice lo que nos ha dicho a nosotras,a ver si así puede vivir feliz ,contenta y en su mundo,que nosotras creo que ya le hemos dado respuestas de lo que puede o no hacer....
dddmmm2010. Yo no he dicho nada de ti que no se deduzca de lo que has dicho tu. No he dicho que fueras una mala persona y no he dicho que fueras vaga ni tonta ni nada parecido. Pero esa fijacion de que a tu hijo no lo separa de ti nadie me parece profundamente egoista. Tu hijo necesita una serie de cosas materiales que tu no le puedes dar, y no lo digo yo, lo dices tu, aunque si le puedas dar cosas immateriales igual de importantes. Tu le das amor y cuidados, pero si no puedes darle de comer, y eso lo has dicho tu, no yo, quizás puedas dejar que otro lo haga. Mirar por el bien de tu hijo es lo que una madre tiene que hacer, y a veces mirar por el bien de un hijo significa renunciar a estar con él, o renunciar a estar con él temporalmente. Porque se supone que te importa más tu hijo que tu misma, y un bebé, aparte de cariño, necesita comida, ropa y un techo sobre su cabeza. En este foro se te ha explicado los derechos que tiene tu hijo, se te han dado opciones, la de Marita, por ejemplo, es perfecta, pero también se te ha dejado claro que, si no encuentras un trabajo y no puedes mantener a tu hijo, no puedes plantearte iros los dos a la calle, porque eso no es vida para ti ni para tu hijo. Tu afirmación de "antes me voy a la calle con el niño que alejarlo de mi" es una crítica más dura a tu manera de pensar que cualquiera que yo pueda expresar, y el hecho de que tu actitud me parezca egoista no me convierte a mi en una mala persona. Sólo faltaría que yo tuviera que estar de acuerdo con tu actitud sólo porque estás pasando un mal momento, como si fueras la única que lo ha pasado mal alguna vez!
Para Isd2,mira yo no tengo que probar nada de eso que dices porque no he dicho estar en paro,solo he dicho una realidad que la gente que apoya al Psoe no quiere reconocer: España está muy muy malita en cuanto a economía y trabajo.
Ah,y Zapatero no regala ni 400 euros como tú dices ni nada,ese es el dinero de nuestras arcas públicas,que sale de nuestros impuestos.Lo único que Zapatero regala es acumulación de sueldecitos a sus secuaces como la preparadísima socióloga Leire Pajín,que va de cargo en cargo acumulando sueldos de cargos en los que ya no trabaja,en total 3 sueldos,en total 20.000 euritos de nada al mes,que así es muy fácil puño en alto decir que defiendes a los pobres y que res socialista y obrero,bueno,no ,eso Zapatero no se lo regala a Leire,nos atraca a los Españoles para enriquecer a los suyos.
Ah,y Zapatero no regala ni 400 euros como tú dices ni nada,ese es el dinero de nuestras arcas públicas,que sale de nuestros impuestos.Lo único que Zapatero regala es acumulación de sueldecitos a sus secuaces como la preparadísima socióloga Leire Pajín,que va de cargo en cargo acumulando sueldos de cargos en los que ya no trabaja,en total 3 sueldos,en total 20.000 euritos de nada al mes,que así es muy fácil puño en alto decir que defiendes a los pobres y que res socialista y obrero,bueno,no ,eso Zapatero no se lo regala a Leire,nos atraca a los Españoles para enriquecer a los suyos.
Y yo soltera, con hijo ya independizado, y con compromiso con un hombre maltratado maravilloso con otro hijo...
Te has retratado el todo finalmente dddmmm2010; yo creo que no eres ni italiana, fijate. Pero la verdad es que a estas alturas del cuento me da lo mismo. Yo no puedo decirte nada más.
Me retiro del hilo porque no da más de si.
Un saludo.
Te has retratado el todo finalmente dddmmm2010; yo creo que no eres ni italiana, fijate. Pero la verdad es que a estas alturas del cuento me da lo mismo. Yo no puedo decirte nada más.
Me retiro del hilo porque no da más de si.
Un saludo.
Lamanchega:
1.- Los 400 euros salen de nuestros impuestos, sí, pero de los que trabajamos. Y me parece bien que se tenga un subsidio del paro. Es necesario. Pero no me parece bien que se quiera vivir del cuento y sin trabajar, como algunos.
2,. No entro en política, pero a mí me parece que de mis declaraciones se deduce que no le tiraba flores precisamente.
3.- Cuando dije lo de "has probado?" era una pregunta retórica, no una pregunta personal o ataque hacia tí.
4.- No sé a cuento de qué nombras a la señorita Pajín (no es santo de mi devoción tampoco..). Creo que no tiene nada que ver con el tema.
5.- Me reafirmo en lo dicho: para una persona juven, que quiera trabajar, hay trabajo.
Doy por zanjado el tema, nos estamos desviando de la idea inicial.
1.- Los 400 euros salen de nuestros impuestos, sí, pero de los que trabajamos. Y me parece bien que se tenga un subsidio del paro. Es necesario. Pero no me parece bien que se quiera vivir del cuento y sin trabajar, como algunos.
2,. No entro en política, pero a mí me parece que de mis declaraciones se deduce que no le tiraba flores precisamente.
3.- Cuando dije lo de "has probado?" era una pregunta retórica, no una pregunta personal o ataque hacia tí.
4.- No sé a cuento de qué nombras a la señorita Pajín (no es santo de mi devoción tampoco..). Creo que no tiene nada que ver con el tema.
5.- Me reafirmo en lo dicho: para una persona juven, que quiera trabajar, hay trabajo.
Doy por zanjado el tema, nos estamos desviando de la idea inicial.
