Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

denunciar. la carga de la prueba

11 Comentarios
 
18/09/2012 11:42
el acta fue traducido y presentado como "declaracion" por la segunda persona en juicios, en otro pais, donde esta enfrentada con la tercera persona para desacreditarla.
entonces, si en un documento publico destinado a ser utilizado en juicios en extranjero, se declara multitud de informacion falsa sobre otra persona, de que estamos hablando; calumnias o injurias?
18/09/2012 11:16
Falsedad no hay en absoluto y un juez sabe qué es y qué prueba un acta de manifestaciones... no hay nada de nada.
17/09/2012 20:52
pensaba que puede ser como en el tema de las calumnias
17/09/2012 11:08
El denunciado, en su caso, entrará, en su caso también, a la sala siendo inocente, y lo seguirá siendo hasta que el denunciante demuestre lo contrario. Creo que el tema de la carga de la prueba queda claro... en el tema de la falsedad ya no me meto.
17/09/2012 09:25
es un "acta de manifestaciones", en el cual el notario recoge (a peticion de la primera persona) las verdades mezcladas con mentiras que la primera persoana declara sobre la tercera persona, todo con el proposito que la segunda persona utilice (y utiliza) en un juicio civil para inducir en error a los jueces.
16/09/2012 21:42
Hola
Habría que ver que acto se ha celebrado ante Notario, si es una escritura o un acta notarial.
Si es lo segundo el notario se limita a recoger las manifestaciones de las partes, pero en modo alguno lo que se diga ahí sería falsedad documental, sino todo lo más injurias o calumnias por lo que se diga.
Si necesitas ayuda, consejo o cualquier escrito puedes contar con nosotros
www.asesorlegalgratis.com
16/09/2012 21:34
alguna opinion mas .......
14/09/2012 20:57
la declaracion es recogida en un acta de manifestaciones por un notario. el acta firmado y sellado por el notario creo que se considera documento publico.
que opinais del tema?
quien tiene la carga de la prueba en principio?
14/09/2012 20:52
En el codigo penal dice:
art. 392.1 El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
art. 390.1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1º ............
2º ............
3º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
Creo que en este caso se aplicaria el art. 392.1 corroborado con el art. 390.1.3º. La declaracion falsa ante notario se hace con el proposito de ser usada como testimonio escrito, en un juicio civil.
14/09/2012 20:06
Cuando un particular comparece ante un notario y relata hechos falsos y el notario los recoge en la correspondiente escritura no hay ningún delito, se trata de una falsedad ideológica impune cuando el autor es un particular.
14/09/2012 16:40
se me olvido: por supuesto que la primera no podra probar lo declarado, porque ha mentido
Denunciar. la carga de la prueba
14/09/2012 16:38
la primera persona incurre en el delito de falsedad documental en documento publico (declarando ante notario multitud de datos falsos sobre tercera persona). la segunda persona (amiga de la primera) hace uso del documento publico, incurriendo en el delito de uso de documento falso. la tercera persona va denunciar ambos delitos. ¿la tercera persona tiene que anexar a la denuncia las pruebas y los testimonios que demuestren que la primera persona a mentido?
¿a quien le corresponde aportar las pruebas; a la tercera persona para probar que lo declarado por la primera es falso, o a la primera persona para probar que lo que ha declarado es verdadero?