El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denunciar a un perito que ha falseado unos datos de una obra
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Denunciar a un perito que ha falseado unos datos de una obra
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Denunciar a un perito que ha falseado unos datos de una obra
necesito ayuda juridica para denunciar a un perito que ha falseado unos datos de una obra pero por internet no encuentro datos necesarios. es una perito judicial y por lo que veo si se le puede denunciar pero necesito ayuda pq solo veo dos noticias de esto
Durante el juicio del 'Nuevo Pepita Aurora' en la vía Social, la defensa del patrón trató de refutar el informe del Ministerio de Fomento, con otro informe elaborado por un marinero y profesor del Instituto Náutico de Cádiz (Manuel P. F.) que indicaba que el barco no tenía fallos de seguridad. El juez no solo ha rechazado en su sentencia el testimonio de este perito, al que tacha de poco fiable, sino que además ha ordenado que se envíe a los juzgados de guardia su declaración como prueba de un posible «delito contra la administración de Justicia». El juez cree que pudo cometer un falso testimonio al dar por científicas valoraciones personales. En concreto, dijo que las redes del 'Pepita' eran las adecuadas, porque todos los barcos de Barbate cumplen la ley.
...............
Murcia, 15 dic (EFE).- Un Juzgado de Instrucción de Murcia ha admitido la querella presentada por un presunto delito de falso testimonio contra la psicóloga judicial E.C., que deberá responder del informe que emitió y que el querellante considera que fue "decisivo" para impedir que se estableciera un régimen de visitas con su hijo.
La querella, a la que ha tenido acceso Efe, ha sido presentada por el letrado Raúl Pardo Ruiz, y la misma va acompañada de una cinta en la que se recoge la entrevista mantenida por el padre y esta psicóloga, captada sin que ésta lo supiera.
El querellante sostiene que el informe que esta profesional emitió para desaconsejar el régimen de visitas no responde fielmente al contenido de la entrevista, por lo que considera que puede haber cometido un delito de falso testimonio.
La querella indica que el padre decidió grabar la conversación al advertir que la psicóloga era la misma que en el año 2001 "participó activamente en un informe emitido en su contra que no se ajustaba a la realidad".
El querellante sostiene que, en contra de lo afirmado en este nuevo informe, "en ningún momento de la entrevista dio gracias a que el niño no era hijo biológico, puesto que así no heredaría ninguno de los fallos de la madre, pues ni siquiera se habló de ello".
Asimismo, se añade que otros pasajes del encuentro tampoco fueron recogidos por la querellada de manera fiel, por lo que se considera que "ello supone una falsedad vertida totalmente a sabiendas".
La resolución judicial que admite la querella señala que los hechos denunciados "pueden ser constitutivos de un delito de falso testimonio", por lo que acuerda citar como querellada a E.C., que deberá prestar declaración a finales del próximo febrero. EFE 1010611. ABC
Durante el juicio del 'Nuevo Pepita Aurora' en la vía Social, la defensa del patrón trató de refutar el informe del Ministerio de Fomento, con otro informe elaborado por un marinero y profesor del Instituto Náutico de Cádiz (Manuel P. F.) que indicaba que el barco no tenía fallos de seguridad. El juez no solo ha rechazado en su sentencia el testimonio de este perito, al que tacha de poco fiable, sino que además ha ordenado que se envíe a los juzgados de guardia su declaración como prueba de un posible «delito contra la administración de Justicia». El juez cree que pudo cometer un falso testimonio al dar por científicas valoraciones personales. En concreto, dijo que las redes del 'Pepita' eran las adecuadas, porque todos los barcos de Barbate cumplen la ley.
...............
Murcia, 15 dic (EFE).- Un Juzgado de Instrucción de Murcia ha admitido la querella presentada por un presunto delito de falso testimonio contra la psicóloga judicial E.C., que deberá responder del informe que emitió y que el querellante considera que fue "decisivo" para impedir que se estableciera un régimen de visitas con su hijo.
La querella, a la que ha tenido acceso Efe, ha sido presentada por el letrado Raúl Pardo Ruiz, y la misma va acompañada de una cinta en la que se recoge la entrevista mantenida por el padre y esta psicóloga, captada sin que ésta lo supiera.
El querellante sostiene que el informe que esta profesional emitió para desaconsejar el régimen de visitas no responde fielmente al contenido de la entrevista, por lo que considera que puede haber cometido un delito de falso testimonio.
La querella indica que el padre decidió grabar la conversación al advertir que la psicóloga era la misma que en el año 2001 "participó activamente en un informe emitido en su contra que no se ajustaba a la realidad".
El querellante sostiene que, en contra de lo afirmado en este nuevo informe, "en ningún momento de la entrevista dio gracias a que el niño no era hijo biológico, puesto que así no heredaría ninguno de los fallos de la madre, pues ni siquiera se habló de ello".
Asimismo, se añade que otros pasajes del encuentro tampoco fueron recogidos por la querellada de manera fiel, por lo que se considera que "ello supone una falsedad vertida totalmente a sabiendas".
La resolución judicial que admite la querella señala que los hechos denunciados "pueden ser constitutivos de un delito de falso testimonio", por lo que acuerda citar como querellada a E.C., que deberá prestar declaración a finales del próximo febrero. EFE 1010611. ABC
