El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denunciar a mi abogado (nos ha hecho perder el caso)
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Denunciar a mi abogado (nos ha hecho perder el caso)
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
67
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 67 comentarios
Denunciar a mi abogado (nos ha hecho perder el caso)
Hola
Quisiera que me aclararan esta duda sobre un tema muy delicado.
Nos pusimos en manos de un abogado, recomendado por ser especialista en el tema, que en cuanto nos cobró los 2.500€ de provisión de fondos, tuvimos que ser nosotros quienes fueramos constantemente detras de él.
Al final, hemos perdido el caso irremediablemente porque el abogado presentó fuera de plazo las alegaciones. Nosotros estuvimos intentando contactar con el para avisarle del vencimiento del plazo, pero decia que lo tenia todo controlado.
Es un claro caso de negligencia. Es su obligación saber los plazos y formas.
Una vez recibida la resolución, la respuesta del abogado fue: "estas cosas pasan".
Al pedirle hacer cuentas y la devolución del dinero de la provisión de fondos, nos dice que ha tenido gastos (procurador, etc..).
Nos ponemos en contacto con el procurador y nos dice que, por verguenza ajena, siendo un tema tan sensible y visto lo mal que se presentó el tema opr parte del abogado, no piensa cobrar nada.
Le comentamos al abogado que el procurador no va a cobrar.
Ahora nos envia la minuta y "accede" a devolvernos 180€ (!!!!!) de los 2.500€ entregados.
Se pidió desde el primer dia un presupuesto de sus honorarios y siempre recibimos la misma respuesta: eso no sera problema.
Se le ha estado pidiendo recibos desde el primer pago y solo accedió a hacernos uno por valor de menos de la mitad.
Si no estamos de acuerdo con la minuta, nos ha de devolver la provisión de fondos completa y luego negociar?
Como podemos denunciar a este "profesional" ?
Ha faltado al codigo deontológico?
Hemos de volver a ponernos en manos de otro abogado?
Es un tema muy delicado de adopción.
Gracias por la respuesta.
Quisiera que me aclararan esta duda sobre un tema muy delicado.
Nos pusimos en manos de un abogado, recomendado por ser especialista en el tema, que en cuanto nos cobró los 2.500€ de provisión de fondos, tuvimos que ser nosotros quienes fueramos constantemente detras de él.
Al final, hemos perdido el caso irremediablemente porque el abogado presentó fuera de plazo las alegaciones. Nosotros estuvimos intentando contactar con el para avisarle del vencimiento del plazo, pero decia que lo tenia todo controlado.
Es un claro caso de negligencia. Es su obligación saber los plazos y formas.
Una vez recibida la resolución, la respuesta del abogado fue: "estas cosas pasan".
Al pedirle hacer cuentas y la devolución del dinero de la provisión de fondos, nos dice que ha tenido gastos (procurador, etc..).
Nos ponemos en contacto con el procurador y nos dice que, por verguenza ajena, siendo un tema tan sensible y visto lo mal que se presentó el tema opr parte del abogado, no piensa cobrar nada.
Le comentamos al abogado que el procurador no va a cobrar.
Ahora nos envia la minuta y "accede" a devolvernos 180€ (!!!!!) de los 2.500€ entregados.
Se pidió desde el primer dia un presupuesto de sus honorarios y siempre recibimos la misma respuesta: eso no sera problema.
Se le ha estado pidiendo recibos desde el primer pago y solo accedió a hacernos uno por valor de menos de la mitad.
Si no estamos de acuerdo con la minuta, nos ha de devolver la provisión de fondos completa y luego negociar?
Como podemos denunciar a este "profesional" ?
Ha faltado al codigo deontológico?
Hemos de volver a ponernos en manos de otro abogado?
Es un tema muy delicado de adopción.
Gracias por la respuesta.
A) El colegio de Abogados sirve para que te digan, que esperes sentado, que quizas en tres (3) anyos se resuelva, si es que se resuleve.
B) Por que estamos tan indefensos contra los abogados?
El hecho de que ninguno te dé una respuesta clara y que le pasen el problema al Colegio, me da la sensación de cierto corporativismo.
C) Que un abogado con experiencia y especializado en este tema confunda un Recurso con un Auto, provocando la perdida del caso y cualquier posible recurso de su cliente creo que es un caso claro de negligencia.
D) Seguro que si un mecánico le arregla mal el coche al abogado, haciendole poner en riesgo su vida y sin posible solución le contestaran otros mecánicos que consultara lo mismo ("reclama al Colegio de Mecánicos"), el abogado alucinaria con la respuesta.
Realmente nadie puede darme una respuesta?
B) Por que estamos tan indefensos contra los abogados?
El hecho de que ninguno te dé una respuesta clara y que le pasen el problema al Colegio, me da la sensación de cierto corporativismo.
C) Que un abogado con experiencia y especializado en este tema confunda un Recurso con un Auto, provocando la perdida del caso y cualquier posible recurso de su cliente creo que es un caso claro de negligencia.
D) Seguro que si un mecánico le arregla mal el coche al abogado, haciendole poner en riesgo su vida y sin posible solución le contestaran otros mecánicos que consultara lo mismo ("reclama al Colegio de Mecánicos"), el abogado alucinaria con la respuesta.
Realmente nadie puede darme una respuesta?
La respuesta te la has dado tú mismo con el ejemplo del mecánico. Si te han hecho un mal trabajo, lo normal es que acudas a otro profesional para que te lo haga bien y/o reclame, si lo veis conveniente, al profesional anterior, en caso de que haya existido negligencia y no se pueda subsanar el daño.
Buenos días:
Desconociendo la forma en la que ha podido actuar esta persona para resolver el asunto encomendado, es lo cierto que el contrato de prestación de servicios que une al abogado con su cliente se configura como una obligación de medios y no de resultado. Es decir, el abogado está obligado a poner todos los medios y pericia profesional a su alcance para resolver el caso contratado pero no está obligado a conseguir un resultado concreto. Por ello, la negligencia profesional nunca puede indenticarse o asimilarse a la pérdida del asunto.-
Cosa distinta es, que una vez contratado el encargo profesional, éste se haya perdido en vía judicial por la propia inacción del Abogado, es decir, que dentro del plazo otorgado para ello, no haya contestado una demanda, no haya realizado alegaciones, no haya planteado un recurso o, no haya acudido al juicio, por poner algunos ejemplos.-
En éstos casos, hay que analizar el tema para ver si efectivamente, ha existido o no, negliegencia profesional.-
En caso de que así sea, el Juzgado suele otorgar una indenmización por daño moral basada normalmente, no en la perdida patrimonial sufrida, sino más bien, en la perdida de oportunidades procesales (por no haber efectuado alegaciones en plazo) y en un juicio de razonabilidad sobre la viabilidad del asunto encomendado.-
Espero con ello, haber aclarado un poco sus dudas.-
Alberto J. Martín
amvabogadosyasesores.com
amvabogados@hotmail.com
Desconociendo la forma en la que ha podido actuar esta persona para resolver el asunto encomendado, es lo cierto que el contrato de prestación de servicios que une al abogado con su cliente se configura como una obligación de medios y no de resultado. Es decir, el abogado está obligado a poner todos los medios y pericia profesional a su alcance para resolver el caso contratado pero no está obligado a conseguir un resultado concreto. Por ello, la negligencia profesional nunca puede indenticarse o asimilarse a la pérdida del asunto.-
Cosa distinta es, que una vez contratado el encargo profesional, éste se haya perdido en vía judicial por la propia inacción del Abogado, es decir, que dentro del plazo otorgado para ello, no haya contestado una demanda, no haya realizado alegaciones, no haya planteado un recurso o, no haya acudido al juicio, por poner algunos ejemplos.-
En éstos casos, hay que analizar el tema para ver si efectivamente, ha existido o no, negliegencia profesional.-
En caso de que así sea, el Juzgado suele otorgar una indenmización por daño moral basada normalmente, no en la perdida patrimonial sufrida, sino más bien, en la perdida de oportunidades procesales (por no haber efectuado alegaciones en plazo) y en un juicio de razonabilidad sobre la viabilidad del asunto encomendado.-
Espero con ello, haber aclarado un poco sus dudas.-
Alberto J. Martín
amvabogadosyasesores.com
amvabogados@hotmail.com
Si puedes demostrar que ha sido un error del abogado por no presentar a tiempo cualquier acción, recurso, o lo que corresponda, el abogado es responsable por responsabilidad civil contractual por mala praxis ( en estos momento tengo empapelada a una abogada de oficio por eso y tengo el juicio el día 11-12-12.
Puedes denunciarlo al Colegio pero se encubren mucho entre elloos pero le pudes presentar una demanad por responsabilidad civil contractual.
Si te hace falta información y cono se hace manda un correo a charterscs@yahoo.es y te puedo mandar copia de la demanda, ya que le he preparado yo con un abogado de oficio.
No es dificil ni complicado, dime en que ciudad se comete el hecho.
Saludos
Puedes denunciarlo al Colegio pero se encubren mucho entre elloos pero le pudes presentar una demanad por responsabilidad civil contractual.
Si te hace falta información y cono se hace manda un correo a charterscs@yahoo.es y te puedo mandar copia de la demanda, ya que le he preparado yo con un abogado de oficio.
No es dificil ni complicado, dime en que ciudad se comete el hecho.
Saludos
Me ocurrió algo parecido. Una cosa es lo que dice la ley, y otra su aplicación (eso que llaman 'interpretar la ley', que algunas interpretaciones son vergonzosas). El juez me dijo, en la sentencia "que era una obligación de medios, no de resultados" (eso ya lo sabía yo), pero esa obligación de medios era hacer bien su trabajo diligentemente, ejercer la defensa encomendada, aportar las pruebas que le entregué y que me beneficiaban, impugnar los documentos con falsedades que aportó el contrario y probar esa falsedad, que lo tenía fácil, y DEFENDERME A MI, QUE ERA SU CLIENTE, NO QUE DEFENDIÓ MÁS AL CONTRARIO QUE A MI, dándole la razón, aunque las pruebas y la ley estaban a mi favor. Una cosa es la no certeza del resultado favorable, al incidir otras cuestiones; y otra, que pierdas el asunto porque tu abogado parece se alió con el contrario para perjudicarme. La Audiencia Provincial (en apelación) ha dictado una sentencia, que posiblemente la publique en el foro ¡pero qué vergüenza!. Y para terminar, el Colegio de Abogados, dice lo mismo "que era una obligación de medios, no de resultados, que presentó la demanda, y el recurso de apelación...." ¿Pero y eso que más da, si no puso la verdad ni aportó las pruebas, y sólo sirvió la apelación para que me cobrara más!.
El compañero que ha puesto el ejemplo del mecánico ha acertado. La realidad es que no somos todos iguales ante la ley, y los abogados que hacen rematadamente mal las cosas, no les pasa nada, pero como te perjudique un fontanero, u otro tipo profesional similar, seguro que los jueces te dan la razón, aun siendo también en cierto modo una 'obligación de medios'.
El compañero que ha puesto el ejemplo del mecánico ha acertado. La realidad es que no somos todos iguales ante la ley, y los abogados que hacen rematadamente mal las cosas, no les pasa nada, pero como te perjudique un fontanero, u otro tipo profesional similar, seguro que los jueces te dan la razón, aun siendo también en cierto modo una 'obligación de medios'.
Mensaje para changchun : Lo tuyo si es como dices es un tema claro de mala praxis, si te hace falta información y que te prepare la demanda me lo dices y te la monto luego es cuestión de pedir un abogado de oficio si cumples las condiciones (cobrar menos del doble del salario mínimo interprofesional), o te buscas un abogado y le das la demanda terminada para que la "repase".
Estoy preparando otra demanda contra un abogado que por inepto y mala praxis, permitió que con pruebas ilícitas al no invocarlo y rechazarlas,( el fiscal, el Juez instructor y los 3 Magistrados del Tribunal no “se dieron cuenta” de la invalidez de las pruebas) que condenaran a una persona a 4 años y 6 meses de cárcel, cuando las pruebas no podían ser incorporadas al proceso, por haber sido obtenidas violando derechos fundamentales( ex art. 11.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial ). El colegio de abogados esgrimiendo falsedades, paso un informe a la Comisión de Justicia Gratuita y esta denegó la designación de Letrado, se recurrió y el Juez ha resuelto que se designe abogado y es para presentarle la demanda al menda que permitió que se condenara a un inocente y que además el preso tenía derecho a que fuera revisada su sentencia por la ley 15/2003 teniendo obligación el abogado atender al preso durante 2 años desde que fuera dictada la sentencia y no lo hizo, por lo que le hubieran podido rebajar la pena en uno o dos grados( art. 376 del C. Penal) lo que significa quitarle como mínimo 18 meses , y que por su mala praxis ha tenido al preso en la cárcel de forma improcedente más de 2 años. La demanda contra el abogado ( al ser un tema tan claro y documentado ) está cifrada por unos 200.000 €, ya que por sentencia injusta le ha provocado al preso unos perjuicios económicos muy elevados , además de estar en la cárcel, de forma injusta, al encontrarnos ante la Teoría de la Equivalencia de las Condiciones mediante el aforismo la causa de la causa es la causa del mal causado. Si alguien necesita como “empapelar“ por mala praxis a un abogado que lo pida a charterscs@yahoo.es y le facilitaré como montar toda la demanda. Hay que terminar con esa lacra de la sociedad que destruye vidas y haciendas para que escarmienten de una vez.
Estoy preparando otra demanda contra un abogado que por inepto y mala praxis, permitió que con pruebas ilícitas al no invocarlo y rechazarlas,( el fiscal, el Juez instructor y los 3 Magistrados del Tribunal no “se dieron cuenta” de la invalidez de las pruebas) que condenaran a una persona a 4 años y 6 meses de cárcel, cuando las pruebas no podían ser incorporadas al proceso, por haber sido obtenidas violando derechos fundamentales( ex art. 11.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial ). El colegio de abogados esgrimiendo falsedades, paso un informe a la Comisión de Justicia Gratuita y esta denegó la designación de Letrado, se recurrió y el Juez ha resuelto que se designe abogado y es para presentarle la demanda al menda que permitió que se condenara a un inocente y que además el preso tenía derecho a que fuera revisada su sentencia por la ley 15/2003 teniendo obligación el abogado atender al preso durante 2 años desde que fuera dictada la sentencia y no lo hizo, por lo que le hubieran podido rebajar la pena en uno o dos grados( art. 376 del C. Penal) lo que significa quitarle como mínimo 18 meses , y que por su mala praxis ha tenido al preso en la cárcel de forma improcedente más de 2 años. La demanda contra el abogado ( al ser un tema tan claro y documentado ) está cifrada por unos 200.000 €, ya que por sentencia injusta le ha provocado al preso unos perjuicios económicos muy elevados , además de estar en la cárcel, de forma injusta, al encontrarnos ante la Teoría de la Equivalencia de las Condiciones mediante el aforismo la causa de la causa es la causa del mal causado. Si alguien necesita como “empapelar“ por mala praxis a un abogado que lo pida a charterscs@yahoo.es y le facilitaré como montar toda la demanda. Hay que terminar con esa lacra de la sociedad que destruye vidas y haciendas para que escarmienten de una vez.
Para Moloten .Dime por favor si esto es normal .Mi abogado interpone demanda para resolucion de contrato a promotora despues de 4 años no disponia de Cedula . Pedia resolucion de contrato y devolucion de cantidades entregadas 34. 0000 euros. Le pedí por escrito los honorarios. 7.850 euros (procurador incluido) En el juicio no dispara una entra diciendo que iba para poco tiempo. El abogado contrario en plan ataque y derivo con testigos incluido.Pierde la 1 instancia diciendo que eso es asi que el juez no se habia enterado de nada . Decide recurrir y me dice que no me va a cobrar que entendia que esta sentencia habia sido muy nefasta. En el recurso gana en parte solo la devolucion de 21000 euros . Hasta 3000 euros en que el promotor firma puño y letra que han sido entregados el juez lo desestima. En juñio tengo el resultado y ahora el mes pasado todavia la procuradora me llamaba diciendo que el abogado no le decia que tenia que ejecutar. Yo soy quien me he tenido que desplazar a buscar las notas simples para ver las posibles cargas de los bienes. Las cuentas estan a 0 y todo esto no me ha ocasionado mas que gastos y ruina . Si esto no es INCOMPETENCIA QUE VENGA DIOS Y LO VEA. COMO LO VES?
Presentale una demanda por mala praxis, manda un correo y te informo de todo y te mando un formato de demanda y mucha jurisprudencia del Supremo.
Te mando este enlace donde tienes mucha jurisprudencia:
http://www.google.es/#hl=es&gs_nf=3&gs_rn=1&gs_ri=hp&cp=62&gs_id=57&xhr=t&q=sentencia de responsabilidad civil contractual contra abogados&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=sentencia de responsabilidad civil contractual contra abogados&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355325884,d.d2k&fp=305f2ecd855e8ad7&bpcl=39967673&biw=1024&bih=470.
Pinchala y abre cada uno de los temas y te los lees el de Indret es bastante bueno.
Mi correo: charterscs@yahoo.es
Te mando este enlace donde tienes mucha jurisprudencia:
http://www.google.es/#hl=es&gs_nf=3&gs_rn=1&gs_ri=hp&cp=62&gs_id=57&xhr=t&q=sentencia de responsabilidad civil contractual contra abogados&pf=p&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=sentencia de responsabilidad civil contractual contra abogados&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355325884,d.d2k&fp=305f2ecd855e8ad7&bpcl=39967673&biw=1024&bih=470.
Pinchala y abre cada uno de los temas y te los lees el de Indret es bastante bueno.
Mi correo: charterscs@yahoo.es
Para moloten. He visto el enlace que me has mandado y he intentado ubicar mi caso en algunas de las sentencias. Como debo enfocar mi caso para demandar a mi abogado por mala praxis. ¿tengo que ir al colegio de abogados? Primero debere de pagar a mi abogado que le debo segun el 7850 euros que me pide de la demanda de 1 instancia mas los gastos de la audiencia provincial y ejecucion de procuradora. Y despues intentar denunciar a mi abogado es asi? Hay que pagar o lo puedo hacer a través del colegio de abogados? informame de como son estas gestiones porque si tengo que volver a meterme en abogados no va a poder ser.Debo hacer frente a todo lo que me reclama que como puedes ver es una ruina y lo he perdido todo. un saludo
mi caso es de lo mas alucinante. llevo mas de 3 años con una demanda de divorcio contencioso al que despues de un auto dictado por un secretario judicial que ni siquiera erá juez se le suma una sentencia con conceptos desorbitados tanto en paga y pensión como en otros conceptos. Aún habiendome asignado nuevo abogado de oficio unos dias antes de la vista principal con el cual me reuní 1 hora antes para ponernos al dia.
mi cuestion es la siguiente despues de la sentencia solicito la apelacion la cual ha de ser presentada ante el tribunal provincial, pero 2 meses despues se me notifica que la sentencia es firme, ??? que el procurador no presentó la documentacion de la apelacíón, vamos que según me dice el abogado que no tiene constacia de tal apelación. he perdido la posibilidad de la apelación y ahora dudo del abogado ya no se quien ha infringido la mala praxis. he presentado una queja al colegio de procuradores dado que quien tiene la responsabilidad de presentar los documentos es el procurador pero temo que el abogado esté implicado ya sea por esconder algo o por no presentar en tiempo o forma tal recurso de apelacíon.
por lo que solicitaria a este foro ayuda en posicionarme por tal hecho que me esta perjudicando la vida.
saludos
mi cuestion es la siguiente despues de la sentencia solicito la apelacion la cual ha de ser presentada ante el tribunal provincial, pero 2 meses despues se me notifica que la sentencia es firme, ??? que el procurador no presentó la documentacion de la apelacíón, vamos que según me dice el abogado que no tiene constacia de tal apelación. he perdido la posibilidad de la apelación y ahora dudo del abogado ya no se quien ha infringido la mala praxis. he presentado una queja al colegio de procuradores dado que quien tiene la responsabilidad de presentar los documentos es el procurador pero temo que el abogado esté implicado ya sea por esconder algo o por no presentar en tiempo o forma tal recurso de apelacíon.
por lo que solicitaria a este foro ayuda en posicionarme por tal hecho que me esta perjudicando la vida.
saludos
Como ya comenté en su día la actuación negligente del abogado confundiendo un recurso con una sentencia, presentando entonces las alegaciones fuera de plazo nos hizo perder el caso. Además, se quedo con el total de la provisión de fondos (2500€), sin habernos presentado ningún presupuesto previo.
Siguiendo vuestros consejos, hemos recurrido al Colegio de Abogados.
Nos ha llegado la resolución . Ellos le han pedido al abogado que “rehaga la factura desglosando las partidas correspondientes”. Nosotros, evidentemento no hemos visto dicha factura donde seguramente se habrá inventado la totalidad.
El abogado, aparte de dar datos del caso, vulnerando el secreto profesional que se supone que ha de mantener, alega que es un profesional y que su trabajo esta bien hecho, que el problema es que nosotros hemos volcado nuestra frustración en él por perder y eso no ese su problema (¿??)
Como supongo que habrán visto, en nigún momento se hace referencia a la negligencia de confundir los plazos que provoca la pérdida del caso.
En base a estos dos estupendas alegaciones, el Colegio de Abogados ha ARCHIVADO el caso, dándole la razón al abogado.
Estamos tan desprotegidos los ciudadanos de este pais que hasta el corporativismo del Colegio de Abogados esta formado por gente igual de mezquina que el abogado de marras.
Existe algún abogado decente que nos pueda ayudar?
Siguiendo vuestros consejos, hemos recurrido al Colegio de Abogados.
Nos ha llegado la resolución . Ellos le han pedido al abogado que “rehaga la factura desglosando las partidas correspondientes”. Nosotros, evidentemento no hemos visto dicha factura donde seguramente se habrá inventado la totalidad.
El abogado, aparte de dar datos del caso, vulnerando el secreto profesional que se supone que ha de mantener, alega que es un profesional y que su trabajo esta bien hecho, que el problema es que nosotros hemos volcado nuestra frustración en él por perder y eso no ese su problema (¿??)
Como supongo que habrán visto, en nigún momento se hace referencia a la negligencia de confundir los plazos que provoca la pérdida del caso.
En base a estos dos estupendas alegaciones, el Colegio de Abogados ha ARCHIVADO el caso, dándole la razón al abogado.
Estamos tan desprotegidos los ciudadanos de este pais que hasta el corporativismo del Colegio de Abogados esta formado por gente igual de mezquina que el abogado de marras.
Existe algún abogado decente que nos pueda ayudar?
Respuesta a todos los que tengan, quejas de abogdos por mala praxis, por no presentar los pertinentes recursos, desatención etc, (**** mensaje parcialmente eliminado por incumplir las condiciones de publicacion)
La respondabilidad contractual por mala praxis de los abogados, prescribe a los 15 años, hay que presentar la demanda con abogado y procurador, la mayoría de abogados son reacios a ir en contra de sus "compañeros", pero si se cobra por todos los conceptos, menos del doble del salario mínimo interprofesional (645,30 € mensuales para 2013 ) , leer la ley 1/1996 de 10 de enero de la Asistencia jurídica gratuita , arts. 2 y 3. ( la poder bajar de la red)
Hay muchas sentencias del supremo al respecto, no podemos permitir, la presunta corrupción de algunos abogados y el presunto encubrimiento por parte de los colegios.
Esto hay que denunciarlo , individualmente y públicamente inclusive, a la fiscalia y al defensor del pueblo, respecto a lo que resuelve el colegio de abogados y las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita, ya que es un tema administrativo que tiene competencia el Defensor del Pueblo, en temas judiciales el defensor del pueblo no tiene competencias, por lo tanto no perder el tiempo, si necesitais más información estoy preparando un formulario para colgarlo y que no se quede impune ninguna presunta sinverguenzería de las que estamos sufriendo por parte de la presunta "injusticia" que estamos sufriendo todos los españoles que no tenemos medios para contratar un buen bufete de abogados.repito correo: charterscs@yahoo.es.
Ya que muy bien dijo aquel diputado andaluz " la justicia presuntamente es un "cachondeo" sin que presuntamente les importe a nustros gobernantes, que esa presuntas injusticias destroza vidas y haciendas, quedando presuntamente impunes todas las presuntas corrupciones y tropelias que su fre ciudadano.
La respondabilidad contractual por mala praxis de los abogados, prescribe a los 15 años, hay que presentar la demanda con abogado y procurador, la mayoría de abogados son reacios a ir en contra de sus "compañeros", pero si se cobra por todos los conceptos, menos del doble del salario mínimo interprofesional (645,30 € mensuales para 2013 ) , leer la ley 1/1996 de 10 de enero de la Asistencia jurídica gratuita , arts. 2 y 3. ( la poder bajar de la red)
Hay muchas sentencias del supremo al respecto, no podemos permitir, la presunta corrupción de algunos abogados y el presunto encubrimiento por parte de los colegios.
Esto hay que denunciarlo , individualmente y públicamente inclusive, a la fiscalia y al defensor del pueblo, respecto a lo que resuelve el colegio de abogados y las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita, ya que es un tema administrativo que tiene competencia el Defensor del Pueblo, en temas judiciales el defensor del pueblo no tiene competencias, por lo tanto no perder el tiempo, si necesitais más información estoy preparando un formulario para colgarlo y que no se quede impune ninguna presunta sinverguenzería de las que estamos sufriendo por parte de la presunta "injusticia" que estamos sufriendo todos los españoles que no tenemos medios para contratar un buen bufete de abogados.repito correo: charterscs@yahoo.es.
Ya que muy bien dijo aquel diputado andaluz " la justicia presuntamente es un "cachondeo" sin que presuntamente les importe a nustros gobernantes, que esa presuntas injusticias destroza vidas y haciendas, quedando presuntamente impunes todas las presuntas corrupciones y tropelias que su fre ciudadano.
Quiero saber qué hacer para denunciar a mi abogado por presentar una contestación a una demanda de custodia compartida llena de errores ortográficos. Le advertí varias veces de ello, pero, aún así respondió que lo importante era el contenido y su trabajo y no unos cuantos errores sin importancia. No los corrigió y se presentó la documentación hecha una chapuza.
