El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denunciar a abogado por mala praxis (misión imposible)
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Denunciar a abogado por mala praxis (misión imposible)
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Denunciar a abogado por mala praxis (misión imposible)
Hola,
Hace tres meses tuve un juicio contra un veterinario por mala praxis y he perdido el juicio con la consiguiente condena en costas.
En un principio contacté con una abogada que se anunciaba como experta en derecho animal y fue la que redactó y presentó la demanda.
Teníamos la vista previa en Marzo de 2020 pero por culpa de la pandemia se retrasó a Julio de 2020.
Aproximadamente en Abril 2020 me comenta que la parte contraria había presentado el informe de las actuaciones que hicieron con mi perro y que teníamos que contratar un perito.
Me consiguió un perito y pague por el estudio de viabilidad y por el informe pericial.
Mi sorpresa es que cuando se celebró la vista previa la abogada presentó el estudio de viabilidad y no el informe pericial. Según la abogada en un primer momento el juez se lo aceptó pero la parte contraria protestó y entonces lo denegaron. En el juicio dijeron que lo habían denegado por estar fuera de plazo.
El juicio se iba a celebrar en diciembre de 2020 pero buscamos a otra abogada porque de esta ya no nos fiábamos en absoluto.
La nueva abogada pidió la venia y nos empezó a llevar el caso siempre dejándonos claro que lo teníamos muy mal ya que aparte que no teníamos informe pericial en un caso que es fundamental ese informe habían otra serie de problemas que nos podían llevar a anular el juicio por defectos de forma en la demanda y también en las peticiones económicas que pidió en la demanda (por ejemplo ella misma tasó a mi perro en 1000 euros).
Tengo entendido y si me equivoco pido disculpas que en un caso como este hay que presentar el informe pericial junto con la demanda y en caso de no poder hacerlo porque la otra parte no presentaba ningún informe debería incluir en la demanda un OTRO SI diciendo que no se aportaba informe pericial porque la otra parte no presentaba informe.
A todo esto le envié a la primera abogada fotografías del tumor que tenía mi perro para que las adjuntara con la demanda y cual fue mi sorpresa que tampoco las presentó.
En la sentencia el Juez dice claramente que se apoya en el informe pericial de la parte demandada ya que no es veterinario, que no entiende de temas técnicos y que parte demandante no ha presentado informe pericial.
Desde antes de celebrarse el juicio le había comunicado a mi abogada que tenía intención de demandar a la primera y se hacia la remolona , que no la habría hecho aposta, que son equivocaciones que cualquiera puede cometer etc.
Cuando definitivamente le dije que la íbamos a denunciar me dijo que aunque la razón era nuestra ella no nos iba a llevar el asunto porque no denuncia a ningún compañero así que empecé a llamar a abogados de mi zona y no consigo ninguno que quiera hacerlo.
Les digo que lo primero que quiero hacer antes de denunciar es hacer una mediación en el Colegio de Abogados y ni así consigo que me ayuden.
He hablado con el Colegio de Abogados de mi provincia y me dicen que si no encuentro nada que me pondrán uno de oficio pero según leo por paginas web tienes que tener unos ingresos mínimos y gracias a Dios no es mi caso.
¿Alguien me puede decir como se hace en estos casos? Me encuentro en una absoluta indefensión.
No me podía ni imaginar que los abogados se tapen entre ellos de esta manera . Pensaba que era un oficio limpio y veo que es lo mismo que los demás. Pueden defender a un asesino y no denunciar a un compañero por actuar mal.
Un saludo
Hace tres meses tuve un juicio contra un veterinario por mala praxis y he perdido el juicio con la consiguiente condena en costas.
En un principio contacté con una abogada que se anunciaba como experta en derecho animal y fue la que redactó y presentó la demanda.
Teníamos la vista previa en Marzo de 2020 pero por culpa de la pandemia se retrasó a Julio de 2020.
Aproximadamente en Abril 2020 me comenta que la parte contraria había presentado el informe de las actuaciones que hicieron con mi perro y que teníamos que contratar un perito.
Me consiguió un perito y pague por el estudio de viabilidad y por el informe pericial.
Mi sorpresa es que cuando se celebró la vista previa la abogada presentó el estudio de viabilidad y no el informe pericial. Según la abogada en un primer momento el juez se lo aceptó pero la parte contraria protestó y entonces lo denegaron. En el juicio dijeron que lo habían denegado por estar fuera de plazo.
El juicio se iba a celebrar en diciembre de 2020 pero buscamos a otra abogada porque de esta ya no nos fiábamos en absoluto.
La nueva abogada pidió la venia y nos empezó a llevar el caso siempre dejándonos claro que lo teníamos muy mal ya que aparte que no teníamos informe pericial en un caso que es fundamental ese informe habían otra serie de problemas que nos podían llevar a anular el juicio por defectos de forma en la demanda y también en las peticiones económicas que pidió en la demanda (por ejemplo ella misma tasó a mi perro en 1000 euros).
Tengo entendido y si me equivoco pido disculpas que en un caso como este hay que presentar el informe pericial junto con la demanda y en caso de no poder hacerlo porque la otra parte no presentaba ningún informe debería incluir en la demanda un OTRO SI diciendo que no se aportaba informe pericial porque la otra parte no presentaba informe.
A todo esto le envié a la primera abogada fotografías del tumor que tenía mi perro para que las adjuntara con la demanda y cual fue mi sorpresa que tampoco las presentó.
En la sentencia el Juez dice claramente que se apoya en el informe pericial de la parte demandada ya que no es veterinario, que no entiende de temas técnicos y que parte demandante no ha presentado informe pericial.
Desde antes de celebrarse el juicio le había comunicado a mi abogada que tenía intención de demandar a la primera y se hacia la remolona , que no la habría hecho aposta, que son equivocaciones que cualquiera puede cometer etc.
Cuando definitivamente le dije que la íbamos a denunciar me dijo que aunque la razón era nuestra ella no nos iba a llevar el asunto porque no denuncia a ningún compañero así que empecé a llamar a abogados de mi zona y no consigo ninguno que quiera hacerlo.
Les digo que lo primero que quiero hacer antes de denunciar es hacer una mediación en el Colegio de Abogados y ni así consigo que me ayuden.
He hablado con el Colegio de Abogados de mi provincia y me dicen que si no encuentro nada que me pondrán uno de oficio pero según leo por paginas web tienes que tener unos ingresos mínimos y gracias a Dios no es mi caso.
¿Alguien me puede decir como se hace en estos casos? Me encuentro en una absoluta indefensión.
No me podía ni imaginar que los abogados se tapen entre ellos de esta manera . Pensaba que era un oficio limpio y veo que es lo mismo que los demás. Pueden defender a un asesino y no denunciar a un compañero por actuar mal.
Un saludo
